Stopping apache 2.0 web server...Syntax error on line 1 of
/etc/apache2/mods-enabled/php4.load:
API module structure `php4_module' in file
Da ist ein Fehler in der php4.load. Das php4 Modul temporaer disablen
(a2dismod) hilft das Upgrade durchzufuehren.
okay, habe ich gemacht. Nun
On 31.10.06 22:20:48, Tom Schmitt wrote:
Stopping apache 2.0 web server...Syntax error on line 1 of
/etc/apache2/mods-enabled/php4.load:
API module structure `php4_module' in file
Da ist ein Fehler in der php4.load. Das php4 Modul temporaer disablen
(a2dismod) hilft das Upgrade
Am Dienstag, 31. Oktober 2006 22:20 schrieb Tom Schmitt:
Ich habe gewiß noch einige Wissenlücken zu füllen in Sachen Aufbau
von Debian. ZB ist mir nicht ganz klar, was ich mit den beiden
Meldungen machen soll, die beim Update noch aufgetaucht sind:
Hi,
ich benutze Etch und wollte das System mal wieder mit apt-get auf den aktuellen
Stand bringen. Leider habe ich damit nun ein Problem. Folgendes erhalte ich
beim Versuch das Problem mit -f install zu lösen:
# apt-get -f install
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird
On 28.10.06 10:30:26, Tom Schmitt wrote:
ich benutze Etch und wollte das System mal wieder mit apt-get auf den
aktuellen Stand bringen. Leider habe ich damit nun ein Problem. Folgendes
erhalte ich beim Versuch das Problem mit -f install zu lösen:
Hier sind Zeilen mit einer Laenge von 72
Gruesse!
* Markus Braun [EMAIL PROTECTED] schrieb am [29.08.06 21:46]:
Hallo,
das habe ich soweit gemacht uind dann lief es auch ganz gut bis dass dann kam:
dpkg: Ernste Warnung: Dateilisten-Datei des Paketes »slapd« fehlt, nehme an,
dass das Paket
derzeit keine Dateien installiert hat.
Hallo,
habe versucht folgende pakete zu installieren.
apt-get install slapd ldap-utils phpldapadmin xml-core php4-ldap
allerdings hab ich dass dummerweise in webmin zuerst gemacht und konnte
somit keinen weiteren angaben machen und das programm lief und lief.
den prozess habe ic schon
Gruesse!
* Markus Braun [EMAIL PROTECTED] schrieb am [29.08.06 09:02]:
Hallo,
habe versucht folgende pakete zu installieren.
apt-get install slapd ldap-utils phpldapadmin xml-core php4-ldap
und das kommt dann leider traurig
debconf: DbDriver config: /var/cache/debconf/config.dat is
Schau doch mal (als root) mit ps ax ob noch ein debconf Prozess oder ein
anderer Prozeß, der etwas mit apt/dpkg/... zu tun hat, läuft. Wenn ja
kille diese Prozesse.
Auch kann es sein, daß durch dein vorhergehendes Killen einfach ein
Lockfile übriggeblieben ist. Diese Lockfiles verhindern
Hallo,
Ich hatte zu Testzwecken versucht evolution zu installieren, was aber
nicht funktionierte. apt-get remove evolution bringt u.a. Fehlermeldung.
Dummerweise kann ich jetzt auch nichts installieren, da er erst
evolution entfernen will.
bei apt-get -f install bekomme ich folgende Meldungen:
Moin,
On Wed, Dec 31, 2003 at 09:21:43AM +0100, Peter Mathis wrote:
Hallo,
Ich hatte zu Testzwecken versucht evolution zu installieren, was aber
aus unstable?
nicht funktionierte. apt-get remove evolution bringt u.a. Fehlermeldung.
Dummerweise kann ich jetzt auch nichts installieren, da
Hans-Georg Bork [EMAIL PROTECTED] wrote:
Moin,
On Wed, Dec 31, 2003 at 09:21:43AM +0100, Peter Mathis wrote:
Hallo,
Ich hatte zu Testzwecken versucht evolution zu installieren, was aber
aus unstable?
nicht funktionierte. apt-get remove evolution bringt u.a. Fehlermeldung.
Dummerweise
Hallo,
Am Montag, 22. Dez 2003, 18:33:08 +0100 schrieb Heino Tiedemann:
Du hättest auch
apt-get --reinstall install mozilla/stable
machen können, dann hättest du dir das deinstallieren gespart.
Es sollte auch das hier funktionieren:
apt-get --reinstall install
* Bertram Scharpf wrote:
Am Montag, 22. Dez 2003, 18:33:08 +0100 schrieb Heino Tiedemann:
Du hättest auch
apt-get --reinstall install mozilla/stable
machen können, dann hättest du dir das deinstallieren gespart.
Es sollte auch das hier funktionieren:
apt-get --reinstall install
Hallo,
Am Samstag, 27. Dez 2003, 19:35:22 +0100 schrieb Norbert Tretkowski:
* Bertram Scharpf wrote:
Am Montag, 22. Dez 2003, 18:33:08 +0100 schrieb Heino Tiedemann:
Es sollte auch das hier funktionieren:
apt-get --reinstall install mozilla=2:1.0.0-0.woody.1
Am 2003-12-22 18:33:08, schrieb Heino Tiedemann:
Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Danach zeigte mir
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-browser
mozilla-browser:
Installed: (none)
Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1
Version Table:
2:1.2.1-2.bunk 0
100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 2003-12-22 18:33:08, schrieb Heino Tiedemann:
Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Danach zeigte mir
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-browser
mozilla-browser:
Installed: (none)
Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1
Version
Um einen weiteren Fast-GAU zu verhindern, bitte ich jetzt doch mal um Hilfe!
Nachdem ich verschiedentlich Probleme mit Mozilla unter Debian woody hatte, (zunächst
Version 1.5 von backports.org, jetzt 1.2.1 von bunk) wollte ich mal die Version von
woody
selber nehmen. Also hab ich die Quellen
* =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
Nachdem ich verschiedentlich Probleme mit Mozilla unter Debian woody
hatte, (zunächst Version 1.5 von backports.org, jetzt 1.2.1 von
bunk) wollte ich mal die Version von woody selber nehmen.
Wenn du Probleme hast, solltest du das den zustaendigen
On Mon, Dec 22, 2003 at 03:04:53PM +0100, =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
Um einen weiteren Fast-GAU zu verhindern, bitte ich jetzt doch mal um Hilfe!
Nachdem ich verschiedentlich Probleme mit Mozilla unter Debian woody hatte,
(zunächst
Version 1.5 von backports.org, jetzt 1.2.1
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 15:17:15:
Meine Frage: Warum steht da immer noch die bunk-Version drin?
Vermutlich weil diese noch nicht vollstaendig entfernt ist.
Norbert
O.k., laut apt-get ist sie das aber!
debian:/home/ulrich# apt-get remove mozilla
Sven Hoexter [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 15:21:07:
Danach zeigte mir
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-browser
mozilla-browser:
Installed: (none)
Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1
Version Table:
2:1.2.1-2.bunk 0
Du scheinst Du bunk-1
* =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 15:17:15:
Meine Frage: Warum steht da immer noch die bunk-Version drin?
Vermutlich weil diese noch nicht vollstaendig entfernt ist.
Norbert
O.k., laut apt-get ist sie das aber!
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 17:05:31:
Was sagt dpkg -l | grep mozilla ?
dpkg -l | grep mozilla
rc mozilla-browse 1.2.1-2.bunk Mozilla Web Browser - core and browser
rc mozilla-mailne 1.2.1-2.bunk Mozilla Web Browser - mail and news support
* =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 17:05:31:
Was sagt dpkg -l | grep mozilla ?
dpkg -l | grep mozilla
rc mozilla-browse 1.2.1-2.bunk Mozilla Web Browser - core and browser
rc mozilla-mailne
* =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
Sven Hoexter [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 15:21:07:
Ich wuerde Dir aber empfehlen bei der 1.5.x version von
backports.org zu bleiben. Alles andere versetzt Dich um Jahre
zurueck in die Vergangenheit.
Da war, soweit ich mich erinnere,
Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Um einen weiteren Fast-GAU zu verhindern, bitte ich jetzt doch mal
um Hilfe! Nachdem ich verschiedentlich Probleme mit Mozilla unter
Debian woody hatte, (zunächst Version 1.5 von backports.org, jetzt
1.2.1 von bunk) wollte ich mal die Version von woody
Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
mozilla: Depends: mozilla-browser (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be
installed
Depends: mozilla-mailnews (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be
installed
Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 17:05:31:
Was sagt dpkg -l | grep mozilla ?
dpkg -l | grep mozilla
rc mozilla-browse 1.2.1-2.bunk Mozilla Web Browser - core and browser
rc mozilla-mailne 1.2.1-2.bunk
Am Mit, 2003-08-20 um 13.13 schrieb Werner Gast:
Hallo Johannes,
Hallo Werner,
diese Meldungen hatte ich gestern auch. Ich bin dann auf Adrian Bunk's
Download-Seite gegangen und habe die angemeckerten Pakete mit der
Vorgabe 'ohne Versionscheck' einzeln installiert.
Manchmal braucht man halt
Johannes Bedenbender schrieb:
Hallo Liste,
ich habe jetzt damit begonnen, auf Gnome 2.2 umzusteigen. Alles was ich
brauche läuft soweit, ich würde jetzt nur noch gerne Galeon intallieren.
Ein apt-get install galeon bringt:
---
Am Mit, 2003-08-20 um 12.43 schrieb Soeren D. Schulze:
Hatte ich auch schonmal, sowas.
Was sagt
dpkg -r libpisock8
Das hat da Problem gelöst. Danke.
apt-get remove libpisock8
Das hat das Problem nicht gelöst.
Für eine genauere Diagnose müsste ich allerdings wirklich wissen, was in
Am Mit, 2003-08-20 um 12.26 schrieb Johannes Bedenbender:
Ein apt-get install galeon bringt:
evolution: Depends: libpisync0 but it is not going to be installed
galeon: Depends: libgconf11 (= 1.0.7) but it is not going to be
installed
Depends: libgnome-vfs0 (= 1.0.3-2) but it is
Hallo Mailingliste,
ich habe auf meinem Rechner Debian testing installiert. Leider läßt sich
das Programm apt-listchanges nicht installieren.
Nach einem apt-get -f install apt-listchanges python-apt
libapt-inst-libc6.3-5-1.0 libapt-pkg-libc6.3-5-3.3
erhalte ich immer die Fehlermeldung:
* Gerhard Engler [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
python-apt: Depends: libapt-inst-libc6.3-5-1.0
Depends: libapt-pkg-libc6.3-5-3.3
Wie löse ich das Problem?
Das kommt bei testing leider ab und an mal vor. Nimm das python-apt
35 matches
Mail list logo
