Hallo Gerhard Wolfstieg, hallo auch an alle anderen
Am Donnerstag, 9. Februar 2006 15:13 schrieb Gerhard Wolfstieg:
On Thu, 9 Feb 2006 13:47:40 +0100
Matthias Houdek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Testing ist für Produktivsysteme ungeeignet. Warum willst du es?
Was kann spziell für deinen
eigentlich auffallen und mit einem entsprechenden
Bug-Report kann dann die Migration gestoppt werden. Nur leider sehe ich
überhaupt keinen Bug-Report für grub-reboot, auch nicht von dir.
Das liegt daran dass der Fehler nicht gravierend ist, jedenfalls im
Zusammenhang mit dem Paket grub. grave
Frist sollten
gravierende Fehler eigentlich auffallen und mit einem entsprechenden
Bug-Report kann dann die Migration gestoppt werden. Nur leider sehe ich
überhaupt keinen Bug-Report für grub-reboot, auch nicht von dir.
Das liegt daran dass der Fehler nicht gravierend ist, jedenfalls im
Florian schrieb:
Lars Schimmer wrote:
Hat jemand eine Idee, wie man von linux aus in einem shell-script
windows XP mit SP2 remote rebooten kann?
nimmst du cygwin und machst die kiste auf zb. mit sshd (dann geht auch
noch mehr), apache... irgend etwas damit du einen prozess starten oder
Hallo,
was ist mit grub-reboot in etch los? Ich kapier' nicht, wie man etwas
offensichtlich kaputtes mit null Funktion in testing setzen kann. In
testing sollte nach meiner Auffassung mindestens die Chance bestehen,
etwas zu testen. Das macht doch so keinen Sinn.
Grüße, Gerhard
Gerhard Wolfstieg:
was ist mit grub-reboot in etch los?
Keine Ahnung. Wieso fragst Du? Hast Du ein Problem? Welches? Gibt es
schon eine Nummer dafÃr im BTS? KÃnnen wir Dir irgendwie helfen?
Ich kapier' nicht, wie man etwas
offensichtlich kaputtes mit null Funktion in testing setzen kann
On 08.02.06 20:02:52, Gerhard Wolfstieg wrote:
was ist mit grub-reboot in etch los? Ich kapier' nicht, wie man etwas
offensichtlich kaputtes mit null Funktion in testing setzen kann. In
testing sollte nach meiner Auffassung mindestens die Chance bestehen,
etwas zu testen. Das macht doch so
On Wed, 8 Feb 2006 20:45:13 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ganz einfach: Es hat niemand einen Bugreport geschrieben, der das
Paket aufhaelt (also Serious oder Grave). Davon abgesehen dass das
Funktionieren/Nicht- von grub-reboot keinen Einfluss auf die
Funktionalität von grub
Ingrid:
Keine Ahnung. Wieso fragst Du? Hast Du ein Problem? Welches? Gibt es
schon eine Nummer dafÃr im BTS? KÃnnen wir Dir irgendwie helfen?
Und ja, meine Umläüte sind wieder in Ordnung, danke der Nachfrage. :)
J.
--
I wear a lot of leather but would never wear fur.
[Agree] [Disagree]
On Wed, 8 Feb 2006 20:31:20 +0100
Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wenn Du Dich einfach nur auskotzen wolltest (kann ja sein, ist ja
nicht schlimm): hier ist ein schlechter Platz dafÃr. Schaff Dir
notfalls ein Blog an. ;-)
Hallo Jochen,
meine Motiv ist ein anderes. Ich gehe gerne
) minimal etwas tut.
Nein, du hast nicht verstanden wozu Testing da ist.
Bugreports wie
tut nix oder läßt sich erst gar nicht aufrufen sollte unstable
vorbehalten sein.
Nur wenn die jeweiligen Programme integraler Bestandteil des Pakets
sind, grub-reboot ist aber nicht integraler Bestandteil
nach Testing rutschen soll. Das wird zwar
kaum Erfolg haben (weil dann die Menge an Test-Usern stark schrumpft)
aber nur Versuch macht Klug.
Davon abgesehen: Wie oft braucht man grub-reboot eigentlich bzw. die
dahinterstehende Funktion in grub? Ok, als ich meinen Server aufgesetzt
habe brauchte ich
Hallo...
wie kann ich splashimage mit automatisch neuem splash nach jedem reboot
configurieren?
Ich habe debian.testing.unstable.2.6.14 und einige splash images die ich
nicht jedesmal in der
/boot/grub/menu.lst freischalten [ # splash... ] möchet.
Und wie kann ich die Schriftgröße von
Das ist dann aber kein samba-Problem, sondern eher ein Problem mit dem
Linux-Rechner als SMB-Client.
stimmt da habe ich mich nicht korrekt ausgedrückt .. danke
Ich _vermute_, dass beim Reboot der Windows-Maschine die entsprechende
Session des Linux-Rechners auch gekillt wird.
genau, aber wo
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Backporten wie die Hölle!
Da kann man sich imho genausogut mit sarge rumschlagen. Duerfte IMHO
sogar stressaermer sein :) Aber natuerlich gilt auch hier YMMV
Naja, irgendwann wird Sarge schon stable. :-P
Ich selber hatte keine Probleme damit. Fuer
Samba Problem (mit eingehängten Windows Server Freigaben)- mountpoint /mnt/
hängen sich auf - bei Reboot der Windows Server
Hallo,
Wir haben hier folgendes Samba Problem:
Bei unserem Debian Testing System,
mit gemounteten samba mountpoints auf W2k/W2k3 Servern hängt sich samba bei
folgendem
Hi Johannes,
Am 2006-01-24 22:31:59, schrieb Johannes Starosta:
Und was macht du, wenn der Securitysupport ausläuft? Kein Witz, ich
frage mich echt, wie man damit umgeht.
Backporten wie die Hölle!
Naja, irgendwann wird Sarge schon stable. :-P
Greetings
Michelle Konzack
ist dann aber kein samba-Problem, sondern eher ein Problem mit dem
Linux-Rechner als SMB-Client.
Ich _vermute_, dass beim Reboot der Windows-Maschine die entsprechende
Session des Linux-Rechners auch gekillt wird.
Ob es eine Koeglichkeit zu einem einfachen Reconnect gibt, entzieht
sich leider
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Auf Sarg kann ich ganz gut verzichten.
(habe mir lediglich 37 Backports gemacht/gezogen)
Und was macht du, wenn der Securitysupport ausläuft? Kein Witz, ich
frage mich echt, wie man damit umgeht.
--
MFG, Johannes
http://home.arcor.de/jstarosta
Am 2006-01-05 08:45:08, schrieb Paul Puschmann:
Urgs... da habe ich auch einige Probleme mit gehabt (auch unter
Windows). Nachdem ich die Karte (onBoard) deaktiviert hatte und statt
dessen eine normale 3Com-Karte benutzt habe, hat keiner der Rechner
Fehler verursacht.
Die Fehler waren bei
Gruesse!
* Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [16.01.06 18:05]:
Das Problem ist etwas tricky:
Ich habe grub mit ner grml-live-CD mit grub-install
- --root-directory=/test /dev/sda installiert gehabt und grub-reboot tat
nichts.
Jetzt, nachdem das System bootete, habe ich heute
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Meinolf Sander wrote:
* Lars Schimmer schrieb:
Ansonsten poste doch mal die menu.lst
[...]
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.14-dave
root(hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.14-dave root=/dev/sda2 ro
savedefault
On Sun, Jan 15, 2006 at 09:52:40PM +0100, Lars Schimmer wrote:
#
# You can specify 'saved' instead of a number. In this case, the default entry
# is the entry saved with the command 'savedefault'.
default 0
Da darf nicht 0 sondern muss 'saved' stehen.
Peter
--
Haeufig gestellte
darf nicht 0 sondern muss 'saved' stehen.
Stimmt nicht. Ich hab auch nen festen Wert drin, trotzdem
klappt grub-reboot bei mir.
Nochmal Peter
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
grub-reboot müßte doch eigentlich das Ergebnis seines Aufrufs
irgendwohin speichern -- in eine Datei. Weiß das jemand Näheres? Sonst
könnte man ja erst einmal per Änderungsdatum in /boot/grub die
Betreffende herauszufinden versuchen ... Dann bräuchte man erst einmal
nicht jedesmal neu zu booten
Gruesse!
* Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] schrieb am [16.01.06 15:08]:
grub-reboot müßte doch eigentlich das Ergebnis seines Aufrufs
irgendwohin speichern -- in eine Datei. Weiß das jemand Näheres? Sonst
könnte man ja erst einmal per Änderungsdatum in /boot/grub die
Betreffende
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lars Schimmer wrote:
Hi!
Ich benötige die grub-reboot Funktion.
Ich habe im grub (menu) 6 versch. Einträge, eines davon windows.
Jetzt möchte ich aber, daß automatisch debian mit kernel 2.6.14 gebootet
wird nach einem reboot.
Allerdings möchte
Hi!
Ich benötige die grub-reboot Funktion.
Ich habe im grub (menu) 6 versch. Einträge, eines davon windows.
Jetzt möchte ich aber, daß automatisch debian mit kernel 2.6.14 gebootet
wird nach einem reboot.
Allerdings möchte ich unter Linux remote sagen dürfen, bitte boote beim
nächsten mal
On Sun, 15 Jan 2006 14:29:34 +0100
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Grub-reboot ist genau das, was ich suche. Allerdings ist die version
in stable wohl buggy, es bootet IMMER den standard.
Und die aktuellere Version in unstable macht gar nichts bei einem
grub-reboot Aufruf.
Da stimmt
Gerhard Wolfstieg wrote:
On Sun, 15 Jan 2006 14:29:34 +0100
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Grub-reboot ist genau das, was ich suche. Allerdings ist die version
in stable wohl buggy, es bootet IMMER den standard.
Und die aktuellere Version in unstable macht gar nichts bei einem
grub
steht auf 0 (=kernel 2.6.14).
Mit Grub aus stable und grub reboot 5 fragt grub-reboot nach, ob ich
rebooten will und bei yes rebootet er,
aber die Auswahl (default) steht immer noch bei 0 (kernel 2.6.14).
Hier (Sarge) funktioniert das problemlos, muß also bei dir liegen. Evtl.
klappt es ja
Auch wenn es Gerhard Br. schon im Beispiel verpackt hat: grub-reboot
zählt von 0 an. Deswegen steht die 4 und nicht die 5 für das Booten
Deines Windows'.
Grüße, Gerhard
Gerhard Wolfstieg wrote:
Auch wenn es Gerhard Br. schon im Beispiel verpackt hat: grub-reboot
zählt von 0 an. Deswegen steht die 4 und nicht die 5 für das Booten
Deines Windows'.
Da ich insgesamt 6 Einträge haben, wäre der 5. schon der richtige für
Windows.
Und ja, der Trenner wird
Gruesse!
* Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [15.01.06 17:09]:
Da ich insgesamt 6 Einträge haben, wäre der 5. schon der richtige für Windows.
Und ja, der Trenner wird mitgezählt.
Selbst ein grub-reboot 2 oder 3 macht nichts.
Mit dem grub(-reboot) aus Stable?
Hier meine Ausgabe des
Gerhard Brauer wrote:
Gruesse!
* Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [15.01.06 17:09]:
Da ich insgesamt 6 Einträge haben, wäre der 5. schon der richtige für Windows.
Und ja, der Trenner wird mitgezählt.
Selbst ein grub-reboot 2 oder 3 macht nichts.
Mit dem grub(-reboot) aus Stable
Gruesse!
* Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [15.01.06 21:52]:
[viel getestet]
Tut mir leid. dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Es wäre höchstens noch festzustellen, wo bei unserer jeweiligen Konfig
der Unterschied liegt.
- du verwendest SCSI bzw sata Disk
- hast eine
* Lars Schimmer schrieb:
Ansonsten poste doch mal die menu.lst
[...]
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.14-dave
root(hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.14-dave root=/dev/sda2 ro
savedefault
boot
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.14-dave (recovery
Matthias Taube schrieb:
Christian Storch schrieb:
Leider haben die VIA - Boards nur einen PCI-Steckplatz, so dass mir eine
normale Karte den zumachen würde. Die VIA Boards sind halt attraktiv
durch vollständig passive Kühlung.
Alternativ vielleicht USB-Netzwerkkarten? Weiß aber nichts über
Am Freitag, den 06.01.2006, 09:45 +0100 schrieb Marc Blumentritt:
Leider haben die VIA - Boards nur einen PCI-Steckplatz, so dass mir eine
normale Karte den zumachen würde.
Alternativ vielleicht USB-Netzwerkkarten? Weiß aber nichts über
Linux-Unterstützung.
Geht.
Ich benutze den Teledat
Christian Storch schrieb:
wieder laufen sollte, wuerde ich als erstes
unbed. die Netzwerkkarte austauschen!
Das ist die On-Board Schnittstelle.
Hier haben inzwischen einige schon von Problemen mit der Karte geschrieben.
Leider haben die VIA - Boards nur einen PCI-Steckplatz, so dass mir eine
Matthias Taube schrieb:
Gibt es eigentlich andere mikro-ATX Boards ausserhalb von VIA?
Ich meinte natürlich mini-ITX.
mfg
Matthias Taube
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Matthias Taube wrote:
Christian Storch schrieb:
wieder laufen sollte, wuerde ich als erstes
unbed. die Netzwerkkarte austauschen!
Das ist die On-Board Schnittstelle.
Hier haben inzwischen einige schon von Problemen mit der Karte geschrieben.
Leider haben die VIA - Boards nur einen
nicht, eth0 vernünftig zu konfigurieren. Erst bei einem
reboot wird eth0 vernünftig auf Ethernet konfiguriert.
Gibt es eine andere Möglichkeit, eth0 ohne reboot low-level neu zu
starten?
mfg
Matthias
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german
:1500 Metric:1
mit init.d/networking restart
gelingt es nicht, eth0 vernünftig zu konfigurieren. Erst bei einem
reboot wird eth0 vernünftig auf Ethernet konfiguriert.
Gibt es eine andere Möglichkeit, eth0 ohne reboot low-level neu zu
starten?
[...]
Im Ansatz steht es da ja schon
nicht auf Ethernet gesetzt.
Nach einem Reboot ist eth0 dann da.
Da das Problem nur gelegentlich auftritt, kann ich im Moment nicht mit
logs dienen.
Alternative2: Hier ausführlich erzählen was genau nicht geht, d.h. was genau
gemacht wurde um eth0 zu deaktivieren und was für
/networking start
Beides wird ohne Fehlermeldung ausgeführt, eth0 ist danach aber immer
noch nicht auf Ethernet gesetzt.
Nach einem Reboot ist eth0 dann da.
Da das Problem nur gelegentlich auftritt, kann ich im Moment nicht mit
logs dienen.
Was ist's denn fuer eine Karte? Was sagt lspci (-v
am 04.01.2000, um 19:59:20 +0100 mailte Matthias Taube folgendes:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Alternative1: ifup eth0 wenn /etc/network/interfaces korrekt aufgesetzt ist.
ifdown eth0
ifup eth0
Deine Uhr geht *etwas* nach...
Andreas
--
Andreas Kretschmer(Kontakt:
Richard Mittendorfer schrieb:
Was ist's denn fuer eine Karte? Was sagt lspci (-v)
:00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102
[Rhine-II] (rev 74)
und modinfo
filename: /lib/modules/2.6.12-mati/kernel/drivers/net/via-rhine.ko
author: Donald Becker [EMAIL
Andreas Kretschmer schrieb:
Deine Uhr geht *etwas* nach...
Schon wieder gestellt.
mfg
Matthias
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme?
Reboot ist eth0 dann da.
Da das Problem nur gelegentlich auftritt, kann ich im Moment nicht mit
logs dienen.
...
Wenn das Netzwerk nach einem
ifdown eth0
modprobe -r modul fuer Netzwerkkarte
modprobe modul fuer Netzwerkkarte
ifup eth0
wieder laufen sollte, wuerde ich als erstes
unbed. die
Also sprach Matthias Taube [EMAIL PROTECTED] (Wed, 04 Jan
2006 22:20:42 +0100):
Richard Mittendorfer schrieb:
Was ist's denn fuer eine Karte? Was sagt lspci (-v)
:00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102
[Rhine-II] (rev 74)
argh, die. Sowas hatte ich auch. Hier war
Matthias Taube wrote:
Richard Mittendorfer schrieb:
Was ist's denn fuer eine Karte? Was sagt lspci (-v)
:00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102
[Rhine-II] (rev 74)
und modinfo
filename: /lib/modules/2.6.12-mati/kernel/drivers/net/via-rhine.ko
author:
Am 2005-12-11 14:12:58, schrieb Andreas Pakulat:
Hi,
um einen selbstgebackenen Kernel auf meinem Server (nur remote-Zugriff)
zu testen suche ich grad eine Moeglichkeit einen automatischen Reboot
zu veranlassen, sobald eine bestimmte Zeitspanne abgelaufen ist. Da es
sein koennte das der
Am 2005-12-11 14:35:05, schrieb Fabian Franzen:
Hallo,
du kannst den Kernel veranlassen bei einer Kernel-panic nicht hängen zu
bleiben, sondern einen restart zu machen.
Frag mich aber bitte nicht genau wie das geht (hab das ewigkeiten nicht
Software Whatchdog einkompilieren
Am 2005-12-11 18:40:25, schrieb Dirk Salva:
Und was hat er davon, wenn die Kiste hängt und er keinen physikalischen
Zugriff hat!?
Den Kernel-Software-Watchdog rebooten lassen :-)
Hat bis jetzt bei mir zu 100% funktioniert.
Aber siehe Kernel-Dokumentation. Jenachem WIE der Kernel
Oopst, KANN
Hi,
um einen selbstgebackenen Kernel auf meinem Server (nur remote-Zugriff)
zu testen suche ich grad eine Moeglichkeit einen automatischen Reboot
zu veranlassen, sobald eine bestimmte Zeitspanne abgelaufen ist. Da es
sein koennte das der Kernel irgendwo haengen bleibt muesste das vmtl.
grub
Andreas Pakulat schrieb:
Hi,
Hallo!.
um einen selbstgebackenen Kernel auf meinem Server (nur remote-Zugriff)
zu testen suche ich grad eine Moeglichkeit einen automatischen Reboot
zu veranlassen, sobald eine bestimmte Zeitspanne abgelaufen ist. Da es
sein koennte das der Kernel irgendwo
Andreas Pakulat schrieb:
Hi,
um einen selbstgebackenen Kernel auf meinem Server (nur remote-Zugriff)
zu testen suche ich grad eine Moeglichkeit einen automatischen Reboot
zu veranlassen, sobald eine bestimmte Zeitspanne abgelaufen ist. Da es
sein koennte das der Kernel irgendwo haengen bleibt
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Sun, 11 Dec 2005 14:12:58
+0100):
Hi,
Hallo Andreas,
um einen selbstgebackenen Kernel auf meinem Server (nur remote-Zugriff)
zu testen suche ich grad eine Moeglichkeit einen automatischen Reboot
zu veranlassen, sobald eine bestimmte Zeitspanne
* Fabian Franzen schrieb:
du kannst den Kernel veranlassen bei einer Kernel-panic nicht hängen zu
bleiben, sondern einen restart zu machen.
Frag mich aber bitte nicht genau wie das geht (hab das ewigkeiten nicht
mehr gemacht).
»4.3.1 Booting once-only« in 'info grub'.
Meinolf
--
GPG key
On 11.12.05 14:35:05, Fabian Franzen wrote:
Die Kernel Panik ist auch die
einzige Situation bei der das System hängen bleibt (=vom Kernel wird alles
angehalten).
Nein, es wuerde z.B. reichen wenn /usr nicht gemountet wird (es aber in
der fstab steht), dann haelt der Kernel auch im Runlevel 1
Richard Mittendorfer schrieb:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Sun, 11 Dec 2005 14:12:58
+0100):
Hi,
Hallo Andreas,
um einen selbstgebackenen Kernel auf meinem Server (nur remote-Zugriff)
zu testen suche ich grad eine Moeglichkeit einen automatischen Reboot
zu
On Sun, Dec 11, 2005 at 03:47:05PM +0100, Philipp Altmann wrote:
Richard Mittendorfer schrieb:
Einem Kernel in (Boot)Panic ist so glaube ich nicht beizukommen.
Auch hier muss jemand physischen am Knopf sein - aber einmal druecken
sollte reichen.
Bei Lilo müsste es
lilo -R
sein. Dann bootet
Dirk Salva schrieb:
On Sun, Dec 11, 2005 at 03:47:05PM +0100, Philipp Altmann wrote:
Richard Mittendorfer schrieb:
Einem Kernel in (Boot)Panic ist so glaube ich nicht beizukommen.
Auch hier muss jemand physischen am Knopf sein - aber einmal druecken
sollte reichen.
Bei Lilo
On 11.12.05 14:35:05, Fabian Franzen wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
um einen selbstgebackenen Kernel auf meinem Server (nur remote-Zugriff)
zu testen suche ich grad eine Moeglichkeit einen automatischen Reboot
zu veranlassen, sobald eine bestimmte Zeitspanne abgelaufen ist. Da es
sein
Hallo!
Andreas Pakulat wrote:
um einen selbstgebackenen Kernel auf meinem Server (nur remote-Zugriff)
zu testen suche ich grad eine Moeglichkeit einen automatischen Reboot
zu veranlassen, sobald eine bestimmte Zeitspanne abgelaufen ist.
Nur so eine Idee, wer Lust hat, kann das ja mal
Hallo,
Beim rebooten geht direkt nach dem unmounten nichts mehr, der Bildschirm
ist schwarz. Ich kann gerade noch lesen das tempfs nicht ungemounted
werden kann. Beim shutdown kommt die gleiche Meldung, der Rechner fährt
aber Problemlos runter.
Damit ich überhaupt erst mal die Ursache
On 05.10.05 09:00:44, Janosch Peters wrote:
Beim rebooten geht direkt nach dem unmounten nichts mehr, der Bildschirm ist
schwarz. Ich kann gerade noch lesen das tempfs nicht ungemounted werden kann.
Beim shutdown kommt die gleiche Meldung, der Rechner fährt aber Problemlos
runter.
Vllt.
Hi Leute!
Wenn ich meinen etch Rechner 'runterfahre werden alle md's bis auf eines
erfolgreich ausgehaengt. Das in Frage ist / AKA md0. Bei /var, /usr,
/home, /temp und /exports (srv) gibt's keine Probleme. Danach werden
noch die scsi Platten gefsync()t - aus.
Was koennte zu dem Zeitpunkt noch
* Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] [29-08-2005 09:41]:
Was koennte zu dem Zeitpunkt noch Zugriff haben und das unmounten
verhindern? Die ueber rcX gestarteten Apps werden alle ohne ersichtliche
Fehler beendet.
Verwendest du udev? Eventuell wird /dev nicht umountet.
(Habe dieses
Also sprach Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED] (Mon, 29 Aug 2005 19:56:26
+0200):
* Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] [29-08-2005 09:41]:
Was koennte zu dem Zeitpunkt noch Zugriff haben und das unmounten
verhindern? Die ueber rcX gestarteten Apps werden alle ohne ersichtliche
Fehler
* Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] [29-08-2005 21:05]:
Noe. Kein udev. Aber das mit dem delay werd ich beim naechsten halt mal
versuchen. Vielleicht braucht ja etwas noch bisschen mehr Zeit...
Na ja, die 'sleep 30' sollen dir eigentlich nur die Zeit geben, die
Programmausgaben zu lesen
Hallo Leute,
auf meinem Sony Vaio PCG-FX501 bekomme ich den Batteriestatus nur nach
einem Reboot. Sprich: einschalten, hochfahren, kein Status.
Reboot, Neuanmeldung, alles da.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?!?
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff
Also sprach Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] (Wed, 17 Aug 2005 22:01:59 +0200):
Hallo Leute,
auf meinem Sony Vaio PCG-FX501 bekomme ich den Batteriestatus nur nach
einem Reboot. Sprich: einschalten, hochfahren, kein Status.
Reboot, Neuanmeldung, alles da.
Hat jemand eine Idee, woran das
Matthias Maisenbacher schrieb:
Hallo zusammen,
das Einrichten der DSL-Verbindung war einfach:
pppoeconf aufrufen, alle Werte eintragen. Fertig.
verbinden: pon dsl-provider
trennen:poff
Nur - nach einem Reboot ist es wieder weg. Wenn ich dann pon aufrufe,
meldet der Rechner im
Nur - nach einem Reboot ist es wieder weg. Wenn ich dann pon aufrufe,
Das scheint das gleiche Problem wie in
http://lists.debian.org/debian-user-german/2005/07/msg02531.html zu
Danke allen Antwortern.
Ich hab die eth0 nun in die /etc/network/interfaces eingetragen.
Seither wird eth0 beim
Hallo zusammen,
das Einrichten der DSL-Verbindung war einfach:
pppoeconf aufrufen, alle Werte eintragen. Fertig.
verbinden: pon dsl-provider
trennen:poff
Nur - nach einem Reboot ist es wieder weg. Wenn ich dann pon aufrufe,
meldet der Rechner im syslog:
Jul 24 22:41:01 obelix
Nachtrag:
beim ersten Einwählen steht matthias, beim zweiten mamaisen,
das hat nichts zu sagen. Ich habs danach mit matthias nochmal
probiert und es sieht genau so aus.
Ebenso hab ich es vor dem pppoeconf mit beiden usern probiert. Nix ging.
Matthias
Jul 24 22:41:01 obelix pppd[1795]:
Hallo!
On Sun, Jul 24, 2005 at 10:57:57PM +0200, Matthias Maisenbacher wrote:
das Einrichten der DSL-Verbindung war einfach:
[snip]
Nur - nach einem Reboot ist es wieder weg. Wenn ich dann pon aufrufe,
meldet der Rechner im syslog:
Jul 24 22:41:01 obelix pppd[1795]: Plugin rp
Verwendung von InnoDB :)
nur...wieso ist die auf einmal weg? vom reboot mal abgesehen wurde
nichts zum vorherigen Zustand gendert.
Du hast ampache installiert, wenn das _nichts_ ist, was dann?
Ich meinte nicht den Ursprungszustand sondern den Zustand zwischen
funktioniert und funktioniert nicht
On Sat, Jun 18, 2005 at 10:27:51PM +0200, Julien Lacroix wrote:
Hagen Kuehnel wrote:
050617 21:22:44 InnoDB: Started
050617 21:22:44 Fatal error: Can't open privilege tables: Table
'mysql.host' doesn't exist
050617 21:22:44 Aborting
Und? Tut sie oder nicht? (s.u.)
Sie existiert nicht.
Am Samstag, den 18.06.2005, 22:27 +0200 schrieb Julien Lacroix:
Hagen Kuehnel wrote:
050617 21:22:44 InnoDB: Started
050617 21:22:44 Fatal error: Can't open privilege tables: Table
'mysql.host' doesn't exist
050617 21:22:44 Aborting
Und? Tut sie oder nicht? (s.u.)
Sie existiert
Hallo Ratti,
Am Rande:
zitat
[...] eher visuell als technisch orientierten Menschen [...]
Wenn die 'ne Kommandozeilenoption eintippen mssen, laufen sie
schreiend weg und verstecken sich zitternd hinter ihrem Mac, bis der
bse, bse Blinkecursor weggeht. ;-)
/zitat
Musste mal wieder erwhnt werden
Hallo,
Nachdem ich vorhin mit einem php script (ampache.org) mir eine mp3
datenbank erstellt habe, war ich erst ganz verzckt. Es funktioniertes
alles prima bis zum reboot.
Seitdem bekomme ich folgende Fehlermeldung:
050617 21:22:44 InnoDB: Started
050617 21:22:44 Fatal error: Can't open
Moin,
On Fri, Jun 17, 2005 at 09:25:51PM +0200, Julien Lacroix wrote:
Hallo,
Nachdem ich vorhin mit einem php script (ampache.org) mir eine mp3
datenbank erstellt habe, war ich erst ganz verzckt. Es funktioniertes
alles prima bis zum reboot.
Seitdem bekomme ich folgende Fehlermeldung
Hallo
Womit kann ich rebooten und dem Grub sagen des er hd0,1 mit kernel 2.4.x
bzw. den zweiten eintrag der menu.lst zum booten nehmen soll?
Oder muss ich vor jedem reboot die menu.lst ändern?
Mir fällt ein unter Mandrake ging das mal und da war auch der grub
installiert. (Ging unter dem gdm
* Florian (flobee) [EMAIL PROTECTED] [21-02-05 19:14]:
Hallo
Womit kann ich rebooten und dem Grub sagen des er hd0,1 mit kernel 2.4.x
bzw. den zweiten eintrag der menu.lst zum booten nehmen soll?
Oder muss ich vor jedem reboot die menu.lst ändern?
Mir fällt ein unter Mandrake ging das mal
Jens Schuessler wrote:
* Florian (flobee) [EMAIL PROTECTED] [21-02-05 19:14]:
Hallo
Womit kann ich rebooten und dem Grub sagen des er hd0,1 mit kernel 2.4.x
bzw. den zweiten eintrag der menu.lst zum booten nehmen soll?
Oder muss ich vor jedem reboot die menu.lst ändern?
Mir fällt ein unter
[EMAIL PROTECTED] writes:
Die nächste Frage, die sich jetzt stellt ist die des Updates. Selber backen
will ich och nicht, Debian testing rückt mit mit apt-search nur 2.6er_kernel
raus und da stehe ich nun wieder.
Lies die FAQ, Kernel in ein .deb zu verpacken ist denkbarst
einfach. Und wenn Du
Hallo,
wenn ich reboot eingebe oder strg+alt+entf mache, rebootet der rechner
zwar, schaltet aber vorübergehend beide Platten aus. Und dann gleich wieder
an. Wie erreiche ich, daß Linux die Platten nicht abschaltet?
--
Sie haben neue Mails! - Die GMX Toolbar informiert Sie beim Surfen!
Jetzt
On Mon, Jun 28, 2004 at 04:44:43PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
Moin,
wenn ich reboot eingebe oder strg+alt+entf mache, rebootet der rechner
zwar, schaltet aber vorübergehend beide Platten aus. Und dann gleich wieder
an. Wie erreiche ich, daß Linux die Platten nicht abschaltet
[EMAIL PROTECTED] writes:
wenn ich reboot eingebe oder strg+alt+entf mache, rebootet der rechner
zwar, schaltet aber vorübergehend beide Platten aus. Und dann gleich wieder
an. Wie erreiche ich, daß Linux die Platten nicht abschaltet?
Googlen. Das ist ein Fehler in IIRC 2.6.6, guck ins
[EMAIL PROTECTED] wrote:
wenn ich reboot eingebe oder strg+alt+entf mache, rebootet der
rechner zwar, schaltet aber vorübergehend beide Platten aus. Und dann
gleich wieder an. Wie erreiche ich, daß Linux die Platten nicht
abschaltet?
*seufz* Kennt denn keiner Google mehr? Update auf 2.6.7
Sven Hartge wrote:
*seufz* Kennt denn keiner Google mehr? Update auf 2.6.7 und alles wird
gut.
Doch, aber mit der Einrichtung habe ich im Moment so viel zu tun und bin so
sehr mit unterschiedlichen Konfigurationsdateien befasst, dass ich dachte,
es sei bestimmt nur Einstellungssache.
Die
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Die nächste Frage, die sich jetzt stellt ist die des Updates. Selber backen
will ich och nicht,
Warum nicht? Das ist sicher leichter als sendmail zu konfigurieren!
Debian testing rückt mit mit apt-search nur 2.6er_kernel
Du meinst bestimmt 2.6.6er.
raus und da stehe ich
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Name?
Die nächste Frage, die sich jetzt stellt ist die des Updates. Selber
backen will ich och nicht, Debian testing rückt mit mit apt-search nur
2.6er_kernel raus und da stehe ich nun wieder.
Selber backen (wo ist das Problem?) oder warten, du hast die Wahl.
S°
--
Moin
ich habe das kernel image 2.6.6-1-k7 installiert und wenn ich nen reboot
mache, werden die Platten zwischendurch heruntergefahren - als wenn der
Rechner heruntergefahren würde.
Danach fahren die Platten zwar wieder hoch und der Rechner läuft ohne
Schwierigkeiten, aber das nervt schon ein
Dominik Klein [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe das kernel image 2.6.6-1-k7 installiert und wenn ich nen
reboot mache, werden die Platten zwischendurch heruntergefahren - als
wenn der Rechner heruntergefahren würde.
*seufz*
Bekannte Unschönheit.
Hat jemand ne Idee, was man dagegen tun kann
Gibt es auch nicht. Warte auf 2.6.7
S°
Okay, danke für die Info.
Ich dachte, da hätte nur irgendetwas im Kernel gefehlt oder so.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem
zu dem gleichen
Thema schreibst, benutze am besten die reply Funktion deines MUAs,
dann sieht man schneller das dazu noch was kam.
Installationsroutine LILO installiert und einen ersten Reboot
macht.
Dann startet die fortgesetzte Installationsroutine nämlich ohne
Bootparameter und ich kann auf
101 - 200 von 303 matches
Mail list logo
