Am 03.10.06 schrieb Matthias Mees [EMAIL PROTECTED]
: Ich brauche (was ich evtl. vorher hätte erwähnen sollen, sorry)
letztlich unter Linux keine 3D-Leistung, sondern lediglich eine Karte, die keinerlei Probleme oder Umstände bereitet. In der Hinsicht war ich mit der Radeon 9200 soweit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Matthias Mees schrieb:
Moin,
als kleine Überraschung zum Feiertag ist hier[tm] heute nacht scheinbar
die Grafikkarte (Sapphire Radeon 9200 Atlantis) abgeraucht. Für's Erste
tut die alte Voodoo3, die ich noch liegen hatte, aber mittelfristig
Matthias Mees schrieb:
Der Haken: Ich habe null Übersicht über den Markt, keine Lust, Unsummen
auszugeben und der Rechner hat lediglich einen AGP-Port, was auch so
bleiben soll. Zudem würde ich gern bei einer ATI-basierten Karte
bleiben. Und natürlich soll das gute Stück möglichst streßfrei
Wolf-Rüdiger Jürgens schrieb:
Bei Reichelt [1] gibts noch Radeon HIS Excalibur 9250CL, 128MB die wird
von Xorg/Xfree unterstützt.
Habe sie unter Sarge und Kubuntu am Laufen.
2 oder 3D?
Hast du mal Google Earth installiert?
Grüße,
Michael
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Moin,
als kleine Überraschung zum Feiertag ist hier[tm] heute nacht scheinbar
die Grafikkarte (Sapphire Radeon 9200 Atlantis) abgeraucht. Für's Erste
tut die alte Voodoo3, die ich noch liegen hatte, aber mittelfristig muss
dann wohl mal was Neues her.
Der Haken: Ich habe null Übersicht über den
Am Dienstag, den 03.10.2006, 16:54 +0200 schrieb Matthias Mees:
Moin,
als kleine Überraschung zum Feiertag ist hier[tm] heute nacht scheinbar
die Grafikkarte (Sapphire Radeon 9200 Atlantis) abgeraucht. Für's Erste
tut die alte Voodoo3, die ich noch liegen hatte, aber mittelfristig muss
dann
Am Dienstag 03 Oktober 2006 16:54 schrieb Matthias Mees:
Für's Erste tut die alte Voodoo3, die ich noch liegen hatte, aber
mittelfristig muss dann wohl mal was Neues her.
Weil Du 's brauchst? Ansonsten bleib doch bei der vorhandenen Karte...
auch so bleiben soll. Zudem würde ich gern bei
On 03.10.06 18:11:59, Christian Frommeyer wrote:
Am Dienstag 03 Oktober 2006 16:54 schrieb Matthias Mees:
auch so bleiben soll. Zudem würde ich gern bei einer ATI-basierten
Karte bleiben. Und natürlich soll das gute Stück möglichst streßfrei
unter Debian Sarge (mit selbstgebautem
Christian Frommeyer writes:
Am Dienstag 03 Oktober 2006 16:54 schrieb Matthias Mees:
Für's Erste tut die alte Voodoo3, die ich noch liegen hatte, aber
mittelfristig muss dann wohl mal was Neues her.
Weil Du 's brauchst? Ansonsten bleib doch bei der vorhandenen Karte...
Jein. Hier läuft
Ah, ich habe ein Bild auf zwei Monitoren 8-}
Nachdem mir ein Rechner, auf dem das böse Ubuntu läuft, heute früh ein
Update von Xorg-server anbot, habe ich das Paket kurzerhand auf dem
anderen Rechner ringefummelt und
Ha, er scannt alle PCI-Busse, findet die Karte und machte erstmal
Hallo,
nachdem das mit dem Dualheadmodus der internen Grafik von meinem Laptop
nicht klappt wollte ich es mal mit einer externen Karte in einer
Dockingstation probieren. Ja, es funktioniert grundsätzlich schon,
jedenfalls unter XP.
Es ist eine Matrox G400 (glaube ich), die hier noch
Christian Schmidt wrote:
Eine Frage - ganz ohne flamen zu wollen: Warum ist das unter Linux so
ein krampf mit Dualscreen?=20
Wenn Du es erstmal zum Laufen bekommen hast, wirst Du feststellen,
dass es gar nicht so ein Krampf ist. ;-)
Der einzige Treiber, bei dem man zur Laufzeit einen 2ten
zumindest die Sache mit dem BIOS erkunden:
Wie ich vermutet habe, gibt es dort keine entsprechende Einstellung.
Vielmehr, im BIOS gibt's überhaupt keine Optionen und Einstellungen
die die Grafikkarte betreffen, wohl auch deswegen, weil es keine
Chipset-Grafik ist.
#Hannes#
On 07.06.06 07:31:33, Hannes H. wrote:
Am 06.06.06 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Aber wenn natuerlich nur 1 Monitor da ist kann das nicht gehen.
Die Aussage bezieht sich - nehm ich an - auf das deaktivierte
Notebook-TFT, oder? ;-)
Ja. Wenn du nicht weiter fuendig wirst solltest
Hallo Hannes
On Monday 05 June 2006 18.32, Hannes H. wrote:
Guten Abend :-)
Ich spiel mich nun schon sicher seit einer Woche, aber ich komm
einfach zu keiner Lösung: Ich möchte schlicht meine
Dualhead-Grafikkarte mit einem externen Monitor als Erweiterung vom
Desktop betreiben. Folgendes
Hallo Hannes
On Monday 05 June 2006 18.32, Hannes H. wrote:
Guten Abend :-)
Ich spiel mich nun schon sicher seit einer Woche, aber ich komm
einfach zu keiner Lösung: Ich möchte schlicht meine
Dualhead-Grafikkarte mit einem externen Monitor als Erweiterung vom
Desktop betreiben. Folgendes
On 06.06.06 01:58:50, kai-martin knaak wrote:
Andreas Pakulat wrote:
Das war mir naemlich zuwider da
dann immer was vom KDE Panel fehlt.
Ich benutze Gnome. Da hat ein Panel unter Xinerama nur die Breite des
Bildschirms an dem es hängt.
Das kann ich auch haben, will ich aber nicht weil
On Monday 05 June 2006 21:00, Christian Schmidt wrote:
Hallo Hannes,
Hannes H., 05.06.2006 (d.m.y):
Eine Frage - ganz ohne flamen zu wollen: Warum ist das unter Linux
so ein krampf mit Dualscreen?
Wenn Du es erstmal zum Laufen bekommen hast, wirst Du feststellen,
dass es gar nicht so ein
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] writes:
Hallo Hannes,
Hannes H., 05.06.2006 (d.m.y):
Eine Frage - ganz ohne flamen zu wollen: Warum ist das unter Linux so
ein krampf mit Dualscreen?
Wenn Du es erstmal zum Laufen bekommen hast, wirst Du feststellen,
dass es gar nicht so ein Krampf
Am 06.06.06 schrieb frank paulsen [EMAIL PROTECTED]:
[..]
der krampf faengt ja schon an, wenn man seinen rechner ohne zweiten
monitor hochfaehrt, und das wunderbare setup dann auch nach beistecken
des zweitmonitors einfach nicht mehr funktioniert.
[..]
Das könnte ich noch probieren. Ich habe
On 06.06.06 10:25:11, frank paulsen wrote:
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] writes:
Hannes H., 05.06.2006 (d.m.y):
Eine Frage - ganz ohne flamen zu wollen: Warum ist das unter Linux so
ein krampf mit Dualscreen?
Wenn Du es erstmal zum Laufen bekommen hast, wirst Du feststellen,
On 06.06.06 07:25:12, Hannes H. wrote:
So wie ich das sehe, verwende ich (im Moment) nicht die properitären
ATI-Treiber sondern ati - meiner Meinung nach die
OpenSource-Treiber für ATI-Grafikarten. Ob nun radeon eine
Weiterentwicklung von ati ist weiß ich nicht, fakti ist, dass ich im
Moment
Am 06.06.06 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Radeon ist ein Teil des ati-Treibers. Wenn du dir das X11-Log
anschaust wirst du sehen das das radeon-Modul auch geladen wird. Dieses
Modul wird zum ansteuern aller unterstuetzten radeon-Karten verwendet.
Aaahja. Dann hab ich das im
On 06.06.06 12:39:01, Hannes H. wrote:
Am 06.06.06 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Wo ich grad das X11-Log erwaehne, stehen da irgendwelche Warnungen oder
so drin die erklaeren koennten warum Xinerama bei dir nicht geht?
Wo genau ist der aktuelle X11-Log? Ich hab da nur
Guten Abend!
Am 06.06.06 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Ja klaro, die hatte ich vor dem Posten rausgenommen weil das nix mit dem
Thema zu tun hat.
Ich hab nun folgende xorg.conf (siehe Ahnang) ausprobiert. Ergebnis
war eigentlich nur, dass ich auf dem zweiten Bildschirm eine
On 06.06.06 18:40:26, Hannes H. wrote:
Am 06.06.06 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Ja klaro, die hatte ich vor dem Posten rausgenommen weil das nix mit dem
Thema zu tun hat.
Ich hab nun folgende xorg.conf (siehe Ahnang) ausprobiert. Ergebnis
war eigentlich nur, dass ich auf dem
Am 06.06.06 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Du haettest mal nicht einfach so meine Screen1 Sektion uebernehmen
sollen, bzw. vorher mal in man xorg.conf nachschlagen was virtual
bedeutet.
Ähm, das stimmt. Aber ich habe nachgeschaut was es bedeutet: So wie
ich das verstanden habe,
Guten Abend :-)
Ich spiel mich nun schon sicher seit einer Woche, aber ich komm
einfach zu keiner Lösung: Ich möchte schlicht meine
Dualhead-Grafikkarte mit einem externen Monitor als Erweiterung vom
Desktop betreiben. Folgendes System setze ich ein:
Hardware:
ATI Radeon Mobility 9700 [SE
On 05.06.06 18:32:47, Hannes H. wrote:
Hardware:
ATI Radeon Mobility 9700 [SE]
Software:
Kenerl 2.6.15-23-386
X.org 7.0
Gnome (oder GNOME?) 2.14
Hat jemand eine Ahnung ob bzw. wie das geht?
Klaro, setze ich schon ewig (tm) ein ;-)
Hab schon diverse HowTows
ausprobiert - das beste
Am 05.06.06 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Klaro, setze ich schon ewig (tm) ein ;-)
Klar, ist ja auch praktisch :-)
Puh, 1280x800 ist ne ziemlich krumme Aufloesung...
Aso? Die Auflösung haben (fast) alle WXGA-Notebook-TFTs [16:10] also
doch schon relativ weit verbreitet.
Das
Hallo Hannes,
Hannes H., 05.06.2006 (d.m.y):
Ich spiel mich nun schon sicher seit einer Woche, aber ich komm
einfach zu keiner Lösung: Ich möchte schlicht meine
Dualhead-Grafikkarte mit einem externen Monitor als Erweiterung vom
Desktop betreiben. Folgendes System setze ich ein:
Hardware
Hallo Hannes,
Hannes H., 05.06.2006 (d.m.y):
Eine Frage - ganz ohne flamen zu wollen: Warum ist das unter Linux so
ein krampf mit Dualscreen?
Wenn Du es erstmal zum Laufen bekommen hast, wirst Du feststellen,
dass es gar nicht so ein Krampf ist. ;-)
Gruss,
Christian Schmidt
--
Du hättest
Moin,
* Hannes H. wrote (2006-06-05 20:01):
Eine Frage - ganz ohne flamen zu wollen: Warum ist das unter Linux so
ein krampf mit Dualscreen? In anderen Betriebssystemen geht das mit
ein paar Mausklicks. Liegt's am X-Server? Am WindowManager oder am
Treiber? Fragen über Fragen :-)
Ich kenne das
Christian Schmidt wrote:
Ob das (Xinerama) mit unterschiedlichen Aufloesungen auf beiden
Schirmen funktioniert, weiss ich nicht.
Xinerama funktioniert sehr gut mit unterschiedlichen Auflösungen. Bei mir
sind es 1200x1024 und 1024x768. Es ist eher ein Problem beide Monitore
ohne Xinerama zu
On 05.06.06 20:01:14, Hannes H. wrote:
Am 05.06.06 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Puh, 1280x800 ist ne ziemlich krumme Aufloesung...
Aso? Die Auflösung haben (fast) alle WXGA-Notebook-TFTs [16:10] also
doch schon relativ weit verbreitet.
Alle Notebooks mit WXGA sollten diese
On 05.06.06 23:24:06, kai-martin knaak wrote:
Christian Schmidt wrote:
Ob das (Xinerama) mit unterschiedlichen Aufloesungen auf beiden
Schirmen funktioniert, weiss ich nicht.
Xinerama funktioniert sehr gut mit unterschiedlichen Auflösungen. Bei mir
sind es 1200x1024 und 1024x768.
Und was
Andreas Pakulat wrote:
Xinerama funktioniert sehr gut mit unterschiedlichen Auflösungen. Bei mir
sind es 1200x1024 und 1024x768.
Und was machst du mit dem unzugaenglichen Bereich zwischen 768 und 1024
Pixeln auf der kleineren Haelfte?
Der wird ignoriert.
Das war mir naemlich zuwider
Guten Morgen :-)
Vorab: Danke für die Tipps!
So wie ich das sehe, verwende ich (im Moment) nicht die properitären
ATI-Treiber sondern ati - meiner Meinung nach die
OpenSource-Treiber für ATI-Grafikarten. Ob nun radeon eine
Weiterentwicklung von ati ist weiß ich nicht, fakti ist, dass ich im
Am Donnerstag 25 Mai 2006 14:49 schrieb kai-martin knaak:
Ich nehme die Treiber, die in der Debian-Distro dabei sind --- Also
kein Download von der Firmenseite und kein obskures
Installations-Script :-)
Welche? nv oder das nvidea-kernel-source Paket? Letzteres entspricht bis
auf das Skript
Robert Giebel wrote:
kann jemand von Euch eine guenstige Grafikkarte fuer PCI-Express
emofehlen, mit der problemloser Xinerama-Betrieb an zwei (gleichen)
moitoren unter Debian Sarge (evtl. mit xorg-Backports) moeglich ist?
Ich hab zwar kein Sarge, aber eine Geforce FX 5200, die läuft super
Hallo Debian-User-german,
Christian Schmidt, 24.05.2006 (d.m.y):
kann jemand von Euch eine guenstige Grafikkarte fuer PCI-Express
emofehlen, mit der problemloser Xinerama-Betrieb an zwei (gleichen)
moitoren unter Debian Sarge (evtl. mit xorg-Backports) moeglich ist?
Habe gerade einen Tag
* Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] [060525 05:59]:
Hallo miteinander,
auch Hallo,
kann jemand von Euch eine guenstige Grafikkarte fuer PCI-Express
emofehlen, mit der problemloser Xinerama-Betrieb an zwei (gleichen)
moitoren unter Debian Sarge (evtl. mit xorg-Backports) moeglich ist?
Ich
Hallo miteinander,
kann jemand von Euch eine guenstige Grafikkarte fuer PCI-Express
emofehlen, mit der problemloser Xinerama-Betrieb an zwei (gleichen)
moitoren unter Debian Sarge (evtl. mit xorg-Backports) moeglich ist?
Habe gerade einen Tag Kampf mit einem Intel 82915G-Chipsatz hinter
mir
Christian Schmidt schrieb:
Hallo miteinander,
kann jemand von Euch eine guenstige Grafikkarte fuer PCI-Express
emofehlen, mit der problemloser Xinerama-Betrieb an zwei (gleichen)
moitoren unter Debian Sarge (evtl. mit xorg-Backports) moeglich ist?
Eigentlich alle NVidias mit zwei Ausgängen
Moin,
ich bin da auf ein unerwartetes und unverständliches Problem gelaufen:
Um meinen neuen TFT auch per DVI betreiben zu können, habe ich mir über
ebay günstig eine S3 Fire GL2 besorgt. Allerdings bereitet sie mir - wie
gesagt - unerwartete Problem.
Ich boote (in den ASCII-Modus!), kann
Hi Rüdiger,
Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich boote (in den ASCII-Modus!), kann dabei auch den gesamten
Bootvorgang mitlesen, aber so ziemlich am Ende, womöglich wenn er
den login-BS anbieten will, schaltet der Monitor in ein
Ausgabewirrwar. Der Bootvorgang ist aber ansonsten korrekt
Frank Dietrich wrote:
Welchen VGA-Textmodus meinst Du mit ASCII-Modus? Oder bootet Dein PC
in einen der VESA-Modi?
Ich denke 80x25, denn ich habe ja nirgend etwas angegeben.
Du könntest z.B. beim booten dem Kernel mit vga=ask anweisen nach
einen speziellen Modus zu fragen. Zumindest den
On 04.02.06 23:46:47, Rüdiger Noack wrote:
Es verwirrt mich auch, dass das Modul vesafb geladen wird. Ich habe mal
einige
Verzeichnisse danach durchgrept, kann aber nicht finden, wo das Laden
verursacht wird.
Hmm, entweder in der initrd oder aber durch hotplug. Letzteres kannst du
mit
Andreas Pakulat wrote:
On 04.02.06 23:46:47, Rüdiger Noack wrote:
Es verwirrt mich auch, dass das Modul vesafb geladen wird. Ich habe mal einige
Verzeichnisse danach durchgrept, kann aber nicht finden, wo das Laden
verursacht wird.
Hmm, entweder in der initrd oder aber durch hotplug.
Nvidia Geforce4 TI4200.
Die kann im Moment alles was ich brauche in dem aktuellen PC.
Bevor ich nicht eine PC-Aufrüstung machen kann brauche ich eh keine andere
Grafikkarte. Da aber wohl, mit entsprechender Leistung, eh nur Nvidia/Ati in
Frage kommen muss ich wohl leider dann auf closed source
Gibt es aktuelle Karten die mit Open Source Modulen/Treibern 3D Unterstützung
mit Hardwarebeschleunigung bieten? Ob PCIe/AGP ist wurst, 2xDVI wäre fein.
Mit guter 3-D Leistung - nix bekannt. Kann ich mir auch ehrlich gesagt
nicht vorstellen, dass es das in naher Zukunft geben wird ...
Wie soll
Ingo Witzky [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gibt es aktuelle Karten die mit Open Source Modulen/Treibern 3D
Unterstützung mit Hardwarebeschleunigung bieten? Ob PCIe/AGP ist
wurst, 2xDVI wäre fein.
Nein.
S°
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz:
On Thu, Dec 15, 2005 at 11:16:18PM +0100, Ingo Witzky wrote:
Gibt es aktuelle Karten die mit Open Source Modulen/Treibern 3D Unterstützung
mit Hardwarebeschleunigung bieten? Ob PCIe/AGP ist wurst, 2xDVI wäre fein.
Wenn Du aktuell im Sinne von gibt es noch neu zu kaufen meinst, dann
gäbe es da
Am Freitag, 16. Dezember 2005 11:59 schrieb Uwe Laverenz:
On Thu, Dec 15, 2005 at 11:16:18PM +0100, Ingo Witzky wrote:
2xDVI wäre fein.
Wenn Du aktuell im Sinne von gibt es noch neu zu kaufen meinst, dann
gäbe es da die Matrox G550.
Geht DVI bei der Matrox G550 mittlerweile mit Open Source
On Fri, Dec 16, 2005 at 01:04:57PM +0100, Tobias Hilbricht wrote:
Geht DVI bei der Matrox G550 mittlerweile mit Open Source Treibern? Aus man
mga Debian Sarge (mit XFree 4.3)
Auch bei xorg 6.8.2 steht immer noch may be necessary, also hat sich
daran wohl nichts geändert.
Gruss,
Uwe
--
Hallo.
Gibt es aktuelle Karten die mit Open Source Modulen/Treibern 3D Unterstützung
mit Hardwarebeschleunigung bieten? Ob PCIe/AGP ist wurst, 2xDVI wäre fein.
ATI/Nvidia fallen ja leider raus, da deren Treiber zum Teil Closed Source
sind.
bye Ingo
Moin,
neues System kommt her, und meine alte Matrox G550 AGP wird nicht in das
neue Mainboard passen.
Gibt es irgendwelche Empfehlungen bzgl. eine Grafikkarte mit guter
Bildqualität bei hoher Auflösung (s.o.) an einem EIZO F980? Vielleicht
Erfahrungen mit den ATI FireGL Karten?
Any
Peer Oliver Schmidt schrieb:
Moin,
Hallo!.
neues System kommt her, und meine alte Matrox G550 AGP wird nicht in das
neue Mainboard passen.
Gibt es irgendwelche Empfehlungen bzgl. eine Grafikkarte mit guter
Bildqualität bei hoher Auflösung (s.o.) an einem EIZO F980? Vielleicht
Erfahrungen
Hallo Matthias,
danke für Deine eMail.
neues System kommt her, und meine alte Matrox G550 AGP wird nicht in
das neue Mainboard passen.
Gibt es irgendwelche Empfehlungen bzgl. eine Grafikkarte mit guter
Bildqualität bei hoher Auflösung (s.o.) an einem EIZO F980? Vielleicht
Erfahrungen mit
Moin Liste,
ich beabsichtige, in meinem Wohnzimmer einen kleinen Multimedia (Musik/Video)
Rechner aufzubauen. Als optische Ausgabe bleibt nur der Fernseher und
deshalb brauche ich eine Empfehlung, welche Grafikkarte ohne Probleme mit
TV-Out auf dem Fernseher läuft.
Gruß Jörg
Title: S3 Vision964-Grafikkarte: Installation Xfree 3.3.6 auf Sarge
Hallo Liste,
unter http://debiananwenderhandbuch.de/
steht
Die aktuelle Version 4 von XFree86 ist ab der Version "woody",
also Debian GNU/Linux 3.0, in die Distribution integriert worden.
Die ältere Version
On 04.Mai 2005 - 11:16:25, Walther, Christoph wrote:
Hallo Liste,
unter http://debiananwenderhandbuch.de/ http://debiananwenderhandbuch.de/
steht
Die aktuelle Version 4 von XFree86 ist ab der Version woody,
also Debian GNU/Linux 3.0, in die Distribution integriert worden.
Die ältere
Walther, Christoph [EMAIL PROTECTED] writes:
Michelle Konzack schrieb:
Frage: Wäre es Dir möglich KEINE HTML Mails zu schreiben und
Ich habe Outlook von HTML-Format auf jetzt nur Text-Format umgestellt
Ich wünsche mir noch korrekte References-Header. Da ihr ja einen
Vertrag mit dem
gibts:
pubring.gpg
random_seed
secring.gpg
trustdb.gpg
Ja, aber eigentlich wollte ich zuhause auf meinem bescheidenen Pentium I-System
mit Sarge meine S3 Vision964-Grafikkarte mal endlich richtig zum Laufen
bekommen ;-).
Grüsse,
Christoph
Title: Re: S3 Vision964-Grafikkarte: no screens found
Hallo Liste,
da bis jetzt noch keine Reaktion auf meine Anfrage, folgendes:
Die /var/log/XFree86.0.log-Datei ist sehr umfangreich und eine so grosse Mail wird nicht mehr an diese Liste weitergeleitet.
Kann mir daher jemand sagen
der
XFree86.0.log-Datei notwendig sind, damit erkannbar wird,
warum diese S3 Vision964-Grafikkarte 86c964 [Vision 964 VRAM
unter Knoppix 3.8.1 brilliant arbeitet
und unter Sarge eben halt nicht, d.h. nur in allergröbster
Auflösung mit störenden horizontalen Linien ?
Schau doch einfach mal
solche E-Mails korrekt zu antworten.
Kann mir daher jemand sagen, welche Infos von der XFree86.0.log-Datei
notwendig sind, damit erkannbar wird,
warum diese S3 Vision964-Grafikkarte 86c964 [Vision 964 VRAM unter
Ist das ne ältere Miro 80SV ?
Lief bei mir Auf anhieb unter v3, 4.1, 4.2 und 4.3
smime.p7m
Description: S/MIME encrypted message
Frage: Währe es Dir möglich KEINE HTML Mails zu schreiben und
vor allem einen Funktionierenden OpenSSL key zu liefern ?
[-- OpenSSL Ausgabe folgt (aktuelle Zeit: Fre 29 Apr 2005 16:22:56 CEST) --]
Verification failure
5767:error:21075075:PKCS7 routines:PKCS7_verify:certificate verify
Hallo,
Ich kann dir eine Matrox G450 empfehlen... Hat klasse Bild auf dem TV vor
allem wenn du Filme usw kucken willst... Lauft auch hier ohne Probleme mit
2.6er Kernel.
Nur zur Sicherheit nachgefragt:
In alten Newsgroup-Beiträgen in de.comp.os.unix.linux.hardware - der neuste
ist vom Mai
Nur zur Sicherheit nachgefragt:
In alten Newsgroup-Beiträgen in de.comp.os.unix.linux.hardware - der neuste
ist vom Mai 2004 - ist immer die Rede davon, daß die G450 unter Linux kein
TV-Out unterstützt (nur G400 soll gehen, die unterstützt wahrscheinlich
mein Motherboard nicht).
Deinem
Ich habe mal bei Ebay geguckt.
Es gibt da verschiedene Varianten: 16Mb, 32Mb, eTV
lspci -v
:03:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G400 AGP
(rev 85) (prog-if 00 [VGA])
Subsystem: Matrox Graphics, Inc. Millennium G450 32Mb SDRAM Dual Head
Flags: medium
Am Freitag, 11. März 2005 09:33 schrieb Christoph Kaminski:
Ich habe mal bei Ebay geguckt.
Es gibt da verschiedene Varianten: 16Mb, 32Mb, eTV
lspci -v
:03:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G400
[...]
Welche hast Du von denen?
Wie ist generell die
Am 2005-03-11 08:55:44, schrieb Peter Schütt:
Hallo,
Ich habe mal bei Ebay geguckt.
Es gibt da verschiedene Varianten: 16Mb, 32Mb, eTV
Ich empfehle eine mit 32MB (habe ich auch)
Welche hast Du von denen?
G450
Wie ist generell die Linux-Treiber-Unterstützung für Matrox-Karten?
Mit
Hallo,
Ich empfehle eine mit 32MB (habe ich auch)
Welche hast Du von denen?
G450
Bringt es irgendwelche Vorteile z.B. in Bezug auf Filme gucken,
Videorecording, usw., wenn man eine neuere P650 oder P750 nimmt?
TIA
Ciao
Peter Schütt
--
www.pstt.de
Die E-Mail-Adresse funktioniert,
Am 2005-03-11 14:39:59, schrieb Peter Schütt:
Hallo,
Bringt es irgendwelche Vorteile z.B. in Bezug auf Filme gucken,
Videorecording, usw., wenn man eine neuere P650 oder P750 nimmt?
Also ich bin alles andere als unzufrieden beim Filme gucken.
Ich kann auf nem 1600x1200 TFT weitgehend sauber
On Fri, Mar 11, 2005 at 02:39:59PM +0100, Peter Schütt wrote:
Hallo,
Ich empfehle eine mit 32MB (habe ich auch)
Welche hast Du von denen?
G450
Bringt es irgendwelche Vorteile z.B. in Bezug auf Filme gucken,
Videorecording, usw., wenn man eine neuere P650 oder P750 nimmt?
Hallo,
ich habe es jetzt stundenlang mit einer NVidia Geforce6 TI 4600
herumprobiert (NVidia-Doku, nvtv, yanc, usw.) und gebe jetzt auf.
Vielleicht bin ich zu blöd oder ich habe eine Montagskarte.
Ich suche:
Eine Grafikkarte (am Liebsten auf NVidia-Basis, muß aber nicht sein; habe
halt die
Am Donnerstag 10 März 2005 21:50 schrieb Peter Schütt:
Ich suche:
Eine Grafikkarte (am Liebsten auf NVidia-Basis, muß aber nicht sein; habe
halt die Treiber schon installiert), die einen TV-Ausgang hat, den ich
unter Linux benutzen kann.
Hierbei gibt es anscheinend einige Karten (laut NVidia
Hallo,
Ich suche:
Eine Grafikkarte (am Liebsten auf NVidia-Basis, muß aber nicht sein; habe
halt die Treiber schon installiert), die einen TV-Ausgang hat, den ich
unter Linux benutzen kann.
Hierbei gibt es anscheinend einige Karten (laut NVidia-Doku), die auch
die Console außerhalb von X
On Monday 31 January 2005 13:54, Walther, Christoph wrote:
auf meiner 6x86-Cyrix-Prozessor-Maschine mit installiertem Sarge, Stand:
04.12.2004, kommt die S3 Vision964-Grafikkarte unter XFree86 nicht richtig
zum Laufen: Fatal error, no screens found.
Ich hatte mit einer S3 86c968 das gleiche
Title: S3 Vision964-Grafikkarte: no screens found
Hallo miteinander,
auf meiner 6x86-Cyrix-Prozessor-Maschine mit installiertem Sarge, Stand: 04.12.2004, kommt die
S3 Vision964-Grafikkarte unter XFree86 nicht richtig zum Laufen: Fatal error, no screens found.
lspci:
VGA compatible
Also sprach Walther, Christoph [EMAIL PROTECTED] (Mon,
31 Jan 2005 13:54:31 +0100):
Hallo miteinander,
hi.
Fatal error, no screens found.
lspci:
VGA compatible unclassified device: S3 Inc. 86c964 [Vision 964 VRAM]
vers 0
deine XF86Config-4 und das XFree86.0.log koennten helfen! AFAIK
Hallo,
Auf meinem Rechner läuft Sarge mit Kernel 2.6.6 und dem aktuellen
NVIDIA-Treiber von der nvidia-homepage.
Ich habe Probleme mit der Elsa Erazor II AGP-Grafikkarte mit NVIDIA-Chip.
(Dasselbe Problem besteht auch mit einer neuen ASUS-Karte mit NVIDIA-Chip).
Sobald ich mit startx den X
Peter Hainz wrote:
Sobald ich mit startx den X-Server starte, erscheint am Desktop zwar das
NVIDIA-Logo, aber die einzelnen Symbole nur teilweise bzw. ohne Umlaute.
Das NVIDIA-Logo verschwindet nicht, sondern bleibt hängen!
Anbei die nvidia-installer.log und die Xfree86.0.log - Dateien.
Wo liegt
On 06.Dec 2004 - 12:24:53, Peter Hainz wrote:
Hallo,
Auf meinem Rechner läuft Sarge mit Kernel 2.6.6 und dem aktuellen
(Dasselbe Problem besteht auch mit einer neuen ASUS-Karte mit NVIDIA-Chip).
Sobald ich mit startx den X-Server starte, erscheint am Desktop zwar das
NVIDIA-Logo, aber die
Hallo,
ich habe 2 Grafikkarten zur Auswahl: eine Riva TNT2 mit 64 MB Speicher und
eine Nvidia Vanta ... mit 32 MB Speicher.
Beim Systemstart wird für erstere 32 MB angezeigt und für die andere 16,
wieso? Wie kann ich die genauen Werte für die beiden Karten anzeigen lassen?
Dmesg gibt nicht
Hi,
Da die Riva-Karte doppelt so viel Speicher hat, ist sie sicher der anderen
vorzuziehen. Die Nvidia hat aber einen eigenen Kühler.
Soll das ein Vorteil oder ein Nachteil für die nvidia sein?
Wenn sie einen eigenen Lüfter hat (war doch so gemeint, oder?),
wird sie ihn auch wohl brauchen,
On Mon, Sep 13, 2004 at 08:25:17PM +0200, Klaus Becker wrote:
Beim Systemstart wird für erstere 32 MB angezeigt und für die andere 16,
wieso? Wie kann ich die genauen Werte für die beiden Karten anzeigen lassen?
Vielleicht stimmen diese Werte ja. Ich kann mich nicht erinnern, dass es
jemals
Moin,
wegen Defekts habe ich meinen guten alten Eizo F56 heute durch einen
Flatscreen ersetzen müssen. Nun will ich auch dessen Auflösung voll
ausnutzen, was leider meine ebenfalls antike Matrox Millenium 2MB
nicht erlaubt. Also muß eine neue Grafikkarte her.
Da ich nun in diesem Jahrtausend
Thorsten Haude wrote:
- Ein gutes Bild. Die Millenium mag alt sein, gibt aber ein sehr gutes
Bild ab. Das soll mglichst nicht schlechter werden.
Dann bleib doch bei Matrox und geh zu ebay. Meine G400 hat mich dort
keine 10 gekostet und ist fr mich (auch keine Spiele, nur mal ein
Video) vllig
Moin,
* Rüdiger Noack wrote (2004-07-19 18:24):
Thorsten Haude wrote:
- Ein gutes Bild. Die Millenium mag alt sein, gibt aber ein sehr gutes
Bild ab. Das soll möglichst nicht schlechter werden.
Dann bleib doch bei Matrox und geh zu ebay. Meine G400 hat mich dort
keine 10 ¤ gekostet und ist für
Matrox Millenium 2MB
Die habe ich auch jede menge...
nicht erlaubt. Also muß eine neue Grafikkarte her.
Matrox G550 ?
- Keinen Streß. Die Millenium läuft einfach, auch wenn ich mal einen
neuen Kernel oder ein neues XF86 installiere.
Ebend... neuere Gxxx auch
- Doppelkopf. Ich will entweder eine
Problem umgehend. Ebenso kann es
gelegentlich passieren, dass ein Start 30s-60s bentigt. Ist aber auch sehr
selten.
So, die Frage ist also: Welche Grafikkarte ist die richtige fr mich?
Das wei ich nicht. Ich habe zwei Karten in zwei Rechnern laufen und bin
zufrieden.
Um es etwas unterhaltsamer fr
On 2004-07-19 Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Rdiger Noack wrote (2004-07-19 18:24):
Thorsten Haude wrote:
- Ein gutes Bild. Die Millenium mag alt sein, gibt aber ein sehr gutes
Bild ab. Das soll mglichst nicht schlechter werden.
Dann bleib doch bei Matrox und geh zu ebay. Meine
Hallo Michael,
Mettler, Michael, 13.05.2004 (d.m.y):
guck mal hier:
http://www.si87.com/MonitorSolutions/sony/multiscan17sf.html
steht alles was du über den monitor wissen musst
Danke!
Ich schaue gleich mal rein.
Gruss,
Christian
--
Wenn die Wunder nicht bald aufhören, komme ich noch ganz
Christian Schmidt, 12.05.2004 (d.m.y):
VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro 215GP (rev
5c) (prog-if 00 [VGA])
Subsystem: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro 215GP
Flags: bus master, stepping, medium devsel, latency 32
Memory at d100 (32-bit, prefetchable)
Hallo Michelle,
Michelle Konzack, 12.05.2004 (d.m.y):
Am 2004-05-12 00:40:33, schrieb Christian Schmidt:
Leider spielen Monitor und Grafikkarte aber nicht mit: Bei der
hoeheren Aufloesung meldet der Monitor stets einen Out of
range-Fehler, egal ob ich 4, 8, 16 oder 24 Bit Farbtiefe angebe
Hallo miteinander,
als zumindest in Hardwarefragen eher unbedarfter Zeitgenosse muss ich
Euch mal um Rat fragen, den Google mir nicht liefern konnte:
Mein Linux-PC verfuegt ueber eine Grafikkarte, die sich mit lspci
folgende Informationen entlocken laesst:
VGA compatible controller: ATI
Am 2004-05-12 00:40:33, schrieb Christian Schmidt:
Hallo miteinander,
Leider spielen Monitor und Grafikkarte aber nicht mit: Bei der
hoeheren Aufloesung meldet der Monitor stets einen Out of
range-Fehler, egal ob ich 4, 8, 16 oder 24 Bit Farbtiefe angebe...
Wenn du dpkg-reconfigure xserver
1 - 100 von 146 matches
Mail list logo
