Opa, povo!
>Sinceramente, já tive muitos problemas em usar o ReiserFS, mas o
> XFS depois de 2 anos e meio
Que bom! Pena que não tive a mesma sorte que você. Ouvi o pessoal
comentando que o xfs tem problemas de corrupção de dados no linux 2.6.8,
justamente a versão do Debian-BR-CDD. Havi
Opa, povo!
> Estou procurando material ensinando, mas está
> difícil...chato isso.
Get the source, luke!
> se alguém tiver algum material, por favor envie um
> email pra lista...
Que consultores estão disponíveis no momento?
Até!
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes <[EMAIL PROTE
Sinceramente, última mensagem que posto nesse tópico! Pq responder
mais do que isso vou ter que oferecer meus serviços de consultor. Eu
até a saída de meus comandos já mandei! Não vou entrar em questões
religiosas se você não confia em mim!
Mas esclarecendo algumas coisas! O lilo não reconhec
Xiii... foi mal Marcos, agora eu viajei feio
mesmo...
troquei o device mapper pelo lvm.. foi malz
Estou procurando material ensinando, mas está
difícil...chato isso.
se alguém tiver algum material, por favor envie um
email pra lista...
até
Yuri Robinson
--- Marcos Vinicius Lazarini
<[
Yuri de Souza wrote:
http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/l/lilo/lilo_22.6.1-4/changelog
[...]
lilo (1:22.5.8-10) unstable; urgency=low
* Added patch to make lilo understand device-mapper
block devices (LVM2 and
EVMS). Thanks to Christophe Boyanique. (closes:
#229932)
[...]
Isso é um m
>
http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/l/lilo/lilo_22.6.1-4/changelog
>
> [...]
> lilo (1:22.5.8-10) unstable; urgency=low
> * Added patch to make lilo understand device-mapper
> block devices (LVM2 and
>EVMS). Thanks to Christophe Boyanique. (closes:
> #229932)
> [...]
>
> Isso é
Yuri de Souza wrote:
--- Marcos Vinicius Lazarini
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Especificamente no caso do LVM, me parece que foi o
pessoal do Gentoo que
fez um patch pro lilo bootar particoes LVM (que
posteriormente deve ter sido
incorporado)
e aí vem
gente dizendo que o tio fez, ou fez sem
--- Marcos Vinicius Lazarini
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Yuri de Souza wrote:
> > Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc
> está
> > equivocado e vc não sabe do que está falando.
>
> Bom, isso pode ser em algumas coisas... mas para a
> minha sorte, não são
> todas! :-)
Beleza, r
O Márcio está certo, não quero saber de onde vem o
pacote ou qqer coisa, quero apenas saber como é feito
isso.
Sim sim Pruonckk, é o que se espera... que o /boot
esteja dentro do /, mas ainda assim não faz sentido...
não basta ter os módulos compilados no kernel, é
preciso um initrd, pq dentr
On Wed, 16 Feb 2005 13:49:57 -0200, Pruonckk le Punk
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> se for esse o caso, basta pensar um pouco e olhar que ele nao tem
> um /boot apenas um / entao o /boot esta no / ou seja, em uma lvm
>
Quase isso... para atualizar o lilo dinamicamente (i.e.: Quando
você instala
Yuri de Souza wrote:
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Bom, isso pode ser em algumas coisas... mas para a minha sorte, não são
todas! :-)
Vc só enrolou e não falou nada...
Bom, isso é verdade! :-) Não respondi a sua pergunta
nem
se for esse o caso, basta pensar um pouco e olhar que ele nao tem
um /boot apenas um / entao o /boot esta no / ou seja, em uma lvm
Em Qua, 2005-02-16 às 13:48 -0200, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
> * Rodrigo M. Araujo ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> > On Wed, 16 Feb 2005 12:13:16 -0300 (ART
* Rodrigo M. Araujo ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> On Wed, 16 Feb 2005 12:13:16 -0300 (ART), Yuri de Souza
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Ok ok, sei que não mexeu em nada, mas de onde vem esse
> > initrd? Apenas responda isso, pq vc disse que seu sistema está
> > inteiramente sobre LVM
>
>
On Wed, 16 Feb 2005 12:13:16 -0300 (ART), Yuri de Souza
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Ok ok, sei que não mexeu em nada, mas de onde vem
> esse initrd? Apenas responda isso, pq vc disse que seu
> sistema está inteiramente sobre LVM
>
Ele veio da instalação do kernel 2.6.8 que vem na ins
Ok ok, sei que não mexeu em nada, mas de onde vem
esse initrd? Apenas responda isso, pq vc disse que seu
sistema está inteiramente sobre LVM
Até...
Yuri Robinson de Souza
--- "Rodrigo M. Araujo" <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> On Wed, 16 Feb 2005 11:29:17 -0300 (ART), Yuri de
> Souza
On Wed, 16 Feb 2005 11:29:17 -0300 (ART), Yuri de Souza
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> De onde veio essa linha no seu lilo.conf? De onde
> seu lilo pega esse initrd.img?
>
> Linha:
> > initrd=/initrd.img
>
> Explique por favor...
>
A instalação do sarge botou para mim... instala
De onde veio essa linha no seu lilo.conf? De onde
seu lilo pega esse initrd.img?
Linha:
> initrd=/initrd.img
Explique por favor...
Yuri Robinson de Souza
--- "Rodrigo M. Araujo" <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> On Wed, 16 Feb 2005 10:40:32 -0300 (ART), Yuri de
> Souza
> <[EMA
On Wed, 16 Feb 2005 10:40:32 -0300 (ART), Yuri de Souza
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc está
> equivocado e vc não sabe do que está falando.
Parece que alguém não sabe mesmo o que está falando, vamos lá...
>
> Vc só enrolou e não falou nada.
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Vc só enrolou e não falou nada... nem sabe direito o
que está dizendo, por isso não sabe que não colocou o
sistema *inteiro* dentro do LVM...
No site do LVM tem um howto que diz que não existe
Yuri de Souza wrote:
Lilo enxerga LVM, sim, enxerga!!! blz!!! Mas há
suporte Marcos? Leia a documentação do lilo e do
Grub... e coloque aqui o que achar
Que é possível até é (lendo muito na internet achei
algo meio "diferente" pra se fazer isso, e logo deixei
pra lá), mas os caras vêm aqui
On Tue, 15 Feb 2005 01:18:14 -0200, Alan Kelon Oliveira de Moraes
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Opa, povo!
>
> > Vi em outra thread um rapaz que falou que usa lvm + xfs. *Acho* que
> > vou ficar com isso mesmo. Vou instalar o meu sistema até terça-feira e
> > darei retorno sobre o que fiz. Mui
Lilo enxerga LVM, sim, enxerga!!! blz!!! Mas há
suporte Marcos? Leia a documentação do lilo e do
Grub... e coloque aqui o que achar
Que é possível até é (lendo muito na internet achei
algo meio "diferente" pra se fazer isso, e logo deixei
pra lá), mas os caras vêm aqui com "um amigo me
co
Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
Alan,
Opa!
dos boot loaders (lilo e grub) que eu conheço
é impossível "pegar" qualquer arquivo dentro de LVM,
por isso é que, no seu caso, é impossível montar LVM
dentro da raiz.
Um amigo tem _todo_ o sistema dentro do LVM.
A solução é colocar o /
Como? Explique...
Como o Boot loader acessa a partição criada dentro
do LVM??? Como o Boot loader usa os programas pra
montagem da partição, que estão dentro do LVM???
Pouxa, compartilhe essa informação!!! Eu preciso
saber, oxe!!! Ele criou/alterou um boot loader só pra
ele, ou algo pareci
> Alan,
Opa!
> dos boot loaders (lilo e grub) que eu conheço
> é impossível "pegar" qualquer arquivo dentro de LVM,
> por isso é que, no seu caso, é impossível montar LVM
> dentro da raiz.
Um amigo tem _todo_ o sistema dentro do LVM.
> A solução é colocar o /boot em uma partição se
Alan, dos boot loaders (lilo e grub) que eu conheço
é impossível "pegar" qualquer arquivo dentro de LVM,
por isso é que, no seu caso, é impossível montar LVM
dentro da raiz.
A solução é colocar o /boot em uma partição separada
(fora do LVM), colocar um initrd dentro do /boot, e
assim carregar
Opa, povo!
> Vi em outra thread um rapaz que falou que usa lvm + xfs. *Acho* que
> vou ficar com isso mesmo. Vou instalar o meu sistema até terça-feira e
> darei retorno sobre o que fiz. Muito obrigado pela ajuda, pessoal.
Instalei o sistema utilizando spanshot da pre5 do Debian-BR-C
On Fri, 21 Jan 2005, Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
> Opa!
>
> > N?o sei se ? interessante, mas vi v?rios coment?rios recomendando deixar o
> > /boot fora do LVM;
>
> Esqueci de mencionar que o /boot ficaria em uma parti??o n?o lvm
> (talvez ext2 mesmo) contendo inclusive o initrd :)
On Fri, 21 Jan 2005, Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
> Opa!
>
> > Não sei se é interessante, mas vi vários comentários recomendando deixar o
> > /boot fora do LVM;
>
> Esqueci de mencionar que o /boot ficaria em uma partição não lvm
> (talvez ext2 mesmo) contendo inclusive o initrd :)
Opa!
> Não sei se é interessante, mas vi vários comentários recomendando deixar o
> /boot fora do LVM;
Esqueci de mencionar que o /boot ficaria em uma partição não lvm
(talvez ext2 mesmo) contendo inclusive o initrd :)
> Olha, eu tenho um caminhao de coisa instalada aqui no meu debian, numa
Opa!
> Não sei se é interessante, mas vi vários comentários recomendando deixar o
> /boot fora do LVM;
Esqueci de mencionar que o /boot ficaria em uma partição não lvm
(talvez ext2 mesmo) contendo inclusive o initrd :)
> Olha, eu tenho um caminhao de coisa instalada aqui no meu debian, numa
Animal-X® wrote:
Vc está impressionado com 5GB dele, aqui eu tenho um HD de 80GB lotado e que
vou fazer uma LVM com outro HD de 80GB !!!
Sem contar que tenho um Debian capenga aqui na minha outra HD de 30GB que
acho que vou trocar por outra distribuição...
Bom, meu HD tbm é de 80 Gb e tbm está
o processo de aprendizado."
Autor desconhecido.
Mensagem Original
From: "Marcos Vinicius Lazarini" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "debian-user-portuguese"
Sent: Qui, Janeiro 20, 2005 11:52 pm
Subject: Re: Que sistema de arquivos utilizar com LVM?
> Alan K
Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
Olá, de novo :)
me diga uma coisa .. como voce quer que fique o esquema de particao ??
Hmmm, boa questão :) Estou pensando em usar o lvm em tudo, até na
partição root. Observando o que tenho aqui[1], creio que vá ficar assim:
/ - 1 GB
/
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Em outras palavras: é perfeito para logs, backups e outras aplicações
secundárias e menos comuns, não acha? Se bem que, para backup, até
FAT é bom...
Siceramente, se eu fosse um car
Animal-X® wrote:
Vc está impressionado com 5GB dele, aqui eu tenho um HD de 80GB lotado e que
vou fazer uma LVM com outro HD de 80GB !!!
Sem contar que tenho um Debian capenga aqui na minha outra HD de 30GB que
acho que vou trocar por outra distribuição...
Bom, meu HD tbm é de 80 Gb e tbm está lota
o processo de aprendizado."
Autor desconhecido.
Mensagem Original
From: "Marcos Vinicius Lazarini" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "debian-user-portuguese"
Sent: Qui, Janeiro 20, 2005 11:52 pm
Subject: Re: Que sistema de arquivos utilizar com LVM?
> Alan K
Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
Olá, de novo :)
me diga uma coisa .. como voce quer que fique o esquema de particao ??
Hmmm, boa questão :) Estou pensando em usar o lvm em tudo, até na
partição root. Observando o que tenho aqui[1], creio que vá ficar assim:
/ - 1 GB
/boot - 50 MB # ne
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Em outras palavras: Ã perfeito para logs, backups e outras aplicaÃÃes
secundÃrias e menos comuns, nÃo acha? Se bem que, para backup, atÃ
FAT Ã bom...
Siceramente, se eu fosse um cara preocu
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
[respondendo para a lista]
Obrigado. Foi um pvt acidental :)
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Em outras palavras: é perfeito para logs, backups e outras aplicações
secundárias e menos comuns, não acha? Se bem que, para backup, até FAT
é bom...
Sicerament
[respondendo para a lista]
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
>>>
Qdo. irá usar performance tunning nos servidores é bom usar o
ReiserFS
e XFS com LVM (EXT2 para os log's)para ter velocidade com segurança.
EXT2? Bom, ai vc aumenta a velocidade, mas
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Tenho 4 servidores com LVM e XFS e nunca tive problemas, tenho
outros 4
usando LVM com Reisefs e XFS.
Qdo. irá usar performance tunning nos servidores é bom usar o
ReiserFS
e XFS com LVM (EXT2 para os log's)para ter velocidade com segurança.
EXT2? Bo
Fernando Ike wrote:
Em Qua, 2005-01-19 às 16:48 -0300, Alan Kelon Oliveira de Moraes
escreveu:
Olá, Rodrigo,
O XFS eu uso diáriamente na minha máquina de
casa e em todo servidor que monto e nunca tive problemas com ele (tá
bom em casa tive mas foi pau no HD... complicaria a vida de qualque
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
[respondendo para a lista]
Obrigado. Foi um pvt acidental :)
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Em outras palavras: Ã perfeito para logs, backups e outras aplicaÃÃes
secundÃrias e menos comuns, nÃo acha? Se bem que, para backup, atà FAT
à bom...
Siceramente, se
[respondendo para a lista]
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
>>>
Qdo. irà usar performance tunning nos servidores à bom usar o
ReiserFS
e XFS com LVM (EXT2 para os log's)para ter velocidade com seguranÃa.
EXT2? Bom, ai vc aumenta a velocidade, mas perde (e
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Tenho 4 servidores com LVM e XFS e nunca tive problemas, tenho
outros 4
usando LVM com Reisefs e XFS.
Qdo. irà usar performance tunning nos servidores à bom usar o
ReiserFS
e XFS com LVM (EXT2 para os log's)para ter velocidade com seguranÃa.
EXT2? Bom, a
Fernando Ike wrote:
Em Qua, 2005-01-19 Ãs 16:48 -0300, Alan Kelon Oliveira de Moraes
escreveu:
OlÃ, Rodrigo,
O XFS eu uso diÃriamente na minha mÃquina de
casa e em todo servidor que monto e nunca tive problemas com ele (tÃ
bom em casa tive mas foi pau no HD... complicaria a vida de qualquer
FS).
Em Qua, 2005-01-19 às 16:48 -0300, Alan Kelon Oliveira de Moraes
escreveu:
> Olá, Rodrigo,
>
> > O XFS eu uso diáriamente na minha máquina de
> > casa e em todo servidor que monto e nunca tive problemas com ele (tá
> > bom em casa tive mas foi pau no HD... complicaria a vida de qualquer
> > FS). E
Em Qua, 2005-01-19 Ãs 16:48 -0300, Alan Kelon Oliveira de Moraes
escreveu:
> OlÃ, Rodrigo,
>
> > O XFS eu uso diÃriamente na minha mÃquina de
> > casa e em todo servidor que monto e nunca tive problemas com ele (tÃ
> > bom em casa tive mas foi pau no HD... complicaria a vida de qualquer
> > FS). E
Olá, de novo :)
> me diga uma coisa .. como voce quer que fique o esquema de particao ??
Hmmm, boa questão :) Estou pensando em usar o lvm em tudo, até na
partição root. Observando o que tenho aqui[1], creio que vá ficar assim:
/ - 1 GB
/boot -50 MB # necessário para
Olá, Rodrigo,
> O XFS eu uso diáriamente na minha máquina de
> casa e em todo servidor que monto e nunca tive problemas com ele (tá
> bom em casa tive mas foi pau no HD... complicaria a vida de qualquer
> FS). E quanto ao LVM também é muito tranquilo, desde que conheci só
> alguns problemas com o
Olá, de novo :)
> me diga uma coisa .. como voce quer que fique o esquema de particao ??
Hmmm, boa questão :) Estou pensando em usar o lvm em tudo, até na
partição root. Observando o que tenho aqui[1], creio que vá ficar assim:
/ - 1 GB
/boot -50 MB # necessário para
Olá, Rodrigo,
> O XFS eu uso diáriamente na minha máquina de
> casa e em todo servidor que monto e nunca tive problemas com ele (tá
> bom em casa tive mas foi pau no HD... complicaria a vida de qualquer
> FS). E quanto ao LVM também é muito tranquilo, desde que conheci só
> alguns problemas com o
Marcos Vinicius Lazarini schrieb:
Alan Kelon wrote:
Olá, pessoal!
Vou rearranjar minhas partições aqui e por isso vou reinstalar o
Debian, aproveito para testar o novo instalador e o CDD. Quando havia
particionado o disco pela primeira vez ainda utilizada Windows e deixei
pouco espaço par
Eu já tive experiências bemm traumaticas com Reiser... perdi
várias vezes por corupção um servidor em um laboratório que
administrei na faculdade. O XFS eu uso diáriamente na minha máquina de
casa e em todo servidor que monto e nunca tive problemas com ele (tá
bom em casa tive mas foi pau no HD
Marcos Vinicius Lazarini schrieb:
Alan Kelon wrote:
Olá, pessoal!
Vou rearranjar minhas partições aqui e por isso vou reinstalar o
Debian, aproveito para testar o novo instalador e o CDD. Quando havia
particionado o disco pela primeira vez ainda utilizada Windows e deixei
pouco espaço para o /h
Eu já tive experiências bemm traumaticas com Reiser... perdi
várias vezes por corupção um servidor em um laboratório que
administrei na faculdade. O XFS eu uso diáriamente na minha máquina de
casa e em todo servidor que monto e nunca tive problemas com ele (tá
bom em casa tive mas foi pau no HD
Alan Kelon wrote:
Olá, pessoal!
Vou rearranjar minhas partições aqui e por isso vou reinstalar o
Debian, aproveito para testar o novo instalador e o CDD. Quando havia
particionado o disco pela primeira vez ainda utilizada Windows e deixei
pouco espaço para o /home. Olha como está hoje:
[EM
Alan Kelon wrote:
Olá, pessoal!
Vou rearranjar minhas partições aqui e por isso vou reinstalar o
Debian, aproveito para testar o novo instalador e o CDD. Quando havia
particionado o disco pela primeira vez ainda utilizada Windows e deixei
pouco espaço para o /home. Olha como está hoje:
[EMAIL P
Em Qua 19 Jan 2005 06:37, Alan Kelon escreveu:
Amigo desconheço a utilização do LVM sobre XFS e JFS, mas já vi vários casos
bem sucedidos com o ReiserFS + LVM, inclusive mantemos um esquema de discos
dessa maneira em nosso CPD.
Funciona muito bem, O reiserfs é um sistema de arquivos muito seg
Olá, pessoal!
Vou rearranjar minhas partições aqui e por isso vou reinstalar o
Debian, aproveito para testar o novo instalador e o CDD. Quando havia
particionado o disco pela primeira vez ainda utilizada Windows e deixei
pouco espaço para o /home. Olha como está hoje:
[EMAIL PROTECTED]:~
[05:
Em Qua 19 Jan 2005 06:37, Alan Kelon escreveu:
Amigo desconheço a utilização do LVM sobre XFS e JFS, mas já vi vários casos
bem sucedidos com o ReiserFS + LVM, inclusive mantemos um esquema de discos
dessa maneira em nosso CPD.
Funciona muito bem, O reiserfs é um sistema de arquivos muito seg
Olá, pessoal!
Vou rearranjar minhas partições aqui e por isso vou reinstalar o
Debian, aproveito para testar o novo instalador e o CDD. Quando havia
particionado o disco pela primeira vez ainda utilizada Windows e deixei
pouco espaço para o /home. Olha como está hoje:
[EMAIL PROTECTED]:~
[05:
63 matches
Mail list logo
