Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-11 Diskussionsfäden Till Schäfer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hallo Florian, danke für den praktischen Hinweis. Ich denke im weiteren Verlauf der Diskussion können wir diesen noch gut einbauen. Aktuell sind wir bei OOXML jedoch noch nicht in der Lage dieses zu validieren, da es sich bei der Stadt nur um ein

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-11 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Till Schäfer wrote: > Ich meine der Unterschied bei Libre-Office ist doch zumindest, dass > die extended Features eine quelloffene Referenzimplementierung > haben. Oder kann man hier das Open XML Format SDK als > Referenzimplementierung für die MS-Erweiterungen ansehen? > Moin Till, um hier die

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-10 Diskussionsfäden Till Schäfer
Hallo Florian, danke für den praktischen Hinweis. Ich denke im weiteren Verlauf der Diskussion können wir diesen noch gut einbauen. Aktuell sind wir bei OOXML jedoch noch nicht in der Lage dieses zu validieren, da es sich bei der Stadt nur um ein "wir können das jetzt" handelt und in der

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-10 Diskussionsfäden Florian Reisinger
Hallo, Habe momentan noch Office 2013 - gratis Jahr läuft bald aus. Also ich kann Dokumente liefern, wenn ich weiß was drin sein soll :) Am 10. Oktober 2015 15:20:58 MESZ, schrieb "Till Schäfer" : >Hallo Florian, >danke für den praktischen Hinweis. Ich denke im

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-10 Diskussionsfäden Till Schäfer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hi, Am Mittwoch, 7. Oktober 2015, 18:19:26 schrieb Regina Henschel: > > Sind denn auch die binären Bestandteile von OOXML vollkommen offen gelegt? > > Gibt es über die nicht-genormten MS-"extensions" eine Dokumentation? Ich > > meine der

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-07 Diskussionsfäden Till Schäfer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hi, Am Dienstag 06 Oktober 2015, 23:38:24 schrieb Dennis Roczek: > Hi Florian, > > > Nicht ersichtlich war warum nicht ODF mit MS Office in Betracht > gezogen wurde (wegen den Schnittstellen != SAP. Wie macht es München? > Die müssen ja ähnliche

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-07 Diskussionsfäden Florian Reisinger
Hallo, Mal kurz ne Frage Habt ihr ein (komplexes, den Anforderungen der Stadt entsprechende) Dokument geprüft, ob OOXML bzw. ODF den Standard einhalten? Bei richtigen Einstellungen (also strict oder 1.2) http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=5124 und

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-07 Diskussionsfäden Till Schäfer
Hi, vielen Dank für deine ausführliche und kritische Auseinandersetzung mit unserem Entwurf. Am Dienstag 06 Oktober 2015, 23:52:16 schrieb Regina Henschel: > Hallo Till, > > ich habe manches gelöscht, worauf ich mich nicht beziehe, damit es > übersichtlich bleibt. > > Till Schäfer schrieb: >

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-07 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hi Till, Till Schäfer schrieb: [..] Um welche Variante handelt es sich denn hier? Laut meines Wissens sind nur die MS-Produkte in der Lage strict zu speichern [1]. Es kann aber natürlich auch sein, dass ich hier etwas übersehen habe. Eine Voraussetzung für das ISO-Norm-Konforme Verhalten ist

[de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-06 Diskussionsfäden Till Schäfer
Liebe Freie-Formate-Verfechter, vor einiger Zeit hatten wir (Do-FOSS) Anfragen aus 10 von 12 Dortmunder Bezirksvertretungen zum Thema Offene Austauschformate gestellt [1]. In diesen wollten wir wissen inwiefern die Stadt in der Lage ist mit ihren Bezirksvertretungen mittels Offener Formate zu

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-06 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hallo Till, ich habe manches gelöscht, worauf ich mich nicht beziehe, damit es übersichtlich bleibt. Till Schäfer schrieb: [..] Aber hier nun der Entwurf der etwas übersichtlicher auch im editierbaren Foepad [3] zu finden ist: [..] Abschnitt 2: Das OOXML-Format und seine Tauglichkeit als

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-06 Diskussionsfäden Dennis Roczek
Hi Florian, > Nicht ersichtlich war warum nicht ODF mit MS Office in Betracht gezogen wurde (wegen den Schnittstellen != SAP. Wie macht es München? Die müssen ja ähnliche Aufgaben erledigen und da klappt es.). Ich befürchte, dass zu wenig breit gedacht wird. Aber das ist ein anderes Problem!