הי רם-און!
הבעיה במה שאתה מציע הוא שעדיף שמספר מתנדבים יתחזקו שרת אחד או שניים, מאשר
שיהיה שרת לכל מתנדב. הסיבה לכך היא שתחזוקת שרת היא השקעה לא קטנה, ועדיף לאגם
את הזמן של כל המנהלים והמתנדבים בתחזוק שרת אחד.
בין השאר יש צורך להתחשב ב-:
1. עלות קניית השרת.
2. בעיות חומרה.
3. בעיות תוכנה ותצ
שלום נדב.
לא, אני בכלל
לא מתבלבל. נהפוך הוא.
תאר לך שעמותת
רוכבי האופניים היתה מיוצגת על ידי נכים? או שלי"בי היתה מנוהלת על ידי
שמאלני? או שיושב ראש עמותת הקוד הפתוח היה עובד במיקרוסופט?
המטרה של
העמותה הזו היא לקדם את הקוד הפתוח. זה הכל. מה שאתה חושב כאופן לקדם אותו
זו זכותך, ואולי יש ים
On Fri, Sep 22, 2006, Ram-on Agmon wrote about "Re: ??? שרת ??? ?":
> מה שחשבתי, שהרי העמותה נועדה לקדם קוד
> פתוח. קוד פתוח, שרתים, שרתים, קוד פתוח. זה
> משהו שצריך ללכת ביחד. הרבה שרתים, הרבה
> רוחב פס, הרי זה הלחם והמים של עמותה שכזו.
אני חושב שאתה מבלבל בין קוד פתוח והעמותה. קוד פתוח ב
שלום ליאור.
עד כמה
שהבנתי, אנחנו מחכים שכל ההצעות יאגרו ואז הוועד יבצע את הבחירה. כך
שהדיון הזה לא מעקב דבר.
מה שחשבתי,
שהרי העמותה נועדה לקדם קוד פתוח. קוד פתוח, שרתים, שרתים, קוד פתוח. זה
משהו שצריך ללכת ביחד. הרבה שרתים, הרבה רוחב פס, הרי זה הלחם והמים של
עמותה שכזו. איפה שהוא נראה לי קצ
כיום שני השרתים מקבלים אירוח כתורמה מחברת אקטקום. חומרת השרתים עצמם
נתרמה ע"י חברת ליגד (eskimo) ועל ידי חברת IBM לעמותה (beak).
נראה לאנשים כי העבודה שקיבלנו את התרומות הינה ברורה מאליו, ולכן יש הצעה
לשרת שלישי...
חוץ מזה - היום אנחנו לא מרוצים מהשרתים הקיימים שלנו ומחוסר התחזוקה (ואני
אומר זאת
5 matches
Mail list logo
