On Thu, 2010-06-03 at 12:36 +0300, Amit Aronovitch wrote:
> On 06/03/2010 09:53 AM, Omer Zak wrote:
<> אבל ברצינות, לא ראיתי מחלוקת רצינית על האיכות של תוכנה חופשית לעומת
<> תוכנה קניינית. אלא שיש חסמים אובייקטיביים בדרך לאימוץ תוכנה חופשית.
<> הבעיה היא שאינני רואה מספיקות ודרך-שימוש במשאבי הע
צר לי לומר לכם את זה .. אבל אנחנו קהילה של "בטטות מקלדת" .
ככל שזה נוגע ללשבת על המקלדת ולצלוב מישהו או להתווכח , אנחנו עושים זאת
בשמחה ..
בקשר לשאר העשיה - אנחנו מניחים שממילא אף אחד לא יזכור מי עשה מה ולכן
רובינו לא עושים יותר מידי ..
ספציפית לרעיון של ליאור , הייתי שמח לעשות תהלוכה .. אבל מק
חומה ומגדל היו ההפך מהכרזות וקיום מצעדים.
המקביל המתאים להם בעולם התוכנה החופשית הוא מה שהצעתי - לאתר חסמים לאימוץ
תוכנה חופשית ולפרוץ אותם (כשההנחה היא שמדובר במקבלי החלטות שמבינים עניין
ושהחסמים מהווים בעיה אמיתית עבורם ולא רק תירוץ).
את המצעד (הכרזת המדינה) נקיים כאשר כבר לא יהיו חסמים אמיתיים
On 06/03/2010 09:53 AM, Omer Zak wrote:
> עם כל הכוונות הטובות, אני חושש מעולם שבו שיטת ה-FAKE IT TILL YOU MAKE IT
> יכולה להצליח. זה מה שהפלשתינאים עשו כשהם הכריזו על המדינה הפלשתינאית
> שלהם פעמים אחדות לפני שנים.
>
> אבל ברצינות, לא ראיתי מחלוקת רצינית על האיכות של תוכנה חופשית לעומת
> תוכנה קנ
יש כאן שגיאה אחת, תפישתית, שאם נשתחרר ממנה, יהיה לכולנו הרבה יותר קל -
אני לא חושב שקהילות הקוד הפתוח צריכות לזייף שום דבר, לא הצלחה ולא
התלהבות מהצלחה ("אורגזמה" בלעז).
הקוד הפתוח הצליח, מצליח ויצליח. מי שמזייף הצלחה הם אותם ארגונים
שבאפשרותם להזרים סכומי עתק לשיווק ומיסוך.
התהלוכה, הכנס או ה
אינני מתווכח על הצורך גם בלשכנע אנשים.
אבל כאשר יש חסם אמיתי (כמו החסמים שציינתי), אז אפילו המשוכנעים ביותר לא
יעברו לתוכנה חופשית.
On Thu, 2010-06-03 at 09:59 +0300, Ori Idan wrote:
<זה העולם לצערינו או שלא לצערינו.
<החסמים העיקריים כפי שאני רואה, הם שכנוע אנשים אחרים ובכך מצעדי FAKE IT
> --
עם כל הכוונות הטובות, אני חושש מעולם שבו שיטת ה-FAKE IT TILL YOU MAKE IT
יכולה להצליח. זה מה שהפלשתינאים עשו כשהם הכריזו על המדינה הפלשתינאית
שלהם פעמים אחדות לפני שנים.
אבל ברצינות, לא ראיתי מחלוקת רצינית על האיכות של תוכנה חופשית לעומת
תוכנה קניינית. אלא שיש חסמים אובייקטיביים בדרך לאימוץ תוכנ
Oron Peled wrote:
On Wednesday, 2
(מי המחבר?)
אני.
תודה.
שחר
--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discuss
סליחה שאני מתפרץ לדיון - אני בטוח שאם תעשה סקר שהשאלה בו היא "מתי בפעם
האחרונה הדפסת לעצמך סטיקר שמקדם תוכנה חופשית?", מספר התוצאות החיוביות
יהיו קרוב לאפס.
גם השאלה הפשוטה יותר "מתי לאחרונה הדפסת לעצמך סטיקר כלשהו" תעלה מספר
תוצאות דומה.
כאשר מחלקים בכנס סטיקרים, ואנשים לוקחים הביתה ולחברים ולק
אמנם סטיקרים עם הסיסמאות הנכונות יהוו שימוש נאות במשאבי העמותה, ואם
העמותה אכן תדפיס סטיקרים, לא אבוא אליה בטענות.
אבל יש לי הרגשה קצת לא נוחה עם זה. זה סיפור כל כך קטן בעיניי.
סטיקר זה משהו שכל אחד יכול להדפיס לעצמו, וכל מה שהעמותה צריכה זה לדאוג
שהקובץ יהיה זמין להורדה מהאתר.
האם זה הרעיון הגדול
On Wednesday, 2 בJune 2010 23:16:29 Lior Kaplan wrote:
> לדעתי הגיע הזמן לעשות סטיקרים שקשורים לתוכנה חופשית כדי שאפשר יהיה לחלק אותם
> ולעורר מודעות לנושא.
אכן, זו דרך זולה ופשוטה ליצור מודעות. המדבקה החביבה עלי היא
מדבקה *גדולה* ולבנה עם כיתוב גאוני (מי המחבר?) כדלקמן
חופשי זה יותר מחינם
י
אבל אם לא תוכלו לעמוד בזה הדיון יהיה לשוא, אתם יכולים לעזור אבל ההצעה
שדור צריך להציע צריכה להיות קונקרטית כדי שיהיה סיכוי טוב שהיא תעבור
לגבי רעיונות לניצול המשאבים, בהתחלה חשבתי על משהו בסגנון של תרומה למדע,
נניח ניצול יכולת החישוב עבור פרויקט לפיצוח מבנה חלבונים ששמעתי שיש, דבר
כזה יוכל לעזור ל
12 matches
Mail list logo
