Omer Zak wrote:
אז הפתרון הוא שהעמותה תעשה עוד דברים גם אם לא צריך עמותה כדי לעשותם?
בפירוש. יש דברים שלא צריך עמותה כדי לעשות, אבל כן צריך את המקור.
--- עומר
On Thu, 2006-02-02 at 22:42 +0200, Shachar Shemesh wrote:
> Omer Zak wrote:
> > > > . "המקור" נועדה לספק מסגרת חוקית לניהול הצד הכספי של יוזמות שונות
> > > > שתומכות בתוכנה חופשית.
> > > >
> > > זה נכון, אבל אני חושב שאם בזאת יתמצה כל תפקיד העמותה, פיספסנו.
> > >
> > אולי נפספס אבל מ
Omer Zak wrote:
יופי, עכשיו אפשר לגרור אותך לויכוח ענייני.
תסלח לי שדברים היו קצת רגישים פה לאחרונה, אבל אני מעדיף את המילה "דיון".
. "המקור" נועדה לספק מסגרת חוקית לניהול הצד הכספי של יוזמות שונות
שתומכות בתוכנה חופשית.
זה נכון, אבל אני חושב שאם בזא
On Thu, 2006-02-02 at 21:25 +0200, Shachar Shemesh wrote:
> Omer Zak wrote:
>
>
> > למה לחכות לאסיפה הכללית?
> >
> שום סיבה שבעולם.
יופי, עכשיו אפשר לגרור אותך לויכוח ענייני.
> > ואני אפתח בהצגת עמדה בדיון המוצע:
> > 1. "המקור" לא נועדה ליזום פרויקטים.
> >
> אני לא מסכים. אני חושב ש"המקור
Omer Zak wrote:
למה לחכות לאסיפה הכללית?
שום סיבה שבעולם.
ואני אפתח בהצגת עמדה בדיון המוצע:
1. "המקור" לא נועדה ליזום פרויקטים.
אני לא מסכים. אני חושב ש"המקור" לא היתה מסוגלת ליזום פרוייקטים, יש הבדל
דק אך חשוב בין השניים.
2. "המקור" נועדה לספק מסגרת חוקית לניהול הצד הכספי של
On Thu, 2006-02-02 at 19:56 +0200, Orna Agmon wrote:
> On Thu, 2 Feb 2006, Omer Zak wrote:
[... snipped ...]
> > ואני אפתח בהצגת עמדה בדיון המוצע:
> > 1. "המקור" לא נועדה ליזום פרויקטים.
> > 2. "המקור" נועדה לספק מסגרת חוקית לניהול הצד הכספי של יוזמות שונות
> > שתומכות בתוכנה חופשית.
> > 3. "המקור"
On Thu, 2 Feb 2006, Omer Zak wrote:
> Date: Thu, 02 Feb 2006 19:31:41 +0200
> From: Omer Zak <[EMAIL PROTECTED]>
> To: HaMakor
> Subject: Hamakor's Goals Reloaded (was: Re: [iso-8859-8]
> ���[iso-8859-8] ��[iso-8859-8] )
>
> On Thu, 2006-02-02 at 11:13 +0200, Shachar Shemesh wro
7 matches
Mail list logo
