Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-05-17 Diskussionsfäden Arne Babenhauserheide
Peter Eberhard wrote: Vielleicht kriegen wir die grobe Belegung aber auch fertig, bevor ArneCo. so richtig fertigoptimiert haben, dann kann die Neo- Hardware evtl. mit berücksichtigt werden. Ich höre die Optimierer schon aufstöhnen – noch eine Komplikation mehr. Bisher habe ich hier noch

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-05-15 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Am Donnerstag, den 13.05.2010, 12:11 + schrieb Karl Köckemann: Gerade baue ich einen Prototypen (basierend auf dem obigen Hardwareentwurf). Dieser erste Prototyp soll mit MX-Tastenmodulen mit ergonomischer Betätigungscharakteristik, unterschiedlich hohen Tastenkappen in Qwertz- Belegung,

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-05-13 Diskussionsfäden Peter Fischer
On 05.03.2010 20:45, Karl Köckemann wrote: Der Keyboard-Encoder SK5101 des Herstellers Sprintek wird hoffentlich in der Lage sein, die Signale etlicher weiterer Tasten mittels Fn-Taste zu erzeugen (z. B. PWR, SLEEP, WAKE). Er kann 6 LEDs treiben. http://www.sprintek.com/products/SK5100.aspx

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-20 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Am Wed, 17 Mar 2010 22:47:32 +0100 schrieb Martin Klemann: Sie muss ja nicht das Design der 2030 haben… Ich hätte beileibe nichts dagegen, wenn auch andere Hardwarehersteller anschreiben könnten, um sich Meinungen, Ideen und vorallem

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 16. März 2010 12:28:12 schrieb Frank Stähr: Ein neues Layout wird nun für die Standardtastatur entwickelt, parallel oder später wird auch die Hardware entwickelt und schließlich auch das Layout an diese Hardware angepasst. Exakt das ist die Idee. Allerdings sollte diese gesamte

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 16. März 2010 20:04:16 schrieb Martin Klemann: TypeMatrix Ehrlich gesagt, entspricht die TypeMatrix nicht meiner Vorstellung einer wirklich guten Tastatur, sondern eher die TruelyErgonomic. Ich hoffe auch, dass die Neo‑Hardware in diese Richtung gehen wird. Gruß, Pascal

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-17 Diskussionsfäden Martin Klemann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 17.03.2010 20:52, schrieb Pascal Hauck: Am Dienstag, 16. März 2010 20:04:16 schrieb Martin Klemann: TypeMatrix Ehrlich gesagt, entspricht die TypeMatrix nicht meiner Vorstellung einer wirklich guten Tastatur, sondern eher die

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-16 Diskussionsfäden Frank Stähr
Am Montag, den 15.03.2010, 12:18 +0100 schrieb Pascal Hauck: Weiterhin stellt sich die Frage, wie viel Geld einzelne bereit sind, für ihre Tastatur auszugeben. Dass ich mich gegen einen Maybach entschiedene habe, liegt nämlich vor allem daran, dass ich ihn mir einfach nicht leisten kann.

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-16 Diskussionsfäden Martin Klemann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 16.03.2010 03:12, schrieb Pascal Hauck: Perfekt! So soll die Entwicklung von Neo3 funktionieren. Also der Aufruf an die Hardware‑Gruppe! Persönlich würde ich mich sehr über eine wahre Neo freuen. Ich habe noch einmal nach einer Rückmeldung

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-15 Diskussionsfäden Frank Stähr
Am Freitag, den 05.03.2010, 21:51 +0100 schrieb Carsten Ace Dahlmann: Am Fri, 5 Mar 2010 20:45:38 +0100 schrieb Karl Köckemann: Da eine Hardware offenbar ab Neo4 besonders interessant wird, möchte ich mich im Laufe der Zeit dennoch weiterhin damit befassen. Ich freue mich schon sehr auf

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 11:44:09 schrieb Frank Stähr: Es hatte sich irgendwann scheinbar durchgesetzt, dass Neo 3 noch auf der Standardtastatur basiert. Das ist so, als ersetzt man den BMW-Motor in seinem Trabbi durch einen Porsche-Motor Um bei deinem Bild zu bleiben: Du versuchst Leuten, die

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-15 Diskussionsfäden Arne Babenhauserheide
Pascal Hauck wrote: Jedoch sollte keine der beiden Konzepte auf Kosten des anderen gebremst werden. Einige Jahre lang nur an der Hardware zu entwickeln, ist nicht sinnvoll – insbesondere, weil nicht jeder, der Programmieren kann oder Ideen hat, auch Hardware entwickeln kann oder möchte. Und

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 20:01:31 schrieb Arne Babenhauserheide: Und es ist auch nicht übermäßig schwer, Programme so zu schreiben, dass sie ohne zu großen Aufwand auf andere Tastaturstrukturen übertragen werden werden können Perfekt! So soll die Entwicklung von Neo3 funktionieren. Also

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung (was: Neo2/Neo3-Hardware.)

2010-03-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 6. März 2010 07:24:14 schrieb Peter Eberhard: bei der Anordnung der Daumenreihe regen sich bei mir noch Zweifel, ob das so schon perfekt ist. Solange sich nicht die Frage stellt, ob es technisch und finanziell realisierbar ist, würde ich für den Daumen eine kreisförmige Anordnung

[Neo] Neo-Hardware-Entwicklung (was: Neo2/Neo3-Hardware.)

2010-03-05 Diskussionsfäden Karl Köckemann
Wie es ausschaut, werde ich während der Entwicklungszeit der Neo3-Tastenbelegung nicht oft zur Weiterentwicklung der Hardware kommen. Da eine Hardware offenbar ab Neo4 besonders interessant wird, möchte ich mich im Laufe der Zeit dennoch weiterhin damit befassen. Nach längerer Pause sei nun ein

Re: [Neo] Neo-Hardware-Entwicklung (was: Neo2/Neo3-Hardware.)

2010-03-05 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
Hi! Am Fri, 5 Mar 2010 20:45:38 +0100 schrieb Karl Köckemann: Da eine Hardware offenbar ab Neo4 besonders interessant wird, möchte ich mich im Laufe der Zeit dennoch weiterhin damit befassen. Ich freue mich schon sehr auf Neo7. Leute, mal ernsthaft, ich habe es schonmal gesagt, aber: Wenn