Karl Köckemann schrieb:
Soll der Daumen bei Neo3 besser einbezogen werden (d. h.
Grundposition eine Reihe höher, Leertaste abnehmen und normale
Tastenkappe aufsetzen)?
Pascal Hauck schrieb:
Mir gefällt er dagegen nicht. Insbesondere Shift ist in dieser
Handstellung vollkommen unerreichbar.
Am 16.12.2009 um 01:03 schrieb Pascal Hauck:
Am Mittwoch, 16. Dezember 2009 00:12:28 schrieb Karl Köckemann:
Dort gibt es zwar eine umfangreiche Liste mit den häufigsten Wörtern,
aber leider nicht mit absoluten oder relativen Häufigkeitswerten,
sondern nur mit Angaben zu Häufigkeitsklassen.
Am Mittwoch, 16. Dezember 2009 10:36:36 schrieb Wolf-Heider Rein:
Manche Menschen […] verwenden dieses Wort keinmal im Jahr, und manche
verwenden es stündlich.
Das ist richtig, aber in jedem Corpus werden gängige Wörter deutlich häufiger
auftreten als speziellere. Darum ist die Frage, ob ein
Zur Lage der Dinge:
1. Es wurde bemängelt, dass keine allgemein akzeptable Grundlage für die
Bewertung von Tastaturen vorhanden war. Mit dem Textkorpus scheinen sich
jetzt alle anfreunden zu können.
2. Es war ein Mangel, dass man nur durch Herumprobieren Tastaturen erzeugen
konnte. Mit der
Moin,
4. Sein Algorithmus ergibt pro Durchlauf EINE Tastaturbelegung. Diese kann
noch Gegenstand kleinerer Mutationen werden (typisch x und ß auf dem rechten
Kleinfinger tauschen, was die gleiche Punktzahl ergibt). Man darf vielleicht
um eine Erweiterung des Entwicklungsprogramms bitten,
Am Tue, 15 Dec 2009 16:28:32 +0100
schrieb Ulf Bro ulf@web.de:
Mit dem Textkorpus scheinen sich jetzt alle anfreunden zu können.
Sofern der Leipziger Textkorpus mit 3 Millionen Sätzen damit gemeint
ist, ein paar Mängel weist er auf, von denen ich einzelne zu beheben
versuche, z. B. manche
Moin,
Mir ist zu unklar, wie die Optimierungsprogramme vorgehen, die
Belegungsvorschläge liefern. Was genau sind die Kriterien, die sie zu
genau den richtigen Werkzeugen machen?
Wurden genug Optimierungsmodelle bei der Wahl des Werkzeugs
berücksichtigt?
Soweit ich das sehe, sind momentan
Am Dienstag, 15. Dezember 2009 16:28:32 schrieb Ulf Bro:
Ich halte die Werkzeuge, die jetzt vorhanden sind für genau die
richtigen.
Die Ansätze sind auf jeden Fall richtig – insbesondere die Versuche zur
automatischen Optimierung.
Sowohl die Entwicklungsprogramme als auch die von ihnen
Am Wed, 16 Dec 2009 01:03:37 +0100
schrieb Pascal Hauck n...@pascalhauck.de:
Am Mittwoch, 16. Dezember 2009 00:12:28 schrieb Karl Köckemann:
Dort gibt es zwar eine umfangreiche Liste mit den häufigsten
Wörtern, aber leider nicht mit absoluten oder relativen
Häufigkeitswerten, sondern nur
