Am Donnerstag, 30. April 2009 20:26:24 schrieb Werner:
> schließe ich mal, dass die Datei
> /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose
> die zutreffende ist
Die ist es zumindest bei meiner openSUSE 10.3
> dead_belowcomma […] wäre einfach *schöner* als der Behelf mit dem
> dead_ogonek oder irgende
Hallo Pascal.
Pascal Hauck pascalhauck.de> wrote:
>
> Was gibt denn „grep de_DE /usr/share/X11/locale/compose.dir“ aus? Das verrät
> dir, wo deine Compose liegt.
Ich Iddie - habe nach compose statt nach Compose gesucht...
Aus
iso8859-1/Compose de_DE.ISO8859-1
iso8859-15/Compose
Pascal Hauck pascalhauck.de> writes:
> Vorab: dead keys sind nicht vorkonfiguriert – du vermutest noch immer eine
> Funktionalität, wo keine ist.
Da haben wir uns nur missverstanden - ich meine, dass auch wenn ich keine
.XCompose-Datei erstelle, linuces diverse Kompositionen von Haus aus mitbri
Am Donnerstag, 30. April 2009 11:27:07 schrieb Werner:
> Habe auch noch nicht rausgekriegt,
> wieso die dead keys wirken, als würde man erst Compose und dann das Symbol
> des dead keys drücken,
> also wieso ich eben Compose gar nicht drücken muss, wenn ich die
> (vorkonfigurierten) dead keys nutze.
Am Donnerstag, 30. April 2009 11:17:20 schrieb Werner:
> /usr/share/X11/locale/compose.dir
Was gibt denn „grep de_DE /usr/share/X11/locale/compose.dir“ aus? Das verrät
dir, wo deine Compose liegt.
Kopiere deren Inhalt nach ~/.XCompose und hänge den Inhalt unserer Compose.neo
an. Dann kannst du b
PS
Habe auch noch nicht rausgekriegt,
wieso die dead keys wirken, als würde man erst Compose und dann das Symbol des
dead keys drücken,
also wieso ich eben Compose gar nicht drücken muss, wenn ich die
(vorkonfigurierten) dead keys nutze.
Vielen Dank schon mal, Pascal und Erik, für die Hilfe.
Trotz allem stellen sich mir doch noch einige Fragen:
1. Mein linux (opensuse11.0) hat keine Datei
/usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose
(worauf in http://wiki.neo-layout.org/browser/Compose/README.txt verwiesen wird)
jedoch eine
/usr/shar
Am Mittwoch, 29. April 2009 22:54:04 schrieb Werner:
> > Wie lange haben wir über den fehlenden dead_stroke gesprochen – und der
> > wurde schon 2006 definiert.
>
> (Z.B. funktioniert dieser bei mir auch noch nicht.)
Am Mittwoch, 29. April 2009 23:59:38 schrieb Werner:
> Und die meisten anderen de
Werner schrieb am 29.04.2009 23:11:
http://cgit.freedesktop.org/xorg/proto/xproto/tree/keysymdef.h
finde ich gerade:
#define XK_dead_belowcomma 0xfe6e
Nun frage ich mich, wieso xmodmap bei mir schimpft, wenn ich dead_belowcomma in
einer xmodmap-datei stehen habe und diese zu laden
Pascal Hauck pascalhauck.de> writes:
>
> Am Mittwoch, 29. April 2009 23:11:37 schrieb Werner:
> > während dead_stroke keine solche Fehlermeldung bringt, aber auch nichts
> > bewirkt.
>
> Kurze Info bevor ich zu Bett gehe:
Gutes Stichwort. :)
> Ein dead_irgendwas in der xmodmap alleine reicht
Am Mittwoch, 29. April 2009 23:11:37 schrieb Werner:
> während dead_stroke keine solche Fehlermeldung bringt, aber auch nichts
> bewirkt.
Kurze Info bevor ich zu Bett gehe:
Ein dead_irgendwas in der xmodmap alleine reicht noch nicht aus, um ein
zusammengesetztes Zeichen wie ø zu erzeugen. Das dea
Am Mittwoch, 29. April 2009 22:54:04 schrieb Werner:
> Diese Namen müssen doch irgendwie in X definiert sein, damit man sie in
> xmodmap verwenden kann, oder?
> Wo gibt es eine Liste aller dead keys (mal ohne Rücksicht darauf, dass sie
> in älteren Systemen noch nicht alle funktionieren)?
Die keys
Werner web.de> writes:
>
> Pascal Hauck pascalhauck.de> writes:
> > Ich werde gerne das nächste mal sagen „es gibt dead_, aber erst seit
> > kurzer Zeit und darum können wir es in Neo NOCH nicht verwenden.“
> > Wir sollten keine keysyms definieren, die bei Anwendern Probleme sehr
> > wahr
Pascal Hauck pascalhauck.de> writes:
> Ich werde gerne das nächste mal sagen „es gibt dead_, aber erst seit
> kurzer Zeit und darum können wir es in Neo NOCH nicht verwenden.“
> Wir sollten keine keysyms definieren, die bei Anwendern Probleme sehr
> wahrscheinlich Probleme erzeugen – insbeso
14 matches
Mail list logo
