Galera;
Pesquisei sobre como controlar a banda de cada estação, tanto download
como upload, e não achei muita coisa que falasse sobre controle
individual.
O cenário é simples:
- 3 links de internet balanceados;
- um deles fica somente pra internet (o menor);
- dois deles ficam pro pessoal que
Se eu entendi bem dá pra vc fazer isso com IPFW...
Limitar os ips com uma banda IN e outra OUT...
Poderia limitar os ip's???
ABraços!
Em 09/08/07, Gule # [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Galera;
Pesquisei sobre como controlar a banda de cada estação, tanto download
como upload, e não achei
On 8/9/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se eu entendi bem dá pra vc fazer isso com IPFW...
Limitar os ips com uma banda IN e outra OUT...
Poderia limitar os ip's???
ABraços!
Em 09/08/07, Gule # [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Galera;
Pesquisei sobre como controlar a banda de cada
Funciona tb cara... eh como sempre discutido na lista... depende do gosto...
Eu estou tentando usar pf para saber o qto passa de bits por cada IP...
pass out on xl0 from any to 189.14.x.y keep state label 189.14.x.yIN
pass in on xl0 from 189.14.x.y to any keep state label 189.14.x.yOUT
Em
On 8/9/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Funciona tb cara... eh como sempre discutido na lista... depende do gosto...
Eu estou tentando usar pf para saber o qto passa de bits por cada IP...
pass out on xl0 from any to 189.14.x.y keep state label 189.14.x.yIN
pass in on xl0 from 189.14.x.y
Se nao me engano o IPFW eh melhor pro que voce precisa do que o PF, o PF
ira limitar a banda geral e nao por estacao, ja o IPFW tem opcoes pra
voce limitar por estacao de forma facil.
Gule # wrote:
On 8/9/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se eu entendi bem dá pra vc fazer isso com
On 8/9/07, Vinicius Vianna [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se nao me engano o IPFW eh melhor pro que voce precisa do que o PF, o PF
ira limitar a banda geral e nao por estacao, ja o IPFW tem opcoes pra
voce limitar por estacao de forma facil.
Gule # wrote:
On 8/9/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED]
Galerinha BSD,
Queria desenvolver algum tipo de controle de banda em IPFW que seja
dinamico... por exemplo,,, criar grupos de bandas conforme o uso do pessoal
para nao disperdiçar banda...
Alguem tem alguma ideia??? Gostaria de usar PHP+MySQL contendo os clientes e
suas respectivas bandas...
PF
Eu faço isso, fiz um script em php que pega o uso atual da banda via
snmp, tira a media com o minuto anterior
e aumenta ou diminui a banda...
ele na verdade grava em arquivos, e depois eu fiz um script de firewall
ler esse arquivos...
vou colocar o script aqui, pq ele eh pequeno mesmo:
Nossa cara... isso que eu estava estudando... vou estudar o teu codigo
aqui...
O seu arquivo /etc/firewall/pipes.sh é seu ipfw certo???
Abraços...
Em 31/05/07, Tiago N. Sampaio [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu faço isso, fiz um script em php que pega o uso atual da banda via
snmp, tira a media
ThOLOko escreveu:
Galerinha BSD,
Queria desenvolver algum tipo de controle de banda em IPFW que seja
dinamico... por exemplo,,, criar grupos de bandas conforme o uso do pessoal
para nao disperdiçar banda...
Alguem tem alguma ideia??? Gostaria de usar PHP+MySQL contendo os clientes e
suas
Leo,
Vc jah usou o trickle???
Fiquei bem interessado!!!
Vlw...
Faca scripts usando o trickle...
[sv20] /usr/ports make search name=trickle
Port: trickle-1.06_6
Path: /usr/ports/net/trickle
Info: Lightweight, portable bandwidth shaper
Maint: [EMAIL PROTECTED]
B-deps:
ThOLOko escreveu:
Leo,
Vc jah usou o trickle???
Fiquei bem interessado!!!
Vlw...
Faca scripts usando o trickle...
[sv20] /usr/ports make search name=trickle
Port: trickle-1.06_6
Path: /usr/ports/net/trickle
Info: Lightweight, portable bandwidth shaper
Maint: [EMAIL
Tiago, não entendi a seguinte parte:
while(TRUE){
$anterior=$atual;
$atual = snmpget(ipdorouter,comunidade,ifOutOctets.1);
$atual = str_replace(Counter32: ,,$atual);
Onde estao definidos o ip, comunidade??? como funciona o snmpget???
ABraços...
Em 31/05/07, Tiago N.
São os parametros da funcao snmpget, primeiro o ip do host e segundo a
comunidade...
Abraços
Tiago N. Sampaio
ThOLOko wrote:
Tiago, não entendi a seguinte parte:
while(TRUE){
$anterior=$atual;
$atual = snmpget(ipdorouter,comunidade,ifOutOctets.1);
$atual =
Como ativo o snmp no meu router???
vlw
Em 31/05/07, Tiago N. Sampaio [EMAIL PROTECTED] escreveu:
São os parametros da funcao snmpget, primeiro o ip do host e segundo a
comunidade...
Abraços
Tiago N. Sampaio
ThOLOko wrote:
Tiago, não entendi a seguinte parte:
while(TRUE){
Tiago..
fica a dica.. pq vc nao escreve um artigo para FUG sobre este script..
faz um bom tempo que não temos artigos atualizados.. Por enquanto
ainda não postei nenhum estou fora do alcance ainda..
Parabens pelo script.
Em 31/05/07, Tiago N. Sampaio[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu faço isso,
Amigo,,, sou bem iniciante em IPFW mas fazendo assim vc nao compartilha o
pipe 1 para toda rede 172.16.16.0/20???
Qual a diferença de seu usar (ai deve estar a jogada de colocar a mask
neh??)
ipfw pipe 1 config bw 150Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
ipfw pipe 2 config bw 300Kbit/s mask dst-ip
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ThOLOko escreveu:
Amigo,,, sou bem iniciante em IPFW mas fazendo assim vc nao compartilha o
pipe 1 para toda rede 172.16.16.0/20???
Qual a diferença de seu usar (ai deve estar a jogada de colocar a mask
neh??)
ipfw pipe 1 config bw 150Kbit/s
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ThOLOko escreveu:
A entendi!!!
Certo, entao o qe faço aqui é o seguinte:
###Cliente 512 com 50% CIR
ipfw pipe 20 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
ipfw pipe 21 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
$cmd pipe 20 ip from any to
A entendi!!!
Certo, entao o qe faço aqui é o seguinte:
###Cliente 512 com 50% CIR
ipfw pipe 20 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
ipfw pipe 21 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
$cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_A out via xl0
$cmd pipe 21 ip from IP_CLIENTE_A to any in via xl0
$cmd
Em 25/05/07, João Paulo Just [EMAIL PROTECTED] escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ThOLOko escreveu:
A entendi!!!
Certo, entao o qe faço aqui é o seguinte:
###Cliente 512 com 50% CIR
ipfw pipe 20 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
ipfw pipe 21 config bw
On 5/25/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
A entendi!!!
Certo, entao o qe faço aqui é o seguinte:
###Cliente 512 com 50% CIR
ipfw pipe 20 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
ipfw pipe 21 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
$cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_A out via xl0
$cmd
On 5/25/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Amigo,,, sou bem iniciante em IPFW mas fazendo assim vc nao compartilha o
pipe 1 para toda rede 172.16.16.0/20???
Qual a diferença de seu usar (ai deve estar a jogada de colocar a mask
neh??)
ipfw pipe 1 config bw 150Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
On 5/24/07, João Paulo Just [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Olá pessoal.
Atualmente faço um controle de banda dinâmico com IPFW para os clientes
do meu provedor. Todos eles estão na faixa de IPs 172.16.0.0/16. Então,
com o IPFW eu faço o seguinte:
-
On 5/24/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 5/24/07, João Paulo Just [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Olá pessoal.
Atualmente faço um controle de banda dinâmico com IPFW para os clientes
do meu provedor. Todos eles estão na
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Olá pessoal.
Atualmente faço um controle de banda dinâmico com IPFW para os clientes
do meu provedor. Todos eles estão na faixa de IPs 172.16.0.0/16. Então,
com o IPFW eu faço o seguinte:
- - ipfw.rules -
# Pipes de download
ipfw pipe 1
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Joao Rocha Braga Filho escreveu:
Funciona bem, mas gostaria de fazer isso com PF (Packet Filter).
Procurei no Google e em outros lugares mas aprendi apenas a fazer um
controle estático, para cada IP. Alguém sabe como fazer isso com o PF?
Também
Bom dia Lista!
Preciso de uma solucao para minha rede com as seguintes caracteristicas:
Tenho cerca de 30 maquinas, divididas em grupos de
Financeiro/Tecnologia/Programacao, num link de 2mb.
Quando alguma maquina do financeiro acessar sites pre determinados, 500k sera
dedicado a eles na mesma
Rafael Bernardes escreveu:
Bom dia Lista!
Preciso de uma solucao para minha rede com as seguintes caracteristicas:
Tenho cerca de 30 maquinas, divididas em grupos de
Financeiro/Tecnologia/Programacao, num link de 2mb.
Quando alguma maquina do financeiro acessar sites pre determinados, 500k
Obrigado pela rapida resposta Patrick!
On Wed, 28 Mar 2007 11:11:13 -0300
Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rafael Bernardes escreveu:
Bom dia Lista!
Preciso de uma solucao para minha rede com as seguintes caracteristicas:
Tenho cerca de 30 maquinas, divididas em grupos de
Rafael
Apesar de nao ser o firewall oficial do freebsd, o pf possui uma otima
estrutura para realizar o que vc precisa. (man pf)
segue o manual dele:
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/doc/pf-faq.pdf
No capitulo: PF: Packet Queueing and Prioritization
att
Diego
On 3/28/07, Rafael Bernardes
Em Terça 20 Março 2007 00:10, r.pg escreveu:
Pessoal,
alguém aí tem a manha de escrever um firewall (ipfw ou pf) para q eu possa
fazer controle de banda por grupos (tipo grupo1 - cir = 64 mir = 256)? tem
q ter uma forma de especificar o mir e o cir
Olha um exemplo ai pra voce fazer as
PROTECTED]
Subj: [FUG-BR] controle de banda
Date: Tue Mar 20, 2007 12:10 am
Size: 645 bytes
To: freebsd freebsd@fug.com.br
Pessoal,
alguém aí tem a manha de escrever um firewall (ipfw ou pf) para q eu possa
fazer controle de banda por grupos
(tipo grupo1 - cir = 64 mir = 256)? tem q ter uma forma
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
r.pg escreveu:
Pessoal,
alguém aí tem a manha de escrever um firewall (ipfw ou pf) para q eu possa
fazer controle de banda por grupos
(tipo grupo1 - cir = 64 mir = 256)? tem q ter uma forma de especificar o mir
e o cir
Se neste grupo tiverem
Pessoal,
alguém aí tem a manha de escrever um firewall (ipfw ou pf) para q eu possa
fazer controle de banda por grupos
(tipo grupo1 - cir = 64 mir = 256)? tem q ter uma forma de especificar o mir e
o cir
Se neste grupo tiverem 4 pessoas navegando, cada uma fica com 64, senão fica
com os 256
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda exótico?
Isso não seria o funcionamento dos Delay Pools do
squid??
--- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pessoal, recebi este email de um cliente.
Alguém conhece que ferramenta é esta
Pessoal, recebi este email de um cliente.
Alguém conhece que ferramenta é esta?
Sinceramente não entendi nada deste email... coisas de cliente... hehehehe
Mas, se alguém já viu algo assim... pelo pouco que entendi é algo do tipo..
você começa a fazer um download. Ele vai a 400k. Daí, passou
Isso não seria o funcionamento dos Delay Pools do
squid??
--- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pessoal, recebi este email de um cliente.
Alguém conhece que ferramenta é esta?
Sinceramente não entendi nada deste email... coisas
de cliente... hehehehe
Mas, se alguém já viu
Pessoal
Preciso de uma orientacao!
Sei que jah foi muito batido este assunto na lista e tambem em sites
sobre FreeBSD!
Mas ainda naum consegui entender de uma forma clara como atingir o
objetivo!
Qual o meu objetivo com controle de banda?
- Em um
Olá pessoal
Quero fazer um controle de banda ... onde todo o trafego fico em por exemplo
56 K
E portas como 80, 21, 25, 110 fique com banda total ..
To tentando a seguinte regra pra testar se navegacao fica lenta ... mas
não acontece nada
Ipfw add 10 pipe 56 tcp from any to any 80 via rl0
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Suporte Planet
Hardware - Leandro Takeda
Enviada em: quinta-feira, 17 de agosto de 2006 10:01
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] Controle de BANDA
Olá
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Suporte Planet
Hardware - Leandro Takeda
Enviada em: quinta-feira, 17 de agosto de 2006 12:03
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] RES: RES: RES: Controle de
Boa tarde pessoal,
Fiz um controle de banda para um IP específco e
acredito que o mesmo não está funcionando como deveria. Segue abaixo o
esquema:
fwcmd=/sbin/ipfw
ifi1=xl2
ip_server=200.200.200.200/32
bw_link=2048
bw_link_up=1024
${fwcmd} add set 17 pipe 10 ip from $ip_server
: [FUG-BR] Controle de banda
Só mais uma coisinha...
Veja só, suponha que eu tenha 8 clientes com velocidade máxima
permitida de 300Kbps e mínima garantida de 64kbps. Meu link com a
internet eh de 512Kbps.
Numa determinada situação tenho um cliente baixando um arquivo grande
(o CD do RELEASE
: [FUG-BR] Controle de banda
Só mais uma coisinha...
Veja só, suponha que eu tenha 8 clientes com velocidade máxima
permitida de 300Kbps e mínima garantida de 64kbps. Meu link com a
internet eh de 512Kbps.
Numa determinada situação tenho um cliente baixando um arquivo grande
(o CD do RELEASE
Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:07
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
Só mais uma coisinha...
Veja só, suponha que eu tenha 8 clientes com
velocidade máxima
permitida de 300Kbps e mínima garantida de 64kbps.
Meu link com
Olá pessoal
As velocidades de download e upload tem que ser
necessariamente multiplos de 8 (ex 64Kbps, 128Kbps) ou
podem tambem ser 300Kps por exemplo?
__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
Funciona para qualquer valor, mas caso não seja multiplo, o seu tráfego vai
passar
um pouco e depois diminuir, atingindo de média de 300Kps.
Abraços
Gilberto
On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART)
Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá pessoal
As velocidades de download e upload
Esse um pouco eh muito?
Diminui para muito abaixo?
--- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Funciona para qualquer valor, mas caso não seja
multiplo, o seu tráfego vai passar
um pouco e depois diminuir, atingindo de média de
300Kps.
Abraços
Gilberto
On Mon, 3 Jul 2006
-feira, 3 de julho de 2006 09:56
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
Esse um pouco eh muito?
Diminui para muito abaixo?
--- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Funciona para qualquer valor, mas caso não seja multiplo, o
-feira, 3 de julho de 2006 09:56
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
Esse um pouco eh muito?
Diminui para muito abaixo?
--- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Funciona para qualquer valor, mas caso não seja
multiplo
://www.freebsdbrasil.com.br
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Otacilio Neto
Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 09:56
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
Esse um
Of Otacilio Neto
Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 09:56
To: Lista Brasileira de Discussão sobre
FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
Esse um pouco eh muito?
Diminui para muito abaixo?
--- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
escreveu
Veja bem
Primeiro: se seu link eh 100% garantido de 512 de up e 512 de down, e
vc tem 8 clientes, na teoria cada cliente vai conseguir no maximo
512/8 se todos estiverem a 100% de uso ao mesmo tempo, que da 64 Kbps.
Ou seja.. isso eh automatico.
Agora, se vc quer priorizar banda, pacotes, etc..
Otacílio, conforme eu falei:
Você está limitando a 300K o protocolo IP.
Dentro do protocolo IP há o datagrama tcp/udp e outras informações.
Logo, o cliente terá uma variação.
Essa variação será de acordo com o que está dentro do IP. Como é de se
esperar, logicamente, o cliente terá um valor
Renato, você não está entendendo o que eu estou
perguntando. Eu sei que existe um gasto com cabeçalhos
de protocolos.
O que eu estou perguntando de uma maneira muito
educada é:
Se eu disser que fulano vai ter no máximo 300Kbps
(incluindo cabeçalho e tudo o mais) isto realmente
funciona? Tipo, se
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Otacilio Neto
Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:33
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
Renato, você não está entendendo o que eu estou
: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:33
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
Renato, você não está entendendo o que eu estou perguntando. Eu sei que
existe um gasto com cabeçalhos de protocolos.
O que eu estou perguntando de uma maneira
] On
Behalf Of Otacilio Neto
Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:33
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
Renato, você não está entendendo o que eu estou
perguntando. Eu sei que
existe um gasto com cabeçalhos de protocolos
Olá lista,
Tenho um firewall usando SOMENTE PF funcionando corretamente.
Estou tentando usar o ALTQ para limitar banda, mas estou com uma pequena
dificuldade.
Tenho a seguinte regra:
# altq on em3 cbq bandwidth 100% queue net_em3
# queue net_em3 bandwidth 1Mb net1_em3
# queue net1_em3
#412863
-- Original Message ---
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Fri, 21 Apr 2006 08:54:12 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
Testei, mas deu no mesmo infelismente...
Helio Silvano - R+C '.'
From: Tiago
Testei, mas deu no mesmo infelismente...
Helio Silvano - R+C '.'
From: Tiago N. Furbeta [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
Date
---
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Thu, 20 Apr 2006 13:13:13 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai
drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua
Helio,
alguem pode me passar um controle de banda q realmente funcione no
FreeBSD.
Pelo seu comentário, a solução para o seu problema não deve estar
apenas do controle de banda, mas numa política de uso e restrições
de acessos.
Por exemplo:
O seu servidor aceita fotos, videos, mp3 via e-mail
alguem tem algum exemplo que funcione com pf + altq.. individualmente ??
por maquina..
kr3. [EMAIL PROTECTED] escreveu: testou pf + altq?
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai
drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar
rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um teste de
velocidade, ele naum chega a 20k. Enquanto q meu notebook sem regra chega a
Helio,
Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai
drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar
rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um teste
de
velocidade, ele naum chega a 20k. Enquanto q meu notebook sem regra
, 20 de abril de 2006 15:48
Assunto: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
Helio,
Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai
drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar
rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele
2006 13:13:13 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai
drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar
rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um
alguem pode me passar um controle de banda q realmente funcione no FreeBSD.
Estou usando ipfw+dummynet e naum ta adiantando de nada. tenho 250 maquinas
penduradas em um link telemar de 2MB que quando ativo o controle de banda
fica uma corraça a NET pra todo mundo. Ja fiz de tudo e naum consegui
que voce tenha apenas 10 usuarios usando 1 mb jah vao derrumar
completamente co rendimento do seu link
Pense nisso
- Original Message -
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, April 19, 2006 8:44 PM
Subject: [FUG-BR] Controle de banda q realmente
testou pf + altq?
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
Date: Wed, 19 Apr 2006 20:55:18 -0300
Olá
Olha eu trabalho com provedores que possuem em media 400
discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
Date: Wed, 19 Apr 2006 20:55:18 -0300
Olá
Olha eu trabalho com provedores que possuem em media 400 usuarios
trabalhando com controle de banda individual por usuarios usando
ipfw+dummynet e
- Original Message -
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, April 19, 2006 8:44 PM
Subject: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
alguem pode me passar um controle de banda q realmente funcione no FreeBSD.
Estou usando ipfw+dummynet e naum ta
Quando a rule 3,4 ou 5 eh encontrada o processamento para ai, nao
continuando para as rules inferiores. Fiz uma coisa, talvez muitos
condenem, mas ta funcionando. criei as regras de proxy transparente usando
ipnat. ai ficou blz...
sds,
Paulo Coimbra
Pessoal, são sei pq o controle de banda
Nilton Jose Rizzo wrote:
On Fri, 24 Mar 2006 05:20:52 + (GMT), Gustavo Gomes wrote
Gustavo,
Pessoal, são sei pq o controle de banda abaixo nao funciona com a
regra do squid.
# limpando as chains existentes
$ipfw -f flush
#Direcionando para o Squid
$ipfw add 3 fwd 127.0.0.1,3128
Pessoal, são sei pq o controle de banda abaixo nao funciona com a regra do
squid.
# limpando as chains existentes
$ipfw -f flush
#Direcionando para o Squid
$ipfw add 3 fwd 127.0.0.1,3128 dst-port 80 src-ip 10.10.50.0/24
$ipfw add 4 allow dst-port 3128 dst-ip 10.10.50.1 src-ip 10.10.50.0/24
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Agora pra controlar a banda por virtualhost ... estava pesquisando ... para o
apache 1.3 tem o mod_bandwidth-2.0.6
Para a série 2.X do apache tem algo equivalente?
http://www.freshports.org/www/mod_cband
-- Rainer Alves
boa tarde,
Estou precisando fazer um controle de banda inteligente onde dependendo do
trafego um cliente, por exemplo, limitado a 64 possa chegar a 128 se o
link de internet estiver com sobra.
Tem alguma forma de fazer isso com Dummyet + ipfw ?
sds,
Paulo Coimbra
Pelo que eu saiba isso somente é possivél com ALTQ xom CBQ ou HFSC
Em 01/02/06, Paulo Coimbra[EMAIL PROTECTED] escreveu:
boa tarde,
Estou precisando fazer um controle de banda inteligente onde dependendo do
trafego um cliente, por exemplo, limitado a 64 possa chegar a 128 se o
link de
Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer
man ipfw
logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:
'As can be noted from the above picture, the number of times the same
packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer
man ipfw
logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:
'As can be noted from the above picture, the number of times the same
acontece...
[]´s
JP-Ux
- Original Message -
From: Adailton Milhorini [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, January 24, 2006 8:45 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
não necessariamente .. minhas regras de controle
Adailton Milhorini wrote:
Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui
tenho um free 6 stable, trabalhando como ap
o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...
quando
FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer
man ipfw
logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:
'As can be noted from
que tem algo de errado
__
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message -
From: Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de
Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
- Original Message -
From: Adailton Milhorini [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 11:57 AM
Subject: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
Pessoal, estou
Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui
tenho um free 6 stable, trabalhando como ap
o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...
quando habilito no /etc/sysctl.conf a
Eu também acho que a segunda parece ser mais correta, mas o estranho é
que no man ipfw mostra a primeira forma, ou seja, primeira as
regras para os pipes e depois os pipes em si.
Consta no man:
ipfw add pipe 1 ip from any to any out
ipfw add pipe 2 ip from any to any in
Quando fazemos:
ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
caso os pipes 100 e 200 nao existam antes, os pacotes serao perdidos. Como
esta sequencia de
Boa pergunta, mas parece que a ordem dos fatores não altera o resultado!
Em 07/12/05, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pessoal,
Eu sempre vejo exemplos na Internet de controle de banda com o ipfw +
dummynet. Porém reparei que o pessoal sempre coloca a regra para um
pipe que ainda não
Pessoal,
Eu sempre vejo exemplos na Internet de controle de banda com o ipfw +
dummynet. Porém reparei que o pessoal sempre coloca a regra para um
pipe que ainda não existe e só depois criam o pipe. Exemplo:
ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
ipfw
blz,
creio o delay pools do squid possa resolver...
at+
Em Dom, 2005-12-04 às 12:13 +, Jose Leonardo Thozo vieira escreveu:
Senhores,
Tenho uma rede com squid e faço o controle de banda na
interface interna usando o ipfw. Quando a requisição é
traduzida pelo squid ela não é mais
Lembre-se quem faz a requisição das paginas agora é o SQUID e não a NAT que
identifica IP pela interface.
Use o controle abaixo que vai funcionar, eu uso aqui sem problemas com o
SQUID.
/sbin/ifconfig rl1 inet 11.0.0.1 netmask 255.255.255.252 alias
/sbin/ipfw add 1100 pipe 1100 ip from any to
Senhores,
Tenho uma rede com squid e faço o controle de banda na
interface interna usando o ipfw. Quando a requisição é
traduzida pelo squid ela não é mais controlada e acaba
usando toda a banda da interface externa para a
requisição.
Alguém sabe algum modo de controlar isso?
Jose Leonardo
hehehe alimento pras ideia foi soh uma traducao livre a expressao em
ingles; autor do PF tenta justificar pq PF/ALTQ soh controla banda de
saida... e nao convence ninguem...
http://bsdnews.com/view_story.php3?story_id=5307
A ultima explicacao dele parecida sobre porque sistemas BSD nao
Pessoal,
Atualmente temos uma rede assim:
roteador
.
.
.
cabo cross
.
.
.
firewall
xl0 -- roteador
xl1 -- servidores (e-mail, web, etc...)
xl2 -- rede wireless e acesso discado
.
.
.
servidor squid + controle de banda
O controle de banda é feito num servidor Linux com Squid e cbq para
Pessoal,
O FreeBSD com IPFW + Dummynet faz controle de banda bufferizando ou
multiplexando???
Desde já agradeço...
Att
RPG
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
101 - 200 de 220 matches
Mail list logo
