Re: [FUG-BR] Controle de banda dinâmico

2007-05-25 Por tôpico João Paulo Just
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

ThOLOko escreveu:
 A entendi!!!
 
 Certo, entao o qe faço aqui é o seguinte:
 
 ###Cliente 512 com 50% CIR
 ipfw pipe 20 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
 ipfw pipe 21 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
 
 $cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_A out via xl0
 $cmd pipe 21 ip from IP_CLIENTE_A to any in via xl0
 
 $cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_B out via xl0
 $cmd pipe 21 ip from IP_CLIENTE_B to any in via xl0
 
 
 Estou compartilhando uma banda de 512 para 2 clientes... estah correto eh???

Positivo. :)

- --
João Paulo Just
Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
http://www.justsoft.com.br/
- --
Ilhéus, BA, Brasil.
+55 75 8104 8473
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGVsePXL+vuN2d7ZwRAopcAJ9tgHF5omuHm4sKBZyR593CbIymKwCbB80H
/x/kZ4BgdEBW0sCkVEP6JUs=
=ixbY
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda dinâmico

2007-05-25 Por tôpico ThOLOko
A entendi!!!

Certo, entao o qe faço aqui é o seguinte:

###Cliente 512 com 50% CIR
ipfw pipe 20 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
ipfw pipe 21 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes

$cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_A out via xl0
$cmd pipe 21 ip from IP_CLIENTE_A to any in via xl0

$cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_B out via xl0
$cmd pipe 21 ip from IP_CLIENTE_B to any in via xl0


Estou compartilhando uma banda de 512 para 2 clientes... estah correto eh???


Em 25/05/07, João Paulo Just [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 ThOLOko escreveu:
  Amigo,,, sou bem iniciante em IPFW mas fazendo assim vc nao compartilha
 o
  pipe 1 para toda rede 172.16.16.0/20???
 
  Qual a diferença de seu usar (ai deve estar a jogada de colocar a mask
  neh??)
 
  ipfw pipe 1 config bw 150Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
  ipfw pipe 2 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
 
  ou assim
 
  ipfw pipe 1 config bw 150kbit/s queue 10kbytes
  ipfw pipe 2 config bw 300kbit/s queue 10kbytes

 Não exatamente. Com o mask, cada IP que variar na parte dos 'f's (neste
 caso, 172.16.16.0 at[e 172.16.31.255) vai ter uma pipe igual a essa
 criada dinamicamente só para ele. É mais ou menos assim que acontece.

 Então, ao invés de ter uma banda de 150 Kbps para todo mundo junto, cada
 cliente nesta faixa terá um limite próprio de 150 Kbps.

 - --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Ilhéus, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFGVsRBXL+vuN2d7ZwRAgpBAKCiUB5TtUxKT+fljUOVOT+dbJwuMwCgouRq
 /OaT7ZiJ4tAxliwm9bqLdHA=
 =chvR
 -END PGP SIGNATURE-
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda dinâmico

2007-05-25 Por tôpico ThOLOko
Em 25/05/07, João Paulo Just [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 ThOLOko escreveu:
  A entendi!!!
 
  Certo, entao o qe faço aqui é o seguinte:
 
  ###Cliente 512 com 50% CIR
  ipfw pipe 20 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
  ipfw pipe 21 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
 
  $cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_A out via xl0
  $cmd pipe 21 ip from IP_CLIENTE_A to any in via xl0
 
  $cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_B out via xl0
  $cmd pipe 21 ip from IP_CLIENTE_B to any in via xl0
 
 
  Estou compartilhando uma banda de 512 para 2 clientes... estah correto
 eh???

 Positivo. :)



Ufaaa... valeu gente...


- --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Ilhéus, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFGVsePXL+vuN2d7ZwRAopcAJ9tgHF5omuHm4sKBZyR593CbIymKwCbB80H
 /x/kZ4BgdEBW0sCkVEP6JUs=
 =ixbY
 -END PGP SIGNATURE-
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda dinâmico

2007-05-25 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 5/25/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
 A entendi!!!

 Certo, entao o qe faço aqui é o seguinte:

 ###Cliente 512 com 50% CIR
 ipfw pipe 20 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes
 ipfw pipe 21 config bw 512Kbit/s queue 12Kbytes

 $cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_A out via xl0
 $cmd pipe 21 ip from IP_CLIENTE_A to any in via xl0

 $cmd pipe 20 ip from any to IP_CLIENTE_B out via xl0
 $cmd pipe 21 ip from IP_CLIENTE_B to any in via xl0


 Estou compartilhando uma banda de 512 para 2 clientes... estah correto eh???


O tráfego dos dois, somados não passa dos 512 Kb/s. Como eles vão
dividir isto é mais um caso de estudo para teoria do caos.. rsrs


João Rocha.


 Em 25/05/07, João Paulo Just [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  ThOLOko escreveu:
   Amigo,,, sou bem iniciante em IPFW mas fazendo assim vc nao compartilha
  o
   pipe 1 para toda rede 172.16.16.0/20???
  
   Qual a diferença de seu usar (ai deve estar a jogada de colocar a mask
   neh??)
  
   ipfw pipe 1 config bw 150Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
   ipfw pipe 2 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
  
   ou assim
  
   ipfw pipe 1 config bw 150kbit/s queue 10kbytes
   ipfw pipe 2 config bw 300kbit/s queue 10kbytes
 
  Não exatamente. Com o mask, cada IP que variar na parte dos 'f's (neste
  caso, 172.16.16.0 at[e 172.16.31.255) vai ter uma pipe igual a essa
  criada dinamicamente só para ele. É mais ou menos assim que acontece.
 
  Então, ao invés de ter uma banda de 150 Kbps para todo mundo junto, cada
  cliente nesta faixa terá um limite próprio de 150 Kbps.
 
  - --
  João Paulo Just
  Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
  http://www.justsoft.com.br/
  - --
  Ilhéus, BA, Brasil.
  +55 75 8104 8473
  -BEGIN PGP SIGNATURE-
  Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
  Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
 
  iD8DBQFGVsRBXL+vuN2d7ZwRAgpBAKCiUB5TtUxKT+fljUOVOT+dbJwuMwCgouRq
  /OaT7ZiJ4tAxliwm9bqLdHA=
  =chvR
  -END PGP SIGNATURE-
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 ThOLOko
 -FreeBSD-
 UniX TeaM
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda dinâmico

2007-05-25 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 5/25/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Amigo,,, sou bem iniciante em IPFW mas fazendo assim vc nao compartilha o
 pipe 1 para toda rede 172.16.16.0/20???

 Qual a diferença de seu usar (ai deve estar a jogada de colocar a mask
 neh??)

 ipfw pipe 1 config bw 150Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
 ipfw pipe 2 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x0fff

 ou assim

 ipfw pipe 1 config bw 150kbit/s queue 10kbytes
 ipfw pipe 2 config bw 300kbit/s queue 10kbytes

 Valeu...

MUITA.A opção queue cria buffers para os pacotes. que sugiro deixar no
valor default, de 50 pacotes.

A opção mask cria pipes dinâmicas, i.e., criadas em tempo de execução,
de acordo com a máscara.


João Rocha.


 Em 24/05/07, João Paulo Just [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  Olá pessoal.
 
  Atualmente faço um controle de banda dinâmico com IPFW para os clientes
  do meu provedor. Todos eles estão na faixa de IPs 172.16.0.0/16. Então,
  com o IPFW eu faço o seguinte:
 
  - - ipfw.rules -
  # Pipes de download
  ipfw pipe 1 config bw 150Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
  ipfw pipe 2 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
 
  # Pipes de upload
  ipfw pipe 11 config bw 75Kbit/s  mask src-ip 0x0fff
  ipfw pipe 12 config bw 150Kbit/s mask src-ip 0x0fff
 
  # Controle de banda
  ipfw add pipe 1 ip from not me to 172.16.16.0/20 in via rl0
  ipfw add pipe 2 ip from not me to 172.16.32.0/20 in via rl0
 
  ipfw add pipe 11 ip from 172.16.16.0/20 to not me out via rl0
  ipfw add pipe 12 ip from 172.16.32.0/20 to not me out via rl0
  - --
 
  Funciona bem, mas gostaria de fazer isso com PF (Packet Filter).
  Procurei no Google e em outros lugares mas aprendi apenas a fazer um
  controle estático, para cada IP. Alguém sabe como fazer isso com o PF?
 
  Obrigado.
 
  - --
  João Paulo Just
  Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
  http://www.justsoft.com.br/
  - --
  Ilhéus, BA, Brasil.
  +55 75 8104 8473
  -BEGIN PGP SIGNATURE-
  Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
  Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
 
  iD8DBQFGVj1wXL+vuN2d7ZwRAknkAKCWMCaUqD7r32yaSHTdVLnZuWKTTACgiakM
  LmmHHa6DzpC2YM/cIZX4gqg=
  =n7ZL
  -END PGP SIGNATURE-
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 ThOLOko
 -FreeBSD-
 UniX TeaM
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda dinâmico

2007-05-24 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 5/24/07, João Paulo Just [EMAIL PROTECTED] wrote:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Olá pessoal.

 Atualmente faço um controle de banda dinâmico com IPFW para os clientes
 do meu provedor. Todos eles estão na faixa de IPs 172.16.0.0/16. Então,
 com o IPFW eu faço o seguinte:

 - - ipfw.rules -
 # Pipes de download
 ipfw pipe 1 config bw 150Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
 ipfw pipe 2 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x0fff

 # Pipes de upload
 ipfw pipe 11 config bw 75Kbit/s  mask src-ip 0x0fff
 ipfw pipe 12 config bw 150Kbit/s mask src-ip 0x0fff

Ops.. Um bug. /16 não deveria ser 0x ao invés de 0x0fff?


João Rocha.


 # Controle de banda
 ipfw add pipe 1 ip from not me to 172.16.16.0/20 in via rl0
 ipfw add pipe 2 ip from not me to 172.16.32.0/20 in via rl0

 ipfw add pipe 11 ip from 172.16.16.0/20 to not me out via rl0
 ipfw add pipe 12 ip from 172.16.32.0/20 to not me out via rl0
 - --

 Funciona bem, mas gostaria de fazer isso com PF (Packet Filter).
 Procurei no Google e em outros lugares mas aprendi apenas a fazer um
 controle estático, para cada IP. Alguém sabe como fazer isso com o PF?

Também não descobri como se faz isto.


João Rocha.


 Obrigado.

 - --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Ilhéus, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFGVj1wXL+vuN2d7ZwRAknkAKCWMCaUqD7r32yaSHTdVLnZuWKTTACgiakM
 LmmHHa6DzpC2YM/cIZX4gqg=
 =n7ZL
 -END PGP SIGNATURE-
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda dinâmico

2007-05-24 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 5/24/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:
 On 5/24/07, João Paulo Just [EMAIL PROTECTED] wrote:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  Olá pessoal.
 
  Atualmente faço um controle de banda dinâmico com IPFW para os clientes
  do meu provedor. Todos eles estão na faixa de IPs 172.16.0.0/16. Então,
  com o IPFW eu faço o seguinte:
 
  - - ipfw.rules -
  # Pipes de download
  ipfw pipe 1 config bw 150Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
  ipfw pipe 2 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x0fff
 
  # Pipes de upload
  ipfw pipe 11 config bw 75Kbit/s  mask src-ip 0x0fff
  ipfw pipe 12 config bw 150Kbit/s mask src-ip 0x0fff

 Ops.. Um bug. /16 não deveria ser 0x ao invés de 0x0fff?


 João Rocha.

 
  # Controle de banda
  ipfw add pipe 1 ip from not me to 172.16.16.0/20 in via rl0
  ipfw add pipe 2 ip from not me to 172.16.32.0/20 in via rl0
 
  ipfw add pipe 11 ip from 172.16.16.0/20 to not me out via rl0
  ipfw add pipe 12 ip from 172.16.32.0/20 to not me out via rl0
  - --

Ops. Falei cedo demais. :^))) As pipes acima não foram feitas para
faixas /16, e sim, /20, como você mostra aqui, quando as usa. :^)))

Aliás, a máscara poderia até ser 0x, como eu uso.


João Rocha.

 
  Funciona bem, mas gostaria de fazer isso com PF (Packet Filter).
  Procurei no Google e em outros lugares mas aprendi apenas a fazer um
  controle estático, para cada IP. Alguém sabe como fazer isso com o PF?

 Também não descobri como se faz isto.


 João Rocha.

 
  Obrigado.
 
  - --
  João Paulo Just
  Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
  http://www.justsoft.com.br/
  - --
  Ilhéus, BA, Brasil.
  +55 75 8104 8473
  -BEGIN PGP SIGNATURE-
  Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
  Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
 
  iD8DBQFGVj1wXL+vuN2d7ZwRAknkAKCWMCaUqD7r32yaSHTdVLnZuWKTTACgiakM
  LmmHHa6DzpC2YM/cIZX4gqg=
  =n7ZL
  -END PGP SIGNATURE-
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

 [EMAIL PROTECTED]
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.goffredo.eti.br



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda dinâmico

2007-05-24 Por tôpico João Paulo Just
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 Funciona bem, mas gostaria de fazer isso com PF (Packet Filter).
 Procurei no Google e em outros lugares mas aprendi apenas a fazer um
 controle estático, para cada IP. Alguém sabe como fazer isso com o PF?
 
 Também não descobri como se faz isto.

Pois é, tá difícil :P


- --
João Paulo Just
Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
http://www.justsoft.com.br/
- --
Ilhéus, BA, Brasil.
+55 75 8104 8473
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGVkKMXL+vuN2d7ZwRAoXFAJ9vcnKTk091laBC38F8CmbPJiI/ggCfSlb3
WTQj9Zhx+IkjCuQpH8IYcKA=
=3W6a
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de Banda Dinamico

2007-03-28 Por tôpico Patrick Tracanelli
Rafael Bernardes escreveu:
 Bom dia Lista!
 Preciso de uma solucao para minha rede com as seguintes caracteristicas:
 Tenho cerca de 30 maquinas, divididas em grupos de 
 Financeiro/Tecnologia/Programacao, num link de 2mb.
 Quando alguma maquina do financeiro acessar sites pre determinados, 500k sera 
 dedicado a eles na mesma hora, sobrando 1,5 para todos.Se o grupo Tecnologia 
 acessar sites pre determinados usarao 600k, tirando desse 1,5.
 Consegui ser claro? Esses nao sao os valores exatos, mas eh disso que preciso 
 no momento...alguem ja passou por isso? 
 Grato!
 

O unico algoritimo que pode resolver isso eh o WFQ ou alguma variacao 
dele. No FreeBSD voce tem WF2Q+ implementado no DUMMYNET, entao esse eh 
o caminho que voce deve seguir. Nao ha outro subsistema que implemente WFQ.

Crie regras que identifiquem

IP-OU-REDE-ORIGEM   IP-OU-REDE-DESTINO  PESO X
IP-OU-REDE-ORIGEM2  IP-OU-REDE-DESTINO2 PESO Y
... ... ...

E transforme essa tabela em regras utilizando queues e associando-as 
com seus pesos respectivos ao pipe total de 2Mb.

Procure por WF2Q no historico da lista, o assunto ja foi discutido em 
detalhes.

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de Banda Dinamico

2007-03-28 Por tôpico Rafael Bernardes
Obrigado pela rapida resposta Patrick!


On Wed, 28 Mar 2007 11:11:13 -0300
Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Rafael Bernardes escreveu:
  Bom dia Lista!
  Preciso de uma solucao para minha rede com as seguintes caracteristicas:
  Tenho cerca de 30 maquinas, divididas em grupos de 
  Financeiro/Tecnologia/Programacao, num link de 2mb.
  Quando alguma maquina do financeiro acessar sites pre determinados, 500k 
  sera dedicado a eles na mesma hora, sobrando 1,5 para todos.Se o grupo 
  Tecnologia acessar sites pre determinados usarao 600k, tirando desse 1,5.
  Consegui ser claro? Esses nao sao os valores exatos, mas eh disso que 
  preciso no momento...alguem ja passou por isso? 
  Grato!
  
 
 O unico algoritimo que pode resolver isso eh o WFQ ou alguma variacao 
 dele. No FreeBSD voce tem WF2Q+ implementado no DUMMYNET, entao esse eh 
 o caminho que voce deve seguir. Nao ha outro subsistema que implemente WFQ.
 
 Crie regras que identifiquem
 
 IP-OU-REDE-ORIGEM IP-OU-REDE-DESTINO  PESO X
 IP-OU-REDE-ORIGEM2IP-OU-REDE-DESTINO2 PESO Y
 ...   ... ...
 
 E transforme essa tabela em regras utilizando queues e associando-as 
 com seus pesos respectivos ao pipe total de 2Mb.
 
 Procure por WF2Q no historico da lista, o assunto ja foi discutido em 
 detalhes.
 
 -- 
 Patrick Tracanelli
 
 FreeBSD Brasil LTDA.
 (31) 3281-9633 / 3281-3547
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-- 
Rafael Bernardes [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de Banda Dinamico

2007-03-28 Por tôpico Diego Augusto Dalmolin
Rafael

Apesar de nao ser o firewall oficial do freebsd, o pf possui uma otima
estrutura para realizar o que vc precisa. (man pf)
segue o manual dele:
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/doc/pf-faq.pdf
No capitulo: PF: Packet Queueing and Prioritization

att
Diego


On 3/28/07, Rafael Bernardes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Obrigado pela rapida resposta Patrick!


 On Wed, 28 Mar 2007 11:11:13 -0300
 Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Rafael Bernardes escreveu:
   Bom dia Lista!
   Preciso de uma solucao para minha rede com as seguintes caracteristicas:
   Tenho cerca de 30 maquinas, divididas em grupos de 
   Financeiro/Tecnologia/Programacao, num link de 2mb.
   Quando alguma maquina do financeiro acessar sites pre determinados, 500k 
   sera dedicado a eles na mesma hora, sobrando 1,5 para todos.Se o grupo 
   Tecnologia acessar sites pre determinados usarao 600k, tirando desse 1,5.
   Consegui ser claro? Esses nao sao os valores exatos, mas eh disso que 
   preciso no momento...alguem ja passou por isso?
   Grato!
  
 
  O unico algoritimo que pode resolver isso eh o WFQ ou alguma variacao
  dele. No FreeBSD voce tem WF2Q+ implementado no DUMMYNET, entao esse eh
  o caminho que voce deve seguir. Nao ha outro subsistema que implemente WFQ.
 
  Crie regras que identifiquem
 
  IP-OU-REDE-ORIGEM IP-OU-REDE-DESTINO  PESO X
  IP-OU-REDE-ORIGEM2IP-OU-REDE-DESTINO2 PESO Y
  ...   ... ...
 
  E transforme essa tabela em regras utilizando queues e associando-as
  com seus pesos respectivos ao pipe total de 2Mb.
 
  Procure por WF2Q no historico da lista, o assunto ja foi discutido em
  detalhes.
 
  --
  Patrick Tracanelli
 
  FreeBSD Brasil LTDA.
  (31) 3281-9633 / 3281-3547
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.freebsdbrasil.com.br
  Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 --
 Rafael Bernardes [EMAIL PROTECTED]
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
--
Diego Augusto Dalmolin
Certificado LINUX LPI
Certificado Mandriva
CCNA Mods 1,2,3
Cel: (41) 8436-2448
Msn: [EMAIL PROTECTED]
Mail: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] controle de banda

2007-03-28 Por tôpico J. Luiz
Em Terça 20 Março 2007 00:10, r.pg escreveu:

 Pessoal,
 alguém aí tem a manha de escrever um firewall (ipfw ou pf) para q eu possa
 fazer controle de banda por grupos (tipo grupo1 - cir = 64 mir = 256)? tem
 q ter uma forma de especificar o mir e o cir

Olha um exemplo ai pra voce fazer as adaptacoes!

#DEFINE AS FILAS
altq on $int01 bandwidth 1.5Mb cbq queue  {alta_in normal_in baixa_in }
queue alta_in   bandwidth 1000Kbpriority 7 cbq (default borrow 
red)
queue normal_in bandwidth 400Kb priority 3 cbq (borrow red)
queue baixa_in  bandwidth 100Kb priority 1 cbq (red)

# CRIA AS REGRAS
pass in log on $int01 from alta   to any keep state queue alta_in
pass in log on $int01 from normal to any keep state queue normal_in
pass in log on $int01 from baixa  to any keep state queue baixa_in

[] ' S  JOse Luiz
-- 
Nós matamos o tempo, mas ele nos enterra !
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] controle de banda

2007-03-20 Por tôpico yafbsd
olá,

eu tô precisando fazer isso por serviço, tipo http e ftp dividir um link de 
quatro MB igualmente entre as conexões, se tiver um http leva tudo, se tiver um 
http e um ftp divide, e assim vai...

Se alguem souber indicar


thanks...


-Original Message-

From:  r\.pg [EMAIL PROTECTED]
Subj:  [FUG-BR] controle de banda
Date:  Tue Mar 20, 2007 12:10 am
Size:  645 bytes
To:  freebsd freebsd@fug.com.br

Pessoal, 
alguém aí tem a manha de escrever um firewall (ipfw ou pf) para q eu possa 
fazer controle de banda por grupos
(tipo grupo1 - cir = 64 mir = 256)? tem q ter uma forma de especificar o mir e 
o cir

Se neste grupo tiverem 4 pessoas navegando, cada uma fica com 64, senão fica 
com os 256

Neste mesmo script, fazer controle de prioridade, principalmente para voip e 
informar a banda de cada serviço...

To meio sem tempo para quebrar a cabeça com isso.
Aguém disposto? Qnt custaria isso?




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] controle de banda

2007-03-20 Por tôpico João Paulo Just
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

r.pg escreveu:
 Pessoal, 
 alguém aí tem a manha de escrever um firewall (ipfw ou pf) para q eu possa 
 fazer controle de banda por grupos
 (tipo grupo1 - cir = 64 mir = 256)? tem q ter uma forma de especificar o mir 
 e o cir

 Se neste grupo tiverem 4 pessoas navegando, cada uma fica com 64,
senão fica com os 256


Pra controlar a banda a penas:

ipfw pipe 1 config bw 256Kbit/s # Download
ipfw pipe 2 config bw 256Kbit/s # Upload

# Banda do IP 192.168.0.1
ipfw add pipe 1 ip from any to 192.168.0.1/24 in
ipfw add pipe 2 ip from 192.168.0.1/24 to any out

# Banda do IP 192.168.0.2
ipfw add pipe 1 ip from any to 192.168.0.2/24 in
ipfw add pipe 2 ip from 192.168.0.2/24 to any out

... e por aí vai

 Neste mesmo script, fazer controle de prioridade, principalmente para voip e 
 informar a banda de cada serviço...

Já fiz controle de prioridade com PF, mas tem muito tempo, não sei mais
os detalhes. Eu aprendi nesse site:

http://www.openbsd.org/faq/pf/

Não é muito difícil. Você vai criando as queues e colocando prioridades
nelas.


- --
João Paulo Just
Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
http://www.justsoft.com.br/
- --
Ilhéus, BA, Brasil.
+55 75 8104 8473
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFF/7vEXL+vuN2d7ZwRAtLSAKCVDG06OH+Pstx6z3kPs1Mda/L0mgCcCxRY
Yw5ECfDGEWrS1OXqfKuXzfQ=
=x2I0
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de Banda exótico?

2007-01-07 Por tôpico Renato Frederick
Não sei.. o delay_pool faz isto? Limitar a velocidade desta maneira? Sou
totalmente ignorante nesta opção do squid hehehehe


Obrigado :)





 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Matheus Lamberti
 Sent: sábado, 6 de janeiro de 2007 21:07
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda exótico?
 
 Isso não seria o funcionamento dos Delay Pools do
 squid??
 
 
 --- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Pessoal, recebi este email de um cliente.
 
  Alguém conhece que ferramenta é esta?
 
 
 


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de Banda ex�tico?

2007-01-06 Por tôpico Matheus Lamberti
Isso não seria o funcionamento dos Delay Pools do
squid??


--- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal, recebi este email de um cliente.
 
 Alguém conhece que ferramenta é esta?
 
 
 
 Sinceramente não entendi nada deste email... coisas
 de cliente... hehehehe
 
 Mas, se alguém já viu algo assim... pelo pouco que
 entendi é algo do tipo..
 você começa a fazer um download. Ele vai a 400k.
 Daí, passou lá 1minuto ele
 cai pra 40k(!).
 
 Bem, eu acho, está bem aberto este email.
 
 
 Obrigado
 
 -
 []
 Então, conversando com ele entendi o esquema que
 ele faz para reduzir o
 consumo de link.
  
  
 Ele cadastra vamos supor a velocidade 400/200 (
 dow e UP ) para o
 cliente.
  
 O sistema vai monitorando e em um determinado
 tempo, exemplo 5 minutos,
 se a velocidade media dele esta a uma determinada
 velocidade ex, 200 Kbps o
 sistema automaticamente reduz a velocidade do
 cliente para os 10% da
 velocidade contratada.
  
 Assim, se o cliente estiver navegando, estará
 rápido ( 400 K )  e a taxa
 media de transferência dele não vai bater os 200
 Kbps.
  
 Bom, se o cliente baixar arquivo vai superar a
 taxa media e
 automaticamente reduzir a velocidade, e isso é muito
 bom, uma vez que o
 valor de link é auto e a economia de link com este
 sistema 35% .
  
 Assim, caso o cliente acabe o download, com um
 tempo X o sistema volta a
 liberar os 400 K\
  
  
 Bom, o sistema funciona tipo um freio se
 embalar heheheheh
 
 []
 -
 
 -
 Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


--
Matheus Lamberti de Abreu
[ http://matheuslamberti.wordpress.com ]

Viver é algo tão espantoso que sobra pouco tempo para qualquer outra coisa. 
(Emily Dickinson)

__
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-06 Por tôpico Renato Frederick
Otacílio, procure por queue e weight no IPFW.

Eles le darão prioridades de um determinado pipe para um grupo de IP, com
pesos diferentes.

Banda mínima você não pode garantir, como por exemplo um frame garante com
CIR.

Mas você pode fazr isso:


Ex: 300k pra 3 clientes

Cliente 1 com download 
Cliente 2 e 3 inativos 
Resulta em cliente 1 fzendo 300k de download

Cliente 1 com download
Cliente 2 com download
Cliente 3 inativo
Resulta em cliente 1 e 2 a 150k cada um

Todos os 3 com download resulta em 100k cada um

Isso considerando que todos estão com pesos iguais.


-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br


 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Otacilio Neto
 Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:07
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
 
 Só mais uma coisinha...
 
 Veja só, suponha que eu tenha 8 clientes com velocidade máxima
 permitida de 300Kbps e mínima garantida de 64kbps. Meu link com a
 internet eh de 512Kbps.
 Numa determinada situação tenho um cliente baixando um arquivo grande
 (o CD do RELEASE por exemplo). Ele baixa a 300kbps. Aí outros clientes
 começam a baixar também outros arquivos grandes. Eu gostaria que a
 medida que os clientes fossem iniciando os seus downloads o sistema
 fosse acomodando os clientes.
 Tipo tirando a banda de um e distribuindo com os outros para que na
 situação onde todos os clientes estão fazendo download cada um tenha
 64Kbps.
 Tem como fazer isso?
 
 --- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 
  De acordo com os testes que eu fiz aqui usando pf (altq com hfsc), o
  valor varia de 310Kbps a 290Kbps, mas para o cliente a média fica em
  300, ele não notará essa variação no explorer.
 
  OBS: Vale lembrar o que o Renato disse sobre o ambiente que você vai
  aplicar esse limite, pois eu apliquei em uma pequena lan.
 
  Abraços
  Gilberto
 
 
  On Mon, 3 Jul 2006 10:18:31 -0300 (ART) Otacilio Neto
  [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho de protocolo, etc e
   tal. Eu quero saber eh se eu
  setar
   para 300Kbps vai ter algum problema tipo ficar em 310Kbps ou
 280Kbps
   (incluido cabeçalho, etc e
  tal)...
  
   --- Renato Frederick
  [EMAIL PROTECTED]
   escreveu:
  
A diferença de valor entre o setado no ipfw e o atingido pelo
cliente se dará pelo overhead do datagrama.
   
Isso varia conforme sua encapsulação, se for
  somente
IP, cai aí alguns
bytes. Se houver algo mais (uma vpn, por
  exemplo),
aí a perda é maior.
   
Em um cenário ideal (ex, uma lan) a perda é
  muito
pequena para o cliente
notar que o controle de 300k não está
  realmente a
300k :)
   
Já por exemplo um link wireless com diversos repetidores por
exemplo, a noçao da perda pode ser maior, daí sugiro
  que
voce deixe a limitação um
pouco maior ao vendido pelo contrato, já que o cliente nunca
aceita a explicação da média, mas sim o que o explorer
  mostra
como download hehe
   
   
   
   
   
   
-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br
   
 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Otacilio Neto
 Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 09:56
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre
  FreeBSD
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda

 Esse um pouco eh muito?
 Diminui para muito abaixo?
 --- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:

  Funciona para qualquer valor, mas caso não
  seja
multiplo, o seu
  tráfego vai passar um pouco e depois
  diminuir,
atingindo de média de
  300Kps.
 
  Abraços
  Gilberto
 
 
  On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART)
  Otacilio
Neto
  [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   Olá pessoal
  
   As velocidades de download e upload
  tem
que
  ser
   necessariamente multiplos de 8 (ex 64Kbps,
  128Kbps) ou
   podem tambem ser 300Kps por exemplo?
   
-
Histórico:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
  
  
 
 ___
 
   Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas
  mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora!
   http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/
  
  
   -
   Histórico:
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico:
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-06 Por tôpico Renato Frederick
Otacílio, procure por queue e weight no IPFW.

Eles le darão prioridades de um determinado pipe para um grupo de IP, com
pesos diferentes.

Banda mínima você não pode garantir, como por exemplo um frame garante com
CIR.

Mas você pode fazr isso:


Ex: 300k pra 3 clientes

Cliente 1 com download 
Cliente 2 e 3 inativos 
Resulta em cliente 1 fzendo 300k de download

Cliente 1 com download
Cliente 2 com download
Cliente 3 inativo
Resulta em cliente 1 e 2 a 150k cada um

Todos os 3 com download resulta em 100k cada um

Isso considerando que todos estão com pesos iguais.


-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br


 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Otacilio Neto
 Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:07
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
 
 Só mais uma coisinha...
 
 Veja só, suponha que eu tenha 8 clientes com velocidade máxima
 permitida de 300Kbps e mínima garantida de 64kbps. Meu link com a
 internet eh de 512Kbps.
 Numa determinada situação tenho um cliente baixando um arquivo grande
 (o CD do RELEASE por exemplo). Ele baixa a 300kbps. Aí outros clientes
 começam a baixar também outros arquivos grandes. Eu gostaria que a
 medida que os clientes fossem iniciando os seus downloads o sistema
 fosse acomodando os clientes.
 Tipo tirando a banda de um e distribuindo com os outros para que na
 situação onde todos os clientes estão fazendo download cada um tenha
 64Kbps.
 Tem como fazer isso?
 
 --- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 
  De acordo com os testes que eu fiz aqui usando pf (altq com hfsc), o
  valor varia de 310Kbps a 290Kbps, mas para o cliente a média fica em
  300, ele não notará essa variação no explorer.
 
  OBS: Vale lembrar o que o Renato disse sobre o ambiente que você vai
  aplicar esse limite, pois eu apliquei em uma pequena lan.
 
  Abraços
  Gilberto
 
 
  On Mon, 3 Jul 2006 10:18:31 -0300 (ART) Otacilio Neto
  [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho de protocolo, etc e
   tal. Eu quero saber eh se eu
  setar
   para 300Kbps vai ter algum problema tipo ficar em 310Kbps ou
 280Kbps
   (incluido cabeçalho, etc e
  tal)...
  
   --- Renato Frederick
  [EMAIL PROTECTED]
   escreveu:
  
A diferença de valor entre o setado no ipfw e o atingido pelo
cliente se dará pelo overhead do datagrama.
   
Isso varia conforme sua encapsulação, se for
  somente
IP, cai aí alguns
bytes. Se houver algo mais (uma vpn, por
  exemplo),
aí a perda é maior.
   
Em um cenário ideal (ex, uma lan) a perda é
  muito
pequena para o cliente
notar que o controle de 300k não está
  realmente a
300k :)
   
Já por exemplo um link wireless com diversos repetidores por
exemplo, a noçao da perda pode ser maior, daí sugiro
  que
voce deixe a limitação um
pouco maior ao vendido pelo contrato, já que o cliente nunca
aceita a explicação da média, mas sim o que o explorer
  mostra
como download hehe
   
   
   
   
   
   
-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br
   
 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Otacilio Neto
 Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 09:56
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre
  FreeBSD
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda

 Esse um pouco eh muito?
 Diminui para muito abaixo?
 --- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:

  Funciona para qualquer valor, mas caso não
  seja
multiplo, o seu
  tráfego vai passar um pouco e depois
  diminuir,
atingindo de média de
  300Kps.
 
  Abraços
  Gilberto
 
 
  On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART)
  Otacilio
Neto
  [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   Olá pessoal
  
   As velocidades de download e upload
  tem
que
  ser
   necessariamente multiplos de 8 (ex 64Kbps,
  128Kbps) ou
   podem tambem ser 300Kps por exemplo?
   
-
Histórico:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
  
  
 
 ___
 
   Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas
  mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora!
   http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/
  
  
   -
   Histórico:
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico:
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-06 Por tôpico Otacilio Neto
Obrigado Renato!


--- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Otacílio, procure por queue e weight no IPFW.
 
 Eles le darão prioridades de um determinado pipe
 para um grupo de IP, com
 pesos diferentes.
 
 Banda mínima você não pode garantir, como por
 exemplo um frame garante com
 CIR.
 
 Mas você pode fazr isso:
 
 
 Ex: 300k pra 3 clientes
 
 Cliente 1 com download 
 Cliente 2 e 3 inativos 
 Resulta em cliente 1 fzendo 300k de download
 
 Cliente 1 com download
 Cliente 2 com download
 Cliente 3 inativo
 Resulta em cliente 1 e 2 a 150k cada um
 
 Todos os 3 com download resulta em 100k cada um
 
 Isso considerando que todos estão com pesos iguais.
 
 
 -
 Renato Frederick
 FreeBSD Brasil LTDA.
 Fone: (31) 3281-9633
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 
 
  -Original Message-
  From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
  Behalf Of Otacilio Neto
  Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:07
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
  Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
  
  Só mais uma coisinha...
  
  Veja só, suponha que eu tenha 8 clientes com
 velocidade máxima
  permitida de 300Kbps e mínima garantida de 64kbps.
 Meu link com a
  internet eh de 512Kbps.
  Numa determinada situação tenho um cliente
 baixando um arquivo grande
  (o CD do RELEASE por exemplo). Ele baixa a
 300kbps. Aí outros clientes
  começam a baixar também outros arquivos grandes.
 Eu gostaria que a
  medida que os clientes fossem iniciando os seus
 downloads o sistema
  fosse acomodando os clientes.
  Tipo tirando a banda de um e distribuindo com os
 outros para que na
  situação onde todos os clientes estão fazendo
 download cada um tenha
  64Kbps.
  Tem como fazer isso?
  
  --- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
  
   De acordo com os testes que eu fiz aqui usando
 pf (altq com hfsc), o
   valor varia de 310Kbps a 290Kbps, mas para o
 cliente a média fica em
   300, ele não notará essa variação no explorer.
  
   OBS: Vale lembrar o que o Renato disse sobre o
 ambiente que você vai
   aplicar esse limite, pois eu apliquei em uma
 pequena lan.
  
   Abraços
   Gilberto
  
  
   On Mon, 3 Jul 2006 10:18:31 -0300 (ART) Otacilio
 Neto
   [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho
 de protocolo, etc e
tal. Eu quero saber eh se eu
   setar
para 300Kbps vai ter algum problema tipo ficar
 em 310Kbps ou
  280Kbps
(incluido cabeçalho, etc e
   tal)...
   
--- Renato Frederick
   [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
   
 A diferença de valor entre o setado no ipfw
 e o atingido pelo
 cliente se dará pelo overhead do datagrama.

 Isso varia conforme sua encapsulação, se for
   somente
 IP, cai aí alguns
 bytes. Se houver algo mais (uma vpn, por
   exemplo),
 aí a perda é maior.

 Em um cenário ideal (ex, uma lan) a perda é
   muito
 pequena para o cliente
 notar que o controle de 300k não está
   realmente a
 300k :)

 Já por exemplo um link wireless com diversos
 repetidores por
 exemplo, a noçao da perda pode ser
 maior, daí sugiro
   que
 voce deixe a limitação um
 pouco maior ao vendido pelo contrato, já que
 o cliente nunca
 aceita a explicação da média, mas sim o que
 o explorer
   mostra
 como download hehe






 -
 Renato Frederick
 FreeBSD Brasil LTDA.
 Fone: (31) 3281-9633
 http://www.freebsdbrasil.com.br

  -Original Message-
  From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
  Behalf Of Otacilio Neto
  Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006
 09:56
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre
   FreeBSD
  Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
 
  Esse um pouco eh muito?
  Diminui para muito abaixo?
  --- Gilberto Villani Brito
 [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
 
   Funciona para qualquer valor, mas caso
 não
   seja
 multiplo, o seu
   tráfego vai passar um pouco e depois
   diminuir,
 atingindo de média de
   300Kps.
  
   Abraços
   Gilberto
  
  
   On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART)
   Otacilio
 Neto
   [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
Olá pessoal
   
As velocidades de download e
 upload
   tem
 que
   ser
necessariamente multiplos de 8 (ex
 64Kbps,
   128Kbps) ou
podem tambem ser 300Kps por exemplo?

 -
 Histórico:

 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:

 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
   
 
=== message truncated ===


__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Gilberto Villani Brito
Funciona para qualquer valor, mas caso não seja multiplo, o seu tráfego vai 
passar
um pouco e depois diminuir, atingindo de média de 300Kps.

Abraços
Gilberto


On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART)
Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Olá pessoal
 
 As velocidades de download e upload tem que ser
 necessariamente multiplos de 8 (ex 64Kbps, 128Kbps) ou
 podem tambem ser 300Kps por exemplo?
 
 __
 Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
 http://br.messenger.yahoo.com/ 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Otacilio Neto
Esse um pouco eh muito?
Diminui para muito abaixo?
--- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Funciona para qualquer valor, mas caso não seja
 multiplo, o seu tráfego vai passar
 um pouco e depois diminuir, atingindo de média de
 300Kps.
 
 Abraços
 Gilberto
 
 
 On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART)
 Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Olá pessoal
  
  As velocidades de download e upload tem que
 ser
  necessariamente multiplos de 8 (ex 64Kbps,
 128Kbps) ou
  podem tambem ser 300Kps por exemplo?
  
  __
  Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo!
 Messenger 
  http://br.messenger.yahoo.com/ 
  -
  Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 -
 Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 




___ 
Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e 
anti-spam realmente eficaz. 
http://mail.yahoo.com.br/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Renato Frederick
A diferença de valor entre o setado no ipfw e o atingido pelo cliente se
dará pelo overhead do datagrama.

Isso varia conforme sua encapsulação, se for somente IP, cai aí alguns
bytes. Se houver algo mais (uma vpn, por exemplo), aí a perda é maior.

Em um cenário ideal (ex, uma lan) a perda é muito pequena para o cliente
notar que o controle de 300k não está realmente a 300k :)

Já por exemplo um link wireless com diversos repetidores por exemplo, a
noçao da perda pode ser maior, daí sugiro que voce deixe a limitação um
pouco maior ao vendido pelo contrato, já que o cliente nunca aceita a
explicação da média, mas sim o que o explorer mostra como download hehe






-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br

 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Otacilio Neto
 Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 09:56
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
 
 Esse um pouco eh muito?
 Diminui para muito abaixo?
 --- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 
  Funciona para qualquer valor, mas caso não seja multiplo, o seu
  tráfego vai passar um pouco e depois diminuir, atingindo de média de
  300Kps.
 
  Abraços
  Gilberto
 
 
  On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART) Otacilio Neto
  [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   Olá pessoal
  
   As velocidades de download e upload tem que
  ser
   necessariamente multiplos de 8 (ex 64Kbps,
  128Kbps) ou
   podem tambem ser 300Kps por exemplo?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Otacilio Neto
Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho de
protocolo, etc e tal. Eu quero saber eh se eu setar
para 300Kbps vai ter algum problema tipo ficar em
310Kbps ou 280Kbps (incluido cabeçalho, etc e tal)...

--- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 A diferença de valor entre o setado no ipfw e o
 atingido pelo cliente se
 dará pelo overhead do datagrama.
 
 Isso varia conforme sua encapsulação, se for somente
 IP, cai aí alguns
 bytes. Se houver algo mais (uma vpn, por exemplo),
 aí a perda é maior.
 
 Em um cenário ideal (ex, uma lan) a perda é muito
 pequena para o cliente
 notar que o controle de 300k não está realmente a
 300k :)
 
 Já por exemplo um link wireless com diversos
 repetidores por exemplo, a
 noçao da perda pode ser maior, daí sugiro que
 voce deixe a limitação um
 pouco maior ao vendido pelo contrato, já que o
 cliente nunca aceita a
 explicação da média, mas sim o que o explorer mostra
 como download hehe
 
 
 
 
 
 
 -
 Renato Frederick
 FreeBSD Brasil LTDA.
 Fone: (31) 3281-9633
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 
  -Original Message-
  From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
  Behalf Of Otacilio Neto
  Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 09:56
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
  Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
  
  Esse um pouco eh muito?
  Diminui para muito abaixo?
  --- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
  
   Funciona para qualquer valor, mas caso não seja
 multiplo, o seu
   tráfego vai passar um pouco e depois diminuir,
 atingindo de média de
   300Kps.
  
   Abraços
   Gilberto
  
  
   On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART) Otacilio
 Neto
   [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
Olá pessoal
   
As velocidades de download e upload tem
 que
   ser
necessariamente multiplos de 8 (ex 64Kbps,
   128Kbps) ou
podem tambem ser 300Kps por exemplo?
 
 -
 Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 




___ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. 
Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Gilberto Villani Brito
De acordo com os testes que eu fiz aqui usando pf (altq com hfsc), o valor varia
de 310Kbps a 290Kbps, mas para o cliente a média fica em 300, ele não notará 
essa
variação no explorer.

OBS: Vale lembrar o que o Renato disse sobre o ambiente que você vai aplicar 
esse
limite, pois eu apliquei em uma pequena lan.

Abraços
Gilberto


On Mon, 3 Jul 2006 10:18:31 -0300 (ART)
Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho de
 protocolo, etc e tal. Eu quero saber eh se eu setar
 para 300Kbps vai ter algum problema tipo ficar em
 310Kbps ou 280Kbps (incluido cabeçalho, etc e tal)...
 
 --- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 
  A diferença de valor entre o setado no ipfw e o
  atingido pelo cliente se
  dará pelo overhead do datagrama.
  
  Isso varia conforme sua encapsulação, se for somente
  IP, cai aí alguns
  bytes. Se houver algo mais (uma vpn, por exemplo),
  aí a perda é maior.
  
  Em um cenário ideal (ex, uma lan) a perda é muito
  pequena para o cliente
  notar que o controle de 300k não está realmente a
  300k :)
  
  Já por exemplo um link wireless com diversos
  repetidores por exemplo, a
  noçao da perda pode ser maior, daí sugiro que
  voce deixe a limitação um
  pouco maior ao vendido pelo contrato, já que o
  cliente nunca aceita a
  explicação da média, mas sim o que o explorer mostra
  como download hehe
  
  
  
  
  
  
  -
  Renato Frederick
  FreeBSD Brasil LTDA.
  Fone: (31) 3281-9633
  http://www.freebsdbrasil.com.br
  
   -Original Message-
   From: [EMAIL PROTECTED]
  [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
   Behalf Of Otacilio Neto
   Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 09:56
   To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
   Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
   
   Esse um pouco eh muito?
   Diminui para muito abaixo?
   --- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
   escreveu:
   
Funciona para qualquer valor, mas caso não seja
  multiplo, o seu
tráfego vai passar um pouco e depois diminuir,
  atingindo de média de
300Kps.
   
Abraços
Gilberto
   
   
On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART) Otacilio
  Neto
[EMAIL PROTECTED] wrote:
   
 Olá pessoal

 As velocidades de download e upload tem
  que
ser
 necessariamente multiplos de 8 (ex 64Kbps,
128Kbps) ou
 podem tambem ser 300Kps por exemplo?
  
  -
  Histórico:
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
   
 ___ 
 Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. 
 Registre seu aparelho agora! 
 http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
  
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Otacilio Neto
Só mais uma coisinha...

Veja só, suponha que eu tenha 8 clientes com
velocidade máxima permitida de 300Kbps e mínima
garantida de 64kbps. Meu link com a internet eh de
512Kbps.
Numa determinada situação tenho um cliente baixando um
arquivo grande (o CD do RELEASE por exemplo). Ele
baixa a 300kbps. Aí outros clientes começam a baixar
também outros arquivos grandes. Eu gostaria que a
medida que os clientes fossem iniciando os seus
downloads o sistema fosse acomodando os clientes.
Tipo tirando a banda de um e distribuindo com os
outros para que na situação onde todos os clientes
estão fazendo download cada um tenha 64Kbps.
Tem como fazer isso?

--- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 De acordo com os testes que eu fiz aqui usando pf
 (altq com hfsc), o valor varia
 de 310Kbps a 290Kbps, mas para o cliente a média
 fica em 300, ele não notará essa
 variação no explorer.
 
 OBS: Vale lembrar o que o Renato disse sobre o
 ambiente que você vai aplicar esse
 limite, pois eu apliquei em uma pequena lan.
 
 Abraços
 Gilberto
 
 
 On Mon, 3 Jul 2006 10:18:31 -0300 (ART)
 Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho de
  protocolo, etc e tal. Eu quero saber eh se eu
 setar
  para 300Kbps vai ter algum problema tipo ficar em
  310Kbps ou 280Kbps (incluido cabeçalho, etc e
 tal)...
  
  --- Renato Frederick
 [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
  
   A diferença de valor entre o setado no ipfw e o
   atingido pelo cliente se
   dará pelo overhead do datagrama.
   
   Isso varia conforme sua encapsulação, se for
 somente
   IP, cai aí alguns
   bytes. Se houver algo mais (uma vpn, por
 exemplo),
   aí a perda é maior.
   
   Em um cenário ideal (ex, uma lan) a perda é
 muito
   pequena para o cliente
   notar que o controle de 300k não está
 realmente a
   300k :)
   
   Já por exemplo um link wireless com diversos
   repetidores por exemplo, a
   noçao da perda pode ser maior, daí sugiro
 que
   voce deixe a limitação um
   pouco maior ao vendido pelo contrato, já que o
   cliente nunca aceita a
   explicação da média, mas sim o que o explorer
 mostra
   como download hehe
   
   
   
   
   
   
   -
   Renato Frederick
   FreeBSD Brasil LTDA.
   Fone: (31) 3281-9633
   http://www.freebsdbrasil.com.br
   
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
   [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Otacilio Neto
Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 09:56
To: Lista Brasileira de Discussão sobre
 FreeBSD
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda

Esse um pouco eh muito?
Diminui para muito abaixo?
--- Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Funciona para qualquer valor, mas caso não
 seja
   multiplo, o seu
 tráfego vai passar um pouco e depois
 diminuir,
   atingindo de média de
 300Kps.

 Abraços
 Gilberto


 On Mon, 3 Jul 2006 09:04:41 -0300 (ART)
 Otacilio
   Neto
 [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Olá pessoal
 
  As velocidades de download e upload
 tem
   que
 ser
  necessariamente multiplos de 8 (ex 64Kbps,
 128Kbps) ou
  podem tambem ser 300Kps por exemplo?
   
   -
   Histórico:
   http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista:
   https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
  
 

___
 
  Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas
 mensagens no seu celular. Registre seu aparelho
 agora! 
  http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
   
  
  -
  Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 -
 Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 




___ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. 
Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico m3 BSD
Veja bem

Primeiro: se seu link eh 100% garantido de 512 de up e 512 de down, e
vc tem 8 clientes, na teoria cada cliente vai conseguir no maximo
512/8 se todos estiverem a 100% de uso ao mesmo tempo, que da 64 Kbps.
Ou seja.. isso eh automatico.
Agora, se vc quer priorizar banda, pacotes, etc.. ae tem que fazer QoS.

-- 
Atenciosmente

Mario Augusto Mania m3BSD
[EMAIL PROTECTED]
Cel.: (43) 9938-9629
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Renato Frederick
Otacílio, conforme eu falei:

Você está limitando a 300K o protocolo IP.

Dentro do protocolo IP há o datagrama tcp/udp e outras informações.

Logo, o cliente terá uma variação.

Essa variação será  de acordo com o que está dentro do IP. Como é de se
esperar, logicamente, o cliente terá um valor um pouco menor do que o setado
no ipfw.

Agora números precisos, só estando em sua rede para saber, pois além dos
bytes ocupados pelo datagrama, há ainda o delay até o cliente e até
influência dos parâmetros TCP/IP setados no OS que ele está usando.

Mas, na grande maioria dos casos, não é muito discrepante do setado se,
fisicamente, a rede estiver em boas condições.



 Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho de protocolo, etc e
  tal. Eu quero saber eh se eu setar para 300Kbps vai ter algum
 problema
  tipo ficar em 310Kbps ou 280Kbps (incluido cabeçalho, etc e tal)...
 
  --- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Otacilio Neto
Renato, você não está entendendo o que eu estou
perguntando. Eu sei que existe um gasto com cabeçalhos
de protocolos.

O que eu estou perguntando de uma maneira muito
educada é:
Se eu disser que fulano vai ter no máximo 300Kbps
(incluindo cabeçalho e tudo o mais) isto realmente
funciona? Tipo, se eu colocasse zezinho para contar os
bits que passam em 1 segundo zezinho contaria 30
bis?

--- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Otacílio, conforme eu falei:
 
 Você está limitando a 300K o protocolo IP.
 
 Dentro do protocolo IP há o datagrama tcp/udp e
 outras informações.
 
 Logo, o cliente terá uma variação.
 
 Essa variação será  de acordo com o que está dentro
 do IP. Como é de se
 esperar, logicamente, o cliente terá um valor um
 pouco menor do que o setado
 no ipfw.
 
 Agora números precisos, só estando em sua rede para
 saber, pois além dos
 bytes ocupados pelo datagrama, há ainda o delay até
 o cliente e até
 influência dos parâmetros TCP/IP setados no OS que
 ele está usando.
 
 Mas, na grande maioria dos casos, não é muito
 discrepante do setado se,
 fisicamente, a rede estiver em boas condições.
 
 
 
  Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho
 de protocolo, etc e
   tal. Eu quero saber eh se eu setar para 300Kbps
 vai ter algum
  problema
   tipo ficar em 310Kbps ou 280Kbps (incluido
 cabeçalho, etc e tal)...
  
   --- Renato Frederick
 [EMAIL PROTECTED]
 
 -
 Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Renato Frederick
O  que eu estou tentando explicar para você, de maneira mais educada ainda é

Sim, isso funciona

Mas conforme já falei

O zezinho irá contar um pouco menos que 30bits em um segundo

Porque o huguinho (alusão ao overhead, logo que é para colocar personagens
míticos) toma alguns desses bits para o controle.

Então, o zezinho vai ver talvez 299800bits em um segundo ou até menos.

Então, faça o teste e nos conte depois se zezinho, luizinho, tio patinhas e
outros tiveram algum resultado.




-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br


 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Otacilio Neto
 Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:33
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
 
 Renato, você não está entendendo o que eu estou perguntando. Eu sei que
 existe um gasto com cabeçalhos de protocolos.
 
 O que eu estou perguntando de uma maneira muito educada é:
 Se eu disser que fulano vai ter no máximo 300Kbps (incluindo cabeçalho
 e tudo o mais) isto realmente funciona? Tipo, se eu colocasse zezinho
 para contar os bits que passam em 1 segundo zezinho contaria 30
 bis?
 
 --- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 
  Otacílio, conforme eu falei:
 
  Você está limitando a 300K o protocolo IP.
 
  Dentro do protocolo IP há o datagrama tcp/udp e outras informações.
 
  Logo, o cliente terá uma variação.
 
  Essa variação será  de acordo com o que está dentro do IP. Como é de
  se esperar, logicamente, o cliente terá um valor um pouco menor do
 que
  o setado no ipfw.
 
  Agora números precisos, só estando em sua rede para saber, pois além
  dos bytes ocupados pelo datagrama, há ainda o delay até o cliente e
  até influência dos parâmetros TCP/IP setados no OS que ele está
  usando.
 
  Mas, na grande maioria dos casos, não é muito discrepante do setado
  se, fisicamente, a rede estiver em boas condições.
 
 
 
   Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho
  de protocolo, etc e
tal. Eu quero saber eh se eu setar para 300Kbps
  vai ter algum
   problema
tipo ficar em 310Kbps ou 280Kbps (incluido
  cabeçalho, etc e tal)...
   
--- Renato Frederick
  [EMAIL PROTECTED]
 
  -
  Histórico:
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 __
 Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
 http://br.messenger.yahoo.com/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico m3 BSD
Eita.. hehhe.. desse jeito vamos ter que pagar royalts pra disney :)

Funfa sim... testado e aprovado

Em 03/07/06, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 O  que eu estou tentando explicar para você, de maneira mais educada ainda é

 Sim, isso funciona

 Mas conforme já falei

 O zezinho irá contar um pouco menos que 30bits em um segundo

 Porque o huguinho (alusão ao overhead, logo que é para colocar personagens
 míticos) toma alguns desses bits para o controle.

 Então, o zezinho vai ver talvez 299800bits em um segundo ou até menos.

 Então, faça o teste e nos conte depois se zezinho, luizinho, tio patinhas e
 outros tiveram algum resultado.




 -
 Renato Frederick
 FreeBSD Brasil LTDA.
 Fone: (31) 3281-9633
 http://www.freebsdbrasil.com.br


  -Original Message-
  From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
  Behalf Of Otacilio Neto
  Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:33
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
  Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
 
  Renato, você não está entendendo o que eu estou perguntando. Eu sei que
  existe um gasto com cabeçalhos de protocolos.
 
  O que eu estou perguntando de uma maneira muito educada é:
  Se eu disser que fulano vai ter no máximo 300Kbps (incluindo cabeçalho
  e tudo o mais) isto realmente funciona? Tipo, se eu colocasse zezinho
  para contar os bits que passam em 1 segundo zezinho contaria 30
  bis?
 
  --- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
 
   Otacílio, conforme eu falei:
  
   Você está limitando a 300K o protocolo IP.
  
   Dentro do protocolo IP há o datagrama tcp/udp e outras informações.
  
   Logo, o cliente terá uma variação.
  
   Essa variação será  de acordo com o que está dentro do IP. Como é de
   se esperar, logicamente, o cliente terá um valor um pouco menor do
  que
   o setado no ipfw.
  
   Agora números precisos, só estando em sua rede para saber, pois além
   dos bytes ocupados pelo datagrama, há ainda o delay até o cliente e
   até influência dos parâmetros TCP/IP setados no OS que ele está
   usando.
  
   Mas, na grande maioria dos casos, não é muito discrepante do setado
   se, fisicamente, a rede estiver em boas condições.
  
  
  
Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
 Sim pow, eu compreendo dos muido dos cabeçalho
   de protocolo, etc e
 tal. Eu quero saber eh se eu setar para 300Kbps
   vai ter algum
problema
 tipo ficar em 310Kbps ou 280Kbps (incluido
   cabeçalho, etc e tal)...

 --- Renato Frederick
   [EMAIL PROTECTED]
  
   -
   Histórico:
   http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista:
   https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
  __
  Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
  http://br.messenger.yahoo.com/
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Atenciosmente

Mario Augusto Mania m3BSD
[EMAIL PROTECTED]
Cel.: (43) 9938-9629
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda

2006-07-03 Por tôpico Otacilio Neto
Precisa dessa grosseria todinha cara?

Será que tem alguem nessa lista que não saiba que uma
parte da banda eh gasta com cabeçalhos?


--- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 O  que eu estou tentando explicar para você, de
 maneira mais educada ainda é
 
 Sim, isso funciona
 
 Mas conforme já falei
 
 O zezinho irá contar um pouco menos que 30bits
 em um segundo
 
 Porque o huguinho (alusão ao overhead, logo que é
 para colocar personagens
 míticos) toma alguns desses bits para o controle.
 
 Então, o zezinho vai ver talvez 299800bits em um
 segundo ou até menos.
 
 Então, faça o teste e nos conte depois se zezinho,
 luizinho, tio patinhas e
 outros tiveram algum resultado.
 
 
 
 
 -
 Renato Frederick
 FreeBSD Brasil LTDA.
 Fone: (31) 3281-9633
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 
 
  -Original Message-
  From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
  Behalf Of Otacilio Neto
  Sent: segunda-feira, 3 de julho de 2006 15:33
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
  Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda
  
  Renato, você não está entendendo o que eu estou
 perguntando. Eu sei que
  existe um gasto com cabeçalhos de protocolos.
  
  O que eu estou perguntando de uma maneira muito
 educada é:
  Se eu disser que fulano vai ter no máximo 300Kbps
 (incluindo cabeçalho
  e tudo o mais) isto realmente funciona? Tipo, se
 eu colocasse zezinho
  para contar os bits que passam em 1 segundo
 zezinho contaria 30
  bis?
  
  --- Renato Frederick
 [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
  
   Otacílio, conforme eu falei:
  
   Você está limitando a 300K o protocolo IP.
  
   Dentro do protocolo IP há o datagrama tcp/udp e
 outras informações.
  
   Logo, o cliente terá uma variação.
  
   Essa variação será  de acordo com o que está
 dentro do IP. Como é de
   se esperar, logicamente, o cliente terá um valor
 um pouco menor do
  que
   o setado no ipfw.
  
   Agora números precisos, só estando em sua rede
 para saber, pois além
   dos bytes ocupados pelo datagrama, há ainda o
 delay até o cliente e
   até influência dos parâmetros TCP/IP setados no
 OS que ele está
   usando.
  
   Mas, na grande maioria dos casos, não é muito
 discrepante do setado
   se, fisicamente, a rede estiver em boas
 condições.
  
  
  
Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
   
 Sim pow, eu compreendo dos muido dos
 cabeçalho
   de protocolo, etc e
 tal. Eu quero saber eh se eu setar para
 300Kbps
   vai ter algum
problema
 tipo ficar em 310Kbps ou 280Kbps (incluido
   cabeçalho, etc e tal)...

 --- Renato Frederick
   [EMAIL PROTECTED]
  
   -
   Histórico:
   http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista:
   https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  __
  Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo!
 Messenger
  http://br.messenger.yahoo.com/
  -
  Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-23 Por tôpico Tiago N. Furbeta
Amigo,

Olhando suas regras, notei que em uma delas existe um pipe de 1 Gbit/s (!?). 
Isso está correto?

Talvez essa regra esteja chupando seu link.

# Controle de Banda - 1MB 
ipfw pipe 4 config bw 1000Mbit/s queue 100Kbytes 
ipfw add 4 pipe 4 all from any to $B1


[]'s


- 
Tiago N. Furbeta 
Cangere Online Provedor de Internet Ltda. 
Provedor Associado à Global Info 
Campos Gerais - Sul de Minas 
(35) 3853-1100/3698-2006 
[EMAIL PROTECTED] 
[EMAIL PROTECTED] (MSN  Google Talk) 
ICQ# 60321102 | Skype: tfurbeta 
Linux User #412863 

-- Original Message ---
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED] 
To: freebsd@fug.com.br 
Sent: Fri, 21 Apr 2006 08:54:12 -0300 
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione 

 Testei, mas deu no mesmo infelismente... 
 
 Helio Silvano - R+C '.' 
 
 From: Tiago N. Furbeta [EMAIL PROTECTED] 
 Reply-To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br 
 To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br 
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione 
 Date: Thu, 20 Apr 2006 18:09:31 -0300 
  
 Amigo, 
  
 Você testou as regras que eu te enviei em PVT? 
 Notou alguma diferença? 
 Posta os resultados na lista pro pessoal poder te ajudar. 
  
 []'s 
  
 - 
 Tiago N. Furbeta 
 Cangere Online Provedor de Internet Ltda. 
 Provedor Associado à Global Info 
 Campos Gerais - Sul de Minas 
 (35) 3853-1100/3698-2006 
 [EMAIL PROTECTED] 
 [EMAIL PROTECTED] (MSN  Google Talk) 
 ICQ# 60321102 | Skype: tfurbeta 
 Linux User #412863 
  
 -- Original Message --- 
 From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED] 
 To: freebsd@fug.com.br 
 Sent: Thu, 20 Apr 2006 13:13:13 -0300 
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione 
  
   Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai 
   drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar 
   rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um 
 teste 
 de 
   velocidade, ele naum chega a 20k. Enquanto q meu notebook sem regra 
 chega a 
   1498, 1500, etc... Vale salientar q utilizo uma politica severa de P2P, 
 MSN, 
   etc... 
   
   Sinceramente, acho q vou migrar pro PF+ALTQ 
   
   Helio Silvano - R+C '.' 
   
   ___ 
   freebsd mailing list 
   freebsd@fug.com.br 
   http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br 
 --- End of Original Message --- 
  
  
 Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online 
 http://www.cangere.com.br 
  
 ___ 
 freebsd mailing list 
 freebsd@fug.com.br 
 http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br 
 
 ___ 
 freebsd mailing list 
 freebsd@fug.com.br 
 http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br 
--- End of Original Message ---


Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online
http://www.cangere.com.br

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-21 Por tôpico Helio Silvano
Testei, mas deu no mesmo infelismente...

Helio Silvano - R+C '.'





From: Tiago N. Furbeta [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
Date: Thu, 20 Apr 2006 18:09:31 -0300

Amigo,

Você testou as regras que eu te enviei em PVT?
Notou alguma diferença?
Posta os resultados na lista pro pessoal poder te ajudar.

[]'s

-
Tiago N. Furbeta
Cangere Online Provedor de Internet Ltda.
Provedor Associado à Global Info
Campos Gerais - Sul de Minas
(35) 3853-1100/3698-2006
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] (MSN  Google Talk)
ICQ# 60321102 | Skype: tfurbeta
Linux User #412863

-- Original Message ---
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Thu, 20 Apr 2006 13:13:13 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

  Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai
  drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar
  rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um 
teste
de
  velocidade, ele naum chega a 20k. Enquanto q meu notebook sem regra 
chega a
  1498, 1500, etc... Vale salientar q utilizo uma politica severa de P2P,
MSN,
  etc...
 
  Sinceramente, acho q vou migrar pro PF+ALTQ
 
  Helio Silvano - R+C '.'
 
  ___
  freebsd mailing list
  freebsd@fug.com.br
  http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
--- End of Original Message ---


Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online
http://www.cangere.com.br

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-21 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
On Thu, 20 Apr 2006 18:09:31 -0300, Tiago N. Furbeta wrote
 Amigo,
 
 Você testou as regras que eu te enviei em PVT?
 Notou alguma diferença?
 Posta os resultados na lista pro pessoal poder te ajudar.
 
 []'s
 
 - 
 Tiago N. Furbeta 
 Cangere Online Provedor de Internet Ltda. 
 Provedor Associado à Global Info 
 Campos Gerais - Sul de Minas 
 (35) 3853-1100/3698-2006 
 [EMAIL PROTECTED] 
 [EMAIL PROTECTED] (MSN  Google Talk) 
 ICQ# 60321102 | Skype: tfurbeta 
 Linux User #412863
 
 -- Original Message ---
 From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED] 
 To: freebsd@fug.com.br 
 Sent: Thu, 20 Apr 2006 13:13:13 -0300 
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
 
  Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai 
  drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar 
  rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um teste 
 de 
  velocidade, ele naum chega a 20k. Enquanto q meu notebook sem regra chega 

Eu sei que parece obivio mas quem ta reclamando são os seus clientes? se sim
pode ser que eses estejam medindo em KBytes/s e voce colocando em Kbits/s

20KBytes/s*8bits =160Kbits/s  Eu sei que não são os 200Kbits, mas dependendo
do site acessado/hora/trafego na sua rede, etc,etc etc isso pode variar muito


a 
  1498, 1500, etc... Vale salientar q utilizo uma politica severa de P2P, 
 MSN, 
  etc... 
  
  Sinceramente, acho q vou migrar pro PF+ALTQ 
  
  Helio Silvano - R+C '.' 
  
  ___ 
  freebsd mailing list 
  freebsd@fug.com.br 
  http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br 
 --- End of Original Message ---
 
 
 Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online
 http://www.cangere.com.br
 
 ___
 freebsd mailing list
 freebsd@fug.com.br
 http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


--
Nilton José Rizzo
805 Informatica
021 2413 9786

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-20 Por tôpico Ronan Lucio
Helio,

 alguem pode me passar um controle de banda q realmente funcione no 
 FreeBSD.

Pelo seu comentário, a solução para o seu problema não deve estar
apenas do controle de banda, mas numa política de uso e restrições
de acessos.

Por exemplo:
O seu servidor aceita fotos, videos, mp3 via e-mail ou http, kazza e afins?
Os usuários podem abrir qualquer site?
Quem realmente precisa ter acesso a tudo?
Quem realmente precisa de um link com mais de 200Kb? Para baixar e-mails
texto/word/excel ou navegar na Internet, 200Kb é bem aceitável 
atualmente.

[]s
Ronan 


___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-20 Por tôpico Gustavo Gomes
alguem tem algum exemplo que funcione com pf + altq.. individualmente ??
por maquina..


kr3. [EMAIL PROTECTED] escreveu: testou pf + altq?
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br



-
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. 
Registre seu aparelho agora!
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-20 Por tôpico Helio Silvano
Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai 
drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar 
rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um teste de 
velocidade, ele naum chega a 20k. Enquanto q meu notebook sem regra chega a 
1498, 1500, etc... Vale salientar q utilizo uma politica severa de P2P, MSN, 
etc...

Sinceramente, acho q vou migrar pro PF+ALTQ

Helio Silvano - R+C '.'


___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-20 Por tôpico Ronan Lucio
Helio,

 Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai
 drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar
 rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um teste 
 de
 velocidade, ele naum chega a 20k. Enquanto q meu notebook sem regra chega 
 a
 1498, 1500, etc... Vale salientar q utilizo uma politica severa de P2P, 
 MSN,
 etc...

Se isso acontece, com certeza o problema não é o dummynet,
mas regras mal elaboradas.

 Sinceramente, acho q vou migrar pro PF+ALTQ

É uma alternativa, mas com regras mal elaboradas, possivelmente você
também vai ter problemas.

[]s
Ronan 


___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-20 Por tôpico Ldd
Voce deve especificar as direcoes nas regras colocando

in via any e out via any

ex :

/sbin/ipfw 9810 add pipe 9810 all from any to 192.168.40.15 in via any
/sbin/ipfw 9820 add pipe 9820 all from 192.168.40.15 to any out via any
/sbin/ipfw pipe 9810 config bw 256Kbit/s queue 32Kbytes
/sbin/ipfw pipe 9820 config bw 256Kbit/s queue 32Kbytes
/sbin/ipfw add allow all from any to 192.168.40.15
/sbin/ipfw add allow all from 192.168.40.15 to any


Kleber
-Mensagem Original-
De: Ronan Lucio [EMAIL PROTECTED]
Para: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Enviada em: quinta-feira, 20 de abril de 2006 15:48
Assunto: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione


Helio,

 Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai
 drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar
 rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um teste
 de
 velocidade, ele naum chega a 20k. Enquanto q meu notebook sem regra chega
 a
 1498, 1500, etc... Vale salientar q utilizo uma politica severa de P2P,
 MSN,
 etc...

Se isso acontece, com certeza o problema não é o dummynet,
mas regras mal elaboradas.

 Sinceramente, acho q vou migrar pro PF+ALTQ

É uma alternativa, mas com regras mal elaboradas, possivelmente você
também vai ter problemas.

[]s
Ronan


___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-20 Por tôpico Tiago N. Furbeta
Amigo,

Você testou as regras que eu te enviei em PVT?
Notou alguma diferença?
Posta os resultados na lista pro pessoal poder te ajudar.

[]'s

- 
Tiago N. Furbeta 
Cangere Online Provedor de Internet Ltda. 
Provedor Associado à Global Info 
Campos Gerais - Sul de Minas 
(35) 3853-1100/3698-2006 
[EMAIL PROTECTED] 
[EMAIL PROTECTED] (MSN  Google Talk) 
ICQ# 60321102 | Skype: tfurbeta 
Linux User #412863 

-- Original Message ---
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED] 
To: freebsd@fug.com.br 
Sent: Thu, 20 Apr 2006 13:13:13 -0300 
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione 

 Meu problema eh q quando eu seto o controle de banda a velocidade cai 
 drasticamente enquanto q meu notebook por exemplo continua a acessar 
 rapidinho. Exemplo: se eu setar uma maquina pra 200k e ele fizer um teste 
de 
 velocidade, ele naum chega a 20k. Enquanto q meu notebook sem regra chega a 
 1498, 1500, etc... Vale salientar q utilizo uma politica severa de P2P, 
MSN, 
 etc... 
 
 Sinceramente, acho q vou migrar pro PF+ALTQ 
 
 Helio Silvano - R+C '.' 
 
 ___ 
 freebsd mailing list 
 freebsd@fug.com.br 
 http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br 
--- End of Original Message ---


Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online
http://www.cangere.com.br

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-19 Por tôpico Freebsd
Olá
Olha eu trabalho com provedores que possuem em media 400 usuarios 
trabalhando com controle de banda individual por usuarios usando 
ipfw+dummynet e funciona perfeitamente

acredito eu que o seu problema seja link mesmo
pois seu controle de banda tem uma classe c inteira para 1 mb

vamos dizer que voce tenha apenas 10 usuarios usando 1 mb jah vao derrumar 
completamente co rendimento do seu link

Pense nisso
- Original Message - 
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, April 19, 2006 8:44 PM
Subject: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione


alguem pode me passar um controle de banda q realmente funcione no FreeBSD.
Estou usando ipfw+dummynet e naum ta adiantando de nada. tenho 250 maquinas
penduradas em um link telemar de 2MB que quando ativo o controle de banda
fica uma corraça a NET pra todo mundo. Ja fiz de tudo e naum consegui nada
positivo. Estou mandando uma copia do meu arquivo de controle de banda q se
alguem souber como resolver q por favor me de uma luz.

#
--
# Limitado em 200K
B2={ 192.200.151.0/24 }

# Limitado em 400K
B3={ 192.168.0.0/24{2,6,10,14,} }

# Limitado em 600K
B6={ 192.200.200.0/24 or 192.168.100.0/24 }

# Limitado em 1MB
B1={ 192.168.250.0/24{2} }

# 

# Controle de Banda - 200k
ipfw pipe 1 config bw 200Kbit/s queue 20Kbytes
ipfw add 1 pipe 1 all from any to $B2

# Controle de Banda - 400k
ipfw pipe 2 config bw 400Kbit/s queue 40Kbytes
ipfw add 2 pipe 2 all from any to $B3

# Controle de Banda - 600k
ipfw pipe 3 config bw 600Kbit/s queue 60Kbytes
ipfw add 3 pipe 3 all from any to $B6

# Controle de Banda - 1MB
ipfw pipe 4 config bw 1000Mbit/s queue 100Kbytes
ipfw add 4 pipe 4 all from any to $B1
#
--

Por favor se alguem achar q eu esteja fazendo algo de errado por favor me
ajude, pois sinceramente ja estou pensando em migrar pra o PF.

Fraternalmente,

Helio Silvano - R+C '.'


___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-19 Por tôpico kr3 .
testou pf + altq?
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-19 Por tôpico Helio Silvano
Cara a media q distribuo pra meus clientes eh 200k e grande parte em 400k. 
Esse pessoal de 600k e 1MB eh praticamente interno pra mim mesmo. Ja fiz de 
tudo cara, infelismente naum funciona. Se vc souber como fazer, por favor me 
ajude.

Fraternalmente.

Helio Silvano - R+C '.'





From: Freebsd [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
Date: Wed, 19 Apr 2006 20:55:18 -0300

Olá
Olha eu trabalho com provedores que possuem em media 400 usuarios
trabalhando com controle de banda individual por usuarios usando
ipfw+dummynet e funciona perfeitamente

acredito eu que o seu problema seja link mesmo
pois seu controle de banda tem uma classe c inteira para 1 mb

vamos dizer que voce tenha apenas 10 usuarios usando 1 mb jah vao derrumar
completamente co rendimento do seu link

Pense nisso
- Original Message -
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, April 19, 2006 8:44 PM
Subject: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione


alguem pode me passar um controle de banda q realmente funcione no FreeBSD.
Estou usando ipfw+dummynet e naum ta adiantando de nada. tenho 250 maquinas
penduradas em um link telemar de 2MB que quando ativo o controle de banda
fica uma corraça a NET pra todo mundo. Ja fiz de tudo e naum consegui nada
positivo. Estou mandando uma copia do meu arquivo de controle de banda q se
alguem souber como resolver q por favor me de uma luz.

#
--
# Limitado em 200K
B2={ 192.200.151.0/24 }

# Limitado em 400K
B3={ 192.168.0.0/24{2,6,10,14,} }

# Limitado em 600K
B6={ 192.200.200.0/24 or 192.168.100.0/24 }

# Limitado em 1MB
B1={ 192.168.250.0/24{2} }

# 

# Controle de Banda - 200k
ipfw pipe 1 config bw 200Kbit/s queue 20Kbytes
ipfw add 1 pipe 1 all from any to $B2

# Controle de Banda - 400k
ipfw pipe 2 config bw 400Kbit/s queue 40Kbytes
ipfw add 2 pipe 2 all from any to $B3

# Controle de Banda - 600k
ipfw pipe 3 config bw 600Kbit/s queue 60Kbytes
ipfw add 3 pipe 3 all from any to $B6

# Controle de Banda - 1MB
ipfw pipe 4 config bw 1000Mbit/s queue 100Kbytes
ipfw add 4 pipe 4 all from any to $B1
#
--

Por favor se alguem achar q eu esteja fazendo algo de errado por favor me
ajude, pois sinceramente ja estou pensando em migrar pra o PF.

Fraternalmente,

Helio Silvano - R+C '.'


___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-19 Por tôpico Celso Viana
Tenta aih:

ipfw add 1000 pipe 100 all from 192.168.50.60 to any out
ipfw add 2000 pipe 200 all from any to 192.168.50.60 in
ipfw pipe 100 config bw 196Kbit/s mask all
ipfw pipe 200 config bw 256Kbit/s mask all

dah uma lida em ...
http://www.freebsdbrasil.com.br/guia-ipfw.php?cap=7

Se estiver em Minas Gerais, veja a possibilidade de fazer um
treinamento na FreeBSDBrasil; o pessoal lah e competente e conhece
muito desse assunto.


Celso

Em 19/04/06, Helio Silvano[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Cara a media q distribuo pra meus clientes eh 200k e grande parte em 400k.
 Esse pessoal de 600k e 1MB eh praticamente interno pra mim mesmo. Ja fiz de
 tudo cara, infelismente naum funciona. Se vc souber como fazer, por favor me
 ajude.

 Fraternalmente.

 Helio Silvano - R+C '.'





 From: Freebsd [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
 To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
 Date: Wed, 19 Apr 2006 20:55:18 -0300
 
 Olá
 Olha eu trabalho com provedores que possuem em media 400 usuarios
 trabalhando com controle de banda individual por usuarios usando
 ipfw+dummynet e funciona perfeitamente
 
 acredito eu que o seu problema seja link mesmo
 pois seu controle de banda tem uma classe c inteira para 1 mb
 
 vamos dizer que voce tenha apenas 10 usuarios usando 1 mb jah vao derrumar
 completamente co rendimento do seu link
 
 Pense nisso
 - Original Message -
 From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Sent: Wednesday, April 19, 2006 8:44 PM
 Subject: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione
 
 
 alguem pode me passar um controle de banda q realmente funcione no FreeBSD.
 Estou usando ipfw+dummynet e naum ta adiantando de nada. tenho 250 maquinas
 penduradas em um link telemar de 2MB que quando ativo o controle de banda
 fica uma corraça a NET pra todo mundo. Ja fiz de tudo e naum consegui nada
 positivo. Estou mandando uma copia do meu arquivo de controle de banda q se
 alguem souber como resolver q por favor me de uma luz.
 
 #
 --
 # Limitado em 200K
 B2={ 192.200.151.0/24 }
 
 # Limitado em 400K
 B3={ 192.168.0.0/24{2,6,10,14,} }
 
 # Limitado em 600K
 B6={ 192.200.200.0/24 or 192.168.100.0/24 }
 
 # Limitado em 1MB
 B1={ 192.168.250.0/24{2} }
 
 # 
 
 # Controle de Banda - 200k
 ipfw pipe 1 config bw 200Kbit/s queue 20Kbytes
 ipfw add 1 pipe 1 all from any to $B2
 
 # Controle de Banda - 400k
 ipfw pipe 2 config bw 400Kbit/s queue 40Kbytes
 ipfw add 2 pipe 2 all from any to $B3
 
 # Controle de Banda - 600k
 ipfw pipe 3 config bw 600Kbit/s queue 60Kbytes
 ipfw add 3 pipe 3 all from any to $B6
 
 # Controle de Banda - 1MB
 ipfw pipe 4 config bw 1000Mbit/s queue 100Kbytes
 ipfw add 4 pipe 4 all from any to $B1
 #
 --
 
 Por favor se alguem achar q eu esteja fazendo algo de errado por favor me
 ajude, pois sinceramente ja estou pensando em migrar pra o PF.
 
 Fraternalmente,
 
 Helio Silvano - R+C '.'
 
 
 ___
 freebsd mailing list
 freebsd@fug.com.br
 http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
 
 ___
 freebsd mailing list
 freebsd@fug.com.br
 http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


 ___
 freebsd mailing list
 freebsd@fug.com.br
 http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br



--
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione

2006-04-19 Por tôpico Evandro Zampieri
O problema é que vc não está agrupando os pipes, do modo como está cada 
conexão abre um pipe somente pra ela...  Para solucionar esse problema 
agrupe os pipes com o parametro mask...

Experimente a forma mais generica, usando o mask all

Veja:
ipfw pipe 1 config bw 200Kbit/s queue 20Kbytes mask all
ipfw pipe 2 config bw 400Kbit/s queue 40Kbytes mask all
ipfw pipe 3 config bw 600Kbit/s queue 60Kbytes mask all
ipfw pipe 4 config bw 1000Mbit/s queue 100Kbytes mask all

Att.
EVANDRO ZAMPIERI
E-COMP Provedor Internet
Fone/Fax (18) 3644-6000
Rua Santos Dumont, 521
Birigüi - SP - 16200-095

- Original Message - 
From: Helio Silvano [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, April 19, 2006 8:44 PM
Subject: [FUG-BR] Controle de banda q realmente funcione


alguem pode me passar um controle de banda q realmente funcione no FreeBSD.
Estou usando ipfw+dummynet e naum ta adiantando de nada. tenho 250 maquinas
penduradas em um link telemar de 2MB que quando ativo o controle de banda
fica uma corraça a NET pra todo mundo. Ja fiz de tudo e naum consegui nada
positivo. Estou mandando uma copia do meu arquivo de controle de banda q se
alguem souber como resolver q por favor me de uma luz.

#
--
# Limitado em 200K
B2={ 192.200.151.0/24 }

# Limitado em 400K
B3={ 192.168.0.0/24{2,6,10,14,} }

# Limitado em 600K
B6={ 192.200.200.0/24 or 192.168.100.0/24 }

# Limitado em 1MB
B1={ 192.168.250.0/24{2} }

# 

# Controle de Banda - 200k
ipfw pipe 1 config bw 200Kbit/s queue 20Kbytes
ipfw add 1 pipe 1 all from any to $B2

# Controle de Banda - 400k
ipfw pipe 2 config bw 400Kbit/s queue 40Kbytes
ipfw add 2 pipe 2 all from any to $B3

# Controle de Banda - 600k
ipfw pipe 3 config bw 600Kbit/s queue 60Kbytes
ipfw add 3 pipe 3 all from any to $B6

# Controle de Banda - 1MB
ipfw pipe 4 config bw 1000Mbit/s queue 100Kbytes
ipfw add 4 pipe 4 all from any to $B1
#
--

Por favor se alguem achar q eu esteja fazendo algo de errado por favor me
ajude, pois sinceramente ja estou pensando em migrar pra o PF.

Fraternalmente,

Helio Silvano - R+C '.'


___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda nao funciona com squid

2006-03-24 Por tôpico Paulo Coimbra
Quando a rule 3,4 ou 5 eh encontrada o processamento para ai, nao
continuando para as rules inferiores. Fiz uma coisa, talvez muitos
condenem, mas ta funcionando. criei as regras de proxy transparente usando
ipnat. ai ficou blz...

sds,

Paulo Coimbra


 Pessoal, são sei pq o controle de banda abaixo nao funciona com a regra do
 squid.

 # limpando as chains existentes
 $ipfw -f flush

 #Direcionando para o Squid
 $ipfw add 3 fwd 127.0.0.1,3128 dst-port 80 src-ip 10.10.50.0/24
 $ipfw add 4 allow dst-port 3128 dst-ip 10.10.50.1 src-ip 10.10.50.0/24
 $ipfw add 5 deny dst-port 3128


 #Regra para o NAT
 $ipfw add 6 divert natd via rl0

 # LOOPBACK
 $ipfw add 7 allow ip from any to any via lo0
 $ipfw add 8 deny ip from any to 127.0.0.0/8
 $ipfw add 9 deny ip from 127.0.0.0/8 to any

 #Bloqueando NetBios
 $ipfw add 10 deny log all from any 135-139,445 to any
 $ipfw add 11 deny log all from any to any 135-139,445

 #Liberando o SSH
 $ipfw add 22 allow proto tcp dst-port ssh recv rl0

 ##10.10.50.5
 $ipfw add 100 pipe 1 src-ip 10.10.50.5 out
 $ipfw add 101 pipe 2 dst-ip 10.10.50.5 in
 $ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 8KBytes
 $ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 8KBytes

 Alguem pode me ajudar.


 Gustavo


 -
  Yahoo! Search
  Dê uma espiadinha e saiba tudo sobre o Big Brother Brasil.

 -
  Yahoo! Acesso Grátis
  Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!
 ___
 freebsd mailing list
 freebsd@fug.com.br
 http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br



___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda nao funciona com squid

2006-03-24 Por tôpico Mário Sérgio Candian
Nilton Jose Rizzo wrote:

On Fri, 24 Mar 2006 05:20:52 + (GMT), Gustavo Gomes wrote

Gustavo,

  

Pessoal, são sei pq o controle de banda abaixo nao funciona com a 
regra do squid.

# limpando as chains existentes
$ipfw -f flush

#Direcionando para o Squid
$ipfw add 3 fwd 127.0.0.1,3128 dst-port 80 src-ip 10.10.50.0/24
$ipfw add 4 allow dst-port 3128 dst-ip 10.10.50.1 src-ip 
10.10.50.0/24 $ipfw add 5 deny dst-port 3128

#Regra para o NAT
$ipfw add 6 divert natd via rl0

# LOOPBACK
$ipfw add 7 allow ip from any to any via lo0
$ipfw add 8 deny ip from any to 127.0.0.0/8
$ipfw add 9 deny ip from 127.0.0.0/8 to any

#Bloqueando NetBios
$ipfw add 10 deny log all from any 135-139,445 to any
$ipfw add 11 deny log all from any to any 135-139,445

#Liberando o SSH
$ipfw add 22 allow proto tcp dst-port ssh recv rl0

##10.10.50.5
$ipfw add 100 pipe 1 src-ip 10.10.50.5 out
$ipfw add 101 pipe 2 dst-ip 10.10.50.5 in
$ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 8KBytes
$ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 8KBytes

Alguem pode me ajudar.

Gustavo



Pelo que sei e entendi quando li as definicoes de controle de banda,
esse controle TEM que ser feito antes de qualquer coisa (squid, nat)
pois depois que passar para outro nivel (squid,nat) voce perde a origem
real, apenas teria o controle do IP de saida, uma vez que ambos (squid,nat)
saem atravez o IP da plaac de saida.
Para ando é aconselhavel colocar a variável 
net.inet.ip.forwarding = 1
Para que o firewal (ipfw) não pare na regra do pipe, seguindo as demias
regras para squid/nat.
Por favor confirmem se é isso mesmo!

Rizzo

  

Gustavo,

se o controle de banda é feito na mesma máquina que o NAT ele pode vir 
antes ou depois, dependendo da sysctl net.inet.ip.fw.one_pass.

net.inet.ip.fw.one_pass: 1
Forces a single pass through the firewall. If set to 0,
packets coming out of a pipe will be reinjected into the
firewall starting with the rule after the matching one.
NOTE: there is always one pass for bridged packets.

net.inet.ip.fw.one_pass: 1
When set, the packet exiting from the dummynet(4) pipe or from
ng_ipfw(4) node is not passed though the firewall again.  Other-
wise, after an action, the packet is reinjected into the firewall
at the next rule.

Este último tirado do manual do ipfw (man ipfw).

Dependendo de como estiver o seu cenário, você poderia colocar a 
sequencia das regras como sendo: NAT, CONTROLE DE BANDA e SQUID.

Espero ter ajudado.

-- 
Atenciosamente,
Mario Sergio Candian
FreeBSD Brasil LTDA.
-
Dreams as if you'll live forever. Live as if you'll die today -- James Dean

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda + Virtual Host

2006-03-07 Por tôpico Rainer Alves
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Agora pra controlar a banda por virtualhost ... estava pesquisando ... para o
 apache 1.3 tem o mod_bandwidth-2.0.6
 
 Para a série 2.X do apache tem algo equivalente?
 

http://www.freshports.org/www/mod_cband

-- Rainer Alves
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de banda inteligente dummynet + ipfw

2006-02-01 Por tôpico William Armstrong
Pelo que eu saiba isso somente é possivél com ALTQ xom  CBQ  ou HFSC



Em 01/02/06, Paulo Coimbra[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 boa tarde,

 Estou precisando fazer um controle de banda inteligente onde dependendo do
 trafego um cliente, por exemplo, limitado a 64 possa chegar a 128 se o
 link de internet estiver com sobra.

 Tem alguma forma de fazer isso com Dummyet + ipfw ?


 sds,

 Paulo Coimbra


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
William David Armstrong
Bio Systems Security.
ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com
--
. Of course it runs
|
' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD
--

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Antonio Torres
Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

man ipfw


logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

 'As can be noted from the above picture, the number of times the same
 packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
 packet source and destination, and system configuration.'


parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
para o mesmo pipe do dummynet.



[]s

Antonio Torres


Adailton Milhorini wrote:

Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas 
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa 
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao 
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??

obrigado desde já
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



  



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Adailton Milhorini
não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo..

/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in
/sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1
/sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1

...

será que tem algo de errado

__
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

man ipfw


logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

 'As can be noted from the above picture, the number of times the same
 packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
 packet source and destination, and system configuration.'


parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
para o mesmo pipe do dummynet.



[]s

Antonio Torres


Adailton Milhorini wrote:

Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??

obrigado desde já
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br







___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Joao Paulo Marques Mattos
Pois eh Adailton, eh u que o Antonio falou mesmo, se vc habilita o filtro 
tem que mudar as regras tb

Tenta assim...

/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out not 
layer2
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in not layer2

E conte-nos o que acontece...


[]´s

JP-Ux

- Original Message - 
From: Adailton Milhorini [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, January 24, 2006 8:45 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo..

/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in
/sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1
/sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1

...

será que tem algo de errado

__
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

man ipfw


logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

 'As can be noted from the above picture, the number of times the same
 packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
 packet source and destination, and system configuration.'


parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
para o mesmo pipe do dummynet.



[]s

Antonio Torres


Adailton Milhorini wrote:

Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??

obrigado desde já
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br







___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Patrick Tracanelli
Adailton Milhorini wrote:
 Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui
 
 tenho um free 6 stable, trabalhando como ap
 
 o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas 
 preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...
 
 quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
 net.link.ether.ipfw=1
 
 o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..
 
 mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa 
 a funcionar com a metade da velocidade pedida...

Eu tive exatamente o mesmo problema. Acontece que quando voce habilita 
filtro na camada 2 os pacotes sao processados no IP ether_demux e 
ether_input e *tambem* no ip_input e ip_output como de costume. O 
problema e o tambem da historia.

Gritei na lista oficial e o Luigi Rizzo deixou bem claro que eu tenho 
que separar o que e layer2 do que e apenas layer 3. Veja a thread:

http://www.mail-archive.com/freebsd-ipfw@freebsd.org/msg00394.html

Ou seja toda e qualquer regra tanto de filtro quanto de dumynet que voce 
quiser que seja processada apenas na camada 3, tem que colocar not 
layer2. Na pratica da pra assumir como regra sempre colocar not 
layer2 em toda regra de pipe ou queue e tambem em toda regra de 
count. Se voce usa tee, tambem.



-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Thiago Damas
  Tens que usar:
/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any to 192.168.50.0/26 via
INTERFACEINT out
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any via
INTERFACEINT in
...
...
   Se nao especificar a interface, o pacote pode realmente passar 2x
no mesmo pipe.

Em 24/01/06, Adailton Milhorini[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo..

 /sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out
 /sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in
 /sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1
 /sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1

 ...

 será que tem algo de errado

 __
 Adailton Milhorini
 HardOnline Internet Provider
 - Original Message -
 From: Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
 Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


 Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

 man ipfw


 logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

  'As can be noted from the above picture, the number of times the same
  packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
  packet source and destination, and system configuration.'


 parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
 para o mesmo pipe do dummynet.



 []s

 Antonio Torres


 Adailton Milhorini wrote:

 Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui
 
 tenho um free 6 stable, trabalhando como ap
 
 o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
 preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...
 
 quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
 net.link.ether.ipfw=1
 
 o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..
 
 mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
 a funcionar com a metade da velocidade pedida...
 
 por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
 se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
 dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
 normal
 
 alguem tem uma luz, já viu isto...??
 
 obrigado desde já
 ___
 Adailton Milhorini
 HardOnline Internet Provider
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
 
 
 


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Antonio Torres
Adailton Milhorini wrote:

não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo..

/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in
/sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1
/sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1

...

  

cade as regras de mac address  ?
o que contem $vel1 ?

sem mais informações somente se pode *supor* o que está acontecendo.


sente-se com calma, respire fundo e pratique uma arte há muito esquecida:
* teste de mesa *

imagine cada possivel pacote, verifique, linha a linha, onde se encaixa
verifique se essa linha nao reinjeta o pacote nas regras restantes,
etc, etc, etc.



o IPFW é extremamente flexível, como consta no proprio man, tem muitas 
sutilezas e não tem uma sintaxe amigável.


[]s

Antonio Torres


será que tem algo de errado

__
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

man ipfw


logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

 'As can be noted from the above picture, the number of times the same
 packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
 packet source and destination, and system configuration.'


parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
para o mesmo pipe do dummynet.



[]s

Antonio Torres


Adailton Milhorini wrote:

  

Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??





___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Edinilson J. Santos
Nao sei se voces repararam, mas um
man bridge

no freebsd 6 mostra que a forma que estamos usando para fazer bridge em
breve estara ultrapassada.

De um
man if_bridge

e veja se nao resolve melhor o seu problema.

Edinilson
--
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Adailton Milhorini [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 11:57 AM
Subject: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2



Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??

obrigado desde já
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] controle de banda - dúvida sobre ipfw pipe

2005-12-14 Por tôpico Ari Arantes
Eu também acho que a segunda parece ser mais correta, mas o estranho é
que no  man ipfw mostra a primeira forma, ou seja, primeira as
regras para os pipes e depois os pipes em si.

Consta no man:

   ipfw add pipe 1 ip from any to any out
   ipfw add pipe 2 ip from any to any in
   ipfw pipe 1 config bw 64Kbit/s queue 10Kbytes
   ipfw pipe 2 config bw 64Kbit/s queue 10Kbytes


Em 10/12/05, Thiago Damas[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Quando fazemos:
 ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
 ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
 ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
   caso os pipes 100 e 200 nao existam antes, os pacotes serao perdidos. Como
 esta sequencia de comandos do ipfw sao executadas instantaneamente (por
 algum shell script ou pelo firewall_type=arquivo no rc.conf), nao se nota
 perda nenhuma.

   Acho que a mais correta seria a 2a. forma.


 
  ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
  ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
  ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
  ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
 
  Não é estranho isso? Não seria mais lógico assim:
 
  ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
  ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
  ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
  ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] controle de banda - dúvida sobre ipfw pipe

2005-12-10 Por tôpico Thiago Damas
  Quando fazemos:
ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
  caso os pipes 100 e 200 nao existam antes, os pacotes serao perdidos. Como
esta sequencia de comandos do ipfw sao executadas instantaneamente (por
algum shell script ou pelo firewall_type=arquivo no rc.conf), nao se nota
perda nenhuma.

  Acho que a mais correta seria a 2a. forma.


Em 10/12/05, Marcelo Vilela [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Olá,

 Bem, acho que há uma boa forma de saber, teste!! Boa questão levantada,
 nunca tinha parado pra pensar nisso.

 Abraços.

 Em 08/12/05, N Guerra [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Boa pergunta, mas parece que a ordem dos fatores não altera o resultado!
 
 
  Em 07/12/05, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Pessoal,
  
   Eu sempre vejo exemplos na Internet de controle de banda com o ipfw +
   dummynet. Porém reparei que o pessoal sempre coloca a regra para um
   pipe que ainda não existe e só depois criam o pipe. Exemplo:
  
   ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
   ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
   ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
   ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
  
   Não é estranho isso? Não seria mais lógico assim:
  
   ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
   ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
   ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
   ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
  
   Ou seja, primeiro criar os pipes para depois criar as regras que
   apontam para o pipe?
  
   Das 2 maneiras funcionam ou a primeira é a correta, apesar de parecer
   sem lógica?
  
   Valeu!
  
   Ari

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] controle de banda - dúvida sobre ipfw pipe

2005-12-08 Por tôpico N Guerra
Boa pergunta, mas parece que a ordem dos fatores não altera o resultado!


Em 07/12/05, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pessoal,

 Eu sempre vejo exemplos na Internet de controle de banda com o ipfw +
 dummynet. Porém reparei que o pessoal sempre coloca a regra para um
 pipe que ainda não existe e só depois criam o pipe. Exemplo:

 ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
 ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
 ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes

 Não é estranho isso? Não seria mais lógico assim:

 ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
 ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
 ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any

 Ou seja, primeiro criar os pipes para depois criar as regras que
 apontam para o pipe?

 Das 2 maneiras funcionam ou a primeira é a correta, apesar de parecer
 sem lógica?

 Valeu!

 Ari

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] controle de banda do squid

2005-12-05 Por tôpico tuxstrike
blz, 

creio o delay pools do squid possa resolver...

at+

Em Dom, 2005-12-04 às 12:13 +, Jose Leonardo Thozo vieira escreveu:
 Senhores,
 
 Tenho uma rede com squid e faço o controle de banda na
 interface interna usando o ipfw. Quando a requisição é
 traduzida pelo squid ela não é mais controlada e acaba
 usando toda a banda da interface externa para a
 requisição.
 
 Alguém sabe algum modo de controlar isso?
 
 Jose Leonardo Thozo Vieira [EMAIL PROTECTED]
 http://www.opx.com.br/
 
 
   
 
   
   
 ___ 
 Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. 
 http://br.yahoo.com/homepageset.html 
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] controle de banda do squid

2005-12-05 Por tôpico Gelsimauro Batista dos Santos
Lembre-se quem faz a requisição das paginas agora é o SQUID e não a NAT que 
identifica IP pela interface.

Use o controle abaixo que vai funcionar, eu uso aqui sem problemas com o 
SQUID.

/sbin/ifconfig rl1 inet 11.0.0.1 netmask 255.255.255.252 alias
/sbin/ipfw add 1100 pipe 1100 ip from any to 11.0.0.2 out
/sbin/ipfw add 1101 pipe 1101 ip from 11.0.0.2 to any in
/sbin/ipfw pipe 1100 config bw 128kbit/s delay 5ms queue 8kbytes
/sbin/ipfw pipe 1101 config bw 128kbit/s delay 5ms queue 8kbytes
/usr/sbin/arp -S 11.0.0.2 00:08:54:27:4b:17

Detalhes que a primeira linha cria a faixa de IP e a ultima faz o controle 
de IP por MAC.

Não especifique a interface se não, não funciona. 

Outro detalhe quanto ao download e upload, estão invertido na pratica out e 
entrada e in é saída.


On Sun, 4 Dec 2005 12:13:59 + (GMT), Jose Leonardo Thozo vieira wrote
 Senhores,
 
 Tenho uma rede com squid e faço o controle de banda na
 interface interna usando o ipfw. Quando a requisição é
 traduzida pelo squid ela não é mais controlada e acaba
 usando toda a banda da interface externa para a
 requisição.
 
 Alguém sabe algum modo de controlar isso?
 
 Jose Leonardo Thozo Vieira [EMAIL PROTECTED]
 http://www.opx.com.br/
 
   
 
   
   
 ___ 
 Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. 
 http://br.yahoo.com/homepageset.html
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Gelsimauro Batista dos Santos


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-09-09 Por tôpico Marcio Antunes
Aproveitando o topico, como seria para dividir o trafego num link de 128k 
para cada maquina espefica, com diferenças de velocidade.

Obrigado
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-09-09 Por tôpico Gelsimauro Batista dos Santos
Especifique cada IP que você quer controlar a banda coma baixo. Se é que 
entendi bem o que você pediu.

#Micro-01
/sbin/ipfw add 1100 pipe 1100 ip from any to 11.0.0.2 out
/sbin/ipfw add 1101 pipe 1101 ip from 11.0.0.2 to any in
/sbin/ipfw pipe 1100 config bw 64kbit/s delay 5ms queue 8kbytes
/sbin/ipfw pipe 1101 config bw 64kbit/s delay 5ms queue 8kbytes

#Micro-03
/sbin/ipfw add 1110 pipe 1110 ip from any to 11.0.0.3 out
/sbin/ipfw add  pipe  ip from 11.0.0.3 to any in
/sbin/ipfw pipe 1110 config bw 64kbit/s delay 5ms queue 8kbytes
/sbin/ipfw pipe  config bw 64kbit/s delay 5ms queue 8kbytes


 Aproveitando o topico, como seria para dividir o trafego num link de 
 128k para cada maquina espefica, com diferenças de velocidade.
 
 Obrigado
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Gelsimauro Batista dos Santos


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-09-07 Por tôpico Celso Viana
Limitar o tráfego de cada máquina da rede 10.10.0.0/16 em 128Kbit/s
nas duas direções:

ipfw add 1000 pipe 1 src-ip 10.10.0.0/16 out
ipfw add 1100 pipe 2 dst-ip 10.10.0.0/16 in
ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 10KBytes
ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 10KBytes


Celso

Em 07/09/05, Gelsimauro Batista dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Gostaria de criar um controle de banda com IPFW que limitasse os meu
 clientes a navegagem com no Maximo 64kbit/s tenho 100 maquinas para
 controlar com essa velocidade. Eu já crio um controle banda que funciona
 muito bem, mas o detalhe é que para cada IP tenho que criar um conjunto de
 regras. O que eu gostaria e de criar um conjunto de regras que limitasse
 cada uma das 100 maquinas no Maximo a 64Kbit/s. Existe alguma maneira para
 isso???
 
 Não quero que todas as 100 maquinas compartilhem os 64Kbit/s, mas que cada
 uma tenha sua velocidade imdepente da outra até no maximo a 64Kbit/s.
 
 
 
 Gelsimauro Batista dos Santos
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-09-07 Por tôpico Celso Viana
veja no link.

http://www.freebsdbrasil.com.br/guia-ipfw.php?cap=7

... a explicação em

7.2.2.  Máscaras de Túneis (Pipe Masks)


Celso

Em 07/09/05, Gelsimauro Batista dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Gostaria de criar um controle de banda com IPFW que limitasse os meu
 clientes a navegagem com no Maximo 64kbit/s tenho 100 maquinas para
 controlar com essa velocidade. Eu já crio um controle banda que funciona
 muito bem, mas o detalhe é que para cada IP tenho que criar um conjunto de
 regras. O que eu gostaria e de criar um conjunto de regras que limitasse
 cada uma das 100 maquinas no Maximo a 64Kbit/s. Existe alguma maneira para
 isso???
 
 Não quero que todas as 100 maquinas compartilhem os 64Kbit/s, mas que cada
 uma tenha sua velocidade imdepente da outra até no maximo a 64Kbit/s.
 
 
 
 Gelsimauro Batista dos Santos
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-09-02 Por tôpico Celso Viana
Marcelo,

De uma olhada no link

http://freebsdbrasil.com.br/guia-ipfw.php?cap=1


Celso

Em 02/09/05, Marcelo Loiaco[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
 Olá Galera...
 Bom, tenho a seguinte duvida, desculpem a ignorancia, mas o ipfw controla
 a
  banda total dos usuarios por maquina ligada ou por utilização??? o meu
  problema é o seguinte, quero ter um server FBSD e quero que ele distribua
  igualmente a banda para clientes wireless. Se um estiver conectado no link
  de 2MB, ele usará a banda toda (2MB), agora se estiverem 2 seria para
  repartir a banda igualmente para todos os clientes (1 MB para cada e nao
  passar disso) e assim por diante. Não sei se isso é padrão... gostaria de
  saber... e se tem algum tuto pra isso...
 
  valew
  T+
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-09-02 Por tôpico Ronan Lucio

Marcelo,

O IPFW não faz controle de banda dessa forma.

De uma pesquisada no ALTQ que você vai encontrar
um controle de banda que se ajuste melhor a sua necessidade.

[]s
Ronan 




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-09-02 Por tôpico Éderson Chimbida
2 opcoes bacanas !

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls-apps.html

(ALTQ) http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=altqsektion=4

(DUMMYNET) http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=dummynetsektion=4

Em 02/09/05, Ronan Lucio[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Marcelo,
 
 O IPFW não faz controle de banda dessa forma.
 
 De uma pesquisada no ALTQ que você vai encontrar
 um controle de banda que se ajuste melhor a sua necessidade.
 
 []s
 Ronan
 
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-09-02 Por tôpico Celso Viana
/usr/share/examples/pf

tem vários exemplos no path acima

Celso

Em 02/09/05, Marcio Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Alguem tem um exemplo como utilizar o ALTQ ?
 
 On 9/2/05, Éderson Chimbida [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  2 opcoes bacanas !
 
 
  http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls-apps.html
 
  (ALTQ) http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=altqsektion=4
 
  (DUMMYNET) http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=dummynetsektion=4
 
  Em 02/09/05, Ronan Lucio[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Marcelo,
  
   O IPFW não faz controle de banda dessa forma.
  
   De uma pesquisada no ALTQ que você vai encontrar
   um controle de banda que se ajuste melhor a sua necessidade.
  
   []s
   Ronan
  
  
  
   ___
   Freebsd mailing list
   Freebsd@fug.com.br
   http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
 
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-08-08 Por tôpico Rodrigo

Alisson Maia escreveu:


Pessoal,

Tenho um AP num prédio e nele uma ethernet que uso prá atender os 
moradores do mesmo.


Destinei uma faixa de IP aos moradores e faço controle de banda e 
acesso normalmente mas estou com uma situação prá qual não conheço 
solução.


Tenho um cliente q contratou uma banda de 256 prá uso em 10 
computadores. Como faço prá criar uma regra ou sub-rede prá q possa 
compartilhar essa banda prá todos os micros?


Se puderem ajudar?

[]'s

Alisson


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



__ Informação  do NOD32 1.1120 (20050601) __

Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 Sistema Antivírus.
 part000.txt - esta OK

http://www.nod32.com.br




Coloque um AP tipo o EDimax 7203 que é bem barato que vai ser masi facil.


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-08-08 Por tôpico Daniel S. Garcia
Aproveitando o gancho, alguem já uso as plaquinas pci da EDimax no free ?
Elas são realmente bem baratas, nao sei quanto a funcionalidade
Quais placas wireless pci que o freebsd reconhece que tem o melhor
custo/beneficio hj em dia ?

Obrigado

 Coloque um AP tipo o EDimax 7203 que é bem barato que vai ser masi facil.


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-07-28 Por tôpico Gelsimauro Batista dos Santos
Bem meu rei é o seguinte.

Quando você executa o comando
arp –S 15.0.0.2 00:08:54:27:4b:17

Isso fará com que o endereço IP acima seja atrelado ao endereço MAC.
Si o IP estiver ativo na rede (host estiver comunicando aparecera à mensagem 
abaixo)

arp -S 15.0.0.2 00:08:54:27:4b:17
15.0.0.2 (15.0.0.2) deleted

Simplesmente porque já existia um endereço MAC que o sistema detectou 
automaticamente fazendo a substituição do antigo pelo novo, nesse caso 
apresentando a mensagem primeira de deleção para depois atrelar um novo MAC 
que você digitou.

Observe que se o sistema não encontrar um endereço MAC no momento que 
executar o comando arp -S 15.0.0.2 00:08:54:27:4b:17 por motivo de você não 
ter atrelado esse MAC anteriormente ou o sistema não conseguiu obter de 
forma automática por motivo do host não esta comunicando na rede, você verá 
a  mensagem abaixo primeiro.

arp -S 15.0.0.2 00:0c:6e:23:cf:d9
delete: can't locate 15.0.0.2

Isso só indicar que o sistema não conseguiu encontrar MAC para anterior para 
esse endereço IP, mas já atrelou no novo MAC como foi digitado no comando 
acima, das próximas vezes que digitar o comando:

arp -S 15.0.0.2 00:0c:6e:23:cf:d9
15.0.0.2 (15.0.0.2) deleted

A resposta sempre será deleção, pois encontrou MAC atrelado a esse IP.
Caso queira limpar um endereço MAC de determinado IP o comando é arp –d 
15.0.0.2.

Olha seria interessante você colocar-se as regras e não a resposta da 
execução do script, pois fica mais fácil de alguém de ajudar no fórum.

Espero ter ajudado


 Acho que falando contigo eu não me expresso muito bem ou você não confia no 
que eu digo. Por isso postei no fórum se eu tiver escrito algo de errado 
alguém me corrija. E eu dou minha mão a palmatória. Pois me lembro de ter 
explicado isso pessoalmente ou não??


On Thu, 28 Jul 2005 18:16:12 -0300 (ART), Andre Luiz wrote
 Estou rodando o meu controle de banda porem tem alguns ips q estao 
 com informacao com se estivesse deletado, alguem pode me dizer o pq 
 e como corrigir? 08500 pipe 8500 ip from any to 85.0.0.2 out 08501 
 pipe 8501 ip from 85.0.0.2 to any in 08502 allow ip from 85.0.0.2 to 
 any via rl1
 85.0.0.2 (85.0.0.2) deleted 08600 pipe 8600 ip from any to 86.0.0.2 out
 08601 pipe 8601 ip from 86.0.0.2 to any in
 08602 allow ip from 86.0.0.2 to any via rl1
 08700 pipe 8700 ip from any to 87.0.0.2 out
 08701 pipe 8701 ip from 87.0.0.2 to any in
 08702 allow ip from 87.0.0.2 to any via rl1
 87.0.0.2 (87.0.0.2) deleted
 08800 pipe 8800 ip from any to 88.0.0.2 out
 08801 pipe 8801 ip from 88.0.0.2 to any in
 08802 allow ip from 88.0.0.2 to any via rl1
 08900 pipe 8900 ip from any to 89.0.0.2 out
 08901 pipe 8901 ip from 89.0.0.2 to any in
 08902 allow ip from 89.0.0.2 to any via rl1
 
 __
 Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
 http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Gelsimauro Batista dos Santos


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-07-28 Por tôpico Andre Luiz
Ai carinha, obrigado pela resposta, deu pra aprender bastante sobre o controle 
mac, so nao conseguir entender pq q meus usuario ficam sem acessar a rede. 
Agradeco pela atencao.
 


Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Bem meu rei é o seguinte.

Quando você executa o comando
arp –S 15.0.0.2 00:08:54:27:4b:17

Isso fará com que o endereço IP acima seja atrelado ao endereço MAC.
Si o IP estiver ativo na rede (host estiver comunicando aparecera à mensagem 
abaixo)

arp -S 15.0.0.2 00:08:54:27:4b:17
15.0.0.2 (15.0.0.2) deleted

Simplesmente porque já existia um endereço MAC que o sistema detectou 
automaticamente fazendo a substituição do antigo pelo novo, nesse caso 
apresentando a mensagem primeira de deleção para depois atrelar um novo MAC 
que você digitou.

Observe que se o sistema não encontrar um endereço MAC no momento que 
executar o comando arp -S 15.0.0.2 00:08:54:27:4b:17 por motivo de você não 
ter atrelado esse MAC anteriormente ou o sistema não conseguiu obter de 
forma automática por motivo do host não esta comunicando na rede, você verá 
a mensagem abaixo primeiro.

arp -S 15.0.0.2 00:0c:6e:23:cf:d9
delete: can't locate 15.0.0.2

Isso só indicar que o sistema não conseguiu encontrar MAC para anterior para 
esse endereço IP, mas já atrelou no novo MAC como foi digitado no comando 
acima, das próximas vezes que digitar o comando:

arp -S 15.0.0.2 00:0c:6e:23:cf:d9
15.0.0.2 (15.0.0.2) deleted

A resposta sempre será deleção, pois encontrou MAC atrelado a esse IP.
Caso queira limpar um endereço MAC de determinado IP o comando é arp –d 
15.0.0.2.

Olha seria interessante você colocar-se as regras e não a resposta da 
execução do script, pois fica mais fácil de alguém de ajudar no fórum.

Espero ter ajudado


Acho que falando contigo eu não me expresso muito bem ou você não confia no 
que eu digo. Por isso postei no fórum se eu tiver escrito algo de errado 
alguém me corrija. E eu dou minha mão a palmatória. Pois me lembro de ter 
explicado isso pessoalmente ou não??


On Thu, 28 Jul 2005 18:16:12 -0300 (ART), Andre Luiz wrote
 Estou rodando o meu controle de banda porem tem alguns ips q estao 
 com informacao com se estivesse deletado, alguem pode me dizer o pq 
 e como corrigir? 08500 pipe 8500 ip from any to 85.0.0.2 out 08501 
 pipe 8501 ip from 85.0.0.2 to any in 08502 allow ip from 85.0.0.2 to 
 any via rl1
 85.0.0.2 (85.0.0.2) deleted 08600 pipe 8600 ip from any to 86.0.0.2 out
 08601 pipe 8601 ip from 86.0.0.2 to any in
 08602 allow ip from 86.0.0.2 to any via rl1
 08700 pipe 8700 ip from any to 87.0.0.2 out
 08701 pipe 8701 ip from 87.0.0.2 to any in
 08702 allow ip from 87.0.0.2 to any via rl1
 87.0.0.2 (87.0.0.2) deleted
 08800 pipe 8800 ip from any to 88.0.0.2 out
 08801 pipe 8801 ip from 88.0.0.2 to any in
 08802 allow ip from 88.0.0.2 to any via rl1
 08900 pipe 8900 ip from any to 89.0.0.2 out
 08901 pipe 8901 ip from 89.0.0.2 to any in
 08902 allow ip from 89.0.0.2 to any via rl1
 
 __
 Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
 http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Gelsimauro Batista dos Santos


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

__
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda

2005-02-18 Por tôpico Christopher Giese - IRAPIDA
Bom existem 400 formas de implementar um sistema de controle de 
banda... e pode que nenhum deles esteja errado :)

1 precisa-se levantar o link que vc possui
2 - suas necessidades
3 - suas prioridades
sendo assim... ninguem aki pode falar se esta legal ou nao seu 
controle vc nao levantou nenhuma das 3 coisas :)

t+
SkyWarrior
Andre Luiz escreveu:
Alguem poderia comentar se estar certo ou se eu poria melhorar o meu controle 
de banda??
#Marcos -  IP 14.0.0.2
/sbin/ifconfig fxp0 14.0.0.1 netmask 255.255.255.252 alias
#/usr/sbin/arp -S 14.0.0.2
/sbin/ipfw 1410 add pipe 1410 ip from any to 14.0.0.2 in
/sbin/ipfw 1411 add pipe 1411 ip from 14.0.0.2 to any out
/sbin/ipfw pipe 1410 config bw 64Kbit/s
/sbin/ipfw pipe 1411 config bw 64Kbit/s
/sbin/ipfw add 1412 pipe 1412 tcp from any 1000-6500 to 14.0.0.2 via rl0
/sbin/ipfw pipe 1412 config bw 16Kbit/s
/sbin/ipfw add  1413 allow all from 14.0.0.2 to any via fxp0
		
-
Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador do Yahoo! agora.
___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
 


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.8.8 - Release Date: 02/14/2005
___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


<    1   2