Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-12-12 Por tôpico Renato Botelho
2009/12/12 Paulo Henrique : > 2009/12/12 Johann Peter Dirichlet : >> 2009/10/16 Renato Botelho : >>> 2009/10/16 Gustavo Freitas : Li a reportagem sobre o Suporte Clang/LLVM na site FUG, gostaria de saber qual seria as vantagens/desvantagens em usar ao inves do GCC, será somente

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-12-12 Por tôpico Paulo Henrique
2009/12/12 Johann Peter Dirichlet : > 2009/10/16 Renato Botelho : >> 2009/10/16 Gustavo Freitas : >>> Li a reportagem sobre o Suporte Clang/LLVM na site FUG, gostaria de >>> saber qual seria >>> as vantagens/desvantagens em usar ao inves do GCC, >>> será somente pelo simples fato de usar licença GP

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-12-12 Por tôpico Johann Peter Dirichlet
2009/10/16 Renato Botelho : > 2009/10/16 Gustavo Freitas : >> Li a reportagem sobre o Suporte Clang/LLVM na site FUG, gostaria de >> saber qual seria >> as vantagens/desvantagens em usar ao inves do GCC, >> será somente pelo simples fato de usar licença GPL. ? > > Bom, como eu ainda não testei o ll

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-12-12 Por tôpico Johann Peter Dirichlet
Cont... A licença é o que menos importaria pra mim, portanto, eu invisto mais meu tempo estudando o LLVM, que tem uma comunidade mais quente e calorosa que o PCC. (sorry, a gmail bug (!)...) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://w

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-12-12 Por tôpico Johann Peter Dirichlet
O Net, pelo que sei, usa uma porrada de versões do GCC pra compilar as n-centas plataformas que roda. Muitas plataformas exóticas (que o Net não pode, via de compulsão-ops!- regra, abandonar) foram abandonadas pelo GCC. Assim, pra compilar eles usam uma árvore gigante de gcc' s, desde o 2.x até o 4

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Renato Botelho
2009/10/16 Gustavo Freitas : > o restante do pessoal BSD no caso OpenBSD, NetBSD pensem.. eles vão > continuar com o GCC ? O OpenBSD mantem seu próprio fork da gcc, e o Net eu não sei. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da li

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Gustavo Freitas
o restante do pessoal BSD no caso OpenBSD, NetBSD pensem.. eles vão continuar com o GCC ? Em 16/10/09, Rafael Henrique Faria escreveu: > Eu tenho utilizado o MacOS 10.6.1 desde o fim de agosto, e > sinceramente, ele está muito mais eficiente. > > Pelo que eu entendi, a Apple se dedicou bastante co

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Rafael Henrique Faria
Eu tenho utilizado o MacOS 10.6.1 desde o fim de agosto, e sinceramente, ele está muito mais eficiente. Pelo que eu entendi, a Apple se dedicou bastante com o GCD, e com otimizações de 64 bits, tanto no núcleo do Darwin (MacOS) como no LLVM/Clang. E as melhorias que a Apple inseriu no LLVM/Clang

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Antônio Pessoa
2009/10/16 Matheus L. Abreu : > Posso estar enganado, mas o Mac OS X 10.6 foi "compilado" em cima do > LLVM/clang, se não todo ... grandes partes. E o resultado final, ao meu ver, > ficou muito bacana! =] Bom, com esta informação, mesmo que não confirmada, eu fico mais feliz. O resultado é mais qu

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico fbsdbr
Gustavo Freitas escreveu: > Li a reportagem sobre o Suporte Clang/LLVM na site FUG, gostaria de > saber qual seria > as vantagens/desvantagens em usar ao inves do GCC, > será somente pelo simples fato de usar licença GPL. ? > Por enquanto sao so desvantagens. O gcc e mais consolidado, trabalhado

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Matheus L. Abreu
Posso estar enganado, mas o Mac OS X 10.6 foi "compilado" em cima do LLVM/clang, se não todo ... grandes partes. E o resultado final, ao meu ver, ficou muito bacana! =] -- Matheus L. Abreu [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] "Sine qua non" "In theory t

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Antônio Pessoa
2009/10/16 Renato Botelho : > > Bom, como eu ainda não testei o llvm/clang, não posso falar muito > dos aspectos técnicos, a única cois aque ouvi foi que os binários > ficam menores e a compilação é mais rápida. > Minha dúvida é quanto a otimização do código gerado. Tamanho do binário menor e velo

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Luiz Gustavo
Renato Botelho wrote: > 2009/10/16 Gustavo Freitas : >> Li a reportagem sobre o Suporte Clang/LLVM na site FUG, gostaria de >> saber qual seria >> as vantagens/desvantagens em usar ao inves do GCC, >> será somente pelo simples fato de usar licença GPL. ? > > Bom, como eu ainda não testei o llvm/cl

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Renato Botelho
2009/10/16 Gustavo Freitas : > Li a reportagem sobre o Suporte Clang/LLVM na site FUG, gostaria de > saber qual seria > as vantagens/desvantagens em usar ao inves do GCC, > será somente pelo simples fato de usar licença GPL. ? Bom, como eu ainda não testei o llvm/clang, não posso falar muito dos a

Re: [FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Luiz Gustavo
Gustavo Freitas wrote: > Li a reportagem sobre o Suporte Clang/LLVM na site FUG, gostaria de > saber qual seria > as vantagens/desvantagens em usar ao inves do GCC, > será somente pelo simples fato de usar licença GPL. ? > Já começa pela a implementação do Grand Central Dispatch segue trecho da

[FUG-BR] Suporte Clang/LLVM

2009-10-16 Por tôpico Gustavo Freitas
Li a reportagem sobre o Suporte Clang/LLVM na site FUG, gostaria de saber qual seria as vantagens/desvantagens em usar ao inves do GCC, será somente pelo simples fato de usar licença GPL. ? -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair

[FUG-BR] Suporte Clang/LLVM no FreeBSD

2009-10-15 Por tôpico Luiz Gustavo
Um grupo de desenvolvedores está trabalhando na substituição do GCC no sistema base do FreeBSD para o clang/LLVM. Clang é um compilador construído em uma infraestrutura de compilação na Maquina Virtual de nível baixo. Tanto clang quanto llvm são mantidos sobre licença BSD, diferente do GCC que usa