On Mon, 5 Mar 2012 21:14:01 -0800, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
Est-ce qu'il n'y a pas un équivalent Français avec la prise de courant
qui va bien et qui marche en 220V ?
http://www.p3international.com/products/special/P4400/P4400-CE.html
$20 pièce; j'en ai toujours un
Bonjour,
Les PDU IP efirack sont pas mal mais coté prix...
Je crois que schleifenbauer propose ce même type d'équipements, j'ai
aussi entendu parler d'OpenGear par un de mes tech.
Seb.
Le 06/03/2012 10:12, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Mon, 5 Mar 2012 21:14:01 -0800, Michel Py
1million d'euros... c'est le salaire cumulé des techs qui passent avec
les pinces amperemetriques ?
Enfin, c'était comme ça la derniere fois que je suis passé au Niveau 0 de TH2.
Le 6 mars 2012 00:53, Manuel Guesdon ml+fr...@oxymium.net a écrit :
Bonsoir,
On Mon, 5 Mar 2012 14:52:52 +0100
C'est étonnant !
Le Monsieur du Commercial m'a assez répété que d'après son service technique
ma méthode de mesure ne valait rien ! à coté de son système à 1 Million
d'euros.
Il a refusé de venir constater sur place.. et pourtant sur le nombre de
baies que compte le site une erreur de câblage ou
On Mon, 5 Mar 2012 14:10:23 +0100
Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr wrote:
| En effet, de plus le kva n'est pas une mesure de consommation, et selon sous
220 ou 250v ça change très considérablement la puissance en watt et donc la
consommation en kW/h...
Pour info, sur TH2 au
Le 06/03/2012 10:23, Julien Richer a écrit :
Ca devrait exister, mais ce n'est pas facile a trouver. Sauf pour le
prix, un PDU metered/managed devra etre plus facile a trouver.
En plus il faudra aussi trouver un qui ne prend pas la place de 2-3
prises electriques :)
En fait c'est facile à
Classe, y a rien d'autre à dire.
De : Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net
À : Liste FRnoG frnog@frnog.org
Envoyé le : Mardi 6 mars 2012 19h12
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] MegaUpload
On 20/01/2012 12:02, Raphael MAUNIER wrote:
Sur le fond, on est tous
Je parlais de fait grave qu'une simple personne humaine est en mesure de juger
comme humainement dégradant , tel était mon propos rien de plus. Je ne te fais
pas un dessin de ce que je parle tu m'as très bien compris.
Un site de warez, phising, forum ayant du contenu à la con, je me
Ajourd'hui Facebook a apparemment été la cible d'une grosse attaque depuis
les serveurs OVH.
http://travaux.ovh.net/?do=detailsid=6459
Octave avant Facebook, on reprend les mêmes propos, on change
l'interlocuteur :
et les attaques ? bahh ils continuent toujours à partir
de notre reseau comme
Soupir ou non, le clivage gros/petit est bien là.
On se bouge le cul quand on attaque Facebook et on se fait tout petit. Mais
quand on attaque quatre ou cinq petits hébergeur, on les traite comme des
mal propres et tans pis pour eux. Pourtant toute proportion gardée, les
attaques sont de même
On 14/02/2012 10:41, Alexandre Archambault wrote:
Le 14 févr. 2012 à 10:32, Damien Fleuriot a écrit :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI06292153
Euh, le code de la consommation à l'appui d'un différend entre deux
professionnels ? De mieux en mieux !
A mon avis, c'est la partie [...]ou tout autre application accessible du
réseau Internet par le biais du réseau de l'Opérateur [...] qui pose souci.
Autant vouloir restreindre l'usage à un cercle privé est quelque chose qui
se pratique déjà couramment dans tout domaine. Se pose la question de
On 13/02/2012 09:12, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Sun, Feb 12, 2012 at 11:07:53PM +0100,
Gurvan Rottier-Ripocheinulo...@gmail.com wrote
a message of 77 lines which said:
Tu as une activité de [snip].
Le terme diffamation a un sens précis en droit et ne s'applique que
lorsque c'est
Le 06/03/2012 19:52, Raphael MAUNIER a écrit :
Je parlais de fait grave qu'une simple personne humaine est en mesure de
juger comme humainement dégradant
[...]
Il n'y a, à aucun moment un quelconque jugement de ma part sur le contenu !
Heu..
Ça me rappelle une discussion qui a déjà eu
On 14/02/2012 12:06, Rémi Bouhl wrote:
Le 14/02/2012 01:04, Jérôme Nicolle a écrit :
Attention au principe de subsidiarité entériné par la LCEN. Les
transitaires par exemples ne sont pas responsables, et l'hébergeur ne
l'est que s'il ne permet pas l'identification du fauteur de trouble.
Ça
Slippery slope ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
Si quelqu'un a l'expression française similaire SVP ... aidez moi a parler le
bon France :D
Thomas
On 6 Mar 2012, at 20:15, Rémi Bouhl wrote:
Le 06/03/2012 19:52, Raphael MAUNIER a écrit :
Je parlais de fait grave qu'une
On 2012-03-06 21:21, Thomas Mangin wrote:
Slippery slope ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
Si quelqu'un a l'expression française similaire SVP ... aidez moi a
parler le bon France :D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pente_savonneuse
---
Liste de diffusion
Le 06/03/2012 21:31, Sebastien Thomas a écrit :
Un bon vous nous faites chier avec ces threads à la con qui n'ont rien
à faire ici est convenable aussi.
Ben c'est taggué en MISC. Il va falloir faire un MISC MISC ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
on appel ça le dicto simpliciter , ou le fait de généraliser à l'excès
my 2cts de 22h05,
C.
Le 6 mars 2012 à 21:21, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a
écrit :
Slippery slope ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
Si quelqu'un a l'expression française similaire SVP
Howdy,
Je debarque surement, mais je viens de lire des trucs sur Flowspec, ca a l'air
assez sympa...
http://www.slideshare.net/sfouant/an-introduction-to-bgp-flow-spec
J'avais meme pas vu que c'etait RFC-ise.
Je sais pas si le sujet a deja ete couvert ici, mais ca coute rien d'en parler.
Qui
Pas de Facebook ce matin dans mon Firefox, ping et traceroute depuis mon PC ne
trouvent rien...
--
Pierre Col
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Problème localisé, apparemment. Aucun problème ici que ça soit pour
facebook.com ou facebook.fr (résout sur la même IP). La page initiale charge a
vitesse normale.
Tracing route to www.facebook.com [69.171.234.96]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms1 ms1 ms
De chez moi (le FAI est SFR) les sites web http://www.facebook.com et
http://m.facebook.com sont inaccessibles mais l'application mobile Facebook
fonctionne correctement...
--
Pierre
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pierre Col a écrit:
De chez moi (le FAI est SFR) les sites web http://www.facebook.com et
http://m.facebook.com sont inaccessibles mais l'application mobile
Facebook fonctionne correctement...
Sans poster au moins un tracert et un nslookup / dig ça va être difficile de
troubleshooter :P
Inaccessible aussi depuis ici (suisse)
www.facebook.com ne resolve même pas en fait. Ca sent le foirage DNS.
root@eye:~# host www.facebook.com
;; connection timed out; no servers could be reached
Ah ben il me semble que ça soit bon, le temps que j'écrive le post...
Sébastien
On 07.03.2012
De même ;)
Enfin ! Dommage que se soit pas avec tous les opérateurs FAI de France :/
On aurait vu d'un coup beaucoup de gens triste dans le métro ce matin, de gens
énervé au boulot, etc ... Comme quoi, Facebook, ca te bouffe ta vie et pourquoi
pas ta double vie si tu en as une :)
--
Florian
moi le www.facebook.com n'arrive pas à se résoudre, j'utilise donc facebook.com
et là
traceroute to facebook.com (69.171.224.11), 64 hops max, 52 byte packets
1 neufbox (XX) 1.437 ms 0.974 ms 0.688 ms
2 163.139.96.84.rev.sfr.net (YY) 29.748 ms 40.202 ms 29.783 ms
3
Oui idem, pas de souci avec facebook.com mais l'entrée www est
récalcitrante.
root@eye:~# host www.facebook.com
;; connection timed out; no servers could be reached
root@eye:~# host facebook.com
facebook.com has address 69.171.229.11
facebook.com has address 66.220.149.11
facebook.com has
C'est donc pour cela que l'app mobile fonctionne ;)
Leur WS n'est pas l'adresse www.facebook.com/x
[HS]Je suis déçu, et mes construction sur mon jeu facebook hein ? Quelqu'un à
penser à ca ...[/HS]
--
Florian Lacommare
Le 7 mars 2012 à 07:31, Sébastien Riccio a écrit :
Oui idem, pas de
Florian Lacommare a écrit:
Si tu as la qualité d'hébergeur de contenu, tu te dois (du moment
où tu as était informé) de retirer sans accord préalable
Ici, le tu te dois n'est nullement une obligation légale, mais lire plus bas.
tout contenu à caractère pedo-pornographique,
C'est à peu près
Julien Richer
En fait c'est facile à trouver, par exemple :
http://www.conrad.fr/compteur_de_consommation_voltcraft_energycheck_3000_p_59253_59286_855436_251921_FAS
Mais ce n'est pas managed,
C'est pour ça que c'est dans MISC et que le titre inclut troll ;-)
et c'est trop encombrant ;)
Oui :)
par contre je me suis viandé dans mes tests.. avec nslookup c'est mieux
et là on voit que les serveurs dns de fb ne répondent pas pour l'entrée
www...
server ns1.facebook.com
Default server: ns1.facebook.com
Address: 204.74.66.132#53
www.facebook.com
Server: ns1.facebook.com
Mon traceroute ne va nulle part, ping non plus... don rien à poster :-)
Une fois sorti du cache l'appli Android ne marche pas, et idem pour iPhone.
On me dit qu'en revanche cela serait OK derrière d'autres FAI...
--
Pierre
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le 7 mars 2012 à 07:35, Michel Py a écrit :
Florian Lacommare a écrit:
Si tu as la qualité d'hébergeur de contenu, tu te dois (du moment
où tu as était informé) de retirer sans accord préalable
Ici, le tu te dois n'est nullement une obligation légale, mais lire plus
bas.
Ce n'est pas
Serait-ce une partie de l'Europe ou uniquement une partie des Français et
limitrophe passant par un certain FAI ?
--
Florian Lacommare
Le 7 mars 2012 à 07:42, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Mon traceroute ne va nulle part, ping non plus... don rien à poster :-)
Une fois sorti du
En tous cas depuis Pekin, ca marche pas non plus.
--
Benjamin BILLON
Michel Guillou michel.guil...@crdp.ac-versailles.fr wrote:
Le Wed, 7 Mar 2012 07:42:15 +0100 (CET), vous écrivîtes :
Mon traceroute ne va nulle part, ping non plus... don rien à poster :-)
Une fois sorti du cache l'appli
Mon traceroute ne va nulle part, ping non plus... don rien à poster :-)
Une fois sorti du cache l'appli Android ne marche pas, et idem pour iPhone.
On me dit qu'en revanche cela serait OK derrière d'autres FAI...
Non, j'infirme. Ça ne fonctionne (résout) plus non plus...
Chouette,
Non, j'infirme. Ça ne fonctionne (résout) plus non plus...
Voici la réponse à un dig depuis la Suisse (AS559). La requête passe en
TCP et la réponse est ma fois bien longue:
$ dig www.facebook.com
;; Truncated, retrying in TCP mode.
; DiG 9.2.4 www.facebook.com
;; global options:
Haha oui, enfin vacances presque pour tous... sauf peut-être pour ceux
qui doivent expliquer à leurs clients que non, internet n'est pas fermé
aujourd'hui (parceque leur facebook ne fonctionne pas...)
En passant, c'est pas ce qu'un groupe d'anonymous voulaient faire, faire
tomber facebook via
Michel Py a écrit :
Ici, le tu te dois n'est nullement une
obligation légale, mais lire plus bas.
Florian Lacommare a écrit:
Ce n'est pas une oligation légale, mais si tu ne veux pas être
condamné pour avoir fait le mort suite à ta prise de connaissance
du fait, je te conseil de le faire.
Sébastien Riccio a écrit:
En passant, c'est pas ce qu'un groupe d'anonymous voulaient
faire, faire tomber facebook via une attaque dns ?
Faudrait que quelqu'un leur explique que ce genre de chose se fait le vendredi.
Bon allez, je vais me coucher.
Michel.
---
Liste
Haha oui, enfin vacances presque pour tous... sauf peut-être pour ceux qui
doivent expliquer à leurs clients que non, internet n'est pas fermé
aujourd'hui (parceque leur facebook ne fonctionne pas...)
Le nainternet il est cassé quand c'est le grand Gogol qui marche plus pour
madame Michu
C'est tellement ça :)
Mis à part ça :
http://weeklyworldnews.com/headlines/27321/facebook-will-end-on-march-15th/
Bon la news est surement fake, mais vu les commentaires en bas de page,
ça n'a pas vraiment l'air d'être localisé qu'en europe le problème
Sébastien
On 07.03.2012 08:09,
AS16128 pas de problèmes d'accès
Le 3/7/2012 8:09 AM, Pierre-Yves Kerembellec a écrit :
Haha oui, enfin vacances presque pour tous... sauf peut-être pour ceux qui
doivent expliquer à leurs clients que non, internet n'est pas fermé aujourd'hui
(parceque leur facebook ne fonctionne pas...)
Le
Accessoirement www.facebook.com est une zone gérée sur d'autres NS et
sinon vision depuis la Belgique avec Belgacom :
-snip here-
# dig +trace www.facebook.com
www.facebook.com. 86400 IN NS glb2.facebook.com.
www.facebook.com. 86400 IN NS glb1.facebook.com.
# host glb1.facebook.com
Chouette la productivité mondiale va augmenter de 25% dans les entreprises.
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Sébastien Riccio
Envoyé : mercredi 7 mars 2012 08:11
À : Pierre-Yves Kerembellec
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet :
De chez nous (BNT AS50620) ça marche, pas de souci sur le .fr .com
On y va bien, testé avec firefox.
www.facebook.fr.6999IN CNAME www.facebook.com.
www.facebook.com. 106 IN A 66.220.147.22
Si cela ne marche pas de votre FAI adoré, appelez sa hotline à
47 matches
Mail list logo
