Le jeu. 6 déc. 2018 à 07:26, Michel Py
a écrit :
> > Olivier Lange a écrit :
> > Nous on vends du freepbx, du coup ca compte a 4k pour le serveur, 4k en
> prenant large pour la config (hors déploiement).
>
> Merci pour ta réponse, si je savais pas ce que je faisais çà reste
> raisonnable, t'es
Ben si.
Mitel (leur produit européen qui vient du rachat Aastra, pas le produit
canadien)
Allez, j’avais un peu tiré sur la corde, j’arrive à 60k€ prix public, install
non comprise, pour 280 téléphones IP et 228 ports analogiques (limite du
système).
Pour monter à 350 analogiques, faudrait
> Olivier Lange a écrit :
> Nous on vends du freepbx, du coup ca compte a 4k pour le serveur, 4k en
> prenant large pour la config (hors déploiement).
Merci pour ta réponse, si je savais pas ce que je faisais çà reste raisonnable,
t'es pas le seul à le faire mais bon comme le dirait David, t'es
Nous on vends du freepbx, du coup ca compte a 4k pour le serveur, 4k en
prenant large pour la config (hors déploiement). Puis du T46S a 220€ pièce
et du T42S a 150€ piece.
Au final, c'est pas l'ipbx qui coute cher.
Ou sinon tu as la bersion hébergée a 6€ la position par moi en freepbx,
tout
> David Ponzone a écrit :
> Moi je réponds avec autre marque :)
> Allez ajoute 20k€ si tu veux, j’ai peut-être été un peu léger et j’ai pas
> compté les licences des 350 users avec poste analo.
Ni le matos qui va avec. C'est quoi ta marque ?
Pour ceux qui se demandent, je suis en train de finir
Ben chez Cisco peut-être mais c’est voleurs.
Moi je réponds avec autre marque :)
Allez ajoute 20k€ si tu veux, j’ai peut-être été un peu léger et j’ai pas
compté les licences des 350 users avec poste analo.
David Ponzone
Le 6 déc. 2018 à 02:54, Michel Py a écrit :
>> David Ponzone a écrit
> David Ponzone a écrit :
> A la grosse louche, 40-50k€
Avec les serveurs et les licenses ? t'as pas oublié un zéro dans tes calculs ?
J'aurais du préciser : neuf.
> Le 6 déc. 2018 à 02:46, Michel Py a
> écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Dans MISC car la raison de ma demande est de savoir
A la grosse louche, 40-50k€
David Ponzone
> Le 6 déc. 2018 à 02:46, Michel Py a
> écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Dans MISC car la raison de ma demande est de savoir combien j'ai fait
> économiser à ma boite en installant un PBX fait maison.
>
> 280 Téléphones IP dont 30 "executive"
Bonjour la liste,
Dans MISC car la raison de ma demande est de savoir combien j'ai fait
économiser à ma boite en installant un PBX fait maison.
280 Téléphones IP dont 30 "executive" plus brillants que celui de l'employé.
350 Téléphones analogues à garder.
Sur tous les téléphones IP, carnet
Merci à vous deux pour ces précisions.
Il s'avère que je n'ai peut-être pas besoin de LTS en fin de compte.
En effet, je suis en PPPoE au départ et je n'ai qu'un seul realm donc un
seul radius à interroger et comme je le disais à David, si le LAC est
assez intelligent pour établir le L2TP
Je me demande comment font les BAS/LAC d’Orange alors :)
> Le 5 déc. 2018 à 18:32, Pierre Colombier a écrit :
>
> Bonsoir David,
>
> Je fait peut-être erreur mais il me semble que le LAC ne fasse ça que sur un
> LNS particulier.
>
> Or, là il me faut choisir le LNS en fonction des infos
Le mer. 5 déc. 2018 à 18:34, Pierre Colombier a écrit :
>
> Bonsoir David,
>
> Je fait peut-être erreur mais il me semble que le LAC ne fasse ça que
> sur un LNS particulier.
>
> Or, là il me faut choisir le LNS en fonction des infos renvoyées par le
> radius. D'où le rôle du Tunnel Switch.
Bonsoir David,
Je fait peut-être erreur mais il me semble que le LAC ne fasse ça que
sur un LNS particulier.
Or, là il me faut choisir le LNS en fonction des infos renvoyées par le
radius. D'où le rôle du Tunnel Switch.
Mais à la limite si le LAC est assez intelligent pour faire ce choix
On Wed, Dec 5, 2018, at 17:02, David Ponzone wrote:
> Il me semble que c’est un LAC.
Modulo que chez certains un LAC prend forcement du PPP over
(Ethernet|ATM|Serial) pour l'encapsuler en L2TP, alors qu'un LTS prend du PPP
over L2TP en entree et sort PPP over (un autre tunnel) L2TP en sortie.
Bonsoir,
J'ai eu plein de retours et plusieurs personnes intéressées.
On peut clore cette discussion.
Merci et bonne soirée. :)
Le 05/12/2018 à 07:51, David B. a écrit :
Bonjour à toutes et tous,
Suite à une refonte réseau, j'ai 2 x Juniper MX480 à vendre (pour
chaque chassis : 16 x 10Gb/s
> J'avoue être un peu léger sur les détails techniques mais de ce que j'ai
> compris, Il s'agit en gros un truc qui fait l'authentification ppp en
> interrogeant un radius (ça, un Mikrotik sait très bien le faire de base)
>
> mais qui, d'après les informations supplémentaires fournies par ce
Ah oui, le realm est sensé permettre de savoir à quel radius s'adresser
pour obtenir les infos.
Je n'ai pas ce problème. ça sera toujours le même radius. Par contre, ça
ne sera pas toujours le même LNS.
On 05/12/2018 02:35, Guillaume Barrot wrote:
On utilise ça en mode wholesale ou pour
Bonjour Jérome
J'avoue être un peu léger sur les détails techniques mais de ce que j'ai
compris, Il s'agit en gros un truc qui fait l'authentification ppp en
interrogeant un radius (ça, un Mikrotik sait très bien le faire de base)
mais qui, d'après les informations supplémentaires fournies
On 05/12/2018 07:51, David B. wrote:
Suite à une refonte réseau, j'ai 2 x Juniper MX480 à vendre (pour chaque
chassis : 16 x 10Gb/s et 20 x 1 Gb/s)
Cela peut faire un super cale porte de 7U chacun, après j'ai espoir que
ce matériel (qui supporte une full table) puisse trouver une seconde
vie.
Bonjour Xavier,
Quelle sont vos conditions financière, contractuelle ?
Cordialement
--
Yohann QUINTON
Awedia
Tel : 06 51 44 24 13
Web : http://www.awedia.com
Le 05/12/2018 08:11, Xavier Lemaire a écrit :
Bonjour
Si vous avez besoin d'un /22 je cède l'AS205000 car le projet qui y
était
Bonjour Xavier,
Je suis désolé que votre projet n'ai pas décollé.
A quel prix cédez-vous le /22 ?
Merci
Cordialement,
On Wed, 2018-12-05 at 08:11 +0100, Xavier Lemaire wrote:
> Bonjour
>
> Si vous avez besoin d'un /22 je cède l'AS205000 car le projet qui y
> était
> attaché n'a jamais
21 matches
Mail list logo
