> Pierre LANCASTRE a écrit :
> Solution : acheter les modules qui vont bien pour la distance. Souvent le
> temps passe au debug coute aussi cher que prendre un module plus péchu ^^
Oui, mais je prends les idées : 62.5/125 FDDI (pré-OM1), 300 m.
Sur le papier, LX4 va 100 mètres plus loin que LRM,
J ai deja vu des phénomènes bizarres chez un client. Meme topo, limite de
distance sur la fibre avec du lx. Ca tournait pendant des jours. Apres
reboot d un des switchs, impossible de faire remonter le lien. 10 reboot
plus tard, toujours meme resultat. 2 jours apres il redemarre "au cas ou"
et ca
> Pierre LANCASTRE a écrit :
> Apres Michel, pour ton mystère de nego de vitesse, je ne saurais pas trop te
> conseiller, n etant pas expert trans. Mais ca m intéresse d echanger sur ta
> problématique (je me rappelle avoir vu 1 ou 2 threads dessus)
Pas expert non plus dans ce domaine, c'est
Ils ont recoupe a 1h15 du mat, ils ont refait des soudures apres avoir
detecte une contrainte (ou mon mail ^^) et depuis tout est revenu
correctement.
J espere que c est le cas pour tout le monde.
Apres Michel, pour ton mystère de nego de vitesse, je ne saurais pas trop
te conseiller, n etant
Hello
On a des equipements smartoptics qui mux et amplifient en entrée et sortie
nos waves dwdm 1g/10g.
http://www.smartoptics.com/wp-content/uploads/2015/08/SO-DS-M-1601.pdf
On recupere les valeurs en snmp sur les différents points de l équipements.
Je vous passe tout le detail sur la
Puisque c'est trolldi :P
Est-ce qu'il y a des lecteurs qui ont eu que une des deux fibres coupées par le
tractopelle ?
Aie Aie pas taper pas taper :P
> Pierre LANCASTRE a écrit :
> Ici lien remonté depuis 20 min . Par contre perte d 1.5 dB sur un des 2 brins
> par rapport a avant.
Tu avais
