On 07/05/2012 20:21, Raphael MAUNIER wrote:
Mon avis ( qui est partage avec pas mal de collègues pas forcement Neo), et
qu'il faut que nous apprenions à travailler plus globalement avec les instances
de régulation.
Ce n'est qu'en les éduquant que l'on pourra éviter les lois inutiles et
Bonjour à tous,
Au vu des discussions animées des dernières semaines, et à la suite des
premiers éléments transmis par Guillaume MELLIER il y a un mois environ
(http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg18612.html), voici quelques
informations complémentaires.
Bien cordialement,
Thibaud
Le 07/05/2012 17:07, fure...@gmail.com a écrit :
des partenaires au-delà du 20ème partageant une capacité
globale d’interconnexion ou d’acheminement de données supérieure ou égale à 1
Gbit/s avec l’AS détenu
Alors les AS dont aucune interconnexion n'atteint 1Gbps sont exclus de
votre radar ?
C'est une goutte d'eau dans la mer.
À mon avis, la démarche de cibler obligatoirement les gros et laisser libre
choix aux petits réseaux n'est pas plus mal.
Je ne vois pas l'intérêt d'éplucher pour l'Arcep des pages et des pages de
documents parlant de à peine une 100eme de mega. Je ne dénigre
Mon avis ( qui est partage avec pas mal de collègues pas forcement Neo), et
qu'il faut que nous apprenions à travailler plus globalement avec les
instances de régulation.
+1
l'Arcep [...] a fait une ouverture vers la communautés et les opérateurs des
plus exemplaire.
+1
Thomas
On 04/04/2012 18:00, Michel Py wrote:
Je le sais très bien mais euh, çà c'est quoi ?
http://www.arcep.fr/index.php?id=10396
Un régulateur qui cite de genre de source, ça me fait froid dans le dos.
Je ne connaissais pas, cela fait peur. Autant le fait qu'il soit cité
que le contenu de
J attends la response de l ARCEP - ou au moins une semaine - pour leur donner
une chance de s expliquer.
Sent from my iPad
On 5 Apr 2012, at 05:50, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
C'est bien beau la bio-diversité, mais çà sert à quoi ? Pour résoudre le
soi-disant
On Thu, 2012-04-05 at 09:08 +0100, Thomas Mangin wrote:
J attends la response de l ARCEP - ou au moins une semaine - pour leur donner
une chance de s expliquer.
Idem...
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 04/04/2012 09:26 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Wed, Apr 04, 2012 at 09:00:14AM -0700,
Michel Pymic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 14 lines which said:
Je le sais très bien mais euh, çà c'est quoi ?
http://www.arcep.fr/index.php?id=10396
Un régulateur qui cite de
C'était juste dans un souci de pluralisme, pour contrebalancer ça :
http://www.arcep.fr/index.php?id=10404
:-)
--
Pierre
Message du : 04/04/2012 18:01
De : Michel Py
A : Stephane Bortzmeyer
Copie à : frnog@frnog.org
Sujet : [FRnOG] RE: [MISC]
Le 04/04/2012 21:26, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Apr 04, 2012 at 09:00:14AM -0700,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 14 lines which said:
Je le sais très bien mais euh, çà c'est quoi ?
http://www.arcep.fr/index.php?id=10396
Un régulateur qui cite
On Tue, 3 Apr 2012 09:53:11 +0200, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr said:
Non seulement tu es grossier, Michel, mais en plus tu as tort. Il est
absurde de demander à un régulateur de connaître BGP aussi bien que le
type qui joue avec des routeurs toute la journée. Exiger cette
L'intervention etatise devrait se faire *UNIQUEMENT* dans
les cas ou les choses tournent vraiment tres mal, sans espoir que ca se
corrige tout seul
Un certain nombre de gens, au moins dans le gouvernement actuel et peut-être
au-delà, considère qu'on en est déjà à cette étape.
--
Pierre
On Tue, 3 Apr 2012 13:46:39 +0200 (CEST), Pierre Col - p...@9online.fr
p...@9online.fr said:
L'intervention etatise devrait se faire *UNIQUEMENT* dans
les cas ou les choses tournent vraiment tres mal, sans espoir que ca se
corrige tout seul
Un certain nombre de gens, au moins dans le
On 03.04.2012 15:03, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Tue, 3 Apr 2012 13:46:39 +0200 (CEST), Pierre Col -
p...@9online.fr
p...@9online.fr said:
L'intervention etatise devrait se faire *UNIQUEMENT* dans
les cas ou les choses tournent vraiment tres mal, sans espoir que
ca se
corrige tout seul
On 2012-04-03 09:53, Stephane Bortzmeyer wrote:
Croire que les experts d'une
technique donnée sont les mieux placés pour s'occuper des aspects
politiques et sociaux de cette technique. Du nucléaire au secteur
financier, ce ne sont pourtant pas les contre-exemples qui manquent
(sans compter la
Je voyage régulièrement entre l'Europe, l'Afrique et l'Amérique latine pour des
collectes photographiques-ethnographiques.
Très souvent lorsque je raconte la santé, l'école, les services publics en
France… on m'arrête en me demandant si la France est un pays réellement
communiste… Cela m'amuse
17 matches
Mail list logo
