Le 05/01/2012 07:30, Dominique DERRIER a écrit :
- Ajouter une configuration DNS (pour retourner une adresse invalide ?)
- Mettre une boite noire qui intercepte les requêtes DNS et modifie la
réponse en fonction d'une liste me semble un peu complexe.
(et je ne parle pas d'une analyse sur la
On Thu, Jan 05, 2012 at 09:41:40AM +0100,
Spyou r...@spyou.org wrote
a message of 47 lines which said:
Il était également question d'injections BGP, solution qui, malgré
l'évident surblocage, permettrait également de ne pas avoir à
communiquer la liste
? Les pairs BGP la connaîtront, la
Le 05/01/2012 09:44, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Thu, Jan 05, 2012 at 09:41:40AM +0100,
Spyou r...@spyou.org wrote
a message of 47 lines which said:
Il était également question d'injections BGP, solution qui, malgré
l'évident surblocage, permettrait également de ne pas avoir à
Il était également question d'injections BGP, solution qui, malgré
l'évident surblocage, permettrait également de ne pas avoir à
communiquer la liste
? Les pairs BGP la connaîtront, la liste.
Pas si les routes sont marquées avec no export.
Les problemes de l'utilisation de BGP pour
On Thu, Jan 05, 2012 at 09:30:34AM +,
Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote
a message of 14 lines which said:
? Les pairs BGP la connaîtront, la liste.
Pas si les routes sont marquées avec no export.
Je parlais des pairs BGP du Ministère de l'Intérieur (les FAI), ce
Bonjour,
Dans le cadre de notre déploiement, et pour nous aider à avoir un
secours supplémentaire, nous cherchons à acheter un onduleur de salle
d'occasion.
J'ai vu passer des 120K y a pas longtemps à 3000 € pièce sur la liste
mais c'était un lot et je n'en ai besoin que d'un seul.
Si
Bonjour,
Le transit IP semble perturbé depuis 16:25 environ, sur la plaque Axione
(qui eux même utilisent cogent et tinet) pour nous.
Est-ce que quelqu'un d'autre constate ce problème, via Axione ou via un
autre transitaire ?
merci pour vos réponses.
Cordialement,
Cédric
--
OCEANET
Le 05/01/2012 16:59, Oceanet - Cédric BASSAGET a écrit :
Bonjour,
Le transit IP semble perturbé depuis 16:25 environ, sur la plaque Axione
(qui eux même utilisent cogent et tinet) pour nous.
Est-ce que quelqu'un d'autre constate ce problème, via Axione ou via un
autre transitaire ?
Dois
Bonjour,
Nous sommes en train d'essayer de diagnostiquer le problème. Pas de
problèmes vers nos autres transitaires.
Le problème semble plus être des microcoupures.
Le 05.01.2012 17:04, Christophe Lucas a écrit :
Le 05/01/2012 16:59, Oceanet - Cédric BASSAGET a écrit :
Bonjour,
Le transit
En http://www.bortzmeyer.org/neutralite.html, j'écris qu'il est
légitime de donner la priorité aux paquets des protocoles de routage,
puisque personne n'a intérêt à ce que le routage plante en cas de
surcharge du réseau.
Un gentil lecteur me fait remarquer que c'est complètement débile. Si
le
Hello,
On Thu, 2012-01-05 at 17:17 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
En http://www.bortzmeyer.org/neutralite.html, j'écris qu'il est
légitime de donner la priorité aux paquets des protocoles de routage,
puisque personne n'a intérêt à ce que le routage plante en cas de
surcharge du réseau.
On Thu, Jan 05, 2012 at 05:22:00PM +0100,
Clement Cavadore clem...@cavadore.net wrote
a message of 26 lines which said:
On ne sature pas ? :-)
Faut expliquer la méthode suivie à Stéphane Richard, pour qu'il arrête
de dire que son réseau saturera toujours si on ne le laisse pas violer
la
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 1/5/12 5:25 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Thu, Jan 05, 2012 at 05:22:00PM +0100, Clement Cavadore
clem...@cavadore.net wrote a message of 26 lines which said:
On ne sature pas ? :-)
Faut expliquer la méthode suivie à Stéphane Richard,
le problème ne se pose pas vraiment sur les gros réseaux qui fonctionnent en
MPLS. La couche IGP a ses propres priorités.
Si on pert l'IGP, on perd le réseau.
Le 5 janv. 2012 à 17:17, Stephane Bortzmeyer a écrit :
En http://www.bortzmeyer.org/neutralite.html, j'écris qu'il est
légitime de
Cela dépend des vendeurs mais souvent par default les protocoles réseaux ont un
QOS network-control avec 5% reserve.
On Junos on an EX :
show interfaces ge-0/1/3 extensive
CoS information:
Direction : Output
CoS transmit queue Bandwidth Buffer Priority
+1
Le 5 janvier 2012 17:27, William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr a
écrit :
le problème ne se pose pas vraiment sur les gros réseaux qui fonctionnent
en MPLS. La couche IGP a ses propres priorités.
Si on pert l'IGP, on perd le réseau.
Le 5 janv. 2012 à 17:17, Stephane Bortzmeyer a
Bonjour,
On Thu, Jan 05, 2012 at 05:17:26PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
En http://www.bortzmeyer.org/neutralite.html, j'écris qu'il est
légitime de donner la priorité aux paquets des protocoles de routage,
puisque personne n'a intérêt à ce que le routage plante en cas de
surcharge du
Si tu en es à vouloir que du trafic arrete d'essayer de passer par un lien
saturé, il y a MPLS-TE pour ça, et la fonctionnalité
d'auto-bwhttp://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_2t/12_2t4/feature/guide/ftbwadjm.htmlpour
s'adapter à la BP réelle, mais ça pose d'autres problèmes, donc à
utiliser avec
Stephane Bortzmeyer a écrit:
En http://www.bortzmeyer.org/neutralite.html, j'écris qu'il est
légitime de donner la priorité aux paquets des protocoles de routage,
puisque personne n'a intérêt à ce que le routage plante en cas de
surcharge du réseau.
Un gentil lecteur me fait remarquer que
Un gentil lecteur me fait remarquer que c'est complètement débile. Si
le lien est saturé au point qu'on perd des paquets, il vaut mieux que
le protocole de routage plante (qu'OSPF arrête de former des
adjacences, par exemple) car le lien n'est pas utilisable. Laisser le
routage fonctionner va
Bertrand a bien illustré le probleme. Il faut prioriser les protocoles de
routage pour maintenir les sessions.
On évite ainsi les bagotements et on peut travailler sur les priorités ,le s
routes ou les annonces pour partager la charge et délester le lien saturé.
Raphael Durand
Le 5 janv. 2012 à 09:48, Spyou a écrit :
Une liste d'IP, oui. Pas forcément évident de remonter aux noms de domaines
permettant
d’accéder aux contenus :)
Aux dernières nouvelles, la fameuse liste sera établie sous forme d'URL (au
sens
Le 05/01/2012 22:59, Alexandre Archambault a écrit :
Aux dernières nouvelles, la fameuse liste sera établie sous forme d'URL (au
sens http://blogchelou.kikolol.com/repairedupedonazi/pagequiderange.html)
charge ensuite aux opérateurs de se débrouiller pour transcrire ça.
Voire https:// comme
Stephane Bortzmeyer a écrit:
[..] il est légitime de donner la priorité aux paquets des
protocoles de routage, puisque personne n'a intérêt à ce que
le routage plante en cas de surcharge du réseau.
Il est évident que la liste est d'accord avec toi.
[..un lecteur du blog de Stephane..] Si
Une des choses déplaisantes à propos de ce métier, c'est qu'une partie
s'apprend en plantant le réseau de prod.
Oh mon Dieu, le Cardinal Py est devenu fou !
Si les gros FAI avec des maquettes et des labos a plusieurs miyons de $
t'entendaient !
Y a que chez Free que tu peux aller faire des
Michel Py a écrit:
Une des choses déplaisantes à propos de ce métier, c'est
qu'une partie s'apprend en plantant le réseau de prod.
Guillaume Barrot a écrit:
Oh mon Dieu, le Cardinal Py est devenu fou !
On le savait depuis longtemps. Ca ne s'arrange pas depuis qu'il boit du Stroh,
en plus.
26 matches
Mail list logo
