Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
Bonjour, Voici la réponse: "La justice US oblige Microsoft à lui fournir des données hébergées en Europe" http://www.channelnews.fr/lists/lt.php?id=KkxSAgIAARkDDA4GGVcMUQI Sylvain Charron Le 06/05/2014 00:54, technicien hahd a écrit : On Monday 05 May 2014 22:24:10 Emmanuel Thierry wrote: Le 5 mai 2014 à 18:28, Michel Py a écrit : Mais pour ce qui est de la situation discutée, je pense que c'est très simple; si oncle Sam le demande, la direction US n'a pas tellement le choix. Elle peut demander aux ingénieurs tous les mots de passe sans justifier pourquoi elle en a besoin (motif de licenciement si l'employé ne les fournit pas) et envoyer un nouveau PDG et quelques techos pour prendre les choses en main. Donc au final lire vos données, que vous soyez d'accord ou pas. Il faut donc que l'oncle Sam demande à la direction US, qui doit demander à la direction FR, qui doit demander aux sysadmins français, lesquels vont refuser (cause de responsabilité pénale). La direction FR doit donc récupérer les credentials des routeurs et faire potentiellement ouvrir un VPN vers le réseau interne dans certains cas, transmettre ces credentials à la direction US qui transmettra à la NSA. Ce avec des potentialités de fuite à tous les niveaux... Possible, mais peu probable. Le mec de la NSA aura plus vite fait d'appliquer son petit manuel : https://firstlook.org/theintercept/document/2014/03/20/hunt-sys-admins/ Cordialement Emmanuel Thierry Pas sûr que le sysadmin FR refusent, ni même qu'ils soient nécéssaire, un admin US pourrait probablement le faire à distance depuis les US. Tout ça suppose que la NSA n'ait pas déjà accès à ces données par d'autres moyens et dans ce genre d'affaire In-Q-Tel n'est jamais très loin. Et puis cette indignation de l'application du patriot act à des datacenters centraux français est en relation avec une surveillance potentielle des US, mais c'est une indignation qui oublie qu'en France aussi on s'adonne à ce genre de pratiques. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: RE: [FRnOG] [TECH] RFC 7208: Sender Policy Framework (SPF) for Authorizing Use of Domains in Email, Version 1
>> Michel Py a écrit : >> Le passage au RR SPF va demander des années, au mieux. Tant que les gens >> continuent à tester le TXT, ça n'encourage personne à mettre à jour vers >> le SPF, ce qui perpétue la nécessité d'utiliser le TXT... Air connu. > Nicolas Cartron a écrit : > Euh Michel, justement le RR SPF ne *doit* plus être utilisé :) Visiblement j'ai loupé une marche, et possiblement plusieurs. La vérité dans la pub: ça fait des années que j'avais pas regardé ça de près, j'étais aux réunions au tout début ceci dit. J'utilise toujours TXT avec la syntaxe antique. Le RR SPF a été abandonné? Moi, j'ai pas peur de poser des questions con. Michel. > nslookup > server 8.8.8.8 Default Server: google-public-dns-a.google.com > set type=txt > arneill-py.sacramento.ca.us Non-authoritative answer: arneill-py.sacramento.ca.us text = "v=spf1 a mx -all" --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
On Monday 05 May 2014 20:42:58 Solarus wrote: > Le 05/05/2014 15:58, technicien hahd a écrit : > > Et puis plus subtil, le coup du contrat qui n'est pas un CDI et qui n'est > > pas renouvelé, ou plus simplement l'employé qui n'est pas juriste et qui > > ne se pose pas la question de la légalité de ce qu'on lui demande. > > Le droit du travail s'applique à tout salarié, y compris en contrat > précaire ou en période d'essai; et les prud'hommes sont là pour eux > aussi (bon faut juste avoir le courage d'attendre 6 mois pour > éventuellement passer en référé). > Quand à la deuxième remarque, "Ignorantia iuris neminem excusat" (Nul > n'est censé ignorer la loi). > > Cordialement. > Solarus Le droit quelqu'il soit ne s'applique que si la justice a l'occasion de le faire appliquer. Pour que le droit s'applique au voleur de pomme, il faut déjà qu'il se fasse prendre (au policier qu'il n'ait pas fait appel à l'outrage à agent et à ceux qui font les lois que si…) Presque tout le monde le sait que nul n'est censé ignorer la loi mais c'est surtout une vue de l'esprit qui ne se retrouve que rarement dans la réalité, même les juristes ont parfois du mal avec. Au vu du langage inaccessible au profane dans lequel elle est écrite et de la quantité de textes existants c'est clairement du foutage de gueule. Il faudra modifier la citation "nul n'est censé ignorer la loi, mais en fait presque tout le monde l'ignore". Combien appliquent la LCEN telle que définie dans son décrêt d'application buggé[1] et combien l'ignorent sciemment ? Quid des faiseurs de lois qui pondent des lois illégales ou anticonstitutionnelles ? AMHA se baser sur "nul n'est censé ignorer la loi" et "le droit du travail s'applique à tout salarié" pour se convaincre que le patriot act ne sera pas appliqué chez Néo, c'est un peu trop léger. Je ne miserai pas mes données personnelles, ni celles de clients là dessus. Pareil pour un "rien ne change à part le nom". [1] http://www.numerama.com/magazine/18194-un-bug-dans-le-decret-lcen-sur-la-conservation-des-donnees.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
On Monday 05 May 2014 17:10:26 Raphaël Jacquot wrote: > On 05.05.2014 17:03, Alexandre Archambault wrote: > > Le 5 mai 2014 à 15:21, Raphaël Jacquot a écrit : > >> d'autre part, la loi francaise, qui punit la dite violation des > >> correspondances… > > > > … lorsqu’elle est commise de mauvaise foi. > > > > En pénal, chaque mot à son sens hein. > > > > — > > Alec, > > la violation de la correspondance sur commande d'une puissance > étrangere, je sais pas trop comment appeler ca ? "haute trahison", > "espionnage" (...) ? > > Essaye "échange de bons procédés" ou "procédure usuelle". --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
On Monday 05 May 2014 22:24:10 Emmanuel Thierry wrote: > Le 5 mai 2014 à 18:28, Michel Py a écrit : > > Mais pour ce qui est de la situation discutée, je pense que c'est très > > simple; si oncle Sam le demande, la direction US n'a pas tellement le > > choix. Elle peut demander aux ingénieurs tous les mots de passe sans > > justifier pourquoi elle en a besoin (motif de licenciement si l'employé > > ne les fournit pas) et envoyer un nouveau PDG et quelques techos pour > > prendre les choses en main. > > > > Donc au final lire vos données, que vous soyez d'accord ou pas. > > Il faut donc que l'oncle Sam demande à la direction US, qui doit demander à > la direction FR, qui doit demander aux sysadmins français, lesquels vont > refuser (cause de responsabilité pénale). La direction FR doit donc > récupérer les credentials des routeurs et faire potentiellement ouvrir un > VPN vers le réseau interne dans certains cas, transmettre ces credentials à > la direction US qui transmettra à la NSA. Ce avec des potentialités de > fuite à tous les niveaux... > > Possible, mais peu probable. Le mec de la NSA aura plus vite fait > d'appliquer son petit manuel : > https://firstlook.org/theintercept/document/2014/03/20/hunt-sys-admins/ > > Cordialement > Emmanuel Thierry Pas sûr que le sysadmin FR refusent, ni même qu'ils soient nécéssaire, un admin US pourrait probablement le faire à distance depuis les US. Tout ça suppose que la NSA n'ait pas déjà accès à ces données par d'autres moyens et dans ce genre d'affaire In-Q-Tel n'est jamais très loin. Et puis cette indignation de l'application du patriot act à des datacenters centraux français est en relation avec une surveillance potentielle des US, mais c'est une indignation qui oublie qu'en France aussi on s'adonne à ce genre de pratiques. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
Le 5 mai 2014 à 18:28, Michel Py a écrit : > Mais pour ce qui est de la situation discutée, je pense que c'est très > simple; si oncle Sam le demande, la direction US n'a pas tellement le choix. > Elle peut demander aux ingénieurs tous les mots de passe sans justifier > pourquoi elle en a besoin (motif de licenciement si l'employé ne les fournit > pas) et envoyer un nouveau PDG et quelques techos pour prendre les choses en > main. > > Donc au final lire vos données, que vous soyez d'accord ou pas. Il faut donc que l'oncle Sam demande à la direction US, qui doit demander à la direction FR, qui doit demander aux sysadmins français, lesquels vont refuser (cause de responsabilité pénale). La direction FR doit donc récupérer les credentials des routeurs et faire potentiellement ouvrir un VPN vers le réseau interne dans certains cas, transmettre ces credentials à la direction US qui transmettra à la NSA. Ce avec des potentialités de fuite à tous les niveaux... Possible, mais peu probable. Le mec de la NSA aura plus vite fait d'appliquer son petit manuel : https://firstlook.org/theintercept/document/2014/03/20/hunt-sys-admins/ Cordialement Emmanuel Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cumulus OS
En voila une bonne question! Et comme souvent les réponses se font hors-liste je vais me targer d'un "me too!" Pour ma part je ne suis pas allé jusqu'au POC mais il y a quand même une offre sur le segment: Accton distribue via le biais de Edge-Core Networks des switchs "marque blanche" et proposent soit leur OS, soit Cumulus, je peux fournir le contact commercial qui se fera un plaisir de venir vous voir depuis Taiwan Il y a aussi Pica8 qui fait de la revente de materiel avec leur OS intégré ou simplement on peut DL leur firmware basé linux compatible avec pas mal de switchs sans marque. Pica8 utilise un distrib Neerlandais pour EMEA. On peut aussi faire tourner Ovswitch en natif dessus le tout avec un contrôleur openflow. Dell,HP etc ont aussi mais autant aller à la source surtout que si l'on en est au point de tourner son firmware maison on a passé le stade de l'assurance constructeur. 2014-05-05 20:13 GMT+02:00 Vincent Bernat : > Hello, > > Y'a-t'il dans l'assistance des personnes avec du matériel tournant sous > Cumulus OS en production (cela avait été présenté par Dell au dernier > FrNoG) ? Si oui, en sont-elles satisfaites ? Est-ce utilisé en pur L2 ou > aussi pour faire du L3 ? Du VXLAN ? Avec quel matériel ? > > Merci ! > -- > Don't just echo the code with comments - make every comment count. > - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
Le 05/05/2014 15:58, technicien hahd a écrit : > > Et puis plus subtil, le coup du contrat qui n'est pas un CDI et qui n'est pas > renouvelé, ou plus simplement l'employé qui n'est pas juriste et qui ne se > pose pas la question de la légalité de ce qu'on lui demande. > Le droit du travail s'applique à tout salarié, y compris en contrat précaire ou en période d'essai; et les prud'hommes sont là pour eux aussi (bon faut juste avoir le courage d'attendre 6 mois pour éventuellement passer en référé). Quand à la deuxième remarque, "Ignorantia iuris neminem excusat" (Nul n'est censé ignorer la loi). Cordialement. Solarus signature.asc Description: OpenPGP digital signature
[FRnOG] [TECH] Cumulus OS
Hello, Y'a-t'il dans l'assistance des personnes avec du matériel tournant sous Cumulus OS en production (cela avait été présenté par Dell au dernier FrNoG) ? Si oui, en sont-elles satisfaites ? Est-ce utilisé en pur L2 ou aussi pour faire du L3 ? Du VXLAN ? Avec quel matériel ? Merci ! -- Don't just echo the code with comments - make every comment count. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
> Raphaël Jacquot a écrit: > et donc le salarié se retrouve pris en tenaille entre 2 feux : > dans tous les cas, le salarié est fautif, et s'expose a des sanctions > pouvant aller du licenciement pour faute grave, a la prison... On a eu le cas ici aussi. Pas avec la NSA (ils obtiennent généralement ce qu'ils veulent en brandissant l'étendard de la sécurité nationale) mais avec des jugements qui contraignaient les FAI à dévoiler l'identité de leurs clients. C'était l'époque ou RIAA faisait des procès à tout le monde pour cause de piratage de musique P2P. Les FAI étaient donc pris entre 2 feux: les lois sur la vie privée et la confidentialité des correspondances, et les injonctions pour trouver les pirates de quelques malheureux .mp3. Certains FAI (soutenus par les organisations puissantes pour le maintien de la vie privée) ont donc poliment dit à la justice d'aller se faire empapaouter, et quand la RIAA a compris que ça aller lui coûter une fortune en frais d'avocats ils ont laisser tomber dans la plupart des cas. D'après ce que je comprends, les FAI qui avaient refuser d'obtempérer n'ont pas été inquiétés. Mais pour ce qui est de la situation discutée, je pense que c'est très simple; si oncle Sam le demande, la direction US n'a pas tellement le choix. Elle peut demander aux ingénieurs tous les mots de passe sans justifier pourquoi elle en a besoin (motif de licenciement si l'employé ne les fournit pas) et envoyer un nouveau PDG et quelques techos pour prendre les choses en main. Donc au final lire vos données, que vous soyez d'accord ou pas. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
C'est pourquoi je dis "témoin" . Mais c'est vrai que l'administrateur a été oublié dans la liste des lanceurs d'alerte. il y a un statut pour le secteur de la santé, pour l'environnement et pour les fonctionnaires... Mehdi Guiraud Journaliste multimédia et Datajournaliste t. @mguiraud m. 06 95 92 51 33 / bbm : 7C0BF01D Tèl. : 01 71 93 48 85 http://j.mp/CvMehdiGuiraud Le 5 mai 2014 17:56, Bruno VELUET a écrit : > mais qu'en est-il d'un administrator US habilité à accéder aux équipements > de sa filiale FR pour de vraies et bonnes raisons de maintenance et qui en > profitera pour obéir au ordres de sa direction US, donc sous législation > US, afin d'accéder aux données sensibles ! > > Agit-il illégalement aux yeux du pays depuis lequel-il travaille? Non > clairement pas! > > Agit-il illégalement aux yeux du pays où sont hébergées les données : oui > peut-être, mais il ne risque vraiment rien du tout! > > > > Le 05/05/2014 17:44, Mehdi GUIRAUD a écrit : > > Pour [peut-être] mettre un peu de clarté dans la discussion, je me permets >> de citer ici cet article que vous devez connaitre sur les droits de >> l'administrateur réseau et son devoir de confidentialité. >> http://www.murielle-cahen.com/publications/p_reseau.asp >> >> La lecture de cet article me fait penser que l'accès au données est >> possible mais clairement illégal, mais ça vous l'avez déjà dit. Si il >> advenait qu'un administrateur témoin de ce genre de comportement allait en >> confier les preuves à un journaliste, suffisamment tech-savy... Cela >> permettrait de protéger par une jurisprudence/loi les utilisateurs >> futurs... si on met de côté les pressions psychologiques que le gars en >> question aura à endurer, bien sûr. >> >> >> Mehdi Guiraud >> Journaliste multimédia et Datajournaliste >> t. @mguiraud >> m. 06 95 92 51 33 / bbm : 7C0BF01D >> Tèl. : 01 71 93 48 85 >> http://j.mp/CvMehdiGuiraud >> >> >> Le 5 mai 2014 17:10, Stephane Bortzmeyer a écrit : >> >> On Mon, May 05, 2014 at 05:03:26PM +0200, >>> Alexandre Archambault wrote >>> a message of 41 lines which said: >>> >>> En pénal, chaque mot à son sens hein. >>> Un troll sur Twitter a dit « [la liste] où le geek est à la fois >>> avocat en droit des affaires, pénaliste et prix Nobel d'économie » Il >>> a oublié « linguiste et grammairien » ! Le verbe avoir, au présent et >>> à la troisième personne du singulier ne prend pas d'accent... >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >>> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > -- > > - Fournisseur d'infrastructures communicantes pour opérateurs et > entreprises exigeantes - > > Bruno VELUET > Directeur Général > Tel : +33 (0)1 81 80 50 02 > Fax : +33 (0)1 81 80 50 09 > Web : www.leonix.fr > 35 rue des Jeûneurs 75002 Paris > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
mais qu'en est-il d'un administrator US habilité à accéder aux équipements de sa filiale FR pour de vraies et bonnes raisons de maintenance et qui en profitera pour obéir au ordres de sa direction US, donc sous législation US, afin d'accéder aux données sensibles ! Agit-il illégalement aux yeux du pays depuis lequel-il travaille? Non clairement pas! Agit-il illégalement aux yeux du pays où sont hébergées les données : oui peut-être, mais il ne risque vraiment rien du tout! Le 05/05/2014 17:44, Mehdi GUIRAUD a écrit : Pour [peut-être] mettre un peu de clarté dans la discussion, je me permets de citer ici cet article que vous devez connaitre sur les droits de l'administrateur réseau et son devoir de confidentialité. http://www.murielle-cahen.com/publications/p_reseau.asp La lecture de cet article me fait penser que l'accès au données est possible mais clairement illégal, mais ça vous l'avez déjà dit. Si il advenait qu'un administrateur témoin de ce genre de comportement allait en confier les preuves à un journaliste, suffisamment tech-savy... Cela permettrait de protéger par une jurisprudence/loi les utilisateurs futurs... si on met de côté les pressions psychologiques que le gars en question aura à endurer, bien sûr. Mehdi Guiraud Journaliste multimédia et Datajournaliste t. @mguiraud m. 06 95 92 51 33 / bbm : 7C0BF01D Tèl. : 01 71 93 48 85 http://j.mp/CvMehdiGuiraud Le 5 mai 2014 17:10, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Mon, May 05, 2014 at 05:03:26PM +0200, Alexandre Archambault wrote a message of 41 lines which said: En pénal, chaque mot à son sens hein. Un troll sur Twitter a dit « [la liste] où le geek est à la fois avocat en droit des affaires, pénaliste et prix Nobel d'économie » Il a oublié « linguiste et grammairien » ! Le verbe avoir, au présent et à la troisième personne du singulier ne prend pas d'accent... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- - Fournisseur d'infrastructures communicantes pour opérateurs et entreprises exigeantes - Bruno VELUET Directeur Général Tel : +33 (0)1 81 80 50 02 Fax : +33 (0)1 81 80 50 09 Web : www.leonix.fr 35 rue des Jeûneurs 75002 Paris --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
On Mon, May 05, 2014 at 05:10:56PM +0200, Pierre Col - p...@9online.fr wrote a message of 79 lines which said: > Alec va revendiquer cette faute de français comme étant la "marque > de fabrique" de Free. Je ne vais certainement pas donner de leçons à Xavier Niel sur « comment gagner de l'argent ». Il est meilleur que moi sur ce terrain. Par contre, l'avertissement juste mais un peu pédant « chaque mot a son sens » ne va pas avec « ça fait 15 ans que tu nous bassines avec tes leçons. Permets-nous de ne pas en tenir compte une nouvelle fois » :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
Pour [peut-être] mettre un peu de clarté dans la discussion, je me permets de citer ici cet article que vous devez connaitre sur les droits de l'administrateur réseau et son devoir de confidentialité. http://www.murielle-cahen.com/publications/p_reseau.asp La lecture de cet article me fait penser que l'accès au données est possible mais clairement illégal, mais ça vous l'avez déjà dit. Si il advenait qu'un administrateur témoin de ce genre de comportement allait en confier les preuves à un journaliste, suffisamment tech-savy... Cela permettrait de protéger par une jurisprudence/loi les utilisateurs futurs... si on met de côté les pressions psychologiques que le gars en question aura à endurer, bien sûr. Mehdi Guiraud Journaliste multimédia et Datajournaliste t. @mguiraud m. 06 95 92 51 33 / bbm : 7C0BF01D Tèl. : 01 71 93 48 85 http://j.mp/CvMehdiGuiraud Le 5 mai 2014 17:10, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Mon, May 05, 2014 at 05:03:26PM +0200, > Alexandre Archambault wrote > a message of 41 lines which said: > > > En pénal, chaque mot à son sens hein. > > Un troll sur Twitter a dit « [la liste] où le geek est à la fois > avocat en droit des affaires, pénaliste et prix Nobel d'économie » Il > a oublié « linguiste et grammairien » ! Le verbe avoir, au présent et > à la troisième personne du singulier ne prend pas d'accent... > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
On Mon, May 05, 2014 at 05:03:26PM +0200, Alexandre Archambault wrote a message of 41 lines which said: > En pénal, chaque mot à son sens hein. Un troll sur Twitter a dit « [la liste] où le geek est à la fois avocat en droit des affaires, pénaliste et prix Nobel d'économie » Il a oublié « linguiste et grammairien » ! Le verbe avoir, au présent et à la troisième personne du singulier ne prend pas d'accent... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
On 05.05.2014 17:03, Alexandre Archambault wrote: Le 5 mai 2014 à 15:21, Raphaël Jacquot a écrit : d'autre part, la loi francaise, qui punit la dite violation des correspondances… … lorsqu’elle est commise de mauvaise foi. En pénal, chaque mot à son sens hein. — Alec, la violation de la correspondance sur commande d'une puissance étrangere, je sais pas trop comment appeler ca ? "haute trahison", "espionnage" (...) ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
Le 5 mai 2014 à 15:21, Raphaël Jacquot a écrit : > d'autre part, la loi francaise, qui punit la dite violation des > correspondances… … lorsqu’elle est commise de mauvaise foi. En pénal, chaque mot à son sens hein. — Alec, signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
Le 05/05/2014 14:39, Emmanuel Thierry a écrit : A la différence que le salarié est pénalement responsable s'il effectue certaines opérations strictement interdites par la loi comme, mettons, lire ou transmettre des mails. C'est bien connu qu'aucun salarié n'a jamais enfreint aucune loi sous la menace de perdre son job ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
On Monday 05 May 2014 15:25:56 Emmanuel Thierry wrote: > Le 5 mai 2014 à 15:21, Raphaël Jacquot a écrit : > > On 05.05.2014 14:57, Solarus wrote: > >> Le 05/05/2014 14:39, Emmanuel Thierry a écrit : > >>> Si la maison mère aux US subit des pressions c'est pas avec tes > >>> doutes que tu vas lui barrer le passage, AMHA. > >>> A la différence que le salarié est pénalement responsable s'il effectue > >>> certaines opérations strictement interdites par la loi comme, mettons, > >>> lire ou transmettre des mails.>> > >> L'entreprise française aussi est responsable. Sur le territoire > >> française, le CPCE (Code des Postes et Communications Électroniques) > >> s'applique indépendamment du Patriot Act. > >> Solarus > > > > et donc le salarié se retrouve pris en tenaille entre 2 feux : > > > > d'une part, son patron américain, qui se voit demandé / imposé par les > > autorités américaines de violer les correspondances > > > > d'autre part, la loi francaise, qui punit la dite violation des > > correspondances... > > > > dans tous les cas, le salarié est fautif, et s'expose a des sanctions > > pouvant aller du licenciement pour faute grave, a la prison... > Tu ne peux pas te faire virer (entendre légalement, parce qu'ils peuvent > trouver une excuse) pour avoir contrevenu à un ordre illégal. C'est la base > du droit. > Refuser d'obtempérer à une demande illégale de sa hiérarchie ne peut pas être motif de licenciement. Mais en pratique tu peux te faire virer sans aucune raison valable, d'où les prud'hommes. Et puis plus subtil, le coup du contrat qui n'est pas un CDI et qui n'est pas renouvelé, ou plus simplement l'employé qui n'est pas juriste et qui ne se pose pas la question de la légalité de ce qu'on lui demande. Tout cela en supposant que l'organe judiciaire soit mis au courant et fasse quelque chose, ce qui n'est pas forcément le cas. J'ai en tête l'exemple des vidéo-surveillants qui passent une partie de leur temps dans les décolletés et à commetre d'autre violations de la vie privée mais qui ne sont quasiment jamais inquiétés. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
Le 5 mai 2014 à 15:21, Raphaël Jacquot a écrit : > On 05.05.2014 14:57, Solarus wrote: >> Le 05/05/2014 14:39, Emmanuel Thierry a écrit : >>> Si la maison mère aux US subit des pressions c'est pas avec tes >>> doutes que tu vas lui barrer le passage, AMHA. >>> A la différence que le salarié est pénalement responsable s'il effectue >>> certaines opérations strictement interdites par la loi comme, mettons, lire >>> ou transmettre des mails. >> L'entreprise française aussi est responsable. Sur le territoire >> française, le CPCE (Code des Postes et Communications Électroniques) >> s'applique indépendamment du Patriot Act. >> Solarus > > et donc le salarié se retrouve pris en tenaille entre 2 feux : > > d'une part, son patron américain, qui se voit demandé / imposé par les > autorités américaines de violer les correspondances > > d'autre part, la loi francaise, qui punit la dite violation des > correspondances... > > dans tous les cas, le salarié est fautif, et s'expose a des sanctions pouvant > aller du licenciement pour faute grave, a la prison... Tu ne peux pas te faire virer (entendre légalement, parce qu'ils peuvent trouver une excuse) pour avoir contrevenu à un ordre illégal. C'est la base du droit. Cordialement Emmanuel Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
On 05.05.2014 14:57, Solarus wrote: Le 05/05/2014 14:39, Emmanuel Thierry a écrit : Si la maison mère aux US subit des pressions c'est pas avec tes doutes que tu vas lui barrer le passage, AMHA. A la différence que le salarié est pénalement responsable s'il effectue certaines opérations strictement interdites par la loi comme, mettons, lire ou transmettre des mails. L'entreprise française aussi est responsable. Sur le territoire française, le CPCE (Code des Postes et Communications Électroniques) s'applique indépendamment du Patriot Act. Solarus et donc le salarié se retrouve pris en tenaille entre 2 feux : d'une part, son patron américain, qui se voit demandé / imposé par les autorités américaines de violer les correspondances d'autre part, la loi francaise, qui punit la dite violation des correspondances... dans tous les cas, le salarié est fautif, et s'expose a des sanctions pouvant aller du licenciement pour faute grave, a la prison... cas intéressant a soummettre a la justice le plus vite possible... y a t'il un avocat dans la salle ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
Le 05/05/2014 14:39, Emmanuel Thierry a écrit : > Si la maison mère aux US subit des pressions c'est pas avec tes > doutes que tu vas lui barrer le passage, AMHA. > A la différence que le salarié est pénalement responsable s'il effectue > certaines opérations strictement interdites par la loi comme, mettons, lire > ou transmettre des mails. > > L'entreprise française aussi est responsable. Sur le territoire française, le CPCE (Code des Postes et Communications Électroniques) s'applique indépendamment du Patriot Act. Solarus signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [TECH] SPF et alias : quelle configuration?
Le 02/05/2014 11:40, foss a écrit : > Par contre, je vois que le champs SPF est le suivant : > son-domaine.fr. 600 IN TXT "v=spf1 include:mx.ovh.com ~all" > > Mais, les mails ne proviennent pas de mx.ovh.com. > Alors certes le ~all n'interdit pas cette situation, mais la déclaration > est clairement fausse. Tu as configuré Gmail en créant un simple alias ou alors en ajoutant le compte chez OVH (avec ses IMAP et ses SMTP) ? Dans le deuxième cas c'est normal, le mail est sorti par le SMTP d'OVH. Sois il faut modifier le DNS de ton amie pour mettre les SPF de Google, soit utiliser les SMTP de Gmail. Cordialement Solarus signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
Le 5 mai 2014 à 14:16, Sylvain Vallerot a écrit : > > > On 04/05/2014 20:08, Radu-Adrian Feurdean wrote: >> >> Meme en supposant que tu n'est pas PDG ou autre mandataire social, si on >> te demande d'enfreindre la legislation du pays ou tu habites (et qui te >> fournit un passeport), tu fais quoi ? Tu t'executes sans poser des >> questions ? > > Pardonne-moi mais je te trouve un peu candide sur ce coup-là :) > Salarié ou gérant, tu sais ce qu'on attend de toi, et c'est pas toi > le patron (c'est l'actionnaire). Si tu fais pas ce qu'on te demande, > tu es éjectable. > > Si la maison mère aux US subit des pressions c'est pas avec tes > doutes que tu vas lui barrer le passage, AMHA. A la différence que le salarié est pénalement responsable s'il effectue certaines opérations strictement interdites par la loi comme, mettons, lire ou transmettre des mails. Cordialement Emmanuel Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]
On 04/05/2014 20:08, Radu-Adrian Feurdean wrote: > > Meme en supposant que tu n'est pas PDG ou autre mandataire social, si on > te demande d'enfreindre la legislation du pays ou tu habites (et qui te > fournit un passeport), tu fais quoi ? Tu t'executes sans poser des > questions ? Pardonne-moi mais je te trouve un peu candide sur ce coup-là :) Salarié ou gérant, tu sais ce qu'on attend de toi, et c'est pas toi le patron (c'est l'actionnaire). Si tu fais pas ce qu'on te demande, tu es éjectable. Si la maison mère aux US subit des pressions c'est pas avec tes doutes que tu vas lui barrer le passage, AMHA. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Trou noir au DE-CIX contre les dDoS
Salut, Rien d'équivalent a l'AMS-IX, j'ai demandé y'a quelques semaines et j'attends un retour sur leur roadmap. My 2 cents. > Le 5 mai 2014 à 11:58, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > Ça a l'air cool comme technique. D'autres points d'échange qui font > cela ? Des inconvénients que je n'ai pas vu ? > > http://de-cix.net/products-services/de-cix-frankfurt/blackholing/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Trou noir au DE-CIX contre les dDoS
Ça a l'air cool comme technique. D'autres points d'échange qui font cela ? Des inconvénients que je n'ai pas vu ? http://de-cix.net/products-services/de-cix-frankfurt/blackholing/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] - Marseille / Incident voix + collecte + xDSL Orange
On Mon, May 05, 2014 at 11:53:24AM +0200, Rémy Pons wrote: > Incident sur 10 DSLAM à marseille dans le 15° et le 16° ! > Coupure fibre sans origine déterminée ! Merci pour l'info Rémy. -- Thomas Lecomte --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] - Marseille / Incident voix + collecte + xDSL Orange
Incident sur 10 DSLAM à marseille dans le 15° et le 16° ! Coupure fibre sans origine déterminée ! Bonne journée ! Le 5 mai 2014 11:46, Thomas Lecomte a écrit : > On Mon, May 05, 2014 at 11:42:30AM +0200, Laurent CARON wrote: > > Bonjour, > > > > Nous avons perdu plusieurs liens Orange (T0, SDSL, CELAN) sur > > Marseille. Nos collaborateurs nous indiquent également une > > interruption totale du réseau mobile (voix + data) orange. > > > > En savez-vous plus ? > > Salut, > > On a perdu notre ADSL Orange sur Marseille également (Marseille Nord). > > On en sait pas plus pour l'instant. > > -- > Thomas Lecomte > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] - Marseille / Incident voix + collecte + xDSL Orange
Bonjour, Pas de problème avec notre ADSL sur Château-Gombert (13ème). Cordialement, Le 5 mai 2014 11:46, Thomas Lecomte a écrit : > On Mon, May 05, 2014 at 11:42:30AM +0200, Laurent CARON wrote: > > Bonjour, > > > > Nous avons perdu plusieurs liens Orange (T0, SDSL, CELAN) sur > > Marseille. Nos collaborateurs nous indiquent également une > > interruption totale du réseau mobile (voix + data) orange. > > > > En savez-vous plus ? > > Salut, > > On a perdu notre ADSL Orange sur Marseille également (Marseille Nord). > > On en sait pas plus pour l'instant. > > -- > Thomas Lecomte > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] - Marseille / Incident voix + collecte + xDSL Orange
On Mon, May 05, 2014 at 11:42:30AM +0200, Laurent CARON wrote: > Bonjour, > > Nous avons perdu plusieurs liens Orange (T0, SDSL, CELAN) sur > Marseille. Nos collaborateurs nous indiquent également une > interruption totale du réseau mobile (voix + data) orange. > > En savez-vous plus ? Salut, On a perdu notre ADSL Orange sur Marseille également (Marseille Nord). On en sait pas plus pour l'instant. -- Thomas Lecomte --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] - Marseille / Incident voix + collecte + xDSL Orange
Bonjour, Nous avons perdu plusieurs liens Orange (T0, SDSL, CELAN) sur Marseille. Nos collaborateurs nous indiquent également une interruption totale du réseau mobile (voix + data) orange. En savez-vous plus ? Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
