Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Julien OHAYON 
On pourrait déjà avoir un wifi ? Car à DC2 la réponse maintenant c’est : non on 
ne le donne plus.

Julien OHAYON

> Le 31 oct. 2019 à 00:25, Arnaud  a écrit :
> 
> 
> 
>> Le 30 oct. 2019 à 19:49, Arnaud Launay  a écrit :
>> 
>> Il y a un wifi (pas utilisable pour l'OOB) un peu partout.
> 
> Rien ne l’empêche pourtant, on le fait nous même pour nos équipements avec 
> des rpi :-)
> Si on fait te fait un SSID spécial OOB-DC2 avec des ipv6 dessus par exemple 
> et la sécurité kivabien, ça te plairait ? (et gratis)
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Collecte IPoE sur Mikrotik

2019-10-30 Par sujet Jérôme Nicolle 
David,

Le 31/10/2019 à 01:03, David Ponzone a écrit :
> Euh tu peux détailler parce que tu as tenté ou c’est un non purement
> théorique ? Parce que le Mikrotik supporte Radius au niveau de son
> DHCP (Radius reçoit MAC, il renvoit Accept et adresse IP, et même un
> Rate-Liimit depuis la 6.43). Je ne vois donc pas ce qui pourrait
> coincer.

Tu peux pas mapper les options DHCP sur les champs RADIUS à ta guise.
Donc si t'as un truc spécifique, genre l'option 60 (VCI) qui translate
le SLID sur une collecte FTTH, t'es baisé.

En tout cas sur les derniers que j'ai testé (6.44), même en DHCP-relay,
t'as de la perte sur les options.

Franchement, y'a probablement un moyen de faire tomber ça en marche,
mais j'aurais pas le sommeil paisible avec ça dans mon infra, donc je le
déconseille.

Si j'ai de l'IPoE à faire en masse aujourd'hui, c'est en Juniper ou en
Nokia, en fonction du matos / budget dispo. Et si j'ai ni l'un ni
l'autre, alors du bridging quelconque et de l'ISC-DHCPD.

Marre de débuguer pour mon vendor.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Interprétation du CPCE L44.1

2019-10-30 Par sujet Jérôme Nicolle 
David,

Le 31/10/2019 à 00:58, David Ponzone a écrit :
> Euh il est surtout payant.
> Je pense que tout FAI sera ok pour faire un suivi de courrier pour 5€/mois.
> Bizarrement, dès qu’on parle de numérique, tout doit être gratuit.

Bon point ! Mais si tu le développes, ça voudrait dire qu'on doit
valoriser indépendamment tous les services d'une offre "triple play"
pour en facturer la continuité. Merde alors, ça casserai pas la fraude
systémique à la TVA ça ?

> Evidemment que c’est problématique, puisque pendant des années, aucun
> FAI n’a été contraint de prévenir ses clients, pros surtout, qu’utiliser
> un email wanadoo.fr  et le peindre sur sa flotte de
> camionnettes, ça allait le rendre un tantinet captif.

Tu noteras que ça concerne essentiellement des TPE clientes d'Orange.
Y'a peut-être un signe.

> En fait, à un moment, le régulateur aurait dû interdire que l’email soit
> fourni gratuitement avec l’accès Internet.

Nope, c'est pas la bonne approche. Gmail, Outlook/hotmail et Yahoo -
entre autres - auraient combattus trop fort pour que ça puisse passer.

Vise un peu plus subtil :
- Vision X-Mines : une taxe spécifiques aux services numériques
"gratuits", adossée aux volumes déclarés - parce qu'ils n'ont pas les
couilles de requérir les volumes réels.
- Vision tekos pragmatique : tu veux livrer du mail sur des services
d'État, alors tu dois prouver que tu as le cul propre avant ton HELO. Et
éventuellement payer une homologation ab-initio. Mais ça ferme le
marché, c'est chiant.

Bizarrement, si tu généralise la démarche, les OTT perdent en
compétitivité d'un coup.

En vrai, y'a des approches encore plus subtiles et efficaces, mais je
peux pas tout raconter en public non plus.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Collecte IPoE sur Mikrotik

2019-10-30 Par sujet David Ponzone 


> Le 30 oct. 2019 à 21:05, Jérôme Nicolle  a écrit :
> 
> Plop,
> 
> Le 30/10/2019 à 16:15, David Ponzone a écrit :
>> Et assez de «  cojones » pour l’avouer en public :)
> AMHA tu vas être déçu. Autant en simple bridge, avec un ISC-DHCPD
> derrière, je le tenterais si j'ai pas le choix. Autant en direct sur du
> Mikrotik, t'es mort : c'est pas jouable niveau interface RADIUS.
> 

Euh tu peux détailler parce que tu as tenté ou c’est un non purement théorique ?
Parce que le Mikrotik supporte Radius au niveau de son DHCP (Radius reçoit MAC, 
il renvoit Accept et adresse IP, et même un Rate-Liimit depuis la 6.43).
Je ne vois donc pas ce qui pourrait coincer.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Interprétation du CPCE L44.1

2019-10-30 Par sujet David Ponzone 
> Le service de suivi de courrier est conçu pour ça. Qu'il marche mal est
> une chose, que ce soit considéré comme problématique par l'ARCEP en est
> une autre, faute de signalements.

Euh il est surtout payant.
Je pense que tout FAI sera ok pour faire un suivi de courrier pour 5€/mois.
Bizarrement, dès qu’on parle de numérique, tout doit être gratuit.

> La "portabilité" des e-mails est aujourd'hui un problème que tout le
> monde procrastine, car c'est un non-sens technique d'une part, et une
> calamité juridique de l’autre.

Evidemment que c’est problématique, puisque pendant des années, aucun FAI n’a 
été contraint de prévenir ses clients, pros surtout, qu’utiliser un email 
wanadoo.fr  et le peindre sur sa flotte de camionnettes, ça 
allait le rendre un tantinet captif.
Un peu comme si par défaut La Poste avait donné une boite postale aux 
entreprises pour mettre sur leurs camions. Je sais, l’analogie est mal choisie 
puisque l’acheminement du courrier est toujours un monopole, mais tu vois 
l’idée.
En fait, à un moment, le régulateur aurait dû interdire que l’email soit fourni 
gratuitement avec l’accès Internet.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Interprétation du CPCE L44.1

2019-10-30 Par sujet Jérôme Nicolle 
David,

Le 31/10/2019 à 00:18, David Ponzone a écrit :
> On peut retourner l’argumentation.

Comme toujours.

> Prévenir des correspondants d’un changement d’adresse email, ça se
> fait facilement avec un auto-reply qui annonce la couleur pendant X
> mois. Prévenir d’un changement d’adresse postale, c’est fastidieux,
> on arrive jamais à 100%, et accéder à la boite aux lettres physique
> quand tu as déménagé 3 ans avant, c’est pas gagné-gagné.

Le service de suivi de courrier est conçu pour ça. Qu'il marche mal est
une chose, que ce soit considéré comme problématique par l'ARCEP en est
une autre, faute de signalements.

La "portabilité" des e-mails est aujourd'hui un problème que tout le
monde procrastine, car c'est un non-sens technique d'une part, et une
calamité juridique de l'autre.

Rends-t-en compte, ça reviendrait à considérer tout hébergeur de mail
comme "Opérateur de Communication Électronique Ouvert au Public", ce qui
accablerait l'autorité d'une masse de travail ingérable par ses 172 agents.

Dans l'esprit de la Loi, ce devrait être le cas, mais aucun président de
l'Autorité n'a jusque là eu le courage de l'implémenter, et les moult
prestataires de mails s'y opposeraient tout de go, car rends toi compte,
ça voudrait dire que le L34.2 (et subséquents) serait applicables aux
mails, donc que - par exemple - la privauté des contenus desdits mails
serait assuré par la loi, donc que Google encourrait des sanctions
colossales pour avoir reconnu publiquement lire tous les mails pour les
utiliser à des fins publicitaires - à minima.

Non, franchement, tant que le régulateur ne se dote pas d'une bonne
paire de c**, ça n'a aucune chance d'arriver, et la régulation du mail
restera le parent pauvre.

@+

ps. : Le mandat de Seb expire au 20210115, d'ici là votez pour moi
(https://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/) pour que
le changement, ce soit… À ce moment là.
-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Arnaud 



> Le 30 oct. 2019 à 19:49, Arnaud Launay  a écrit :
> 
> Il y a un wifi (pas utilisable pour l'OOB) un peu partout.

Rien ne l’empêche pourtant, on le fait nous même pour nos équipements avec des 
rpi :-)
Si on fait te fait un SSID spécial OOB-DC2 avec des ipv6 dessus par exemple et 
la sécurité kivabien, ça te plairait ? (et gratis)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Interprétation du CPCE L44.1

2019-10-30 Par sujet David Ponzone 
> Le 31 oct. 2019 à 00:11, Jérôme Nicolle  a écrit :
> 
> David,
> 
> Le 31/10/2019 à 00:05, David Ponzone a écrit :
>> Pourquoi tu veux qu’ils introduisent une telle contrainte sur
>> l’email, alors qu’il n’y en a jamais eu sur le courrier postal (un
>> renvoi de courrier est payant).
> 
> Parce-que le courrier physique est présupposé indestructible alors que
> sa version numérique est précaire.
> 
> Autrement dit, en version numérique, tu as une dépendance à ton
> prestataire de terminaison alors qu'en version physique tu as juste à
> assurer que ta boite aux lettres est accessible et capable d'accueillir
> une enveloppe.

On peut retourner l’argumentation.

Prévenir des correspondants d’un changement d’adresse email, ça se fait 
facilement avec un auto-reply qui annonce la couleur pendant X mois.
Prévenir d’un changement d’adresse postale, c’est fastidieux, on arrive jamais 
à 100%, et accéder à la boite aux lettres physique quand tu as déménagé 3 ans 
avant, c’est pas gagné-gagné.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Interprétation du CPCE L44.1

2019-10-30 Par sujet Jérôme Nicolle 
Plop,

Le 31/10/2019 à 00:11, Jérôme Nicolle a écrit :
> présupposé indestructible

Pardon, j'ai commis une erreur terminologique : c'est soit "supposé"
soit "présumé", pas "présupposé", qui a encore un autre sens en
jurisprudence.

Désolé.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Interprétation du CPCE L44.1

2019-10-30 Par sujet Jérôme Nicolle 
David,

Le 31/10/2019 à 00:05, David Ponzone a écrit :
> Pourquoi tu veux qu’ils introduisent une telle contrainte sur
> l’email, alors qu’il n’y en a jamais eu sur le courrier postal (un
> renvoi de courrier est payant).

Parce-que le courrier physique est présupposé indestructible alors que
sa version numérique est précaire.

Autrement dit, en version numérique, tu as une dépendance à ton
prestataire de terminaison alors qu'en version physique tu as juste à
assurer que ta boite aux lettres est accessible et capable d'accueillir
une enveloppe.

C'est cette différence qui n'est pas (encore) prise en compte dans la
législation/réglementation, et c'est bien, AMHA, l’aveu de leur
déconnexion des réalités physiques et opérationnelles.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Interprétation du CPCE L44.1

2019-10-30 Par sujet David Ponzone 
> Le 30 oct. 2019 à 21:14, Jérôme Nicolle  a écrit :
> 
> Salut David,
> 
>> Alors, pour vous, dans cet article, « courrier électronique reçu »
>> c’est le courrier électronique reçu avant la date de résiliation
>> (donc disponible seulement en prolongeant l’accès webmail/POP3/IMAP)
>> ou le courrier électronique qui va être reçu à partir de la date de
>> résiliation (auquel cas un forward est suffisant).
> 
> Au sens légal du terme, il n'y a pas d'ambiguïté : la période de 6 mois
> couvre l'accès aux archives (IMAP, POP ou WEB) _et_ la continuité de
> réception (par forward ou sur la boîte en question).
> 
> C'est insuffisant et dangereux, mais c'est comme ça.

Ok merci pour ton interprétation.

> Le législateur ou régulateur devrait ajouter un délai massif de blocage
> de l'adresse, une forme de portabilité si l'usager communique une
> adresse de suivi, et l'archivage sur 10 ans (valeur légale maximale de
> pièces numériques).
> 
> Mais bon, c'est pas comme s'ils savaient de quoi ils parlaient.

Pourquoi tu veux qu’ils introduisent une telle contrainte sur l’email, alors 
qu’il n’y en a jamais eu sur le courrier postal (un renvoi de courrier est 
payant).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Interprétation du CPCE L44.1

2019-10-30 Par sujet Jérôme Nicolle 
Salut David,

> Alors, pour vous, dans cet article, « courrier électronique reçu »
> c’est le courrier électronique reçu avant la date de résiliation
> (donc disponible seulement en prolongeant l’accès webmail/POP3/IMAP)
> ou le courrier électronique qui va être reçu à partir de la date de
> résiliation (auquel cas un forward est suffisant).

Au sens légal du terme, il n'y a pas d'ambiguïté : la période de 6 mois
couvre l'accès aux archives (IMAP, POP ou WEB) _et_ la continuité de
réception (par forward ou sur la boîte en question).

C'est insuffisant et dangereux, mais c'est comme ça.

Le législateur ou régulateur devrait ajouter un délai massif de blocage
de l'adresse, une forme de portabilité si l'usager communique une
adresse de suivi, et l'archivage sur 10 ans (valeur légale maximale de
pièces numériques).

Mais bon, c'est pas comme s'ils savaient de quoi ils parlaient.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Collecte IPoE sur Mikrotik

2019-10-30 Par sujet Jérôme Nicolle 
Plop,

Le 30/10/2019 à 16:15, David Ponzone a écrit :
> Et assez de «  cojones » pour l’avouer en public :)
AMHA tu vas être déçu. Autant en simple bridge, avec un ISC-DHCPD
derrière, je le tenterais si j'ai pas le choix. Autant en direct sur du
Mikrotik, t'es mort : c'est pas jouable niveau interface RADIUS.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Pavel Polyakov 
On Wed, 30 Oct 2019 18:32:18 +0100
Jean-Yves LENHOF  wrote:

> Je ne sais pas pour leur serveur de mail... Mais en tt cas depuis que
> j'y suis passé depuis ovh mon serveur mail se porte mieux (parce que
> chez ovh leur range d'ip publiques sont souvent juste blacklistes par
> des gros acteurs tel Microsoft)

Ça c'est un problème avec les opérateurs de blacklistes et ceux qui les
utilisent pas avec OVH ni Scaleway/Online/Iliad.

J'utilise des IPv6 de chez Online pour un relais SMTP et le /32 est
souvent blacklisté, surtout par un blacklisteur en particulier.

PP


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Raphael Mazelier 



On 30/10/2019 19:49, Arnaud Launay wrote:

Voilà. Donc pour nous, positifs sur DC2 et DC3


+1. Sur l'ensemble des datacenters que j'ai eu à pratiquer je place DC2, 
et surtout DC3 en tête, en terme de rapport qualité-prix et de services. 
Ex-TC3 (PA6) était à l'époque un choix très correct aussi.


--

Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Stéphane Rivière 


> qu’effectivement des ranges d’IP d’OVH sont blacklistés par les gros.

Aucun pb chez OVH (un /28 sur dédiés) pour notre serveur de mail. Une
fois (une) en 24 mois, j'ai le souvenir d'un serveur aoutelouque qui a
BL l'IP... Dans le message d'insulte, il y avait un lien, j'y suis allé
pour prouver que j'étais un humain, c'est retombé en marche et depuis
plus rien... Ca juste gaze.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Arnaud Launay 
Le Wed, Oct 30, 2019 at 06:23:02PM +0100, David Ponzone a écrit:
> Sinon, des retours positifis/négatifs concernant DC2 (incidents
> depuis l’ouverture, facilité d’accès 24/7, rapidité de
> livraison des X-co, qualité et gratuité de la machine à café) ?

Nous, positifs, on gère 6 baies sur DC2 dans 2 salles câblées différemment.

On a subi un seul incident dans la salle qui est redondance N+1,
il y a lngtemps de celà (4 juillet 2013), et qui avait
entraîné une coupure de courant de 16 minutes dans les deux
salles en redondance N+1 -- pas d'impact sur celles en N+N.

Le reste des incidents (il y en a de temps en temps, et on reçoit
un CR systématiquement) n'ont jamais entraînés de perturbation.

L'accès 24/7 se fait sans soucis, on te donne un badge nominatif
qui te donne accès au parking, au DC et aux salles où tu as de la
présence. Charge à toi de ne pas le perdre... :)

Les X-co sont en général livrés dans la semaine qui suit le bon
de commande signé-tamponné-double-tamponné (ils adorent la
paperasse, ça c'est un truc qui me dépasse), et on n'a pas eu de
problème sur tous ceux qu'on a commandés. A réception du bilan
optique, tous nos X-co d'un point A à un point B étaient
fonctionnels du point B au point A, et propres. Pas eu besoin de
réouvrir 3 tickets pour que ça tombe en marche.

Par contre, prévoir des frais d'installation, et du récurrent mensuel.

En revanche, le câblage ethernet intra-salle est gratuit, et les
x-co cuivres ne sont pas trop chers, ça peut permettre
d'envisager un OOB à tarifs raisonnable sur une box GP si besoin.

Le réseau 2/3/4G passe ou non en fonction de l'endroit où tu te
trouves dans le DC et de la taille de la moustache du capitaine.

Il y a un wifi (pas utilisable pour l'OOB) un peu partout.


Pour la partie humains:

- il y a une salle d'intégration avec des tables et des chaises
  plus confortables que la "cafet" de PA2, ou le restaurant de
  DC3 (ça c'est un peu la honte quand même, de n'avoir même pas
  prévu une petite  pièce pour préparer / réparer le matériel, ou
  rester à proximité en dehors des salles pour les màj touchy)

  Il y a aussi des casiers (payants) pour laisser des affaires
  (spare, etc) en dehors des baies, si besoin.

- il y a une cafet avec du café (en grains, oui monsieur), du
  chocolat et de la soupe (dégueu) gratuits, ainsi que des
  bouteilles d'eau plates et parfois pétillante. Pas de sodas ou
  de distributeur de trucs au sucre.

- il y a un VRAI service sur place, sympa et compétent, qui
  t'aide dans la mesure du possible (câbles, vis, outils, coup de
  main, console, écran, clavier - normalement il y en a dans
  chaque salle, mais en cas de besoin, ils se débrouillent).

  Le même VRAI service est capable de rebooter une machine 24/7
  en moins de 30 minutes, le plus souvent en moins de 10, y
  compris (voire surtout) la nuit. Ils savent également brancher
  un écran/clavier, t'envoyer une photo de l'écran et/ou de te le
  lire, et de taper quelques commandes simples (pour la plupart
  il ne faut pas non plus leur demander de taper 200 lignes de
  ksh, ce ne sont pas des guru unix, mais ils savent te
  dépatouiller un fsck sur un / flingué avec un systemd qui
  beugle, si tu leur donnes le bon mot de passe, les bonnes
  commandes... et que le clavier est dans la bonne keymap).

  Bref: un remote-hands comme on aimerait en avoir partout (il y
  a le même sur DC3, accessoirement).


Voilà. Donc pour nous, positifs sur DC2 et DC3, pour les points
négatifs on va dire qu'ils sont un peu trop proches l'un de
l'autre, en gestion des risques / PRA c'est correct mais ce
serait mieux plus distants, par contre on regrette fortement
cette mode du récurrent sur les X-Co (et là normalement, j'ai
l'autre Arnaud qui va me tomber dessus en me disant qu'il n'a pas
le choix, et que c'est à cause des gros débiles de la finance
pour qui ça ne tombe pas dans la même case entre les xco et les
baies, donc il doit faire des baies pas chères comme tout le
monde, et se rattraper sur les xco comme tout le monde :) )

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet David Ponzone 


> Le 30 oct. 2019 à 18:56, Alarig Le Lay  a écrit :
> 
> On mer. 30 oct. 18:50:57 2019, Skid | Jarod G. wrote:
>> Mon serveur mail tourne derrière du OVH Telecom (AS35540) perso et aucun
>> problème chez les gros.
>> Ils bloquent seulement les ranges des mails mutualisés ?
> 
> Quelqu’un peut m’expliquer le rapport entre les mails chez OVH et
> l’housing à DC2 ?

Ouais j’ai pas compris non plus :)
Ceci dit, faut avoir des « cojones »  pour admettre avoir un serveur de mail 
sur des IP OVH :)

> Par contre David, je n’ai jamais eu de serveurs à DC2, donc je ne peux
> pas t’aider, désolé.

Merci quand même!


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Alarig Le Lay 
On mer. 30 oct. 18:50:57 2019, Skid | Jarod G. wrote:
> Mon serveur mail tourne derrière du OVH Telecom (AS35540) perso et aucun
> problème chez les gros.
> Ils bloquent seulement les ranges des mails mutualisés ?

Quelqu’un peut m’expliquer le rapport entre les mails chez OVH et
l’housing à DC2 ?

Par contre David, je n’ai jamais eu de serveurs à DC2, donc je ne peux
pas t’aider, désolé.

-- 
Alarig


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Bruno Pagani 
Le 30/10/2019 à 18:50, Skid | Jarod G. a écrit :

> Mon serveur mail tourne derrière du OVH Telecom (AS35540) perso et aucun
> problème chez les gros.
> Ils bloquent seulement les ranges des mails mutualisés ?

Serveur dédié dans mon cas (extrait du whois sur l’IP concernée) :

descr:  OVH SAS
descr:  Dedicated Servers

Aucune idée pour les mails mutualisés et les IP de la partie Telecom,
tant mieux si ça marche là.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Skid | Jarod G. 
Mon serveur mail tourne derrière du OVH Telecom (AS35540) perso et aucun
problème chez les gros.
Ils bloquent seulement les ranges des mails mutualisés ?

Le 30/10/2019 à 18:44, Bruno Pagani a écrit :
> Le 30/10/2019 à 18:32, Jean-Yves LENHOF a écrit :
>> Je ne sais pas pour leur serveur de mail... Mais en tt cas depuis que j'y 
>> suis passé depuis ovh mon serveur mail se porte mieux (parce que chez ovh 
>> leur range d'ip publiques sont souvent juste blacklistes par des gros 
>> acteurs tel Microsoft)
> Idem chez Google. Après avoir déployé SPF, DKIM & DMARC (ainsi qu’en
> respectant les autres bonnes pratiques type reverse DNS) et arrivant
> malgré tout ça toujours en spam, j’avais fini par avoir l’information
> qu’effectivement des ranges d’IP d’OVH sont blacklistés par les gros.
> Aucun problème à ce jour chez Online.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
Amicalement,
Skid

GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Bruno Pagani 
Le 30/10/2019 à 18:32, Jean-Yves LENHOF a écrit :
> Je ne sais pas pour leur serveur de mail... Mais en tt cas depuis que j'y 
> suis passé depuis ovh mon serveur mail se porte mieux (parce que chez ovh 
> leur range d'ip publiques sont souvent juste blacklistes par des gros acteurs 
> tel Microsoft)

Idem chez Google. Après avoir déployé SPF, DKIM & DMARC (ainsi qu’en
respectant les autres bonnes pratiques type reverse DNS) et arrivant
malgré tout ça toujours en spam, j’avais fini par avoir l’information
qu’effectivement des ranges d’IP d’OVH sont blacklistés par les gros.
Aucun problème à ce jour chez Online.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Jean-Yves LENHOF 
Je ne sais pas pour leur serveur de mail... Mais en tt cas depuis que j'y suis 
passé depuis ovh mon serveur mail se porte mieux (parce que chez ovh leur range 
d'ip publiques sont souvent juste blacklistes par des gros acteurs tel 
Microsoft)

JYL

Le 30 octobre 2019 17:40:33 GMT+01:00, Pavel Polyakov  
a écrit :
>On Wed, 30 Oct 2019 17:09:28 +0100
>David Ponzone  wrote:
>
>> C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.
>
>Pas trop, c'est la version low-cost d'Online. Ils ne savent même pas
>faire du mail correctement.
>
>PP
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet David Ponzone 
> Le 30 oct. 2019 à 17:40, Pavel Polyakov  a écrit :
> 
> On Wed, 30 Oct 2019 17:09:28 +0100
> David Ponzone  wrote:
> 
>> C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.
> 
> Pas trop, c'est la version low-cost d'Online. Ils ne savent même pas
> faire du mail correctement.

Hmm low-cost ?
La présentation sur le site donne plutôt l’impression que la boite s’appelle 
maintenant Scaleway, avec une offre housing pur (Datacenter), une offre Cloud 
(Elements) et une offre hosting traditionnel (Online).

Ceci dit, j’ai finalement trouvé un numéro qui était pourtant écrit en gros sur 
le site, c’est donc moi le noob.
J’ai eu un commercial très accessible qui m’a renseigné direct.
Ca change de certains DC qui demandent un NDA (j’exagère un peu mais pas tant 
que ça) pour donner un prix.

Sinon, des retours positifis/négatifs concernant DC2 (incidents depuis 
l’ouverture, facilité d’accès 24/7, rapidité de livraison des X-co, qualité et 
gratuité de la machine à café) ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Pavel Polyakov 
On Wed, 30 Oct 2019 17:09:28 +0100
David Ponzone  wrote:

> C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.

Pas trop, c'est la version low-cost d'Online. Ils ne savent même pas
faire du mail correctement.

PP


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Florent CARRÉ 
Hello,

As-tu essayé leur Slack ou irc ?

Excellente journée

On Wed, Oct 30, 2019, 11:12 David Ponzone  wrote:

> C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.
> Un email pour demander un devis. Mail envoyé, aucun retour, pas même un
> accusé de réception, au bout de 3 jours ouvrés.
> Quand j’appelle DC2, on me dit que le service commercial a pas de numéro
> de téléphone.
> Déjà, à la base, j’ai pas spécialement envie de bosser avec eux, mais là…..
> Faut être coopté comme chez les francs-maçons ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet David Ponzone 
C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.
Un email pour demander un devis. Mail envoyé, aucun retour, pas même un accusé 
de réception, au bout de 3 jours ouvrés.
Quand j’appelle DC2, on me dit que le service commercial a pas de numéro de 
téléphone.
Déjà, à la base, j’ai pas spécialement envie de bosser avec eux, mais là…..
Faut être coopté comme chez les francs-maçons ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Collecte IPoE sur Mikrotik

2019-10-30 Par sujet David Ponzone 
Amis amateurs de technologie lettone,

Je me demandais si quelqu’un avait eu assez de « cojones » pour monter une 
collecte IPoE sur Mikrotik avec Radius pour l’AAA.
Et assez de «  cojones » pour l’avouer en public :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Autorisations nécessaires pour les FH.

2019-10-30 Par sujet Stéphane Rivière 
> résidences étudiantes privées qui avoisinent le campus.

Faut demander autorisation du syndic qui gère la résidence privée.

Proposer une solution de fixation sans trous de fixation (cerclages) ou
réutilisant des supports existants tout en démontrant qu'il n'y aura
aucun brouillage.

> 3éme question est-il autorisé d'utiliser un mât ou un pylône sur un toit
> sans se faire sonner les cloches par la municipalité?

Si ça se voit pas de la rue, moins de quelques mètres, pas de haubans
visibles, tu laisses tomber.

> 4éme question vous voyez d'autres problèmes pouvant couler un tel projet
> avant même la réalisation des autres études.

C'est en avançant que tu verras...

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Autorisations nécessaires pour les FH.

2019-10-30 Par sujet Raphaël Jacquot 



Le 30/10/2019 à 07:55, Thomas Pedoussaut a écrit :
> On 30/10/2019 07:42, Raphaël Jacquot wrote:
>> Le 28/10/2019 à 19:21, Stéphane Racamier a écrit :
>>
>>> 3éme question est-il autorisé d'utiliser un mât ou un pylône sur un toit
>>> sans se faire sonner les cloches par la municipalité?
>> tu as le droit a 12m au dessus du toit du batiment, sauf dans les zones
>> classées ABF
> 
> 
> AFAIK, c'est 12m sol ou 3m au dessus du toit, sinon c'est déclaration de
> travaux (rien d'insurmontable, mais c'est de la paperasse)

en effet, mais ca reste tres light par rapport a un permis de construire ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Autorisations nécessaires pour les FH.

2019-10-30 Par sujet David Ponzone 


> Le 30 oct. 2019 à 07:55, Thomas Pedoussaut  a écrit :
> 
> 
> AFAIK, c'est 12m sol ou 3m au dessus du toit, sinon c'est déclaration de 
> travaux (rien d'insurmontable, mais c'est de la paperasse)
> 

Et au dessus de 3m sur un toit, faut mettre des haubans et l’opération vient 
tout de suite plus complexe (pour l’antenniste).



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Autorisations nécessaires pour les FH.

2019-10-30 Par sujet Thomas Pedoussaut 

On 30/10/2019 07:42, Raphaël Jacquot wrote:

Le 28/10/2019 à 19:21, Stéphane Racamier a écrit :


3éme question est-il autorisé d'utiliser un mât ou un pylône sur un toit
sans se faire sonner les cloches par la municipalité?

tu as le droit a 12m au dessus du toit du batiment, sauf dans les zones
classées ABF



AFAIK, c'est 12m sol ou 3m au dessus du toit, sinon c'est déclaration de 
travaux (rien d'insurmontable, mais c'est de la paperasse)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Autorisations nécessaires pour les FH.

2019-10-30 Par sujet Raphaël Jacquot 



Le 28/10/2019 à 19:21, Stéphane Racamier a écrit :
> Bonsoir la communauté,

> 3éme question est-il autorisé d'utiliser un mât ou un pylône sur un toit
> sans se faire sonner les cloches par la municipalité?

tu as le droit a 12m au dessus du toit du batiment, sauf dans les zones
classées ABF

Raphaël


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/