RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable

2018-08-09 Par sujet Sébastien 65
Merci Guillaume du tuyau ;) Je préfère pour le moment rester sur du matériel Cisco pour homogénéisation du park switch et surtout de la conf... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable

2018-08-09 Par sujet Sébastien 65
Je vais repartir sur un stack de 3750-X en double alim... Cela sera plus simple de gérer l'alimentation et le secours directement avec l'onduleur. Je laisse tomber le RPS... En tous cas merci à vous tous pour les conseils :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frn

RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable

2018-08-10 Par sujet Sébastien 65
r chaque switch ! Je suis pas top niveau espace ;) Sébastien De : Michel Py Envoyé : vendredi 10 août 2018 17:22:53 À : 'Sébastien 65'; Liste FRnoG Cc : Pierre LANCASTRE Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable > Sébastien 65 a écrit : > Je vai

RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable

2018-08-10 Par sujet Sébastien 65
> Ceci dit c'est 10 fois mieux qu'un stack; Michel, c'est quoi les avantages que tu y trouve ? De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Michel Py Envoyé : vendredi 10 août 2018 20:23:09 À : Xavier Beaudouin; frnog Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable >

[FRnOG] [TECH] Cisco LACP avec Airfiber

2018-08-14 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Est-ce que parmi vous il y en a qui ont déjà monté un LACP Cisco avec 4 UBNT Airfiber ? J'envisage sur un switch Cisco d'avoir deux Airfiber en master et à l'autre bout les slaves connectés sur un autre switch Cisco, (de manière aussi à pouvoir gérer une redondance du chemi

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco LACP avec Airfiber

2018-08-14 Par sujet Sébastien 65
août 2018 15:57:16 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco LACP avec Airfiber Pourquoi tu t’emmerdes, y a ça: https://www.ubnt.com/airfiber/airfiber-nxn/ David Ponzone Le 14 août 2018 à 11:10, Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : Bonjour la

[FRnOG] [TECH] RE: Cisco LACP avec Airfiber

2018-08-15 Par sujet Sébastien 65
s de séparation >verticale entre les deux. C'est 3 mètres la séparation verticale me semble chez UBNT De : Michel Py Envoyé : mercredi 15 août 2018 06:09:52 À : 'Sébastien 65'; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: Cisco LACP avec Airfiber >

[FRnOG] [BIZ] Formation sur matos Ubiquiti

2018-08-27 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Pour bien préparer la rentrée, je cherche une petite prestation de formation/transfert de compétence sur le matériel UBNT (AirFiber & AirMax en 5Ghz). Je pense que cela sera bouclé en 2H. La presta sera effectuée en conf call avec un accès intégral aux équipements via internet.

[FRnOG] [MISC] Contact commercial TDF

2018-10-16 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Est-ce que parmi vous quelqu'un peut m'indiquer ou diriger vers un "vrai" contact commerce chez TDF ?? Cela concerne une potentielle installation d'équipement sur un de leur pilonne... Merci à vous Sébastien --- Liste de diffusion du FRnOG http://ww

RE: [FRnOG] [MISC] Contact commercial TDF

2018-10-16 Par sujet Sébastien 65
Merci pour les retours ! C'est pas ultra easy d'avoir le bon interlocuteur chez TDF... @Arthur : Super réactif ton contact, j'ai directement eu le 06 de l'interlocuteur qui s'occupe de notre secteur. Yapluka 😊 De : frnog-requ...@frnog.org de la part de David P

[FRnOG] [MISC] Fournisseur UBNT

2018-10-23 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Quel fournisseur conseillez vous pour l'achat de matériel Ubiquiti & MikroTik ? Je cherche peut être la perle rare, en gros une boite avec un peu de stock et des tarifs sympas... Bonne journée à tous --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Fournisseur UBNT

2018-10-23 Par sujet Sébastien 65
Merci pour les retours ! LDLC très mal positionné... En général je commande chez Senetic, ensuite j'ai essayé Edox, Wifi-France et MHz-Shop mais niveau prix ça pique ! De : Fabrice DELOR Envoyé : mardi 23 octobre 2018 12:28 À : Sébastien 65 Cc : fr

[FRnOG] [TECH] Export/Import configuration Mikrotik

2018-10-26 Par sujet Sébastien 65
Bonjour :) Puisque cela discute MikroTik, je suis en train de me pencher sur l'export/import de la configuration complète d'un routeur. Je m'explique, j'ai un routeur de pré-prod sur lequel je configure tout ce dont j'ai besoin (VLAN, Firewall, SSID Wifi+Key, GW, IPv6, etc...). Je voudrais mai

RE: [FRnOG] [TECH] Export/Import configuration Mikrotik

2018-10-26 Par sujet Sébastien 65
nbox a+ Thierry Wehr WideVOIP / Whichwan www.widevoip.com<http://www.widevoip.com> tel: +33 390 400 675 fax: +33 390 400 676 De : Sébastien 65 A : "frnog-t...@frnog.org" Envoyé : 26/10/2018 13:33 Objet : [FRnOG] [TECH] Export/Import configuration Mikrotik Bonjour :) Puisque

[FRnOG] [TECH] Bandeau électrique manageable

2018-11-05 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un bandeau électrique 1U 19 pouces manageable. Je voudrais que celui-ci me permette aussi de me donner la conso sur les différents ports et aussi le fait de pouvoir faire ON/OFF sur chaque port électrique du bandeau via une interface web. Que pouvez-vou

RE: [FRnOG] [MISC] Prix à la louche pour PBX de marque

2018-12-06 Par sujet Sébastien 65
Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé les téléphones Digium spécialement conçu pour du * ? Je n'ai aucune idée de la qualité et du prix des bestiaux :) De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Michel Py Envoyé : jeudi 6 décembre 2018 20:03:35 À : s...@genesix.o

RE: [FRnOG] [MISC] Prix à la louche pour PBX de marque

2018-12-06 Par sujet Sébastien 65
Aah ! J'me disait aussi qu'il y avait un petit air de ressemblance :) J'ai quelques Fanvil, ça marche... Mais je préfère quand même la gamme des Mitel 6869i ou 6867i. De : Michel Py Envoyé : jeudi 6 décembre 2018 21:02:06 À : Sébastien 65; frnog@

[FRnOG] [TECH] Bonne méthode pour filtrage IP/MAC sur VLAN SW CISCO

2018-12-08 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Actuellement je filtre sur mes switch CISCO les MAC autorisées (via des access-list) à discuter sur son VLAN vers un routeur... ip arp inspection vlan 2-3 ip arp inspection filter VLAN_2_ARP vlan 2 ip arp inspection filter VLAN_3_ARP vlan 3 ! arp access-list VLAN_2_ARP permit ip host

RE: [FRnOG] [TECH] Bonne méthode pour filtrage IP/MAC sur VLAN SW CISCO

2018-12-13 Par sujet Sébastien 65
7;avais regardé rapidement, je n'ai pas creusé la question, faut que je regarde plus en détail ! De : DALBERA David Envoyé : jeudi 13 décembre 2018 17:35 À : Sébastien 65 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Bonne méthode pour filtrage IP/MAC sur VLAN SW CISCO Salut,

[FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-20 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, J'utilise xconnect L2TPv3 sur deux routeurs Cisco pour interconnecter le VLAN15 entre deux routeurs. Jusque la pas de problème je vois bien les MAC du VLAN15 connectées sur chaque routeur, le ping passe bien entre les deux sites pour les machines présentes dans le VLAN15. Ma question

RE: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-20 Par sujet Sébastien 65
nvier 2019 17:56 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface On Sun, Jan 20, 2019, at 16:39, Sébastien 65 wrote: > Existe t'il une astuce pour faire du ip nat inside/outside pour que le > LAN 192.168.15.X du VLAN15 puisse avoir une IP de gateway ? Un

RE: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-21 Par sujet Sébastien 65
] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface On Sun, Jan 20, 2019, at 19:02, Sébastien 65 wrote: > > Un port pour le NAT, un autre pour le xconnect, les deux dans le switch sur > > le Vl15 ? > C'est-à-dire ? > > J'ai essayé avec une VRF mais pas mieux non plus ! i

RE: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-26 Par sujet Sébastien 65
Salut, J'ai essayé avec une interface BVI, cela ne fonctionne pas 🙁 Je ne peux pas pinger le BVI1 du site 1 depuis le site 2 et inversement... Le xconnect ne me dit plus rien lorsque j'attache le bridge-group 1 sur l'interface Fe0/1.15. bridge irb ! interface FastEthernet0/1.15 encapsulation

RE: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-27 Par sujet Sébastien 65
Radu, Comme j'ai dit dans mon premier message le ping fonctionne bien entre les sites sur le VLAN15 si je ne fais rien d'autre sur le xConnect attaché au port Fe0/0.15. Mon problème est que je cherche à nater le réseau 192.168.15.X avec une IP GW sur le routeur de chaque site. Par exemple 192.

RE: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-30 Par sujet Sébastien 65
(Routeur CISCO_2) Je ne sais pas si tu vois plus clair au truc que j'essaye de monter ! De : David Ponzone Envoyé : lundi 28 janvier 2019 11:32 À : Sébastien 65 Cc : Radu-Adrian Feurdean; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP i

RE: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-30 Par sujet Sébastien 65
Sur le 892 je pense que oui ça va passer mais pas sur le 3945 car pas de carte switch, donc il ne sera pas possible de monter une int vlanX uniquement une interface do1q. De : David Ponzone Envoyé : mercredi 30 janvier 2019 18:21:21 À : Sébastien 65 Cc : Radu

RE: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-30 Par sujet Sébastien 65
Oui... Tu pensais à faire du MPLS, non ? De : David Ponzone Envoyé : mercredi 30 janvier 2019 18:44:07 À : Sébastien 65 Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface J’imagine que les 2 sites arrivent sur 2 PE différents ? Le 30

RE: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-31 Par sujet Sébastien 65
1500-42 = 1458 MTU ??? De : David Ponzone Envoyé : mercredi 30 janvier 2019 19:27 À : Sébastien 65 Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface Non j’essaie juste d’être sûr du contexte. Un mec qui semble vouloir faire comme to

RE: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface

2019-01-31 Par sujet Sébastien 65
aitrises pas le WAN, ou tu pourrais augmenter son MTU ? Sur certaines terminaisons fibre oui, mais pas toute... De : David Ponzone Envoyé : jeudi 31 janvier 2019 11:56 À : Sébastien 65 Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interfac

[FRnOG] [TECH] Avis switch NETONIX

2019-02-14 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Est-ce que parmi vous il y a des utilisateurs de switch PoE de la marque NETONIX ? Est-ce fiable et aussi robuste que la doc le présente ? Mon utilisation principale sera pour alimenter de l'Ubiquiti avec des ports trunks/vlans. J'aime beaucoup le fait de pouvoir alimenter le s

RE: [FRnOG] [TECH] Avis switch NETONIX

2019-02-17 Par sujet Sébastien 65
ral.net pour de l'Ubiquity, mais en exterieur, donc pas de VLAN. Pour la partie purement POE donc, ca juste marche. On 14/02/2019 12:08, Sébastien 65 wrote: Bonjour à tous, Est-ce que parmi vous il y a des utilisateurs de switch PoE de la marque NETONIX ? Est-ce fiable et aussi robuste qu

[FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ? Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0. Merci 🙂 ---

RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Sébastien 65
Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le problème. Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par l'interface WAN... De : David Ponzone Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43 À :

RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Sébastien 65
scinder afin d'avoir la répartition V4/V6. De : David Ponzone Envoyé : lundi 18 février 2019 18:02 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik C’est toi qui nous as parlé de allow-addre

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Sébastien 65
emière vue ! De : Hugues Voiturier Envoyé : lundi 18 février 2019 18:14 À : Sébastien 65 Cc : David Ponzone; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik Hello, À ma connaissance, tu n’as pas cette granularité possible sur Mikrotik, sa

RE: [FRnOG] [TECH] numero de Vlan élevé = problèmes ?

2019-02-24 Par sujet Sébastien 65
Chez nous aucun problème avec l'utilisation de VLAN > 3000 sur de l'environnement full CISCO, si je ne m'abuse ceux-ci ont une interco avec des switchs alcatel... Nous avons cela sur bon nombre de 2960G,3750G,3750X depuis plus de 4 ans, avec des IOS récents. Par contre comme indiqué sur de vie

[FRnOG] [BIZ] Baie outoor 19 pouces

2019-02-25 Par sujet Sébastien 65
Bonsoir la liste, Je suis à la recherche de baie Outdoor 19 pouces inférieure à 24U, profondeur 600mm. Baie double peau, simple peau, neuve ou reconditionné; je veux bien avoir un retour de commerciaux en PV 🙂 Si certains ont des bons plans/avis je suis preneur aussi ! Merci ---

[FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK

2019-02-28 Par sujet Sébastien 65
Bonsoir à tous, Je n'arrive pas à faire monter les @ IPV6 des DNS dans "Serveurs DNS" des cartes réseaux sous Windows 10. Sous Windows 7 je n'ai pas de problème... J'ai la configuration suivante : /ip dns set allow-remote-requests=yes servers=\ 2001:4860:4860::,2620:0:ccc::2,8.8.8.8

RE: [FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK

2019-02-28 Par sujet Sébastien 65
Oui pas faux ! Juste que j'ai activé l'option pour voir si cela avait une incidence sur l'envoi des Ipv6... De : Hugues Voiturier Envoyé : jeudi 28 février 2019 18:05 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] DH

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

2019-03-06 Par sujet Sébastien 65
Roo Michel tu ne peux pas dire ça, toi grand manitou du réseau !!! IPv6 c'est l'avenir tôt ou tard faudra quand même y passer... Cela reste quand même problématique le fait que V6 ne soit pas plus utilisé sur l'internet. Si je prend le cas de nous petit FAI c'est dur de trouver (sans devoir ven

RE: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

2019-03-06 Par sujet Sébastien 65
u...@frnog.org de la part de Radu-Adrian Feurdean Envoyé : mercredi 6 mars 2019 19:40 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles On Wed, Mar 6, 2019, at 17:18, Sébastien 65 wrote: > Cela reste quand même problématique le fait que V6 ne soit pas plus > utilisé su

[FRnOG] [MISC] Asso pour WISP

2019-03-30 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Est-ce que quelqu'un connait une association/groupe/structure Française dédiée WISP, dans la même philosophie que l'AOTA ? Je n'ai rien trouvé en regardant chez Google... Bon week-end --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Asso pour WISP

2019-03-30 Par sujet Sébastien 65
Pas de cas précis à énoncer, je cherche juste la même chose que WISPA en France :) Voir même un FRNOG dédié WISP... De : David Ponzone Envoyé : samedi 30 mars 2019 12:33 À : Sébastien 65 Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Asso pour WISP

RE: [FRnOG] [MISC] Asso pour WISP

2019-04-02 Par sujet Sébastien 65
9 08:33 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Asso pour WISP Le 30/03/2019 à 12:24, Sébastien 65 a écrit : > Bonjour à tous, > > Est-ce que quelqu'un connait une association/groupe/structure Française > dédiée WISP, dans la même philosophie que l'AOTA ? > &

RE: [FRnOG] [MISC] Asso pour WISP

2019-04-02 Par sujet Sébastien 65
dans des endroits ultra reculés... La 5G ?? Déjà que la 3G ne passe pas partout... De : David Ponzone Envoyé : mardi 2 avril 2019 10:03 À : Sébastien 65 Cc : Raphaël Jacquot; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Asso pour WISP Le 2 avr. 2019 à 09:47, Sébastien 6

RE: [FRnOG] [ALERT] Problème routage tel chez Orange

2019-04-16 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Même chose chez nous plus de phonie entrante, les appels sortants fonctionnent... Problème signalé vers 11H. Sébastien De : frnog-requ...@frnog.org de la part de BASSAGET Cédric Envoyé : mardi 16 avril 2019 11:23 À : frnog-al...@frnog.org Objet : [FRn

[FRnOG] [TECH] RE: Double connexion internet

2020-03-02 Par sujet Sébastien 65
Hello Xavier, Je suis vraiment curieux de voir à quoi ressemble ta configuration sur ton Cisco local et celui du DC 🙂 Tu veux partager la configuration ? De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Xavier Beaudouin Envoyé : lundi 2 mars 2020 14:58 À : frnog-te

[FRnOG] [BIZ] Plancher technique

2020-03-07 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Qui ici a un bon plan pour des dalles de plancher technique pour salle serveur/datacenter ? Je recherche un fournisseur capable de me fournir environ 40m2 pour un tarif compétitif avec pieds... Je peux également être intéressé par du plancher technique d'occasion avec les pieds. Mer

[FRnOG] [TECH] Upgrade fortinet erreur enregistrement support

2020-03-17 Par sujet Sébastien 65
Bonsoir, J'essaye désespérément de m'enregistrer sur le site support fortinet afin de pouvoir regarder la mise à jour d'un 60E FortiOS v6.0.1 build0131. Impossible de m'enregistrer car j'ai une erreur à la con "Something wrong. Please try again later"... Après une dizaine d’essais je laisse tom

RE: [FRnOG] [TECH] Upgrade fortinet erreur enregistrement support

2020-03-18 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Merci pour vos retours et explications ! Bon courage à tous !! De : Philippe ASTIER Envoyé : mercredi 18 mars 2020 07:31 À : Ludovic RAMOSFILIPE Cc : Sébastien 65 ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Upgrade fortinet erreur

RE: [FRnOG] [TECH] Upgrade fortinet erreur enregistrement support

2020-03-18 Par sujet Sébastien 65
Salut David, Je vais aller vérifier si cela remarche chez Forti ! Merci pour ta proposition c'est sympa, j'ai trouvé mon bonheur en OFF 🙂 De : David Ponzone Envoyé : mercredi 18 mars 2020 09:45 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet :

[FRnOG] [TECH] Tunnel VPN IPSec IPv4 et IPv6 sur CISCO IOS

2020-03-30 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, J'ai voulu ce matin activer un local pool IPv6 sur des VPN IPSec mais avec un gros fail... Est-ce que cela est possible d'utiliser un tunnel avec IPv4 et IPv6 pour faire du remote access sur du Cisco 8XX ? Ma configuration est établie via une interface Virtual-Template1 type tunnel.

[FRnOG] [TECH] RE: Tunnel VPN IPSec IPv4 et IPv6 sur CISCO IOS

2020-03-31 Par sujet Sébastien 65
Après quelque lecture, j'ai l'impression que cela n'est pas possible sous Cisco... Pour cela il faudrait utiliser AnyConnect en mode SSL pour pouvoir avoir de l'IPv4 et IPv6 ! Je suis déçu ;( De : frnog-requ...@frnog.org de la part de S

[FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console

2020-04-02 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, J'ai eu la bonne idée de modifier le "escape-character 23" pour faire CTRL+W pour tester car sur mon PC avec Windows le CTRL+SHIFT+6 X ne fonctionne pas ! Je n'arrive pas à sortir de la session une fois que je suis connecté sur le port console ! Rien ne fonctionne même la fonct

[FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console

2020-04-02 Par sujet Sébastien 65
login autocommand menu TERMSERV transport input none escape-character 23 ! De : Michel Py Envoyé : jeudi 2 avril 2020 19:20 À : 'Sébastien 65' ; 'Xavier Beaudouin' ; 'frnog' Objet : RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console &

[FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console

2020-04-02 Par sujet Sébastien 65
___ De : Michel Py Envoyé : jeudi 2 avril 2020 20:39 À : Sébastien 65 ; 'frnog' Objet : RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console Essaie d’enlever autocommand menu, pour voir. Voici la config qui marche pour moi, avec control-e au lieu de ctrl-^ J’ai 32 ports async dans

RE: [FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console

2020-04-03 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Bon... la nuit porte conseil ! Sur mon test je suis connecté sur le port console de mon terminal server. Donc le escape-character dans line vty 0 4 ne fonctionnera pas C'est 100 fois mieux quand line con 0 ressemble à ça : line con 0 transport output all escape-character 5 Me

[FRnOG] [BIZ] Fournisseur mat télécom

2020-04-26 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un fournisseur de mat tubulaire télécom en morceau de 1,2 et 3M pouvant être assemblé en tube de diamètre 42 ou 48mm. Merci pour vos suggestions de fournisseurs ou de propositions (en PV). Sébastien --- Liste de diffusion du FRnO

RE: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur mat télécom

2020-04-27 Par sujet Sébastien 65
; France). Le prix sur le matériel en lui même est raisonnable et de bonne facture... Sébastien De : Armel Chargé // frekences Envoyé : lundi 27 avril 2020 11:17 À : frnog-...@frnog.org ; Sébastien 65 Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur mat télécom Bonjour Séba

RE: [FRnOG] [TECH] Stack de logs / netflow

2020-04-28 Par sujet Sébastien 65
Bonjour Christian, Chez nous on utilise une solution big data telemetry éditée par PRAGMA Innovation. Notre usage est d'avoir une appli capable de collecter notre trafic IN/OUT sur nos routeurs backbone afin de pouvoir tirer des graphs et infos pertinentes au travers d'un dashboard... L'appli

Re: [FRnOG] [TECH] Stack de logs / netflow

2020-04-28 Par sujet Sébastien 65
yé : mardi 28 avril 2020 14:36 À : Sébastien 65 Cc : Christian d'Autume ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Stack de logs / netflow Et en gros (© Génération Z), c’est cher ? > Le 28 avr. 2020 à 14:30, Sébastien 65 a écrit : > > Bonjour Christian, > > Chez nous

Re: [FRnOG] [TECH] Stack de logs / netflow

2020-04-28 Par sujet Sébastien 65
_ De : David Ponzone Envoyé : mardi 28 avril 2020 14:59 À : Sébastien 65 Cc : Christian d'Autume ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Stack de logs / netflow Et ntop-ng avec tous les plugins payants ne faisaient pas le boulot ? > Le 28 avr. 2020 à 14:57, Séba

[FRnOG] [TECH] Mikrotik règle pour changer DSCP

2020-05-05 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, J'essaye de reproduire une QoS d'un Cisco vers un Mikrotik, je bute sur la façon de faire "class class-default => set dscp cs1" sur le Mikrotik !! Sur le Mikrotik j'ai essayé de faire de cette façon afin de reproduire le "class class-default" du Cisco afin de changer le DSCP sur TOUT l

[FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui me rend fou !

2020-05-16 Par sujet Sébastien 65
Hello, Petite prise de tête du moment avec le marquage de paquet sur un CISCO 891F en sortie ! Je marque les paquets en COS3 pour tout le trafic sauf mon trafic VoIP qui est en COS5. Si je fais un ping depuis le 891F en console ou SSH vers l'IP d'interco (par exemple: ping 10.0.1.2 source gig

RE: [FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui me rend fou !

2020-05-16 Par sujet Sébastien 65
lère ! J'ai regardé ce que je pouvais faire rapidement en control-plane mais j'ai l'impression que je ne peux pas faire ce que je cherche 🙁 De : Guillaume Roux Envoyé : samedi 16 mai 2020 12:42 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet

RE: [FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui me rend fou !

2020-05-16 Par sujet Sébastien 65
Salut Nicolas, Je suis d'accord que le COS6 est la bonne valeur ! Juste je voulais dire que je suis obligé de forcer le COS3 sur SSH car même avec l'access-list cela ne match pas 🙂 De : Nicolas KARP Envoyé : samedi 16 mai 2020 14:16 À : Sébast

RE: [FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui me rend fou !

2020-05-20 Par sujet Sébastien 65
Merci Michel pour ton retour d'expérience 🙂🙂 Au moins je suis fixé... Je n'utilise pas de route-map dans mon cas, merci quand même Jérôme ! Bon je vais devoir me contenter de mon existant... Tampis pour le trafic du control-plane qui n'en fait qu'a sa tête ! Sébastien __

[FRnOG] [TECH] SW_DAI-4-PACKET_RATE_EXCEEDED CISCO

2020-05-20 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Sur un switch j'ai activé Dynamic ARP Inspection, je me retrouve de temps en temps le port UPLINK en err-disable state. Le port Gi0/1 est connecté en cascade sur différent switch du LAN qui n'ont pas de mécanisme DAI. Le switch qui passe en err-disable est ensuite banché sur le

RE: [FRnOG] [TECH] SW_DAI-4-PACKET_RATE_EXCEEDED CISCO

2020-05-25 Par sujet Sébastien 65
De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Jérôme BERTHIER via frnog Envoyé : lundi 25 mai 2020 09:51 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SW_DAI-4-PACKET_RATE_EXCEEDED CISCO Salut, Le 21/05/2020 à 08:50, Sébastien 65 a écrit : > Bonjour à tous, > > Sur un switch j'ai

[FRnOG] [TECH] Méthode pour tirage fibre dans bâtiment

2020-05-31 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Question technique concernant la manière de rentrer plusieurs fibres (GCBLO et autre opérateur) de l'extérieur vers l'intérieur d'un bâtiment ancien. J'ai un bâtiment sur lequel à l'époque le Télécom n'était pas prévu (aucun fourreau...), les murs ont une grande épaisseur avec

[TECH] Re: [FRnOG] [TECH] Méthode pour tirage fibre dans bâtiment

2020-05-31 Par sujet Sébastien 65
jusqu'à notre local technique... Le truc bloquant pour moi est d'avoir la bonne armoire qui sera placée au dessus de la chambre de raccordement ! De : David Ponzone Envoyé : dimanche 31 mai 2020 10:34 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Obje

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-01 Par sujet Sébastien 65
Rémy, Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ? De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Duchet Rémy Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09 À : Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 > Avec FRR

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-01 Par sujet Sébastien 65
Ha m***e !!! C'est chaud quand même que le support FRR ne bouge pas la correction... J'allais planifier le changement vers du FRR... Est-ce que le bug est également présent sur Quagga ? De : Duchet Rémy Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:35 À : Sé

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-02 Par sujet Sébastien 65
Ok d'accord ! Tu m'as cassé ma journée Rémy :p De : Duchet Rémy Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:54 À : Sébastien 65 ; Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 On n’a pas testé sur Quagga. On a bascul

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-02 Par sujet Sébastien 65
Re, Concernant le bug OSPF, n'est-il pas possible d'utiliser EIGRP avec FRR pour exclure OSPF ? Je ne sais pas si quelqu'un a du recul sur l'utilisation EIGRP avec FRR... De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Duchet Rémy Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:0

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-03 Par sujet Sébastien 65
ew IPv4 /IPv6 sur un ASR1001 avec 8Gb de RAM est-il capable de gérer ? 3 ou 4 full maximum ? Je crois que ASR1001 est capable de passer à 16Gb de RAM, donc certainement plus de full view en perspective ? De : Michel Py Envoyé : samedi 4 juillet 2020 00:19 À : &#x

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-05 Par sujet Sébastien 65
000 routes IPv4 avec 16Gb de Ram... Par contre le prix du 1001-X ou d'un 9001 n'est vraiment pas le même... De : Michel Py Envoyé : lundi 6 juillet 2020 03:26 À : 'Sébastien 65' ; Duchet Rémy ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-06 Par sujet Sébastien 65
ombien il supporte de full table sans faire du route-map et sans route par défaut comme cité plus haut ? De : Michel Py Envoyé : lundi 6 juillet 2020 18:07 À : 'David Ponzone' Cc : Sébastien 65 ; Duchet Rémy ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] C

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-06 Par sujet Sébastien 65
Parceque 1U + gère BGP,EIGRP & GLBP, etc... Prix refurb pas déconnant donc cela permet de faire un easy spare ! ET le gros avantage pour moi est de garder la CLI made Cisco... De : David Ponzone Envoyé : lundi 6 juillet 2020 19:14 À : Sébastien 65 Cc : Mi

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-06 Par sujet Sébastien 65
lundi 6 juillet 2020 19:29 À : Sébastien 65 Cc : Michel Py ; Duchet Rémy ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 Ah si tu fais du propriétaire, je m’incline :) Le 6 juil. 2020 à 19:23, Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : Parceque 1U + gère BG

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-06 Par sujet Sébastien 65
otre référence, pour le moment pas possible de prendre du temps pour aller sur une autre CLI ! De : David Ponzone Envoyé : lundi 6 juillet 2020 19:34 À : Sébastien 65 Cc : Michel Py ; Duchet Rémy ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en

[FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Je suis en train de regarder s'il va être possible de faire passer plusieurs VLAN au travers d'une connexion FTTO Orange livrée sur notre porte CELAN. J'ai un site technique distant qui doit avoir accès nativement à certains de nos VLANS (50,52,53...) de notre infra. Le site distant se

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
020 16:32 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Ils arrivent où sur ton switch tes VLANS 50/52/53/… ? Sur certains ports, ou c’est encore sur un autre switch ? Le plus simple serait que ton switch qui gère tes VLAN internes soit connecté à c

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
27 juillet 2020 17:41 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Ok donc si ton trunk est pas en prod, tu peux essayer de le passer en dot1q-tunnel du côté switch de collecte seulement (mais toujours en trunk sur l’autre switch). Si ton CELAN arr

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
Ca me va mieux comme ça oui ! De : David Ponzone Envoyé : lundi 27 juillet 2020 17:55 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN :) Tu mets ça sur le port trunk qui va vers ton autre switch (interne). Ca

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
B/qinq.jpg] De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Sébastien 65 Envoyé : lundi 27 juillet 2020 18:03 À : David Ponzone Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Ca me va mieux comme ça oui !

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
Sur le switch CELAN, le port Fa0/1 est la livraison de la porte CELAN, donc je ne peux pas faire un Switchport access vlan 105 De : David Ponzone Envoyé : mardi 28 juillet 2020 08:45 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Sébastien 65
di 28 juillet 2020 09:01 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Tu t’es planté sur ton schéma alors. Le 28 juil. 2020 à 08:56, Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : Sur le switch CELAN, le port Fa0/1 est la livraison de la

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Sébastien 65
frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN On Tue, Jul 28, 2020, at 08:56, Sébastien 65 wrote: > Sur le switch CELAN, le port Fa0/1 est la livraison de la porte CELAN, > donc je ne peux pas faire un Switchport access vlan 105 Ce n'est pas ce qu'on comprend

[FRnOG] [TECH] Upgrade ROMMON routeur CISCO

2020-08-06 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Est-ce que cela est problématique si la version d'un firmware n'est pas la même sur un ASR1004-RP2 concernant le Slot 0; R0 et F0 : Slot CPLD VersionFirmware Version - --- --- 0 091116011

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-08 Par sujet Sébastien 65
re tu ajoutes un autre switch pour exploiter le VLAN 50 et tu le fais arriver sur le switch CELAN par un port dot1q-tunnel aussi. Au prix en broke de ce type de switch, c pas la fin du monde. > On Tue, Jul 28, 2020, at 09:19, Sébastien 65 wrote: >> Si Q-in-Q n'est pas la solutio

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-08 Par sujet Sébastien 65
dans certaines baies opérateurs, le fait qu'il y ait un patch entre deux ports sur le même équipement 🙂🙂 De : David Ponzone Envoyé : samedi 8 août 2020 10:25 À : Sébastien 65 Cc : frnog Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Certes, mais que c’es

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-09 Par sujet Sébastien 65
nt" utilisée. Pour le même besoin, j'ai vu ça sur du Cisco 3750,3550, HPE 5800 De : Michel Py Envoyé : samedi 8 août 2020 18:09 À : 'Sébastien 65' ; David Ponzone ; frnog Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN > Sébastien

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-12 Par sujet Sébastien 65
problématique sur l'usage Sébastien De : Thierry Chich Envoyé : mercredi 12 août 2020 18:23 À : Michel Py Cc : Sébastien 65 ; David Ponzone ; frnog Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Je confirme que c’est dangereux. Je l’ai eu fait, et ça a tr

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-14 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, J'ai bien pris en compte vos différentes remarques sur le no GO et je vous en remercie ! Je ne vais donc pas jouer avec le feu... Même si bon nombre de retour m'indique que cela fonctionne !!! Je préfère dormir sur mes deux oreilles, je n'ai pas pour habitude de faire de la bric

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-14 Par sujet Sébastien 65
David, Je ne suis pas sur de comprendre le fait de rajouter un 3750 ? De : David Ponzone Envoyé : vendredi 14 août 2020 10:47 À : Sébastien 65 Cc : Radu-Adrian Feurdean ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Ajoute un 3x50, t’en

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-19 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, >Si on peut passer les ports du switch en L3, je ne vois pas ou il y aurait un >PB Sauf erreur de ma part, il n'est pas possible de passer un port en L3 (no switchport) car les fonctions dot1q-tunnel ne seront pas possible... De : frnog-requ...@frnog.o

[FRnOG] [BIZ] Recherche consultant expert Ubiquiti

2020-09-02 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Je recherche un consultant expert UBIQUITI (AirMax/AirFiber). Est-ce qu'il y a quelqu'un dans la liste ou une personne que vous conseilleriez ? Plus d'info sur le besoin en PV. Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] RE: Recherche consultant expert Ubiquiti

2020-09-05 Par sujet Sébastien 65
ByyCTR1/AF5.png [https://i.ibb.co/ByyCTR1/AF5.png] Sébastien De : Sébastien 65 Envoyé : mercredi 2 septembre 2020 17:04 À : frnog-...@frnog.org Objet : Recherche consultant expert Ubiquiti Bonjour la liste, Je recherche un consultant expert UBIQUITI (AirMax/AirFiber). Est-ce qu'il y

[FRnOG] [TECH] Amateur de RF pour meilleur rapport signal/bruit (SNR) ?

2020-09-06 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Je fais face à un gros problème que je ne m'explique pas sur l'utilisation d'un blindage radio sur du matériel AirFiber 5 XHD. Qui est calé sur cette partie pour m'aider à comprendre le phénomène ? En effet dès lors que j'installe le système anti RF le débit s'écroule sur mes

<    1   2   3   4   5   >