Aïe Aïe Aïe, Robert Dalton et Yolène Pichot ( coucou Robert, coucou Yolène )
vont encore m'appeler à ce sujet!
Merci François, merci la liste!
William Gacquer
Le 29 juin 2011 à 19:28, François JOMIER a écrit :
> Hello,
>
> Avec quelques jours de retard, voici les traces :
>
> Pour OVH, RA
Hello,
Avec quelques jours de retard, voici les traces :
Pour OVH, RAS, on passe par DTAG :
> #traceroute 91.121.66.174 source-ip 149.6.164.66
> Type Control-c to abort
> Tracing the route to IP node 91.121.66.174 from 1 to 30 hops
>
> 1* <1 ms * gi8-5.ccr02.par04.atlas.cogent
Hello
déjà les gros genre FT, Free, Bouygues et SFR, OVH et WOW entre 18H et 22H.
Merci
William
Le 24 juin 2011 à 19:17, François JOMIER a écrit :
> Quelles destinations t'intéressent ?
>
> ++
> François
>
> Le 24/06/2011 09:33, William Gacquer a écrit :
>> Hello
>>
>> ah ben en voila du co
Quelles destinations t'intéressent ?
++
François
Le 24/06/2011 09:33, William Gacquer a écrit :
> Hello
>
> ah ben en voila du concret! Merci Julien.
>
> Quelqu'un à d'autres mtr, pathping et traceroute depuis un AS attaché Cogent
> depuis TH2?
>
> William Gacquer
>
>
> Le 24 juin 2011 à 06:28,
On 24/06/11 14:30, Sébastien wrote:
Bonjour,
HAaa enfin des tests qui parle bien !! Merci Julien pour ton retour :)
Donc en gros rien n'a changé... Tu fais toujours le tour du monde pour
accéder à une machine qui est a coté de toi !!
Comme en ipv6 quoi.
Un petit mtr entre proxad et tinet.
Tou
Bonjour,
HAaa enfin des tests qui parle bien !! Merci Julien pour ton retour :)
Donc en gros rien n'a changé... Tu fais toujours le tour du monde pour
accéder à une machine qui est a coté de toi !!
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ou TH1 ou Netcenter
Le 24 juin 2011 à 09:33, William Gacquer a écrit :
> Hello
>
> ah ben en voila du concret! Merci Julien.
>
> Quelqu'un à d'autres mtr, pathping et traceroute depuis un AS attaché Cogent
> depuis TH2?
>
> William Gacquer
>
>
> Le 24 juin 2011 à 06:28, Julien Escario a écr
Hello
ah ben en voila du concret! Merci Julien.
Quelqu'un à d'autres mtr, pathping et traceroute depuis un AS attaché Cogent
depuis TH2?
William Gacquer
Le 24 juin 2011 à 06:28, Julien Escario a écrit :
> Le 22/06/2011 21:34, Sébastien a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>>
>>
>> Aujourd’hui j’ai lo
Le 22/06/2011 21:34, Sébastien a écrit :
> Bonsoir,
>
>
>
> Aujourd’hui j’ai longuement discuté avec une personne travaillant chez Cogent.
> J’ai évoqué les différents problèmes lié a l’utilisation de leur réseau (ping
> élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers Londres, etc…)
Je profite de cette judicieuse remarque pour faire la ( honteuse, oui je
sais ) promotion d'un service que j'ai monté il y a peu: La Cage Aux Trolls
!
Il s'agit d'un site communautaire dont le but est en quelques sortes de
devenir un "blackhole" des trolls fr .
C'est juste un gros délire, mais si d
Greg VILLAIN a écrit :
Saperlipopette... Alec qui balance.
Ca va mal, tout fout le camp.
Peut-être peut-on me renseigner: la liste n'est elle pas censée couvrir des
questions opérationnelles, techniques et regulatoires des télécoms en France ?
La neutralité est clairement une question plein
Saperlipopette... Alec qui balance.
Ca va mal, tout fout le camp.
Peut-être peut-on me renseigner: la liste n'est elle pas censée couvrir des
questions opérationnelles, techniques et regulatoires des télécoms en France ?
Les 3 dernières fois que j'ai posé des questions techniques de retour
d'exp
Parce que les acheteurs visent uniquement le prix vu que niveau compétence
technique c'est proche de 0. On échange la
qualité contre le prix. Souvent pour une différence de quelques euros (Pour
l'avoir vu).
Le problème n'est pas tant que des entreprises finales utilisent cogent
comme transit
Le jeudi 23 juin 2011 à 10:16 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
> Le 23 juin 2011 à 08:51, Raphael MAUNIER a écrit :
>
> > D'une question technique, tu en fais un débat d'un autre sujet.
>
> Ben c'est un peu intrinsèque à FRnOG ces derniers temps que d'avoir des
> grandes théories sur tout
ou
bien cherchez si leurs clients leur font des procès !
Un peu facile; ou combien n'en font pas et aussi sur le nombre procès
combien sont gagnés par le client...
Pour l'etiquette encore : faut il savoir lire, faut il savoir la
comprendre etc...
Le contrat est un contrat moral, comme to
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 23/06/11 10:18, Sébastien wrote:
> Alors moi ce qui m'interpelle est que de grosse et petite boite utilise
> Cogent !??!!
>
> Si Cogent est-si problématique pour certain, pourquoi est-il aussi
> démocratisé... J'ai un peux de mal a comprendre.
>
On Thu, 2011-06-23 at 08:59 +0200, Frédéric Gabut-Deloraine wrote:
> le Thu, Jun 23, 2011 at 08:47:14AM +0200, Sylvain Vallerot a écrit:
> [...]
> >Je crois que personne n'a dit ça à propos de Cogent. Et même Cogent
> [...]
> >la transparence, à la neutralité, etc.
> [...]
>
> Cogent, Neutralité,
Alors moi ce qui m'interpelle est que de grosse et petite boite utilise
Cogent !??!!
Si Cogent est-si problématique pour certain, pourquoi est-il aussi
démocratisé... J'ai un peux de mal a comprendre.
Une connexion de backup a moindre coût peut être est-ce la raison !
Le prix du méga est très p
Le 23 juin 2011 à 08:51, Raphael MAUNIER a écrit :
> D'une question technique, tu en fais un débat d'un autre sujet.
Ben c'est un peu intrinsèque à FRnOG ces derniers temps que d'avoir des grandes
théories sur tout depuis son comptoir du café du commerce, non ?
--
Alec,
On Jun 23, 2011, at 9:50, "Sylvain Vallerot" wrote:
>
>
> Raphael MAUNIER a écrit :
>> Rapport avec la choucroute ?
>
> Ah, il faut que j'explique ?
Des fois, j'oublie que je suis stupide. C'est normal à priori
> Le rapport c'est l'étiquette sur la boite de choucroute. Je sais que dans
> l
Raphael MAUNIER a écrit :
Rapport avec la choucroute ?
Ah, il faut que j'explique ? Le rapport c'est l'étiquette sur la boite
de choucroute. Je sais que dans lavie.com on préfèrerait parfois ne pas être
enmerdé avec ce genre de complications, mais c'est très intéressant de lire
l'étiquette
le Thu, Jun 23, 2011 at 08:47:14AM +0200, Sylvain Vallerot a écrit:
[...]
Je crois que personne n'a dit ça à propos de Cogent. Et même Cogent
[...]
la transparence, à la neutralité, etc.
[...]
Cogent, Neutralité, ben voilà, on le tient notre troll de fin de semaine
!
/me sort les popcorns
-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 6/23/11 8:47 AM, Sylvain Vallerot wrote:
>
>
> Nicolas Strina a écrit :
>>> Bref Cogent c'est un rapport qualité/prix, on en veut ou pas, mais
>>> l'offre existe et elle répond à bien des besoins.
>>
>> C'est connu y'a pas de loss ni de problème
Rapport avec la choucroute ?
La question de départ et : Est-ce que ça marche mieux ?
La tu bifurques sur la neutralité, et autres sujets qui n'ont rien à voir.
D'une question technique, tu en fais un débat d'un autre sujet.
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218
Nicolas Strina a écrit :
Bref Cogent c'est un rapport qualité/prix, on en veut ou pas, mais
l'offre existe et elle répond à bien des besoins.
C'est connu y'a pas de loss ni de problème de support chez Cogent.
Vraiment le top du top depuis des années. Un
opérateur qui n'a jamais posé de prob
Hello,
On Wed, 22 Jun 2011 21:34:48 +0200
Sébastien wrote:
> Aujourd’hui j’ai longuement discuté avec une personne travaillant chez
> Cogent. J’ai évoqué les différents problèmes lié a l’utilisation de leur
> réseau (ping élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers
> Londres, etc…
Ben donc on est parfaitement en phase :)
Il ne faut pas ensuite poser des questions sur la qualité ou l'évolution
du concept de qualité
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218
On 6/22/11 11:32 PM, "Sylvain Vallerot" wrote:
>
>
>Raphael MAUNIER a écrit :
>> J'av
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 22/06/11 23:32, Sylvain Vallerot wrote:
>
>
> Raphael MAUNIER a écrit :
>> J'avoue que j'ai du mal à comprendre que les gens s'obstinent à demander :
>> "Bon il va fonctionner correctement ce réseau un jour ?"
>>
>> Pourquoi ne pas prendre direct
Raphael MAUNIER a écrit :
J'avoue que j'ai du mal à comprendre que les gens s'obstinent à demander :
"Bon il va fonctionner correctement ce réseau un jour ?"
Pourquoi ne pas prendre directement un réseau ou on a PAS à poser cette
question tout les mois ?
Par exemple parce que ça évite de s'e
Salut,
> Aujourd’hui j’ai longuement discuté avec une personne travaillant chez
> Cogent. J’ai évoqué les différents problèmes lié a l’utilisation de leur
> réseau (ping élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers
> Londres, etc…)
>
>
>
> Donc à première vue tous ces problèmes (
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 22/06/11 22:33, Raphael Mazelier wrote:
>
>> Ca va être difficile à trouver :) La flute magique est encore passée par la !
> Hasard ou coïncidence ?
> en tout cas l'accès à mon taff depuis mes isp(s) qui transit via dtagg,
> cogent, isp se comport
Ca va être difficile à trouver :) La flute magique est encore passée par la !
Hasard ou coïncidence ?
en tout cas l'accès à mon taff depuis mes isp(s) qui transit via dtagg,
cogent, isp se comporte nettement mieux ce soir que depuis un mois ou
c'était quasi inutilisable le soir. L'effet place
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 22/06/11 22:26, Raphael MAUNIER wrote:
> J'avoue que j'ai du mal à comprendre que les gens s'obstinent à demander :
> "Bon il va fonctionner correctement ce réseau un jour ?"
>
> Pourquoi ne pas prendre directement un réseau ou on a PAS à poser cet
J'avoue que j'ai du mal à comprendre que les gens s'obstinent à demander :
"Bon il va fonctionner correctement ce réseau un jour ?"
Pourquoi ne pas prendre directement un réseau ou on a PAS à poser cette
question tout les mois ?
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Re,
> Bonsoir,
>
>
>
> Aujourd?hui j?ai longuement discuté avec une personne travaillant chez
> Cogent. J?ai évoqué les différents problèmes lié
> a l?utilisation de leur réseau (ping élevé, pour joindre Paris de Paris je
> fais un détour vers L
Bon, je prépare mon casque de viking, et je m'échauffe la voix.
Car ça sent le spam, :).
@+
David Ramahefason a écrit :
Et ?
Le 30 mars 2010 20:30, VIALARET, Grégoire a écrit :
30/03/10 : http://www.sfr.com/
SFR enrichit son offre télévisuelle avec ' Le Bouquet Allemand '
SFR, premier
Et ?
Le 30 mars 2010 20:30, VIALARET, Grégoire a écrit :
>
> 30/03/10 : http://www.sfr.com/
>
> SFR enrichit son offre télévisuelle avec ' Le Bouquet Allemand '
>
> SFR, premier opérateur à proposer à ses abonnés ADSL et Fibre Optique « Le
> Bouquet Allemand », souhaite répondre aux attentes des
rnog.org] De la part de Gilles
Chehade
Envoyé : mardi 30 mars 2010 19:19
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] Cogent / Orange : on en est où ?
La claque ...
La claque ... par Orange
Je suis en fibre chez Orange et je pourrai limite aller chercher mes paquets a
la main chez youtube que ca
La claque ...
La claque ... par Orange
Je suis en fibre chez Orange et je pourrai limite aller chercher mes
paquets a la main chez youtube que ca irait plus vite ...
A la fin de mon engagement, j'irai voir si l'herbe est plus verte ailleurs.
Gilles
Le 3/30/2010 7:05 PM, o2switch - Alexandre a
A partir du moment où tout fonctionne, ok.
Je parle dans le cas d'une coupure sauvage. Nul besoin de contrat, les
obligations des opérateurs sont là.
En creusant un peu je me demande même si une vitesse extremement lente
ne peut pas être un manque aux obligations de moyens et de résultats..
Je n'ai pas vu dans mon contrat SFR / Neuf / Orange ( dsl end user) une
quelconque notion de latence ...
Youtube, ca rame, mais ca tombe en marche
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
On Mar 30, 2010, at 6:49 PM, o2switch - Alexandre wrote:
> Le marché n'est plus ce qu'il était en 2005. Les lois
On Tue, 30 Mar 2010 17:38:00 +0200, "Dominique Rousseau"
said:
> $ whois AS3215 |grep "export: " |egrep -v "(5511|ANY)" |wc -l
> 13
>
> J'pense que c'est suffisament > 2 :-)
De point de vue "peers", oui (et j'espere que c'est quand-meme ca).
Si par contre ca comence a deconner sur "deux trans
Le marché n'est plus ce qu'il était en 2005. Les lois sur les
obligations des FAI ont changé.
Si ils comptent payer un bon paquet d'indemnités en procès, c'est en
effet une solution !
CGV ou pas CGV, celui qui utilise cette méthode aura tout contre lui.
Certains cabinets d'avocats auront les mai
Le Tue, Mar 30, 2010 at 02:58:58PM +0200, o2switch - Alexandre racontait :
> A ce que je sache, on est pas en dictature de certains pays où
> l'internet est isolé du reste du monde.
> Or, et on ne peut pas dire l'inverse, Cogent est le fournisseur d'une
> majorité. Même si il n'est peut être pa
Le Tue, Mar 30, 2010 at 05:31:15PM +0200, Radu-Adrian Feurdean [...@ftml.net] a
écrit:
>
> On Tue, 30 Mar 2010 17:16:34 +0200, "Raphael Maunier"
> said:
>
> > Dans la demande d'AS tu DOIS avoir 2 transitaires. Dans la pratique c'est
> > autre chose.
>
> Tu n'est pas oblige non plus de garder t
Le 30/03/10 17:31, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Et je reviens, quel sera le traitement reserve au 3215 ?
Ben ils peerent en direct, même si en payant, ça passe pas toujours par 5511
Typiquement :
4 th1-6k-2-po21.intf.routers.proxad.net (212.27.57.214) 0.721 ms * *
5 ae15-0.nosta102.Paris
On Tue, 30 Mar 2010 16:19:42 +0100, "Thomas Mangin"
said:
> >> En pratique, le jour ou RIPE DB sera a jour, RIPE pourra peut-etre
> >> appliquer cette regle :D
> >
> > Ils ont aussi RIS, qui est plutot a jour, avec des donnees collectes de
> > la table globale.
>
> Mais comme tu peux filtrer te
On Tue, 30 Mar 2010 17:16:34 +0200, "Raphael Maunier"
said:
> Dans la demande d'AS tu DOIS avoir 2 transitaires. Dans la pratique c'est
> autre chose.
Tu n'est pas oblige non plus de garder tes transitaires (chez nous, les
deux qu'on avait lors la demande d'AS, on ne parle plus avec).
Et je re
On Tue, Mar 30, 2010 at 05:16:34PM +0200, Raphael Maunier wrote:
> Dans la demande d'AS tu DOIS avoir 2 transitaires. Dans la pratique
> c'est autre chose.
La policy dit qu'il faut être multi-homed.
http://www.ripe.net/docs/ripe-463.html#10
Il s'agit de deux peers au sens BGP du terme.
--
Bertr
>> En pratique, le jour ou RIPE DB sera a jour, RIPE pourra peut-etre
>> appliquer cette regle :D
>
> Ils ont aussi RIS, qui est plutot a jour, avec des donnees collectes de
> la table globale.
Mais comme tu peux filtrer tes annoucements, RIS peut penser que tu n'as qu'un
upstream quand ce n'est
On Mar 30, 2010, at 5:10 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>
> On Tue, 30 Mar 2010 16:22:10 +0200, "Raphael Maunier"
> said:
>
>> En bgp, normalement tu n'as pas le "droit" !
>>
>> Si le ripe ecoute cette liste, ben il y en a qui perdront leur AS ou se
>> verront sommer d'en prendre un second t
On Tue, 30 Mar 2010 15:36:32 +0100, "Thomas Mangin"
said:
> En pratique, le jour ou RIPE DB sera a jour, RIPE pourra peut-etre
> appliquer cette regle :D
Ils ont aussi RIS, qui est plutot a jour, avec des donnees collectes de
la table globale.
--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! net
On Tue, 30 Mar 2010 15:28:24 +0100, "Thomas Mangin"
said:
> Pardon, tu fais référence a quoi la ?
Au fait d'avoir un seul upstream.
OUI, ca existe !
--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Tue, 30 Mar 2010 16:22:10 +0200, "Raphael Maunier"
said:
> En bgp, normalement tu n'as pas le "droit" !
>
> Si le ripe ecoute cette liste, ben il y en a qui perdront leur AS ou se
> verront sommer d'en prendre un second tres rapidement :)
T'a pas obligation d'avoir deux transitaires (Tinet,
On Tue, 30 Mar 2010 16:18:00 +0200, "Julien Escario"
said:
> Et pour ceux qui n'ont qu'un transitaire, been ...
Tu parles des gens qui sont en statique chez Cogent ? Parce-que avoir un
AS, faire du BGP, et avoir un seul transitaire (en plus Cogent, The
Master of DePeering - causes et subies
Bah je te confirme que ca a deja commence :)
On a eu un "audit" ripe, et comme nous avons tous nos doc en archive et notre
base ripe a 99% ok ( il y a toujours des trucs qui manquent c'est comme ca),
nous avons juste eu des warnings sur 2 ou 3 clients.
Nous leur avons demande de REprendre un se
> La question etait sur " Pour ceux qui n'ont qu'un transitaire"
>
> Nous avons des clients qui ont resilie leur second transitaire et ne passait
> que par nous. Le ripe nous a contacte pour leur demander de prendre un second
> transitaire.
> Tu ne PEUX pas faire de demande d'AS sans avoir 2 tra
La question etait sur " Pour ceux qui n'ont qu'un transitaire"
Nous avons des clients qui ont resilie leur second transitaire et ne passait
que par nous. Le ripe nous a contacte pour leur demander de prendre un second
transitaire.
Tu ne PEUX pas faire de demande d'AS sans avoir 2 transitaires.
Raphael,
>
> En bgp, normalement tu n'as pas le "droit" !
> Si le ripe ecoute cette liste, ben il y en a qui perdront leur AS ou se
> verront sommer d'en prendre un second tres rapidement :)
>
Pardon, tu fais référence a quoi la ?
Cogent a des community pour permettre a leurs clients de cont
On Mar 30, 2010, at 4:18 PM, Julien Escario wrote:
> Julien Escario a écrit :
>> Bonjour,
>> Quelqu'un aurait des infos sur le bon vieux problème de peering entre Cogent
>> et Orange ?
>> D'après ce que j'ai pu lire ça et là sur des forums, il n'y a pas eu
>> d'augmentation de lien depuis quel
> OK mais que les barbus de BGP m'ôtent d'un doute : si je fais ça, ça va juste
> allonger (en terme d'AS Path) la route vers Orange pour privilégier un autre
> de mes transitaires non ?
> Et pour ceux qui n'ont qu'un transitaire, been ...
Correct, en un mot la solution c'est d'utiliser un a
Julien Escario a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un aurait des infos sur le bon vieux problème de peering entre
Cogent et Orange ?
D'après ce que j'ai pu lire ça et là sur des forums, il n'y a pas eu
d'augmentation de lien depuis quelque chose comme 2 ans et ça gueule pas
mal chez les Eyeballs Orange
> Il faudrait qu'une fois pour toute ces deux là mettent de côté leur éventuel
> conflit et comprennent qu'au final :
> -> Les abonnés Orange souffrent.
Pour "BIG O", C'est pas important. Les clients ca se gagne a coup de pub, pas
de bon service.
> -> Cogent perd des contrats transit importants
Le Tue, Mar 30, 2010 at 02:58:58PM +0200, o2switch - Alexandre
[a...@o2switch.fr] a écrit:
> Les personnes qui ont du transit avec Cogent n'en ont rien à faire de
> savoir si le problème a pour source Orange, Cogent, Pierre, Paul ou
> Jacques.
Ceux qui sont clients de Cogent, si la qualité du ser
> Enfin moi j'dis ca... Orange... Bienvenue dans le web 2.0 hadopi compliant :)
Hey ! Râles pas ! Orange nous enlève les mauvais politiques du pouvoir en les
employant .. Dis plutôt merci :)
Bon j'ai visiblement pas assez de boulot ... /me out.
Thomas
---
Liste de dif
Hello,
Le 30 mars 2010 à 14:42, Ghislain a écrit :
> Le 30/03/2010 11:16, Julien Escario a écrit :
>> Bonjour,
>> Quelqu'un aurait des infos sur le bon vieux problème de peering entre
>> Cogent et Orange ?
>> D'après ce que j'ai pu lire ça et là sur des forums, il n'y a pas eu
>> d'augmentation d
Les personnes qui ont du transit avec Cogent n'en ont rien à faire de
savoir si le problème a pour source Orange, Cogent, Pierre, Paul ou Jacques.
Il faudrait qu'une fois pour toute ces deux là mettent de côté leur
éventuel conflit et comprennent qu'au final :
-> Les abonnés Orange souffrent.
Le 30/03/2010 11:16, Julien Escario a écrit :
> Bonjour,
> Quelqu'un aurait des infos sur le bon vieux problème de peering entre
> Cogent et Orange ?
> D'après ce que j'ai pu lire ça et là sur des forums, il n'y a pas eu
> d'augmentation de lien depuis quelque chose comme 2 ans et ça gueule
> pas m
Réponse faite à Julien :
-
Bonjour Julien,
Rien de neuf : toujours obligé d'acheter du transit ailleurs.
Une procédure judiciaire à l'encontre d'Orange est en cours de la part de
Cogent mais je n'ai pas plus d'info que ça.
Bonne journée.
Bien Cordialement.
RIGARD Lilian.
D
La situation est:
- pour savoir il faut bosser avec eux.
- et répondre équivaut a potentiellement se fâcher avec l'un d'entre eux
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression que la liste n'est pas
prête d'avoir la réponse.
Oh ! m je viens encore de mettre les pieds dans le plat
Le 30/03/2010 11:16, Julien Escario a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un aurait des infos sur le bon vieux problème de peering entre
Cogent et Orange ?
D'après ce que j'ai pu lire ça et là sur des forums, il n'y a pas eu
d'augmentation de lien depuis quelque chose comme 2 ans et ça gueule
pas mal chez
Le 30/03/2010 11:16, Julien Escario a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un aurait des infos sur le bon vieux problème de peering entre
Cogent et Orange ?
D'après ce que j'ai pu lire ça et là sur des forums, il n'y a pas eu
d'augmentation de lien depuis quelque chose comme 2 ans et ça gueule
pas mal chez
Bonjour,
Je me joints à Julien dans cette demande d'informations.
Me concernant nous avons eu des petits troubles la semaine dernière sur
notre lien Cogent. (quelques minutes de perturbation vers Orange).
Cogent indique que l'accroissement du peering est en cours.
Pour citer la réponse que j'a
Pierre-Yves Maunier wrote:
...à tous les clients Level 3 suite au depeering de Cogent par Level 3.
http://status.cogentco.com/
Finalement ils se font des "bisous" maintenant !
http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=83290&WT.svl=news1_1
---
Liste de diffusio
At 13:32 19/04/2005, Hervé Le Roy wrote:
Spyou wrote:
At 00:45 19/04/2005, Frederic NGUYEN wrote:
De toute façon, FT finira bien par remonter le peering car Cogent ne
lâchera jamais.
S'ils le font, tous les autres opérateurs majeurs vont les de-peerer
également.
A ce moment la, ca veut dire que
Spyou wrote:
At 00:45 19/04/2005, Frederic NGUYEN wrote:
De toute façon, FT finira bien par remonter le peering car Cogent ne
lâchera jamais.
S'ils le font, tous les autres opérateurs majeurs vont les de-peerer
également.
A ce moment la, ca veut dire que FT ne respecte pas sa propre peering
pol
At 00:45 19/04/2005, Frederic NGUYEN wrote:
De toute façon, FT finira bien par remonter le peering car Cogent ne
lâchera jamais.
S'ils le font, tous les autres opérateurs majeurs vont les de-peerer
également.
A ce moment la, ca veut dire que FT ne respecte pas sa propre peering
policy, et c'est
Le 00:45 19/04/2005, vous avez écrit:
De toute façon, FT finira bien par remonter le peering car Cogent ne
lâchera jamais.
S'ils le font, tous les autres opérateurs majeurs vont les de-peerer
également.
Cogent a déjà été larguée par pas mal de monde, devenant obligée d'acheter
du transit chez Ve
Le Mon, Apr 18, 2005 at 03:49:19PM -0700, Arnaud Girsch [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
>
> La balle est dans le camp de FT.
Et de Cogent.
Ils peuvent l'un comme l'autre faire le "pas" qui remet tout en route.
Le truc, après, c'est de voir celui qui a les plus gros bras...
--
Dominique Rousseau
N
On Mon, 18 Apr 2005 23:08:18 -0700
"Michel Py" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
Ta raison étant la plus plausible, ne pas oublier la chose suivante
à propos de Cogent: si leurs tarifs gênent FT ils gênent d'autres
fournisseurs aussi, j'en vois 2 ou 3 qui rigolent dans leur barbe en
regardant FT
Le mardi 19 avril 2005 à 00:45 +0200, Frederic NGUYEN a écrit :
> De toute façon, FT finira bien par remonter le peering car Cogent ne lâchera
> jamais.
> S'ils le font, tous les autres opérateurs majeurs vont les de-peerer
> également.
En attendant, c'est Cogent qui manque de routes sur sa tab
Vu de loin, par le petit bout de la lorgnette, et que si je raconte des bêtises
quelqu'un me détrompe:
Techniquement, le problème vient forcément de Cogent. S'ils ne filtrent pas les
routes, ça veut dire qu'ils ne les reçoivent pas, ce qui est aussi de leur
faute.
1. Si Verio leur fournit du t
"on dit dans les milieux autorisés" que Cogent cherche a faire pression sur FT en prenant ses clients en otage.
D'autres "milieux autorisés" disent que la direction américaine de Cogent souhaite volontairement reduire l'activité sur la zone
europeene.
Et pour ça, ils organisent prochainement une s
Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote:
FT doit avoir une route et donc un transit par défaut. Idem pour Cogent. En
dehors des problème de débit du au déplacement de flux, je ne vois pas
l'impossibilité de communiquer.
Pourriez-vous m'éclaircir ?
En fait FT route bien les paquets vers un tr
On Tue, 19 Apr 2005 00:20:38 +0200
"Fontaine Sébastien - Altitude Telecom"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Merci pour l'info Spyou
C'est bel et bien Cogent qui n'a plus les annonces FT sur son réseau
(alors
que leur transitaire Verio doit probablement leur annoncer)
Je ne comprend pas pourquoi Cogent
At 00:20 19/04/2005, Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote:
Je ne comprend pas pourquoi Cogent n'a plus les routes de l'AS FT via Verio
?
Ils les ont (sur a 99%). Mais ils les filtrent.
> "on dit dans les milieux autorisés" que Cogent cherche a faire pression
sur
> FT en prenant ses clients
Le mardi 19 avril 2005 à 00:20 +0200, Fontaine Sébastien - Altitude
Telecom a écrit :
> Je ne comprend pas pourquoi Cogent n'a plus les routes de l'AS FT via Verio
> ?
Car Cogent prend du transit partiel vers les réseaux pour lesquels il
n'a pas (plus) de Peering: AOL, Sprint, Tiscali, etc...
Ve
Merci pour l'info Spyou
> C'est bel et bien Cogent qui n'a plus les annonces FT sur son réseau
(alors
> que leur transitaire Verio doit probablement leur annoncer)
Je ne comprend pas pourquoi Cogent n'a plus les routes de l'AS FT via Verio
?
> "on dit dans les milieux autorisés" que Cogent cher
At 23:02 18/04/2005, Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote:
FT doit avoir une route et donc un transit par défaut. Idem pour Cogent. En
dehors des problème de débit du au déplacement de flux, je ne vois pas
l'impossibilité de communiquer.
FT communique tres bien avec Cogent.
Depuis jeudi soir
Lu,
Le peering entre FT et Cogent est donc HS. Je ne comprend pas pourquoi :
"Le plus grave est au niveau de l'abonnés Wanadoo qui se voit refusé
l'accès à une partie non négligeable de sites en France et à
l'étranger qui utilise le transit IP Cogent (Cogent est tout de même le
numéro 1 au Etat
On Sat, 2005-04-16 at 15:42 +0200, Vincent Gillet wrote:
> [Merci de ne pas me rentrer dedans tout de suite :-)]
Mais non, mais non ;-)
> A priori, FT continuera à faire suivre les paquets à Cogent par son
> fournisseur de Transit qu'est Sprint.
La semaine promet d'être sport, pour les clients C
[Merci de ne pas me rentrer dedans tout de suite :-)]
> Il y a aussi la facon legerement plus propre: tirer un cable vers un
> autre client cogent dans le meme colo qui a un AS (et donc qui peut
> joindre FT via son autre transit) et poser des routes statiques vers
> 3215 (cela tient evidemment
Bonjour,
> - Pour les gens disposant d'une allocation IP plus petite qu'un /24
ou > ne pouvant/souhaitant pas passer leur contrat cogent en Layer2,
monter > un tunnel vers l'exterieur (soit vers un prestataire tierce,
soit vers > les propres infrastructure du client cogent s'il en a
ailleurs).
93 matches
Mail list logo
