Hello,
Merci pour ton aide (et à ceux qui m'ont répondu off-liste aussi !)
Au final, quelqu'un de chez Solid Optics nous a répondu dans la soirée
par mail, avec à l'intérieur un compte temporaire qui fonctionne nickel.
Du coup, on a pu avancer et on verra pour le compte définitif quand tout
Bonjour la liste,
Est-ce que certains parmis vous ont réussi à avoir un LNS fonctionnel
sur du Juniper MX en version 15.1 de JunOS?
Nous en avons en prod sur du JunOs 13 ou 14, mais la même conf sur du
15.1 n'a pas l'air de vouloir fonctionner... :-(
merci.
Cdlt,
Johan
-
Bonjour Laurent et toute la liste,
On utilise des supports qui proviennent d'un fabricant spécialisé dans
le domaine que je fait importer en France, tu peux consulter leurs 2
catalogues ici :
http://www.drzakanteny.cz/upload/Katalog2016.pdf
http://www.drzakanteny.cz/upload/KatalogPS2016.pdf
P
Hello !
Pas si démesuré que ça ! Une des maisons est une de plein pied donc une
antenne comme celle-ci renforcé de 4m avec fort résistance au vent par
la conception sur une dalle béton attenante et le tout encré dans le
sol... Sérieusement why not ! (Dans l’idéale, la même en 8/10m serait
absolume
Désolé pour le mauvais routage email :(
Corrigé maintenant.
Courriel original
Objet: Besoin d'avoir des avis sur compteuse Ethernet 10G / outils de
métrologie/diagnostics
Date: 2017-12-27 13:19
De: cem.car...@free.fr
À: frnog@frnog.org
Bonjour la liste,
Je souhaiterai faire
Le 24/12/2017 à 15:34, Ducassou Laurent a écrit :
> Le 24/12/2017 à 13:55, Raphael Jacquot a écrit :
>> On 12/24/2017 11:23 AM, Ducassou Laurent wrote:
>>> Exact surtout pas en public! Contrat de non divulgation, mais ceux qui
>>> ont signé CELAN ont reçu l'information via la mailing donc... xD
>>
Bonjour la liste,
Je souhaiterai faire l'acquisition de 2 compteuses Ethernet 10G pour la
DSI dans le cadre de la mise en place de notre réseau communal fibre.
Nous avons reçu la visite des gens d'EXFO qui nous ont proposé un
FTB-870 qui fait pas mal de chose qui nous intéressent : RFC2544, tes
Bonsoir tout le monde,
je commençais un peu à jouer avec Netbox comme IPAM, et je suis un peu déçu.
Il semble en fait très orienté Hosting (LAN), et pas du tout FAI (PPP, routage
statique, etc…).
Ca rend la gestion des pools d'IP d'un FAI, qui utilise nécessairement beaucoup
de VLSM, infaisable
Bonsoir David,
Est-ce que tu utilises la partie Prefixes et Aggregates dans Netbox pour
déclarer tes blocs d'adresses IP et ensuite les "affecter" à tes clients
?
J'ai repris ton exemple dans notre netbox et j'arrive bien à créer en 1
seule fois le subnet du "client".
Je peux pour le coup évit
Par exemple, j'ai un préfixe 192.168.0.0/24
Je veux assigner le 192.168.0.16/28
Si je le fais comme un child prefix, je vois pas pas un usage de 6% sur le
192.168.0.0/24 (parce que le child prefix est vide), quelque soit le status que
j'ai utilisé (Active, Container, ou Reserved).
Et pas possible
Oui, mais ils les rendent donc accessibles à tout client OWF, pas seulement
ceux avec un volume conséquent.
On peut supposer que ceux avec un volume conséquent auront un nouveau tarif
discount.
Autre remarque: avec ce nouveau tarif, OWF nous dit que l'extension nationale
d'un 10Mbps CELAN est m
Le 27/12/2017 à 19:31, David Ponzone a écrit :
> Oui, mais ils les rendent donc accessibles à tout client OWF, pas seulement
> ceux avec un volume conséquent.
> On peut supposer que ceux avec un volume conséquent auront un nouveau tarif
> discount.
>
> Autre remarque: avec ce nouveau tarif, OWF n
12 matches
Mail list logo