RE: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number

2016-09-23 Par sujet Michel Py
> Michel Hostettler a écrit : > D'ailleurs, qui utilise directement IPv4 dans IPv4, pour quelle application ? > A moins que ce soit seul dans son salon, pour une simulation sur un > ordinateur. Des fois çà passe mieux que GRE dans certains cas, parce que certains parefeux croient que GRE c'est

Re: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number

2016-09-23 Par sujet Michel Hostettler
lt;fr...@radu-adrian.feurdean.net> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, frnog@frnog.org Envoyé: Vendredi 23 Septembre 2016 14:31:40 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number On Fri, Sep 23, 2016, at 11:50, Michel Hostettler wrote: > ESP sur IP,

Re: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number

2016-09-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Sep 23, 2016, at 11:50, Michel Hostettler wrote: > ESP sur IP, sans passage par UDP, je comprends. > IPv4 sur IPv4, cela aurait-il encore un intérêt ? Plus ou moins le meme que pour du GRE. Si on est a 4 (jusqu'a 16, selong config) octets pres cote MTU (extremement rare) ca pourrait se

Re: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number

2016-09-23 Par sujet Michel Hostettler
- Mail original - De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> À: "Romain Boissat" <rbois...@lv0.in> Cc: "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>, "Pierre Colombier" <pcdw...@pcdwarf.net>, frnog@frnog.org Envoyé: Vendre

Re: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number

2016-09-23 Par sujet David Ponzone
Un mec ici a l’air de dire que le protocol 94, c’est celui que Cisco appelle NOS dans l’IOS, donc à priori un rapport avec KA9Q NOC et l’IP over Packet-Radio. Ce que confirme d’ailleurs la RFC https://tools.ietf.org/html/rfc1853 http://ieoc.com/forums/p/20951/167010.aspx Petite boulette donc

Re: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number

2016-09-23 Par sujet Romain Boissat
Hopla Michel ! Le 23 septembre 2016 à 06:21, Michel Py a écrit : > > Pierre Colombier > > mais le protocole IPIP décrit en RFC2003 (wtf?) a pour numéro de > protocole 94 (0x5E) > > T'as un lien, ou quoter le texte en question ?

Re: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number

2016-09-22 Par sujet Romain Boissat
Bonjour Pierre, Le 23 septembre 2016 à 00:17, Pierre Colombier a écrit : > Bonjour, > > > Selon cet article https://en.wikipedia.org/wiki/ > List_of_IP_protocol_numbers > > Le protocole IP-in-IP décrit en RFC2003 a pour numéro de protocole 4 (0x04) > > mais le protocole

RE: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number

2016-09-22 Par sujet Michel Py
> Pierre Colombier > mais le protocole IPIP décrit en RFC2003 (wtf?) a pour numéro de protocole 94 > (0x5E) T'as un lien, ou quoter le texte en question ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number

2016-09-22 Par sujet Pierre Colombier
Bonjour, Selon cet article https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IP_protocol_numbers Le protocole IP-in-IP décrit en RFC2003 a pour numéro de protocole 4 (0x04) mais le protocole IPIP décrit en RFC2003 (wtf?) a pour numéro de protocole 94 (0x5E) Un petit coup de wireshark plus tard, c'est