Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

Le 14/03/2018 à 12:22, Michel Hostettler a écrit : Le fin du fin ne serait-il pas des liens de secours en technologie et en opérateurs distincts ? Bien entendu, c'était implicite dans ma pensée :-) Pour une sécurité maximale, séparer le plus de choses possibles ! En allant plus loin, il

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

Le 14/03/2018 à 11:52, Francois Demeyer a écrit : Rhooo ? Tu veux dire que si la loi n’obligeait pas a mettre sa ceinture de sécurité, personne ne la mettrait ? Je veux dire par là que le client moyen ne sait pas que la ceinture de sécurité existe tant qu'il n'a pas vécu de près un accident

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

aint OTTAVI" <t.ott...@bc-109.com> À: "frnog" <frnog@frnog.org> Envoyé: Mercredi 14 Mars 2018 11:43:12 Objet: Re: [FRnOG][MISC] Qualité de service IP Le 14/03/2018 à 10:07, David Ponzone a écrit : > Et nous autres FAI alternatifs, nous expliquons cela au client, nous lu

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

Le 14/03/2018 à 10:07, David Ponzone a écrit : Et nous autres FAI alternatifs, nous expliquons cela au client, nous lui proposons une liaison avec GTR ou au moins un 2eme ADSL (pas l'idéal bien sûr), mais non, c'est trop cher, parce que chez Orange, ça marche tout le temps En mode

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

On 03/14/2018 11:24 AM, David Ponzone wrote: > On revient à mon idée de label Qualité, qui serait le gage pour les clients, > à l'instar des labels Bio, que le fournisseur fait les choses vraiment > différemment. > Laissez-moi rêver :) c'est bien beau, mais parfois, pour les pratiquer

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

+1 Mais: Il est possible (Apple l'a fait) de faire sortir 500-1000€ à un français moyen pour un téléphone qui va durer 2 ans, dont il va se servir à 25%. Hallucinant quand on y pense. Ca s'appelle le luxe. (je ne dénigre pas Apple, je suis un Apple-maniac, mais au bout de 4 changements de

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

Le Wed, Mar 14, 2018 at 10:07:17AM +0100, David Ponzone [david.ponz...@gmail.com] a écrit: > (...), parce que chez Orange, ça marche tout le temps (bizarre pour un > client qui veut quitter Orange au plus vite?.). Mauvaise foi quand tu > nous tiens? L'inverse marche aussi :) Le

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

Le mer. 14 mars 2018 à 10:02, Dominique Rousseau a écrit : > Le Wed, Mar 14, 2018 at 09:41:29AM +0100, BOLLIN Antonin [ > cont...@prestinux.fr] a écrit: > [...] > > > > Donc pourquoi payer plus si la GTR/GTI n'est peut ou pas respectée ? > > GTI, ca peut etre technique > GTR,

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

Antonin, il y a toujours des exceptions mais je ne vois que très rarement un SDSL pas rétabli en moins de 4h. Le cas le plus fréquent: un SDSL qui coupe toutes les minutes qui n'est pas considéré en coupure franche par Orange, et donc n'est pas couvert par le GTR. Le régulateur avait picolé

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

Le Wed, Mar 14, 2018 at 09:41:29AM +0100, BOLLIN Antonin [cont...@prestinux.fr] a écrit: [...] > > Donc pourquoi payer plus si la GTR/GTI n'est peut ou pas respectée ? GTI, ca peut etre technique GTR, c'est « financier », c'est une assurance, qui sans definition de SLA n'est qu'un surcout. Si

Re: [FRnOG] [MISC] Qualité de service IP

(->MISC) On pourrait peut-être créer un label "Développement durable" dans le secteur :) Un regroupement des acteurs sains (mon développement passé ne repose pas sur une dette de 50Mds€, etc…), qui ne font pas appel à la sous-traitance comme moyen d'éviter d'embaucher(par exemple, call-center à