Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
Salutations à la foule en délire, Le 14/11/2012 18:00, Loïs Taulelle a écrit : En même temps, est-ce que de petites structures ont un quelconque besoin des groupes ? On sait *jamais*. Rien que dans les assos loi 1901 (pour rester france vs alsace), y'a 190 100 000 façon de gérer l'asso... Bon. Il n'a rien dit alors :p Donc, sur une galette vanille, par défaut, un responsable de groupe ne pourra pas modifier les fiches de son groupe ? Ça me parait un bon comportement par défaut (évitement des boulettes). Yep, c'est exactement ce que j'ai en tête (les boulettes, c'est bon, mais seulement en sauce :D). Tiens, voilà la grenade, je me casse avec la goupille :o) Hey, mais reviens !! Bon, il ne me reste qu'à garder la main fermée le plus longtemps possible... Si quelqu'un a une goupille en rab, je suis preneur :D Tiens, j'te la rends... T'es pas joueur... ;o) *OUF !* J'ai eu chaud, trèès chaud :-) A+, Loïs Je vais donc créer un ticket récapitulatif de tout ceci, et commencer l'implémentation... Ouais, enfin, un jour :p La doc sera mise à jour en conséquence :-) Merci ! -- Johan signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
Le 13/11/2012 18:22, Johan Cwiklinski a écrit : Le 13/11/2012 14:05, Loïs Taulelle a écrit : J'aimerai aussi avoir une **réponse claire** à cette question... On va essayer (les autres, n'hésitez pas à réagir !). La suite est tiré des rares usages que je constate. C'est bien de te dévouer pour montrer l'exemple, merci Loïs :-p Il vous en prie :o) Je vois les responsables de groupes comme des utilisateurs privilégiés sur un ensemble d'adhérents. Privilégiés au sens responsabilités et actions. - mailings divers sur ce groupe d'adhérents, +1. Un responsable qui ne pourrait communiquer avec ses ouailles... Quelle drôle d'idée... :D - tenue des fiches à jour (via dialogue avec les adhérents) ou en force (quand les asso ne laissent pas leur adhérents gérer leur propre fiche ou quand les adhérents trainent les pieds), - mise à jour des fiches (dans l'ancien Galette-sport, pour les gestions de licence/fédération ; rejoint le point précédent). +1 aussi. Donc, les responsables de groupes pourront modifier les fiches des adhérents des groupes qu'ils gèrent, dans les mêmes limites que les membres du staff je pense. Je n'ai, personnellement, identifié que ces besoins. Qui ne ressortent d'ailleurs que pour des asso d'une taille certaine... En même temps, est-ce que de petites structures ont un quelconque besoin des groupes ? On sait *jamais*. Rien que dans les assos loi 1901 (pour rester france vs alsace), y'a 190 100 000 façon de gérer l'asso... Donc, potentiellement, oui, même une petite asso peut avoir besoin d'utiliser les groupes On est déjà sûr d'un point : voir les fiches adhérents du groupe :o) Ha oui... Tu as raison ! C'est toujours ça de pris ;) Ça... le fait qu'un responsable de groupe puisse modifier les fiches de son groupe (*ce n'est pas le cas actuellement*), ça va forcément faire peur dans certaines structures ou usages et il faudra le rendre paramétrable... (Aïe, pas taper) +1 ; même si ça me « coûte » de devoir le dire :D Cette entrée de paramétrage sera réservée aux seuls admins, et sera par défaut désactivée (le comportement actuel). Donc, sur une galette vanille, par défaut, un responsable de groupe ne pourra pas modifier les fiches de son groupe ? Ça me parait un bon comportement par défaut (évitement des boulettes). Je regarde dans la direction de la jolie usine à gaz pointée par Loïs ; et je refuse catégoriquement de m'en approcher de peur qu'elle ne m'explose à la figure, ce n'est vraiment pas engageant. Tiens, voilà la grenade, je me casse avec la goupille :o) Hey, mais reviens !! Bon, il ne me reste qu'à garder la main fermée le plus longtemps possible... Si quelqu'un a une goupille en rab, je suis preneur :D Tiens, j'te la rends... T'es pas joueur... ;o) A+, Loïs -- Quand karma faché, karma toujours faire comme ça. ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
Le 10/11/2012 12:08, Johan Cwiklinski a écrit : Salut, Le 02/11/2012 14:01, roland.te...@gmail.com a écrit : Seuls les administrateurs et les membres du bureau peuvent publiposter. Le simple chef de groupe ne peut, actuellement, que consulter les fiches des adhérents de son groupe. Point. Et pour cause... Je ne sais pas à quoi sont censés servir ces responsables de groupes, j'ai les informations au compte gouttes. J'avoue ne pas avoir vérifié si c'est déjà le cas... Mais à quoi servent donc les chefs de groupe de vos Galette ?? A part avoir les coordonnées des adhérents de leur groupe ?? J'aimerai aussi avoir une **réponse claire** à cette question... On va essayer (les autres, n'hésitez pas à réagir !). La suite est tiré des rares usages que je constate. L'intégration des groupes a été une horreur par manque de cahier des charges et de précisions (et ce n'est pas faute d'en demander régulièrement). J'ai déjà du revenir là dessus à plusieurs reprises, et ce n'est pas terminé -_- J'avance à l'aveuglette, et je n'aime pas ça Je vois les responsables de groupes comme des utilisateurs privilégiés sur un ensemble d'adhérents. Privilégiés au sens responsabilités et actions. - mailings divers sur ce groupe d'adhérents, - tenue des fiches à jour (via dialogue avec les adhérents) ou en force (quand les asso ne laissent pas leur adhérents gérer leur propre fiche ou quand les adhérents trainent les pieds), - mise à jour des fiches (dans l'ancien Galette-sport, pour les gestions de licence/fédération ; rejoint le point précédent). Je n'ai, personnellement, identifié que ces besoins. Qui ne ressortent d'ailleurs que pour des asso d'une taille certaine... Donc, ça restera en l'état tant que je n'aurai pas les éléments nécessaires à la mise en oeuvre de tout ça. On a commencé à me parler de groupes en 2007, et fin 2012, on ne sait toujours pas ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire ! On est déjà sûr d'un point : voir les fiches adhérents du groupe :o) Personnellement, je rejoins Roland et Loïs, je trouve que l'intérêt est limité en l'état. Je vois aussi ce que dit Pierre... Et je me dis qu'il faudra du paramétrage, certains voudront que les responsables puissent faire des choses, d'autres, pas, etc, etc, etc. Ça... le fait qu'un responsable de groupe puisse modifier les fiches de son groupe (*ce n'est pas le cas actuellement*), ça va forcément faire peur dans certaines structures ou usages et il faudra le rendre paramétrable... (Aïe, pas taper) Je rappelle pour mémoire que je n'ai pas retenu la mise ne place d'un système de droits évolués (ACL) ; et que ce n'est toujours pas au menu. Concernant les droits des uns et des autres, ils sont à définir maintenant ; rien ne sera paramétrable (ouais, ce serait super ; ouais, ça résoudrait certains problèmes ; etc, etc... Mais ! Qui s'y colle ?). Je regarde dans la direction de la jolie usine à gaz pointée par Loïs ; et je refuse catégoriquement de m'en approcher de peur qu'elle ne m'explose à la figure, ce n'est vraiment pas engageant. Tiens, voilà la grenade, je me casse avec la goupille :o) A+, Loïs PS: j'espère quand même que ça fait avancer le schmilblick... -- Quand karma faché, karma toujours faire comme ça. ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
Hello, Le 13/11/2012 14:05, Loïs Taulelle a écrit : J'aimerai aussi avoir une **réponse claire** à cette question... On va essayer (les autres, n'hésitez pas à réagir !). La suite est tiré des rares usages que je constate. C'est bien de te dévouer pour montrer l'exemple, merci Loïs :-p Je vois les responsables de groupes comme des utilisateurs privilégiés sur un ensemble d'adhérents. Privilégiés au sens responsabilités et actions. - mailings divers sur ce groupe d'adhérents, +1. Un responsable qui ne pourrait communiquer avec ses ouailles... Quelle drôle d'idée... :D - tenue des fiches à jour (via dialogue avec les adhérents) ou en force (quand les asso ne laissent pas leur adhérents gérer leur propre fiche ou quand les adhérents trainent les pieds), - mise à jour des fiches (dans l'ancien Galette-sport, pour les gestions de licence/fédération ; rejoint le point précédent). +1 aussi. Donc, les responsables de groupes pourront modifier les fiches des adhérents des groupes qu'ils gèrent, dans les mêmes limites que les membres du staff je pense. Je n'ai, personnellement, identifié que ces besoins. Qui ne ressortent d'ailleurs que pour des asso d'une taille certaine... En même temps, est-ce que de petites structures ont un quelconque besoin des groupes ? On est déjà sûr d'un point : voir les fiches adhérents du groupe :o) Ha oui... Tu as raison ! C'est toujours ça de pris ;) Ça... le fait qu'un responsable de groupe puisse modifier les fiches de son groupe (*ce n'est pas le cas actuellement*), ça va forcément faire peur dans certaines structures ou usages et il faudra le rendre paramétrable... (Aïe, pas taper) +1 ; même si ça me « coûte » de devoir le dire :D Cette entrée de paramétrage sera réservée aux seuls admins, et sera par défaut désactivée (le comportement actuel). Je regarde dans la direction de la jolie usine à gaz pointée par Loïs ; et je refuse catégoriquement de m'en approcher de peur qu'elle ne m'explose à la figure, ce n'est vraiment pas engageant. Tiens, voilà la grenade, je me casse avec la goupille :o) Hey, mais reviens !! Bon, il ne me reste qu'à garder la main fermée le plus longtemps possible... Si quelqu'un a une goupille en rab, je suis preneur :D A+, Loïs PS: j'espère quand même que ça fait avancer le schmilblick... Ha ben carrément ; un très grand merci d'ailleurs :-) @les autres : j'attends vos commentaires/remarques/consentement/ou pas :) Puisque je suis d'accord avec les propositions de Loïs ; j'envisage d'implémenter les choses dans ce sens sauf indication contraire ou précision complémentaire (un ticket récapitulatif viendra). ++ -- Johan signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
Ben moi, ce que je vois, c'est que tout en écoutant The Golden Gate Quarted, notre Messire Joan se casse les burnes pour emmener Galette à la perfection. Bien que je ne l'utilise pas en ce moment. [?] Je suis très encouragé par cette discussion qui montre que nous allons vers la perfection. Cordialement et associativement parlant, [?] -- Tout va bien ! Jack Paloque-Berges Contact: 0622622809 0561884364 http://www.orgues-barbarie-toulouse.org http://luchon.reseauk.info http://seluchon.reseauk.info http://www.reseauk.info Le 13 novembre 2012 14:05, Loïs Taulelle grui...@free.fr a écrit : Le 10/11/2012 12:08, Johan Cwiklinski a écrit : Salut, Le 02/11/2012 14:01, roland.te...@gmail.com a écrit : Seuls les administrateurs et les membres du bureau peuvent publiposter. Le simple chef de groupe ne peut, actuellement, que consulter les fiches des adhérents de son groupe. Point. Et pour cause... Je ne sais pas à quoi sont censés servir ces responsables de groupes, j'ai les informations au compte gouttes. J'avoue ne pas avoir vérifié si c'est déjà le cas... Mais à quoi servent donc les chefs de groupe de vos Galette ?? A part avoir les coordonnées des adhérents de leur groupe ?? J'aimerai aussi avoir une **réponse claire** à cette question... On va essayer (les autres, n'hésitez pas à réagir !). La suite est tiré des rares usages que je constate. L'intégration des groupes a été une horreur par manque de cahier des charges et de précisions (et ce n'est pas faute d'en demander régulièrement). J'ai déjà du revenir là dessus à plusieurs reprises, et ce n'est pas terminé -_- J'avance à l'aveuglette, et je n'aime pas ça Je vois les responsables de groupes comme des utilisateurs privilégiés sur un ensemble d'adhérents. Privilégiés au sens responsabilités et actions. - mailings divers sur ce groupe d'adhérents, - tenue des fiches à jour (via dialogue avec les adhérents) ou en force (quand les asso ne laissent pas leur adhérents gérer leur propre fiche ou quand les adhérents trainent les pieds), - mise à jour des fiches (dans l'ancien Galette-sport, pour les gestions de licence/fédération ; rejoint le point précédent). Je n'ai, personnellement, identifié que ces besoins. Qui ne ressortent d'ailleurs que pour des asso d'une taille certaine... Donc, ça restera en l'état tant que je n'aurai pas les éléments nécessaires à la mise en oeuvre de tout ça. On a commencé à me parler de groupes en 2007, et fin 2012, on ne sait toujours pas ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire ! On est déjà sûr d'un point : voir les fiches adhérents du groupe :o) Personnellement, je rejoins Roland et Loïs, je trouve que l'intérêt est limité en l'état. Je vois aussi ce que dit Pierre... Et je me dis qu'il faudra du paramétrage, certains voudront que les responsables puissent faire des choses, d'autres, pas, etc, etc, etc. Ça... le fait qu'un responsable de groupe puisse modifier les fiches de son groupe (*ce n'est pas le cas actuellement*), ça va forcément faire peur dans certaines structures ou usages et il faudra le rendre paramétrable... (Aïe, pas taper) Je rappelle pour mémoire que je n'ai pas retenu la mise ne place d'un système de droits évolués (ACL) ; et que ce n'est toujours pas au menu. Concernant les droits des uns et des autres, ils sont à définir maintenant ; rien ne sera paramétrable (ouais, ce serait super ; ouais, ça résoudrait certains problèmes ; etc, etc... Mais ! Qui s'y colle ?). Je regarde dans la direction de la jolie usine à gaz pointée par Loïs ; et je refuse catégoriquement de m'en approcher de peur qu'elle ne m'explose à la figure, ce n'est vraiment pas engageant. Tiens, voilà la grenade, je me casse avec la goupille :o) A+, Loïs PS: j'espère quand même que ça fait avancer le schmilblick... -- Quand karma faché, karma toujours faire comme ça. ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion 330.gif___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
mardi 13 novembre 2012, Bonsoir, Le mardi 13 novembre 2012 à 18:22:09, johan@... a écrit : Puisque je suis d'accord avec les propositions de Loïs ; j'envisage d'implémenter les choses dans ce sens sauf indication contraire ou précision complémentaire (un ticket récapitulatif viendra). Je suis d'accord avec Loïs et Johan : les responsables de groupe doivent pouvoir modifier les fiches des membres du groupe et envoyer des courriels auxdits membres. Bonne soirée. Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
Salut, Le 02/11/2012 14:01, roland.te...@gmail.com a écrit : Seuls les administrateurs et les membres du bureau peuvent publiposter. Le simple chef de groupe ne peut, actuellement, que consulter les fiches des adhérents de son groupe. Point. Et pour cause... Je ne sais pas à quoi sont censés servir ces responsables de groupes, j'ai les informations au compte gouttes. J'avoue ne pas avoir vérifié si c'est déjà le cas... Mais à quoi servent donc les chefs de groupe de vos Galette ?? A part avoir les coordonnées des adhérents de leur groupe ?? J'aimerai aussi avoir une **réponse claire** à cette question... L'intégration des groupes a été une horreur par manque de cahier des charges et de précisions (et ce n'est pas faute d'en demander régulièrement). J'ai déjà du revenir là dessus à plusieurs reprises, et ce n'est pas terminé -_- J'avance à l'aveuglette, et je n'aime pas ça. Donc, ça restera en l'état tant que je n'aurai pas les éléments nécessaires à la mise en oeuvre de tout ça. On a commencé à me parler de groupes en 2007, et fin 2012, on ne sait toujours pas ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire ! Personnellement, je rejoins Roland et Loïs, je trouve que l'intérêt est limité en l'état. Je vois aussi ce que dit Pierre... Et je me dis qu'il faudra du paramétrage, certains voudront que les responsables puissent faire des choses, d'autres, pas, etc, etc, etc. Je rappelle pour mémoire que je n'ai pas retenu la mise ne place d'un système de droits évolués (ACL) ; et que ce n'est toujours pas au menu. Concernant les droits des uns et des autres, ils sont à définir maintenant ; rien ne sera paramétrable (ouais, ce serait super ; ouais, ça résoudrait certains problèmes ; etc, etc... Mais ! Qui s'y colle ?). Je regarde dans la direction de la jolie usine à gaz pointée par Loïs ; et je refuse catégoriquement de m'en approcher de peur qu'elle ne m'explose à la figure, ce n'est vraiment pas engageant. ++ -- Johan signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
Le 01/11/2012 09:56, Johan Cwiklinski a écrit : Salut, Il faudrait des retours quand aux point soulevé par Roland là : http://redmine.ulysses.fr/issues/403 Je rejoins Roland : Je ne vois pas trop l'intérêt de désigner un responsable de groupe si ce n'est pour lui confier la responsabilité de gérer le groupe dans Galette. Ça ressemble à s'y méprendre à une délégation de pouvoirs. (Ho, regarde ! Une usine à gaz !) A+, Loïs -- - Dépositaire du Plan B, c'est une responsabilité ? - Oui, tu deviens responsable du pétage de genoux des pénibles... - Ah... oui, quand même... in DSI, ton univers impitoyable (le Plan B est une massette de 2Kg). ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
Le 2 novembre 2012 11:30, Loïs Taulelle grui...@free.fr a écrit : Le 01/11/2012 09:56, Johan Cwiklinski a écrit : Salut, Il faudrait des retours quand aux point soulevé par Roland là : http://redmine.ulysses.fr/issues/403 Je rejoins Roland : Je ne vois pas trop l'intérêt de désigner un responsable de groupe si ce n'est pour lui confier la responsabilité de gérer le groupe dans Galette. Ça ressemble à s'y méprendre à une délégation de pouvoirs. (Ho, regarde ! Une usine à gaz !) A+, Loïs Bonjour, Je ne pense pas qu'il soit souhaitable que les responsables de groupe puissent modifier les fiches. Par contre, ils devraient pouvoir faire un publipostage aux membres du groupe. J'avoue ne pas avoir vérifié si c'est déjà le cas... Cordialement, Pierre -- Pierre Graber enseignant CH-2022 Bevaix http://pcpg.net http://saen.ch ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?
vendredi 2 novembre 2012, Bonjour, Le vendredi 2 novembre 2012 à 13:48:58, pierre@... a écrit : Je ne pense pas qu'il soit souhaitable que les responsables de groupe puissent modifier les fiches. Pour le moment, comme je l'ai dit en lançant la discussion sur le sujet, je n'ai pas besoin de désigner de responsable de groupe. Ultérieurement, j'envisage de fédérer dans Galette des associations de même nature : imaginez plusieurs clubs de bridge par exemple. Par contre, ils devraient pouvoir faire un publipostage aux membres du groupe. Seuls les administrateurs et les membres du bureau peuvent publiposter. Le simple chef de groupe ne peut, actuellement, que consulter les fiches des adhérents de son groupe. Point. J'avoue ne pas avoir vérifié si c'est déjà le cas... Mais à quoi servent donc les chefs de groupe de vos Galette ?? A part avoir les coordonnées des adhérents de leur groupe ?? Comme l'a dit Loïs, j'opterai pour une délégation de pouvoirs mais il faut cerner le besoin exact avant de lancer les travaux. Et faire le plus simple possible. A suivre ;) Bonne journée. Roland ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
