ciao silvia,
da come hai presentato la questione appare chiaro che se da un lato
l'Ufficio Urbanistica sta seguendo in maniera corretta il Codice
dell'Amministrazione Digitale, il Piano Triennale per l'Infomatica e le
Linee guida per la valorizzazione del patrimonio informativo pubblico di
AgID, e
Chiedo scusa se mi intrometto, ma la situazione mi sembra abbastanza complessa.
Innanzitutto il compito primario di un funzionario/dirigente che
gestisce la "informatica" di una PA è "farla funzionare", e nessuno
potrà mai contestargli la adozione di strumenti "proprietari" qualli
quelli ESRI o MIC
On Fri, 4 Feb 2022 at 13:06, Lorenzo Luisi wrote:
>
> Gentilissimi,
Gentile Lorenzo,
> sono completamente d'accordo anche se ebbi una cocente delusione quando lo
> proposi, come consigliere di istituto (genitori), alla scuola di mio figlio.
> Si trattava della suite di Open Office e i docenti ri
rgomenti del Giorno:
>
>1. Re: promozione standard aperti per l'informazione geografica
> (Luca Delucchi)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Fri, 4 Feb 2022 06:19:13 +0100
> From: Luca Deluc
On Mon, 24 Jan 2022 at 12:14, Silvia wrote:
>
> > Buongiorno,
Buongiorno Silvia,
> > vi scrivo su suggerimento di un "amico" l'Ing. Salvatore Fiandaca, a cui mi
> > ero rivolta per cercare documentazione o statistiche in merito
> > all'abbandono da parte delle amministrazioni pubbliche dei sof
Benvenuta Silvia,
hai fatto bene a iscriverti e scrivere qui per un aiuto, è l'associazione
giusta
grazie per averlo fatto
saluti
Il giorno lun 24 gen 2022 alle ore 12:14 Silvia ha
scritto:
> > Buongiorno,
> > vi scrivo su suggerimento di un "amico" l'Ing. Salvatore Fiandaca, a cui
> mi ero ri
> Buongiorno,
> vi scrivo su suggerimento di un "amico" l'Ing. Salvatore Fiandaca, a cui mi
> ero rivolta per cercare documentazione o statistiche in merito all'abbandono
> da parte delle amministrazioni pubbliche dei software proprietari.
> Premetto che questa mail nasce ai soli fini esplorativi
