Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-11 Per discussione piergio
Il 09/11/2013 14:05, Luca Mandolesi ha scritto: Quindi se il codice dei beni culturali prevede che il diritto alla riproduzione di testi e immagini per i beni culturali sia appannaggio della stato Scusami Luca, potresti per favore citare le parti del codice dove è scritto o da cui deduci

Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-11 Per discussione Luca Mandolesi
Ciao e grazie per la risposta. Il tuo articolo come altri di Ciurcina scritti per il progetto MAPPA li avevo già letti, ma è chiaro che senza un po' di basi è molto difficile districarsi nella giungla delle leggi e dei rimandi, cosa che tende più a scoraggiare l'affrontare il problema che a

Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-11 Per discussione piergio
Il 11/11/2013 15:07, Luca Mandolesi ha scritto: Ciao e grazie per la risposta. Il tuo articolo come altri di Ciurcina scritti per il progetto MAPPA li avevo già letti, ma è chiaro che senza un po' di basi è molto difficile districarsi nella giungla delle leggi e dei rimandi, cosa che tende

Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-11 Per discussione Luca Mandolesi
Materiali è inteso come cose generiche, foto, articoli, non in senso archeologico di reperti...sorry, spiegato male io. Cmq senza voler andare troppo OT: la domanda è molto più terra terra: realizzo una mostra con la Soprintendenza oppure uno scavo. La Soprintendenza mette sul suo sito articolo e

Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-09 Per discussione Luca Mandolesi
Letto un po' tutto, ma purtroppo credo che la risposta sia qua: http://blog.iwa.it/open-data-2/i-dati-dei-beni-culturali-restano-blindati-la-rovina-dei-monopoli/ Non sono un giurista, ma anche se esiste un principio che la legge successiva emenda quella precedente, per i beni culturali valga il

Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-08 Per discussione giulianc51
Il giorno Fri, 8 Nov 2013 08:42:55 +0100 Amedeo Fadini f...@libero.it ha scritto: Ciao, ciao Amedeo; 2013/11/7 giulianc51 giulian...@gmail.com: Il giorno Thu, 07 Nov 2013 22:21:43 +0100 Iacopo Zetti iac...@controgeografie.net ha scritto: IL fatto che un atto urbanistico sia adottato

Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-08 Per discussione Maurizio Napolitano
Intanto consiglio di fare un salto qui http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/allegati_tec/LG_Val_PSI_v1.0.pdf dove sono spiegate alcune cosucce di dettaglio sul tema open by default. Per il resto mi sembra chiaro che - se non c'è scritto nulla - allora vale l'open by default. Se

Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-07 Per discussione Luca Mandolesi
Grazie Amedeo. Una prima risposta alle motivazioni è che il RUE nel comune è Adottato ma non Approvato, se ho capito bene, ma non sono molto addentro ai termini e alle leggi in questione. Quindi considerano il dato PDF rilasciato come open e fruibile, ma non lo shapefile che lo ha generato...e

Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-07 Per discussione giulianc51
Il giorno Thu, 7 Nov 2013 18:08:18 +0100 Luca Mandolesi mandol...@gmail.com ha scritto: ciao Luca (e Amedeo); Grazie Amedeo. Una prima risposta alle motivazioni è che il RUE nel comune è Adottato ma non Approvato, se ho capito bene, ma non sono molto addentro ai termini e alle leggi in

Re: [Gfoss] Opendata by default come interpretarlo.correttamente?

2013-11-07 Per discussione Iacopo Zetti
IL fatto che un atto urbanistico sia adottato e non approvato è una motivazione ulteriore perché sia pubblico. Quella è infatti proprio la fase in cui chiunque ha diritto a presentare osservazioni (per 60 giorni, se non ricordo male) a cui l'ente è formalmente obbligato a rispondere. La questione