On Wed, Aug 22, 2007 at 10:10:01PM +0200, Stefan Meretz wrote:
Finde ich auch gut, bin dabei. Übernachten ginge bei mir auch.
Demo - nicht ohne ein witziges keimform.de-Transparent, oder?
Ja, Transparent fände ich auch gut. Dann startet mal das
Brainstorming, mir fällt jetzt erstmal spontan nix
Hallo!
Ich hab jetzt mal eine Zwischenlösung online gestellt. Siehe Blog.
Interessant wäre noch, ob wir da auch input von anderen integrieren
wollen würden, wenn sich denn jemand fände...
Grüße, Benni
--
http://www.keimform.de/ Auf der Suche nach dem Neuen im Alten
On Wed, Jul 25, 2007 at 11:46:13AM +0200, Stefan Meretz wrote:
Hi alle,
hat wer was dagegen, den Blog Digitale Allmend aus der Schweiz
http://blog.allmend.ch/ in unser Blogroll aufzunehmen?
Nö, natürlich nicht. Ich würde bei der Blogroll generell sagen:
Einfach reinnehmen und hier
On Wed, Jul 11, 2007 at 08:26:23PM +0200, Christian Siefkes wrote:
Wo gibt's denn das Plugin? Hab zwar momentan ein akutes Zeitproblem und kann
nix versprechen, aber wenn's schnell geht könnte ich ja mal gucken...
http://www.brostedt.de/linked/ppeel14.zip
Anleitung:
Hallo!
Kann man irgendwie die Pingbacks bei Neueste Kommentare
unterdrücken? An sich sind die ja sinnvoll, aber da stören sie doch
etwas, weil dadurch die wirklichen menschlichen Kommentare da zu
schnell raus flutschen.
Es gibt wohl ein Plugin, dass alle Pingbacks generell unterdrückt,
aber das
On Tue, Jul 10, 2007 at 11:53:54AM +0200, Stefan Meretz wrote:
On 2007-07-10 11:09, Benni Baermann wrote:
Kann man irgendwie die Pingbacks bei Neueste Kommentare
unterdrücken? An sich sind die ja sinnvoll, aber da stören sie doch
etwas, weil dadurch die wirklichen menschlichen Kommentare da
On Tue, Jul 10, 2007 at 06:15:40PM +0200, Stefan Meretz wrote:
On 2007-07-10 16:48, Benni Baermann wrote:
Wollen wir uns an der Onlinedemo gegen Vorratsdatenspeicherung
beteiligen?
Ist mir zwar zu sehr auf den Schäuble fixiert, aber hab ich nix dagegen.
Ja, mir auch. Aber mir ist das
On Wed, Jun 27, 2007 at 02:28:53PM +0200, Thomas Kalka wrote:
Sollen wir dafür einen Torrent-Server aufsetzen ?
Das lohnt ja erst, wenn regelmässig mehr als einer gleichzeitig
downloaden. Mit soviel Nachfrage rechne ich jetzt dann auch wieder
nich. Ihr?
Grüße, Benni
--
http://www.keimform.de/
Keiner schiesst so schnell wie Dein Schatten, Thomas ;-)
On Sat, Jun 09, 2007 at 08:14:50PM +0200, Thomas Kalka wrote:
Pacht ist drin. Ich fands nur interessant, wie schnell die
Brüder reagieren ...
Christian Siefkes schrieb:
Thomas Kalka wrote:
Vermutlich eher nicht, aber mÃ?ssen wir
On Sat, Mar 31, 2007 at 02:56:52PM +0200, Christian Siefkes wrote:
Hallo allerseits,
ich hab mir mal das del.icio.us Plugin für Firefox installiert und
angefangen, interessante Artikel zu taggen. Meine Beiträge für unser
Empfehlensnetzwerk landen hier:
Hallo Stefan,
On Tue, Apr 03, 2007 at 05:53:02PM +0200, Stefan Meretz wrote:
irgendwie komme ich mir langsam etwas einsam vor. Die Anzahl der
Beiträge nimmt ab, die Diskussionen noch mehr. Ist die Luft raus? Oder
ein Frust eingetreten? Läuft irgendwas in die verkehrte Richtung? Oder
nur
On Wed, Mar 21, 2007 at 10:34:00AM +0100, Stefan Meretz wrote:
On 2007-03-21 00:53, Christian Siefkes wrote:
Insofern wird ich vorschlagen, diese Kategorie ebenfalls zu löschen.
Oder? Falls wir Gastbeiträge explizit als solche erkennbar machen
wollen, macht es natürlich Sinn, sie zu lassen.
Hallo!
Letztens gab es einen Entwurf von diesen Leuten mit dieser
Konfliktlösungsseite (hab den Namen vergessen). Wer hat den gelöscht?
Und warum? Gab es da einen Kontakt? Ich war kurz davor den Beitrag
freizuschalten, weil er ja im Prinzip schon mit unserem Thema zu tun
hat, dachte mir aber
On Sat, Mar 17, 2007 at 05:10:58PM +0100, Stefan Meretz wrote:
On 2007-03-17 14:16, Benni Baermann wrote:
Letztens gab es einen Entwurf von diesen Leuten mit dieser
Konfliktlösungsseite (hab den Namen vergessen). Wer hat den gelöscht?
Und warum? Gab es da einen Kontakt? Ich war kurz davor
On Fri, Mar 02, 2007 at 09:45:15PM +0100, Thomas Kalka wrote:
hmm, ich sehe es aber
Ah, da hatte wohl einfach irgendwer Schluckauf, jetzt seh ichs auch.
An die anderen: Ist super einfach mit dem Firefox-Plugin. Auch nicht
mehr Aufwand als ein privates Bookmark setzen. Vielleicht ist das ja
auch
On Fri, Mar 02, 2007 at 10:18:24AM +0100, Stefan Meretz wrote:
Ja. Wie ich bereits schrieb kannst du ihn nicht direkt in den Reader
einfügen. Du musst den Link aufrufen und dann dort auf Subscribe
klicken. Das ist nicht gerade intuitiv...
Äh ja sorry, jetzt ists drinnen. Jetzt fehlt nur noch
On Fri, Mar 02, 2007 at 10:19:10AM +0100, Stefan Meretz wrote:
http://www.google.com/reader/shared/user/16594527725061739240/label/for-keimform
funzt nicht...
Das ist kein Wunder, war ja auch nicht public gesetzt. seufz. jetzt
müsste es gehen.
Grüße, Benni
--
http://www.keimform.de/ Auf der
On Fri, Mar 02, 2007 at 05:45:46PM +0100, Stefan Meretz wrote:
http://www.kritische-informatik.de/
hübsch. Der Link unter dem schreibt-block geht auch auf den
empfiehlt-feed. Das ist bestimmt keine Absicht, oder?
Die Aufteilung in schreibt und empfiehlt finde ich in der
Benennung auch für
On Fri, Mar 02, 2007 at 04:11:51PM +0100, Thomas Kalka wrote:
Warum jetzt da mit Doppelpunkt? Ich hab mir mal einen Account angelegt
und eine Seite getagged, aber das erscheint dann irgendwie nur auf
meiner Seite. for:keimform als allgemeines Tag finde ich nicht. Was
mach ich da falsch?
On Wed, Feb 28, 2007 at 11:05:54PM +0100, Stefan Meretz wrote:
Also mein getaggter Feed ist:
http://www.google.com/reader/shared/user/04863727413478993150/label/for-keimform
Der funktioniert nicht. Hast Du den Freigeschaltet? (Settings/Tags)
Grüße, Benni
--
http://www.keimform.de/ Auf der
On Thu, Mar 01, 2007 at 07:25:02PM +0100, Thomas Kalka wrote:
Bitte benutze jedoch for-keimform als Tag und nicht
for_keimform.
Google-Reader nimmt nämlich Dein Tag immer als Default, wenn
man Deinen Feed aboniert.
Done. Der Feed hat sich natürlich auch entsprechend geändert.
Grüße, Benni
On Wed, Feb 28, 2007 at 11:48:51AM +0100, Christian Siefkes wrote:
soory, falsch. Das hier ist der Feed, das oben war nur die Pipe-Seite
(nur zum angucken interessant, wie es gemacht ist).
http://pipes.yahoo.com/pipes/Fk2eh7TG2xGy8_jFHxeTaQ/
schicke Sache! Aber wenn ich das richtig
On Wed, Feb 28, 2007 at 12:06:55PM +0100, Stefan Meretz wrote:
On 2007-02-28 00:01, Benni Baermann wrote:
http://pipes.yahoo.com/people/8L5gVNoxrW0SrTmX7yolVui_VWyA
soory, falsch. Das hier ist der Feed, das oben war nur die Pipe-Seite
(nur zum angucken interessant, wie es gemacht ist
Hallo!
On Wed, Feb 28, 2007 at 02:02:15PM +0100, Stefan Meretz wrote:
On 2007-02-28 12:18, Benni Baermann wrote:
Da lag ich also doch nicht falsch mit meiner Paranoia? Wie sollen wir
damit umgehen? Es gibt zumindestens Feeds, die explizit drinstehen
haben, dass man sie _nicht_
Also ich hab jetzt mal ein bisschen rumgespielt und ich glaube es
funktioniert jetzt mit den Links (fragt mich aber nicht warum).
ne, ist immer noch kaputt, jetzt hab ich den kompletten coforum-feed
drinnen 8-0 keine Ahnung, wie der da reinkommt... na ich bastel mal
weiter ...
Grüße, Benni
--
Hallo!
Na, ich für ja mal wieder interessante Selbstgespräche hier ;-)
Ich glaub diesmal hab ich wirklich den Fehler gefunden. Es scheint,
dass Pipes mit den Atom-Feeds vom Gugel nicht so ganz doll klar kommt.
Man kann das aber mit einem rewrite umgehen, so wie es scheint.
Ausserdem hab ich
On Wed, Feb 28, 2007 at 07:16:23PM +0100, Benni Baermann wrote:
Hallo!
Na, ich für ja mal wieder interessante Selbstgespräche hier ;-)
lalala... hört noch jemand zu?
Ich glaub diesmal hab ich wirklich den Fehler gefunden. Es scheint,
dass Pipes mit den Atom-Feeds vom Gugel nicht so ganz
Hallo!
Für alles, was unter der ich-blogg-das-auf-keimform.de-Schwelle
hängenbleibt oder Themenfremd ist:
Ich benutze seit ein paar Tagen den Google-Reader
(http://google.com/reader) zum lesen meiner Feeds. Das hat u.a. den
Vorteil, dass man mit einem Mausklick interessante Sachen auf eine
On Tue, Feb 27, 2007 at 04:38:30PM +0100, Stefan Meretz wrote:
Das wäre ja eine Mischung aus unseren Filtern (ohne Doppelte). Wenns
zu viele Leute sind kann man ja zB auch erst ab zwie Empfehlungen
listen oder so (das kann man ja alles wohl recht simpel machen heute
zB mit yahoo-pipes),
Hallo!
On Tue, Feb 27, 2007 at 10:44:19PM +0100, Stefan Meretz wrote:
Der Sinn der Syndication ist Wiederverwendung, und da der Anbieter
steuert, was im Feed steht, sollte es kein Problem geben.
Kaum zu glauben, man wird schon so paranoid heutzutage ;-)
Hier meine (ersten) shared items:
On Tue, Feb 27, 2007 at 11:41:09PM +0100, benni wrote:
Also langer Rede langer Link, hier gehts zu meiner eben gebastelten
Pipe:
http://pipes.yahoo.com/people/8L5gVNoxrW0SrTmX7yolVui_VWyA
soory, falsch. Das hier ist der Feed, das oben war nur die Pipe-Seite
(nur zum angucken interessant, wie
On Wed, Feb 28, 2007 at 12:37:48AM +0100, Thomas Kalka wrote:
hier ist mein lesefeed
http://www.google.de/reader/public/atom/user/16637273956855456110/state/com.google/broadcast
dummerweise exportiert google die eigenen tags nicht,
damit ist das für eine keimform-pipe noch unbrauchbar ...
On Wed, Feb 21, 2007 at 10:55:35AM +0100, Christian Siefkes wrote:
Der ganze Spam, den Akismet abfängt, ist ja im Nu gelöscht und tut
nicht ernsthaft weh.
Hm, scheinbar bin ich da zu empfindlich ;-) Ich fühle mich immer
genötigt den Spam zu löschen, vielleicht ist das auch einfach ein Tick
von
On Mon, Feb 12, 2007 at 10:13:24PM +0100, Stefan Meretz wrote:
Was haltet ihr davon, wenn wir keimform.de hier einspeisen:
http://kommunikationssystem.de/
Die Einbindung per RSS-Feed ist explizit als Möglichkeit genannt:
http://kommunikationssystem.de/public.php
Hm. Das ist das alte CL-Netz
Benutzer. Man kann da
wahrscheinlich so ca. von nem Faktor 1:100 ausgehen.
On 2007-02-06 11:16, Benni Baermann wrote:
ich benutze yigg jetzt übrigens sogar gelegentlich, man findet da
tatsächlich manchmal interessante Sachen, die in den offiziellen
Nachrichten untergehen, vor allem wenn es einene
On Sun, Feb 11, 2007 at 06:13:23PM +0100, Stefan Meretz wrote:
On 2007-02-06 17:53, Christian Siefkes wrote:
http://blog.wordpress-deutschland.org/2007/02/01/spamabwehrdatensch
utzerklaerung-oder-abmahnung-bis-50-000euro.html
Seufz -- am besten wir passen eine der verlinkten Vorlagen an,
Nochmal hallo!
Neue gesetzliche Schikanen für Blogger und andere Webseiten, unter dem
Vorwand der Spambekämpfung. Leider betrifft uns das wohl auch:
http://blog.wordpress-deutschland.org/2007/02/01/spamabwehrdatenschutzerklaerung-oder-abmahnung-bis-50-000euro.html
Grüße, Benni
--
Hallo!
Stimmt es, dass die Suche nur in den Artikeln sucht, aber nicht in den
Kommentaren? Kann man das irgendwie ändern/konfigurieren?
Warum die eigenen Fragen, nciht gleich selbst beantworten? Bitte sehr:
http://www.zirona.com/software/wordpress-advanced-search/
Klingt sinnvoll. Cool fände
On Sat, Jan 20, 2007 at 04:27:59PM +0100, Christian Siefkes wrote:
ja, das dürfte stimmen, hab den Code auch nochmal gecheckt. Ich hab den
Patch jetzt wie von dir vorgeschlagen angewendet.
Hoffe dass damit Bennis Problem gelöst ist und es keine ungewollten
Nebenwirkungen gibt -- aber ich
Hallo!
Also momentan nimmt der Spam extrem zu und es wird langsam nervig.
Eben kam sogar einer mal an Aksimet vorbei. Irgendwelche Ideen?
Ich hab nur sowas gefunden:
http://lorelle.wordpress.com/2007/01/15/bad-behavior-continues-to-give-the-finger-to-comment-spammers/
ist aber irgendwie
On Wed, Jan 17, 2007 at 02:06:11PM +0100, Stefan Meretz wrote:
On 2007-01-17 12:06, Benni Baermann wrote:
Also momentan nimmt der Spam extrem zu und es wird langsam nervig.
Eben kam sogar einer mal an Aksimet vorbei. Irgendwelche Ideen?
Grad auch gesehn. Ist aber zum ersten Mal, oder? Also
Hallo!
Gibt es irgendene Möglichkeit dem Aksimet-Spamfilter zu sagen, dass
zumindestens Admins und vielleicht auch ausgewählte andere Nutzer
keine Spammer sind. Ich bin langsam etwas angefressen, weil ich
dauernd im Spamfilter lande! Und jetzt bitte keine Kommentare ala
unser Spamfilter erkennt
Hallo,
späte Antwort, aber doch:
On Tue, Dec 26, 2006 at 11:56:21AM +0100, Christian Siefkes wrote:
wo wir gerade beim Thema Kategorien sind: ich wÃ?rde vorschlagen, jeden
Artikel in nur eine oder zwei inhaltliche Kategorien (also abgesehen von den
jetzt Ã?berflÃ?ssen Autoren-Kategorien)
On Fri, Dec 08, 2006 at 04:19:22PM +0100, Stefan Meretz wrote:
On 2006-12-08 16:05, Benni Baermann wrote:
ich finde es ja gut, dass Thomas Berker einen Beitrag geschrieben
hat. Nur war die Policy nicht so, dass solche Beiträge freigegeben
werden müssen? Hab ich was verpasst?
Ich hab
On Wed, Oct 11, 2006 at 10:58:14AM +0200, Stefan Meretz wrote:
Am Wednesday 11 October 2006 10:02 schrieb Benni Baermann:
Kennt jemand von euch eine Quelle von ganz normalen
Durchschnittsnachrichten (Agenturmeldungen, dass was man so bei
GoogleNews findet), die aktuell und umfassend ist und
On Wed, Oct 11, 2006 at 11:45:24AM +0200, Stefan Meretz wrote:
Am Wednesday 11 October 2006 11:19 schrieb Benni Baermann:
tagesschau.de bis 2002
heute.de nur 12 Monate (lt. Suche)
ntv-online.de bis 2002
die haben halt nur die absoluten Topnews. Fernsehen halt.
Mehr fällt mir
On Mon, Oct 09, 2006 at 06:01:37PM +0200, Stefan Meretz wrote:
Find ich gut, auch Christians Änderung. Punkt 5 würde ich jedoch drin
lassen, weil es nun mal eine Mitmach-Möglichkeit ist. Redundanz kann
hier nix schaden. Vielleicht mit etwas höherer Latte:
5. Wenn wir Dich kennen und
On Tue, Oct 10, 2006 at 01:21:51PM +0200, Stefan Meretz wrote:
Weiss jemand, wie Trackback funktioniert?
Noe, nicht wirklich. Für mich ist das auch alles neu. Aber ich muss
sagen, dass ich das Konzept von Trackbacks ziemlich cool finde.
Inzwischen hat immerhin dein Fun or Money einen Trackback
On Fri, Oct 06, 2006 at 04:21:00PM +0200, Christian Siefkes wrote:
Thomas hat mir Serverzugang gegeben und ich hab jetzt heute mal das neue Theme
aufgespielt.
Super!
Ist ja tatsächlich ne ganze Themenfamilie -- momentan kann man
sich noch per Theme Switcher durch die verschiedenen Varianten
49 matches
Mail list logo
