Oi Valeria,
Então, na verdade é mais fácil pensar que ambos os diagramas "se amalgamam"
nos grandes diagramas com muitos invariantes cardinais que você encontra,
por exemplo, no paper do Blass sobre invariantes cardinais do continuum -
veja, por exemplo, o diagrama na página 93 de
mas Samuel, mais interessante pra mim 'e tentar entender o paralelismo
entre o diagram de Cichon e o de Van Douwen.
o que voce pode me explicar facilmente, sem precisar de textao? obrigada!
2017-09-19 7:38 GMT-07:00 'Samuel Gomes' via LOGICA-L <
logica-l@dimap.ufrn.br>:
> Olás,
>
> Só
Obrigado pela explicação, vale a pena estudar os detalhes.
Só quero dizer que gostei do trabalho desses professores porque primeiro tem
foco num assunto e segundo traz demonstrações elegantes e enxutas. Acho essa
segunda qualidade a mais importante. (Não se pode viver num mundo em que cada
... Vamos começar de situações simples (e óbvias de responder) para chegar
numa intuição do que seja o cardinal p.
1) Existem famílias infinitas de subconjuntos infinitos do conjunto N dos
naturais que sejam tais que:
--> qualquer intersecção de uma subfamília finita da família resulta num
Olás,
Depois eu conto um pouco sobre p e t, no momento estou no celular e não posso
escrever muito.
Só como informação a Malliaris (coautora de Shelah no trabalho) vai estar no
Rio ano que vem, como palestrante no Painel de Lógica do Encontro Mundial de
Matemáticos.
Atés
[]s Samuel
--
Sim, a definição exata (e um tanto complicada) do que são os
cardinais p e de t aparece na Definition 1 do link abaixo.
W.
Em 16 de setembro de 2017 19:16, Antonio Marmo escreveu:
> O artigo deles mesmo está no link abaixo:
>
>
O artigo deles mesmo está no link abaixo:
https://math.uchicago.edu/~mem/Paper12.pdf
Essa notícia saiu hoje noutra lista de filosofia analítica, com link para
matéria na imprensa geral. A matéria jornalística não explica bem, o artigo
científico em si mesmo é mais digerível. Tem outro problema
https://ests.wordpress.com/2017/07/05/third-hausdorff-medal-2017/
Este tais p e t referidos acima são não-enumeráveis, e se fossem
distintos constituiriam um contra-exemplo
para a Hipótese do Contínuo. Mas o paper da Maryanthe Malliaris
(mais uma mulher fazendo coisas fantásticas em