Por queA e B?
N = {1, 2, 3, 4, ...} (alguns consideram o zero também, mas no caso indifere)
Z = {..., -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, ...}
inteiro, não natural:
Z - N = {...,-3,-2,-1,0}
0,... = 1
Logo não pertence a Z - N
To viajando em algo? (já to com sono hehehe)
[]s
Ariel
O google fornece 116 000 referências para nested intervals.
==
Mensagem enviada pelo CIP WebMAIL - Nova Geração - v. 2.1
CentroIn Internet Provider http://www.centroin.com.br
Tel: (21) 2542-4849, (21) 2295-3331Fax:
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
E o caso de k*2^n + 1? Para que valor de k isso eh sempre composto?
[]s,
Claudio.
Vou escrever so a solucao pro Super Buffara ver se confere...
o raciocinio escrevo assim ki tiver tempo
para k*2^n + 1 basta k=[(3*5*11*17)*t + 1] ou
k= 2805*t + 1 com t
Estou de acordo Ariel
Abraço
Daniel
PS: A maioria dos autores considera o ZERO natural ou
nao?
- Original Message -
From:
Ariel de
Silvio
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, October 02, 2004 3:30
AM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re:[obm-l]
BONS LIVROS DE
O argumento eh invalido porque 1 + 2 + 4tende a infinito. As operacoes
validas no corpo dos reais nao podem ser arbitrariamente extendidas para
somas infinitas que tendem a infinito.
Se vc tivesse 1 + 1/2 + 1/4., um argumento similar estaria correto. 1 +
1/2 +1/4= 2 (esta serie
Citando o critério de Lesbegue para integração, andei procurando sobre o
princípio dos intervalos encaixantes, o que eu adoro. Alguem ai tem um
link que fale mais sobre esse princípio ? Não consegui achar nada de
específico no google.com, nem no astalavista...
Mas o criterio de Lebesgue para
on 02.10.04 12:05, Qwert Smith at [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
E o caso de k*2^n + 1? Para que valor de k isso eh sempre composto?
[]s,
Claudio.
Vou escrever so a solucao pro Super Buffara ver se confere...
o raciocinio escrevo assim ki tiver
Estou com uma dúvida de álgebra linear.É uma questão do livro do Elon Lages Lima.Eis:Provar que a união de três subespaços vetoriais só é subespaço vetorial se e somente se um contiver os outros dois.__Do You Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has
Num sentido, a afirmação é óbvia. No outro, se não existe um subespaço
contendo os outros dois, então vc pode tomar dois vetores em subespaços
distintos e ver que a reta passando por eles não está contida na união,
portanto, os três subespaços não formam um espaço vetorial. É só formalizar.
[]s,
Nâo, não está.
Simplesmente li apressadamente, não tinha visto o
incremento não natural. Valeu
Até mais.
Por que A e B?
N = {1, 2, 3, 4, ...} (alguns consideram o zero
também, mas no caso
indifere)
Z = {..., -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, ...}
inteiro, não natural:
Z - N = {...,-3,-2,-1,0}
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
on 02.10.04 12:05, Qwert Smith at [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
E o caso de k*2^n + 1? Para que valor de k isso eh sempre composto?
Vou escrever so a solucao pro Super Buffara ver se confere...
o raciocinio
O argumento eh invalido porque 1 + 2 + 4tende a
infinito. As operacoes
validas no corpo dos reais nao podem ser
arbitrariamente extendidas para
somas infinitas que tendem a infinito.
Se vc tivesse 1 + 1/2 + 1/4., um argumento
similar estaria correto. 1 +
1/2 +1/4= 2 (esta
Ops,
a não implica em b. a e b são contraditórias. a são os naturais e b
são os inteiros não naturais, ie, inteiros negativos que, claramente,
não é solução.
Suponho q a resposta seja a, afinal 0,... = 1
[]'s
Douglas
On Sat, 2 Oct 2004 02:20:55 -0300, Osvaldo Mello Sponquiado
[EMAIL
Olá,
Eram 2 questões e respondi apenas 1. Tinha me esquecido desta. Vamos lá:
ponteiro dos segundos == Uma volta em 1 minutos.
ponteiro dos minutos == Uma volta em 60 minutos.
ponteiro das horas == Uma volta em 12*60 minutos = 720 minutos.
Como o m.m.c (1,60,720) = 720 temos que a taxa de
14 matches
Mail list logo
