[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Norma e módulo de um vetor

2016-08-10 Por tôpico Pedro Henrique
Boa noite Cgomes, Muito obrigado pelo esclarecimento, perguntei a dois professores meus já mas nenhum deles soube me responder. Essa dúvida estava me trazendo uma grande agonia mas finalmente foi cessada hahaha. Muito obrigado pela ajuda, Pedro. Em 10 de ago de 2016 10:39 PM, "Carlos Gomes" esc

[obm-l] Re: [obm-l] Norma e módulo de um vetor

2016-08-10 Por tôpico Carlos Gomes
Olá Pedro, A noção de norma é a extensão natural da noção de "módulo" definida para os números reais (ou distância até a origem). Dado um espaço vetorial V sobre o corpo R (dos números reais) uma norma é uma aplicação || . ||:V --> R que goza das seguintes propriedades: N1) ||v|| >0, se v é difer

Re:[obm-l] Norma de vetores e produto interno

2006-10-01 Por tôpico claudio\.buffara
-- Cabeçalho original --- De: [EMAIL PROTECTED] Para: "obm-l" obm-l@mat.puc-rio.br Cópia: Data: Thu, 28 Sep 2006 18:25:17 -0200 Assunto: [obm-l] Norma de vetores e produto interno > Estou calculando a norma das seguintes matrizes: > 1 -1 2 1 > 0 1 ; -1 1 > Obtenho raiz de

Re: [obm-l] Norma de vetores e produto interno

2006-09-28 Por tôpico Marcelo Salhab Brogliato
Olá,   que eu saiba a norma de uma matriz pode ser definida de diversas maneiras.. depende de qual você está utilizando.   um abraço, Salhab   - Original Message - From: Tiago Machado To: obm-l@mat.puc-rio.br Sent: Thursday, September 28, 2006 4:35 PM Subject: [o

Re: [obm-l] Norma

2004-01-15 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Thu, Jan 15, 2004 at 10:11:46AM -0300, Tertuliano Carneiro wrote: > Olá para todos! Ai vai um problema: > > > Seja f:[a,b] em R uma funcao continua. Dada a norma > //f//=sup{/f(x)/; x em [a,b]}, mostre q ela nao provem > de um produto interno. > Obs.: /b/ denota o valor absoluto de b. Toda no

RE: [obm-l] Norma de operadores / Funcionais

2003-06-24 Por tôpico carlos.henr1
O livro do Kreyszig deixa lacunas justamente nos pontos que tenho dúvida! Você poderia me ajudar a eliminar estas dúvidas??? []'s > O livro do Kreysig explica bem essa parte !! De uma olh ada nele... > > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] rio.br] O

RE: [obm-l] Norma de operadores / Funcionais

2003-06-24 Por tôpico Leandro Lacorte Recôva
O livro do Kreysig explica bem essa parte !! De uma olhada nele... -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of carlos.henr1 Sent: Tuesday, June 24, 2003 7:13 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [obm-l] Norma de operadores / Funcionais Uma matriz real "A

Re: [obm-l] Norma

2003-05-30 Por tôpico Carlos César de Araújo
Cláudio, > O que é um corpo ordenado Pitagórico? Quando examinamos a POSSIBILIDADE de ordenar um corpo, entram em cena SOMAS DE QUADRADOS. De fato, dado um corpo K, as seguintes condições são equivalentes: (i) EXISTE uma ordem em K; (ii) Nem todo elemento de K é uma soma de quadrados; (iii) -1

Re: [obm-l] Norma

2003-05-30 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
- From: "Carlos César de Araújo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, May 28, 2003 10:13 PM Subject: Re: [obm-l] Norma > Olá mais uma vez, Cláudio. Li com atenção as suas observações e resoluções, > especialmente a seguinte passagem: > >

Re: [obm-l] Norma

2003-05-29 Por tôpico Carlos César de Araújo
Olá mais uma vez, Cláudio. Li com atenção as suas observações e resoluções, especialmente a seguinte passagem: > > EXERCÍCIO. As condições (N2) e (N3) acarretam N(v)>=0 para todo v em V. > > > (N2) com a = 0 ==> N(0) = N(0v) = 0N(v) = 0. > (N3) com v = -u ==> 0 = N(0) = N(u +(-u)) <= N(u) + N(-u)

Re: [obm-l] Norma

2003-05-29 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
tica para Gregos & Troianos > www.gregosetroianos.mat.br > Belo Horizonte, MG > > --- > - Original Message - > From: "Cláudio (Prática)" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent:

Re: [obm-l] Norma

2003-05-27 Por tôpico Carlos César de Araújo
-- - Original Message - From: "Cláudio (Prática)" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, May 27, 2003 4:37 PM Subject: Re: [obm-l] Norma Oi, Tertuliano: Naturalmente, no braço deve sair. No entanto, repare qu

Re: [obm-l] Norma

2003-05-27 Por tôpico Carlos César de Araújo
, MG -- - Original Message - From: "Cláudio (Prática)" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, May 27, 2003 4:37 PM Subject: Re: [obm-l] Norma Oi, Tertuliano: Naturalmente, no braço deve sair. No entanto, repare que a sua norma (vamos chamá-la de F(a,b)) é

Re: [Re: [Re: [obm-l] Norma]]

2003-05-27 Por tôpico Artur Costa Steiner
Uma retificacao, norma eh uma funcao definida no espaco vetorial V com valores no corpo sobre o qual o espaco eh definido, nao necessariamente com valores em R. Jah uma metrica, ateh onde eu conheco, sempre tem valores nos reais nao negativos. Se o espaco vetorial for sobre R, entao a norma origina

Re: [Re: [obm-l] Norma]

2003-05-27 Por tôpico Artur Costa Steiner
"Diego Navarro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Uma norma (ou "distância" entre dois pontos) tem que satisfazer as seguintes propriedades. > > 1) /(a,b)/ = /(b,a)/ (simetria) > 2) /(a,b)/ >= 0 (positividade) > 3) /(a,b)/ <= /(a,c)/+/(c,b)/ (desigualdade triangular). > > Acho que é só isso. Faz a

Re: [obm-l] Norma

2003-05-27 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
aço, Claudio. - Original Message - From: "Diego Navarro" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, May 27, 2003 3:22 PM Subject: Re: [obm-l] Norma > Uma norma (ou "distância" entre dois pontos) tem que satisfazer as seguintes propriedades.

Re: [obm-l] Norma

2003-05-27 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
Oi, Tertuliano:   Naturalmente, no braço deve sair.   No entanto, repare que a sua norma (vamos chamá-la de F(a,b)) é igual a: F(a,b) = raiz( a^2 + (raiz(2)a + b)^2 )   Se voce definir a transformação linear T: R^2 --> R^2 como sendo: T(x,y) = (x,raiz(2)x + y), você vai ver que:   F(a,b) = N

Re: [obm-l] Norma

2003-05-27 Por tôpico Diego Navarro
Uma norma (ou "distância" entre dois pontos) tem que satisfazer as seguintes propriedades. 1) /(a,b)/ = /(b,a)/ (simetria) 2) /(a,b)/ >= 0 (positividade) 3) /(a,b)/ <= /(a,c)/+/(c,b)/ (desigualdade triangular). Acho que é só isso. Faz a conta. - Original Message - From: "Tertuliano