Re: [obm-l] Divisibilidade, pedido de esclarecimento

2024-03-04 Por tôpico Anderson Torres
Em seg., 4 de mar. de 2024 às 09:53, Pedro José escreveu: > > Bom dia! > Mas provar que ocorrendo as duas está certo, não é o que foi pedido. Não foi isso que ele fez. Ele demonstrou que ambas as expressões são equivalentes a r==7s (mod17). Portanto, ambas são equivalentes entre si. > Pode ser

Re: [obm-l] Divisibilidade, pedido de esclarecimento

2024-03-04 Por tôpico Anderson Torres
Em sáb., 2 de mar. de 2024 às 15:28, Claudio Buffara escreveu: > > Isso só perguntando pra quem elaborou a questão. > Mas a ideia pode ter surgido quando, ao manipular expressões desse tipo, a > pessoa notou que: > 9r + 5r +4(2r +3s) = 17(r + s) > e isso a fez pensar no enunciado. Eu me lembro

Re: [obm-l] Divisibilidade, pedido de esclarecimento

2024-03-04 Por tôpico Pedro José
Bom dia! Mas provar que ocorrendo as duas está certo, não é o que foi pedido. Pode ser que ocorrendo as duas esteja OK e também que haja pelo menos um caso, que dá certo para a primeira assertiva e não ocorre para a segunda ou pode ter pelo menos um caso que ocorra para a segunda e não ocorra para

Re: [obm-l] Divisibilidade, pedido de esclarecimento

2024-03-02 Por tôpico Claudio Buffara
Isso só perguntando pra quem elaborou a questão. Mas a ideia pode ter surgido quando, ao manipular expressões desse tipo, a pessoa notou que: 9r + 5r +4(2r +3s) = 17(r + s) e isso a fez pensar no enunciado. On Sat, Mar 2, 2024 at 12:37 PM Marcone Borges wrote: > Sendo r e s inteiros, mostre

[obm-l] Divisibilidade, pedido de esclarecimento

2024-03-02 Por tôpico Marcone Borges
Sendo r e s inteiros, mostre que 9r +5s divide 17 se, e somente se, 2r + 3s divide 17. De 9r + 5s ==0(mod 17), assim como de 2r + 3s ==0(mod17), segue que r==7s (mod17). Daí sai a resposta. Ou podemos mostrar o que foi pedido usando 9r + 5r +4(2r +3s) = 17(r + s) Mas, do ponto de vista de quem

Re: [obm-l] Inteiros(esclarecimento)

2013-10-12 Por tôpico Artur Costa Steiner
Sua solução está perfeita. Se for o caso, complete mostrando que 3n - 1 nunca é quadrado perfeito. O que é fácil, pois, módulo 3, o quadrado de qualquer número inteiro é congruente a 0 ou a 1, nunca a -1. Qual é a solução do livro? Artur Costa Steiner Em 11/10/2013, às 23:11, marcone augusto

[obm-l] Inteiros(esclarecimento)

2013-10-11 Por tôpico marcone augusto araújo borges
Mostre que não exstem inteiros positivos m,n tais que

[obm-l] Subespaços Vetoriais - Esclarecimento

2007-08-01 Por tôpico rcggomes
Ola Pessoal, Com relaçao a questao abaixo: Existem U e V são subespaços vetoriais de R7 tais que R7 = U+V (soma direta) e dim U = Dim V? Quem puder me esclarecer um pouco mais a respeito ficarei contente. Ja tive algumas respostas, mas se possivel mais detalhes a respeito. Fico grata

Re: [obm-l] Subespaços Vetoriais - Esclarecimento

2007-08-01 Por tôpico Bruno França dos Reis
Se W = U (+) V, onde (+) denota soma direta, temos que dim W = dim U + dim V (no caso de dimensão finita). Se dim U = dim V, então dim U + dim V é par, e como dim R^7 = 7 é ímpar, não podemos fazer tal decomposição. Abraço Bruno 2007/8/1, rcggomes [EMAIL PROTECTED]: Ola Pessoal, Com relaçao

[obm-l] Re: [obm-l] Subespaços Vetoriais - Esclarecimento

2007-08-01 Por tôpico rcggomes
Vetoriais - Esclarecimento Se W = U (+) V, onde (+) denota soma direta, temos que dim W = dim U + dim V (no caso de dimensão finita). Se dim U = dim V, então dim U + dim V é par, e como dim R^7 = 7 é ímpar, não podemos fazer tal decomposição. Abraço Bruno 2007/8/1, rcggomes [EMAIL

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Subespaços Vetoriais - Esclarecimento

2007-08-01 Por tôpico Bruno França dos Reis
a outras supostas condiçoes para casos de dimensao de base? Rita Gomes - Original Message - *From:* Bruno França dos Reis [EMAIL PROTECTED] *To:* obm-l@mat.puc-rio.br *Sent:* Wednesday, August 01, 2007 5:56 PM *Subject:* Re: [obm-l] Subespaços Vetoriais - Esclarecimento Se W = U

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Subespaços Vetoriais - Esclarecimento

2007-08-01 Por tôpico rcggomes
Desculpe, outros casos equivalentes a dimensão de espaços vetoriais. - Original Message - From: Bruno França dos Reis To: obm-l@mat.puc-rio.br Sent: Wednesday, August 01, 2007 7:49 PM Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Subespaços Vetoriais - Esclarecimento Desculpe, não

Re: [obm-l] esclarecimento

2002-09-02 Por tôpico Marcos Reynaldo
Bom nao precisa de formulas mais elaboradas pra resolver o problema, eh soh verificar o espaco amostral (admitindo moedas nao viciadas). K=Cara C=coroa Temos {CCC, CCK, CKC, CKK, KCC, KCK, KKC, KKK} dos quais nos interessam apenas os que apresentam duas caras e um coroa. Entao sao 3 casos em oito

Re: [obm-l] esclarecimento

2002-09-02 Por tôpico Lltmdrtm
A indagação surgiu a partir de uma colocação de uma colega: Ele disse que ao jogarmos as três moedas, o que pode ocorrer é: Vê duas k,k e uma c ou kkk ou cc e uma k ou ccc, por isso a probabilidade 1 / 4. É como se não importa-se a ordem de caras e coroas e sim quantas caras e coroas podemos ver

En: [obm-l] esclarecimento

2002-09-02 Por tôpico Jose Francisco Guimaraes Costa
: [obm-l] esclarecimento A indagação surgiu a partir de uma colocação de uma colega: Ele disse que ao jogarmos as três moedas, o que pode ocorrer é:Vê duas k,k e uma c ou kkk ou cc e uma k ou ccc, por isso a probabilidade 1 / 4.É como se não importa-se a ordem de caras e coroas e sim quantas caras

[obm-l] Re: Re: [obm-l] esclarecimento (To :Augusto César Morgado )

2002-09-02 Por tôpico Wagner
-Se você quer q os 3 eventos aconteçam em sequência (cara, cara e depois coroa), a probabilidade é (1/2) ao cubo = 1/8 -Se a ordem dos eventos não importa, a probabilidade é C(3,2)/8 = 3/8, ou C(3,1)/8 = 3/8. OBS:C(a,b)= combinações de a elementos tomados p a p. André T.

Re: En: [obm-l] esclarecimento

2002-09-02 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Setembro de 2002 12:18 Assunto: Re: [obm-l] esclarecimento A indagação surgiu a partir de uma colocação de uma colega: Ele disse que ao jogarmos as três moedas, o que pode ocorrer é: Vê duas k,k e uma c ou kkk ou cc e uma k ou ccc, por isso a probabilidade 1 / 4. É como se não importa-se a ordem de

Re: [obm-l] esclarecimento

2002-09-01 Por tôpico Augusto Csar Morgado
4) Chame arc sen 1/3 de x. Entao, senx = 1/3 e x eh do primeiro quadrante. Voce quer calcular cosx. Ora, (senx)^2 + (cosx)^2=1,  (cosx)^2 = 8/9  e cos x = 2 (raiz de 2)/3 2) Resolva a equação   y  = (2+x)/(2-x) ao contrário. Dah   x = (2y-2) / (y+1) , y diferente de -1. A imagem é o conjunto

[obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Por tôpico Lltmdrtm
Ao jogar três moedas, qual a probabilidade de dar duas caras e uma coroa? Alguns colegas acham que é 1 / 4 outros acham que é 3 / 8. Por que a confusão? É possível as duas respostas estarem corretas?

Re: [obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Por tôpico Augusto César Morgado
Eh 3/8. Adoraria saber qual o raciocinio que conduziu a resposta 1/4. Supondo naturalmente as moedas nao-tendenciosas. Morgado [EMAIL PROTECTED] wrote: [EMAIL PROTECTED]"> Ao jogar trs moedas, qual a probabilidade de dar duas caras e uma coroa? Alguns colegas acham que 1 / 4 outros acham que

Re: [obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Por tôpico Tonik
01/09/02 00:17:42, Augusto César Morgado [EMAIL PROTECTED] wrote: Ao jogar três moedas, qual a probabilidade de dar duas caras e uma coroa? Isso eh um acontecimento binario, ou seja, acontecimentos individuais com probabilidades individuais iguais, em que vc deseja saber a probabilidade de

Re: [obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Por tôpico Jose Francisco Guimaraes Costa
- Original Message - From: Tonik [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, September 01, 2002 1:04 AM Subject: Re: [obm-l] esclarecimento Agora dexa eu perguntar, eu to com quatro duvidas, ou melhor, conceitos, pendurados, e preciso que alguem me ilumine: 3) Será que um livro

Fw: [obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Por tôpico Jose Francisco Guimaraes Costa
] esclarecimento Agora dexa eu perguntar, eu to com quatro duvidas, ou melhor, conceitos, pendurados, e preciso que alguem me ilumine: 3) Será que um livro deixa de circulacao porque é bom? Cade as formulas para se achar o volume de setor esferico, calota de esfera e tronco de esfera (ou algo

[obm-l] Esclarecimento em esquação irracional

2002-07-26 Por tôpico leonardo mattos
sqrt5-xsqrt5-x=x Uma maneira de se resolver esta equação é desenvolve-la de forma q reste um polinomio de grau4 em x e entao se coloca ele todo em função do grau em função de 5!Quando e como posso usar esse artificio?!Exige algum tipo de restrição?!Por favor esclareçam esse minha dúvida...

[obm-l] esclarecimento

2002-05-19 Por tôpico Lltmdrtm
O que são as tritangentes?

esclarecimento

2001-11-21 Por tôpico Lltmdrtm
Temos que: (3!)! = (6)! = 720 e sem parênteses, o que significa? 3!! = Particularmente, não conheço essa notação.

esclarecimento

2001-06-27 Por tôpico Lltmdrtm
Na geometria analítica, definimos excentricidade: elipse : excentricidade = distância focal / eixo maior = c / a hipérbole : excentricidade = distância focal / eixo real = c / a parábola : excentricidade = ?? sei que a excentricidade da parábola é 1 mas, como a defino??

Re: esclarecimento

2001-06-27 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, 27 Jun 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote: Na geometria analítica, definimos excentricidade: elipse : excentricidade = distância focal / eixo maior = c / a hipérbole : excentricidade = distância focal / eixo real = c / a parábola : excentricidade = ?? sei que a excentricidade

Re: esclarecimento

2001-06-27 Por tôpico Eduardo Wagner
chama-se excentricidade da conica. Abracos. Wagner. -- From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: esclarecimento Date: Wed, Jun 27, 2001, 10:31 Na geometria analítica, definimos excentricidade: elipse : excentricidade = distância focal / eixo maior = c / a hipérbole

Re: esclarecimento- Livro: Josimar-Lopes

2001-02-06 Por tôpico ozorio_loof
Vejam um problema interessante: 156) Um barco a motor que ia subindo um rio, encontrou uma balsa que se movia no sentido da corrente. Decorrido 1h do encontro, o motor do barco parou. O concerto do motor durou 30min e durante esse tempo o barco moveu-se livremente no sentido da corrente.

Re: esclarecimento- Livro: Josimar-Lopes

2001-02-06 Por tôpico wfs007
O meu raciocínio foi diferente, e a resposta também. Vejam com resolvi a questão. Espero que digam se houve algo errado ou se a questão está correta. É importante notar que a questão é dividida em 3 etapas: a primeira quando o barco a motor se encontra com a balsa e desloca-se durante 1

esclarecimento- Livro: Josimar-Lopes

2001-02-04 Por tôpico filho
Problema-4 ( É divertido resolver problemas ) Se o jardim não é florido, então o gato mia. Se o jardim é florido, então o passarinho não canta. Ora, o passarinho canta. Logo: (c ) o jardim não é florido e o gato mia. (d ) o jardim não é florido e o gato não mia. No livro a resposta é (d

Re: esclarecimento- Livro: Josimar-Lopes

2001-02-04 Por tôpico Rafael Souza
To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, February 04, 2001 9:25 AM Subject: esclarecimento- Livro: Josimar-Lopes Problema-4 ( É divertido resolver problemas ) Se o jardim não é florido, então o gato mia. Se o jardim é florido, então o passarinho não canta. Ora, o passarinho canta

Re: esclarecimento- Livro: Josimar-Lopes

2001-02-04 Por tôpico josimat
da corrente considerando-a constante. []s JOSIMAR -Mensagem original-De: filho [EMAIL PROTECTED]Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]Data: Domingo, 4 de Fevereiro de 2001 11:31Assunto: esclarecimento- Livro: Josimar-Lopes Problema-4 ( divertido

Re: Esclarecimento continua

2001-01-12 Por tôpico josimat
2001 00:41Assunto: Esclarecimento continua Caro Josimat e amigos da lista, vocs sabem dizer se o assunto Heurstica positiva e negativa j foi explorado nas revistas da RPM.

Esclarecimento continua

2001-01-12 Por tôpico benedito
- Original Message - From: mailto:[EMAIL PROTECTED]filho To: mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, January 11, 2001 10:37 PM Subject: Esclarecimento continua Caro Josimat e amigos da lista, vocs sabem dizer se o assunto Heurstica positiva e negativa j foi explorado nas r

Re: Esclarecimento

2001-01-11 Por tôpico josimat
PROTECTED]Data: Quinta-feira, 11 de Janeiro de 2001 12:35Assunto: Esclarecimento Caros colegas, estou estudando uma disciplina com o nome de Filosofia da cincia referente a uma Especializao no ensino da matemtica e estou precisando de esclarecimentos a respeito de: heurstica

Esclarecimento continua

2001-01-11 Por tôpico filho
Caro Josimat e amigos da lista, vocês sabem dizer se o assunto Heurística positiva e negativa já foi explorado nas revistas da RPM.

Re: Esclarecimento continua

2001-01-11 Por tôpico Poncio
- Original Message - From: filho To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, January 11, 2001 10:37 PM Subject: Esclarecimento continua Caro Josimat e amigos da lista, vocês sabem dizer se o assunto Heurística positiva e negativa já foi explorado nas revistas

Esclarecimento

2001-01-11 Por tôpico filho
Caros colegas, estou estudando uma disciplina com o nome de Filosofia da ciência referente a uma Especialização no ensino da matemática e estou precisando de esclarecimentos a respeito de: heurística positiva e negativa. Qualquer texto, material ou página na internet que fale sobre o

Re: Um esclarecimento sobre parábolas 3D

2000-10-29 Por tôpico Jorge Peixoto Morais
- Original Message - From: Henrique Silva Pinto To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 28, 2000 7:40 PM Subject: Re: Um esclarecimento sobre parábolas 3D z = A(x²+y²) k, né? a formula geral seria z = Ax² + By² + c, com sinal(A) = sinal(B

Re: Um esclarecimento sobre parábolas 3D

2000-10-29 Por tôpico Henrique Silva Pinto
realmente, se a definicao for "l.g. dos pontos equidistantes de um plano e de um ponto dado", o l.g. é um paraboloide de secao reta igual a uma circunferencia pra paraboloide de secao reta igual a uma elipse, seria outra definicao ( "l.g. dos pontos cuja distancia a um plano eh igualà

Um esclarecimento sobre parábolas 3D

2000-10-28 Por tôpico Jorge Peixoto Morais
É claro que a fórmula que eu dei para um parábola 3D depende do conceito que se dê para essa figura. Se for a união dos pontos equidistantes a um ponto e a um plano, a fórmula fica y=A²(x²+y²) +k, em um sistema de coordenadas convenientes. Observe que a secção plana disso (com o plano