[obm-l] Desigualdade II

2007-08-23 Por tôpico Bruna Carvalho
Olá meninos voltei. rs Mais uma de desigualdade x^2 + y^2 + z^2 = xy + xz + yz. -- Bjos, Bruna

Re: [obm-l] Desigualdade II

2007-08-23 Por tôpico Carlos Eddy Esaguy Nehab
Oi, Bruna, Em geral a gente é tentado a desenvolver (x+y+z)^2 , para resolver esta questão, mas não obtemos sucesso, pois as parcelas x^2, y^2 e z^2, possuem coeficiente 1, e as parcelas xy, xz e yz têm coeficientes 2. Então temos que encontrar uma forma de empatar os coeficientes, ou

Re: [obm-l] Re: IMO 2007 (OFF)

2007-08-23 Por tôpico JoaoCarlos_Junior
A matemática parece então uma seqüência de desânimo e ânimo nessa ordem, pois verificado um problema no caminhar que deseja a solução, eis que surge o desânimo, esse, porém, já é o início do ânimo, simplesmente, escrevendo-se de forma mais otimista o problema anteriormente verificado, e, neste

[obm-l] RESTO

2007-08-23 Por tôpico arkon
Alguém pode resolver esta: O resto da divisão de 1 + x + x2 + ... + x100 por x2 – 1 é: a) 0. b) x + 1. c) 50x + 50. d) 50x + 51.e) 51x + 50. DESDE JÁ MUITO OBRIGADO

Re: [obm-l] RESTO

2007-08-23 Por tôpico Carlos Eddy Esaguy Nehab
Oi, Arkon, Note que se você divide um polinômio P(x) por um polinômo de segundo grau, o resto é no máximo do primeiro grau, certo? P(x) = (x^2 - 1).Q(x) + (Ax+B) Faça x = 1 e x = -1 nesta igualdade, pois tais valores anulam x^2 - 1 e pronto, você descobre A e B. Nehab At 13:00

[obm-l] Como provar que esta funçao é diferenciável?

2007-08-23 Por tôpico Artur Costa Steiner
Seja f definida em (0, oo), nao negativa e monotonicamente decrescente. Podemos provar, sem maiores dificuldades, que lim (n -- oo) [f(1) + f(2)+ f(n) - Int (1 a n) f(t) dt ] existe. Isto é decorrência direta do carater monotonicamente decrescente de f. Mesmo que a serie e a integral

Re: [obm-l] limite

2007-08-23 Por tôpico Jonas Renan Moreira Gomes
Sobre esse problema.. Além da prova utilizando a regra de L'hopital, qual seria o delta que deveríamos escolher para satisfazer a definição formal de limite (delta - epsilon)? |X| delta - |X^X -1 | epsilon (Minha dúvida aqui é que não consigo representar delta em função apenas de epsilon, fico

Re: [obm-l] Desigualdade II

2007-08-23 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Dá pra usar rearranjo: Se A=B=C e a=b=c Então Aa+Bb+Cc=Ab+Bc+Ca Se fizermos A=a, B=b, C=c, acabou! Outro modo é usar Médias mesmo: x^2+y^2=2xy, escreve para os outros pares de variáveis, soma tudo e fim! Em 23/08/07, Carlos Eddy Esaguy Nehab [EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi, Bruna, Em geral a

RES: [obm-l] limite

2007-08-23 Por tôpico Artur Costa Steiner
Determinar limites com base na definicai epsilon/ delta eh, muitas vezes, consideravelmente dificil. Acho que este eh um detes casos. Mas sem usar L'Hopital, podemos fazer o seguinte. Conforme jah visto, x^x = e^(x ln(x), de mosdo que temos que avaliar lim x -- 0 x ln(x), caso exista.

RES: [obm-l] Desigualdade II

2007-08-23 Por tôpico Artur Costa Steiner
Eh. x^2 + y^2 = 2xy y^2 + z^2 = 2yz x^2 + z^2 = 2xz 2x^2 + 2y^2 + 2z^2 = 2xy + 2yz + 2xz = x^2 + y^2 + z^2 = xy + yz + xz E so hah igualdade se x = y = z -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL

Re: [obm-l] Desigualdade II

2007-08-23 Por tôpico Carlos Eddy Esaguy Nehab
Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet (ufa) e Artur e Bruna também... Como não sei qual série a Bruna cursa, minha sugestão foi no sentido de não usar nada além do básico, da mesma forma que sua segunda solução e da solução que o Artur sugeriu. Mas já que o você, Iórran Pêter Lejêne

[obm-l] Re:

2007-08-23 Por tôpico Rafael
Ola Victor. u é o coficiente de atrito. No referencial Terra(inercial) as forcas horizontais em m e M ficam assim, a partir do ponto p: m: -umg M: +umg=Ma -- a = umg/M Passando para o referencial nao-inercial do bloco M (basta considerar o vetor -a como uma gravidade

Re: [obm-l] Imagem da união de dois conjuntos

2007-08-23 Por tôpico Jonas Renan Moreira Gomes
Olá Rivaldo, Será que pode me apresentar uma prova (utilizando a injetividade)? Abraços, J. Renan Em 23/08/07, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escreveu: Acho que o problema esta justamente em provar a inclusão oposta pois so é verdade quando f é injetora, desconheço alguma

Re: [obm-l] Imagem da união de dois conjuntos

2007-08-23 Por tôpico rbdantas
Acho que o problema esta justamente em provar a inclusão oposta pois so é verdade quando f é injetora, desconheço alguma demonstração que não precise usar a injetividade da função. Abs. Rivaldo Olá a todos! Estou iniciando o estudo de análise real pelo livro do A.J. White (Análise

Re: [obm-l] Imagem da uni�o de dois conjuntos

2007-08-23 Por tôpico Carlos Eddy Esaguy Nehab
Oi, Renan, (ia responder em off, mas acho que este assunto é de interesse geral) Você está certo. Na verdade você provou apenas que f(A inter B) = f(A) inter f(B) (está contido) Eis o que você escreveu: {f(x): x pertence (A inter B)} - {f(x): x pertence A e x pertence B}. Aqui, você

Re: [obm-l] Imagem da união de dois conjuntos

2007-08-23 Por tôpico Jonas Renan Moreira Gomes
Oi Carlos! Estava ficando maluco com esse exercício! As coisas que mais pegam são quando transformamos a sentença que está na forma de conjunto para enunciar a propriedade (nesse contexto as diferenças simétricas parecem magicamente transformar-se em uniões e vice-versa rs, sem contar que perdi o