Em ter., 19 de mai. de 2020 às 15:52, Israel Meireles Chrisostomo
escreveu:
>
> Olá pessoal.Ultimamente tenho pensado em como provar que a tangente de um
> arco racional diferente de zero é sempre irracional.
Cê diz que se r é racional então tan(r) é irracional (exceto se r=0)?
Acho que dá
Basta fazer (2^3-1)^2n+(2^3+1)^2n -2 e usar binômio de Newton.
Em 28/03/2020 13:55, Israel Meireles Chrisostomo escreveu:
> Eu sei resolver o problema abaixo,porém não sei se é a forma mais simples de
> se fazer.Vcs poderiam por favor colocar suas soluções nos comentários dessa
>
Boa noite!
errata:
Ao invés de: 128=2^7 então 2^7| 49^{n} + 81^{n} −2<==> x= 2^7| 49^{n} +
81^{n}=2 mod2^7
128=2^7 então 2^7| 49^{n} + 81^{n} −2<==> x= 49^{n} + 81^{n}=2 mod2^7
Saudações,
PJMS
Em dom., 29 de mar. de 2020 às 14:04, Pedro José
escreveu:
> Bom dia!
> Prove que 128 divide 49^{n}
Bom dia!
Prove que 128 divide 49^{n} + 81^{n} −2, para todo n ≥ 1.
128=2^7 então 2^7| 49^{n} + 81^{n} −2<==> x= 2^7| 49^{n} + 81^{n}=2 mod2^7
x= a + b , a= 49^n e b=81^n
a= (64-15)^n = n(-1)^n*n*64*(15)^(n-1) + (-1)^n*15^n mod2^7; pois, os
demais termos do binômio de Newton terão o fator (2^6)^m
Bom dia!
Não deu para compreender. Para cada terno (k,j,w) terá apenas uma raiz em x
ou nenhuma. Mas para todo natural existe pelo menos um terno que atenda a
sua proposição.
w=x ; k=1 e j=2.
Saudações,
PJMS
Em 27 de março de 2018 22:28, Israel Meireles Chrisostomo <
Está muito geral essas condições, achei que pudesse conseguir alguma
restrição a fim de resolver um outro problema, mas talvez esse caminho não
é muito apropriado
Em 27 de março de 2018 22:10, Claudio Buffara
escreveu:
> O problema é só esse mesmo?
> Não tem nenhum
O máximo que eu consigo é considerar uma solução que seja um número primo
Em 27 de março de 2018 22:27, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Está muito geral essas condições, achei que pudesse conseguir alguma
> restrição a fim de resolver um outro problema,
O problema é só esse mesmo?
Não tem nenhum contexto? Não é dada nenhuma relação entre k, j e w?
2018-03-27 21:27 GMT-03:00 Anderson Torres :
> Em 27 de março de 2018 21:06, Israel Meireles Chrisostomo
> escreveu:
> > Ola pessoal eu
Em 27 de março de 2018 21:06, Israel Meireles Chrisostomo
escreveu:
> Ola pessoal eu gostaria de saber quantas são e quais são as soluções
> naturais de (x+w)k=xj na variável x, onde k e j e w são naturais dados
>
(x+w)k=xj
xk+wk=xj
wk=xj-xk
wk=x(j-k)
x=wk/(j-k)
Bom dia!
x= 0 y= 1 e z= 1 ; a = -1, b=-1 e c=-1
-1.0 + -1.1 + -1.1 = -1 + 0 -1 (V) atende a
1 + 1 =1 > = 0 +1 +1 (V) atende b.
-1 não é soma de três quadrados de inteiros.
Tem que ter mais restrições.
Saudações,
PJMS
Em 20 de dezembro de 2016 19:08, Gabriel Tostes
:* sergio marinho smarinh...@yahoo.com.br
*To:* obm-l@mat.puc-rio.br
*Sent:* Monday, October 28, 2013 4:54 PM
*Subject:* Re: [obm-l] Teoria dos numeros
Vc poderia me indicar excelentes livros de Teoria dos números e Análise
combinatória?
Grato. Sérgio Soares.
Em Sábado, 3 de Agosto de 2013
Vc poderia me indicar excelentes livros de Teoria dos números e Análise
combinatória?
Grato. Sérgio Soares.
Em Sábado, 3 de Agosto de 2013 16:47, marcone augusto araújo borges
marconeborge...@hotmail.com escreveu:
Seja n uma soma de dois numeros triangulares (a^2 + a)/2 e (b^2 +
Veja na livraria da SBM tem uns muito bons
- Original Message -
From: sergio marinho
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Monday, October 28, 2013 4:54 PM
Subject: Re: [obm-l] Teoria dos numeros
Vc poderia me indicar excelentes livros de Teoria dos números e Análise
Oi, Marcone.
Ora, você quer que a soma de dois quadrados dê 2a^2 + 2b^2 + 2a + 2b + 1.
O a^2 e o b^2 saem de coisas do tipo (a + b +...)^2 e (a - b +...)^2.
Para se livrar do 2ab que aparece nessa coisas, você precisa de um +2ab
e de um -2ab...
Dai, botando os neurônios para esquentar um
Aprenda um pouco de inglês:
http://ohkawa.cc.it-hiroshima.ac.jp/www.kalva.demon.co.uk/apmo/asoln/asol972.html
Em 10 de maio de 2013 06:48, valdir soares valdir.soa...@oi.com.brescreveu:
Ola pessoal,
Gostaria de saber, como fazer o problema abaixo :
Determine n entre 100 e 1000 , tal que
2013/5/10 terence thirteen peterdirich...@gmail.com:
Aprenda um pouco de inglês:
http://ohkawa.cc.it-hiroshima.ac.jp/www.kalva.demon.co.uk/apmo/asoln/asol972.html
Em 10 de maio de 2013 06:48, valdir soares valdir.soa...@oi.com.br
escreveu:
Ola pessoal,
Gostaria de saber, como fazer o
Ola Carissimo Artur e demais
colegas desta lista ... OBM-L,
E facil ver que 7^4 10200 7^5. Assim, basta considerar ate 7^4. De
7 ate 10199 temos 10199 = 7 + (A-1)*7 = A = 1457 multiplos de 7.
Considerando os multiplos de 49 teriamos 10.192 = 49 + (B-1)*49 =
B=208 multiplos de 49 e com o
De:
[EMAIL PROTECTED]
Para:
obm-l@mat.puc-rio.br
Cópia:
Data:
Tue, 01 Aug 2006 14:37:56 -0400
Assunto:
[obm-l] Teoria dos numeros?
Liste todos os pares (m,n) para os quais 2^m + 3^n e um quadrado perfeito.
Estou supondo que m e n são inteiros não-negativos.
Por inspeção
Olá,
uma parte da resposta seria:
(2a, 0)
(0, 2a)
onde a pertence aos inteiros positivos
(4, 2) tb é...
to tentando achar algum padrao pra isso... pq algebricamente eu nao consegui
resolver...
espero ter ajudado em algo
abraços,
Salhab
- Original Message -
From: Qwert Smith
Boa noite,Acho que há alguns problemas com a resposta parcial abaixoOn 8/1/06, Marcelo Salhab Brogliato [EMAIL PROTECTED]
wrote:Olá,uma parte da resposta seria:(2a, 0)(0, 2a)onde a pertence aos inteiros positivos
Nenhum desses pares é solução, repare que 2^0=3^0=1.O problema proposto pode ser
Ola Henrique,(x+1)^3-x^3=y^2 -- desenvolva o cubo perfeito. 3x^2+6x+1=y^2 --- multiplique tudo por 4 12x^2+24x+4 = 4y^2--- faça o 4=3+1 12x^2+24x+3=4y^2-1 3(4x^2+8x+1)=(2y-1)(2y+1) 2(2x+1)^2=(2y-1)(2y+1) Dai use que (2y-1)(2y+1) sao primos entre si. Veja q letra b) nao pode ocorrer
Olá Danilo!!!
Agradeço a resposta. Acho que tem umas correções no desenvolvimento da
expressão a serem feitas.
Klaus,
Os polígonos são de 4, 6 e 10 lados e não 3, 4 e 6.
(x+1)^3-x^3=y^2 -- desenvolva o cubo perfeito.
3x^2+6x+1=y^2 --- multiplique tudo por 4
3x^2 + 3x + 1 = y^2 -- não 6x
2) Para quais inteiros n, 18(n^2+3) é cubo perfeito?
=
Vou resolver esse sem nenhuma ideia esperta:
Se 18(n^2+3) é cubo perfeito , então:
18(n^2+3) = x^3 e x0
3.3.2(n^2+3) = x.x^2
Como x é inteiro , temos varios casos:
x=2,x=3,x=6, x=9 e x=18 e depois
ou veja que 18(n^2+3)=(n+3)^3-(n-3)^3 logo pelo ultimo teorema de fermat, x^n=y^n+z^n, em particular para n=3 a equacao nao possui solucao. dessa forma n+3=0 ou n-3=0 logo n= -+3."Luiz H. Barbosa" [EMAIL PROTECTED] escreveu: 2) Para quais inteiros n, 18(n^2+3) é cubo perfeito? =
Olá Klauss ,
(x+1)^3 - x^3 = y^2 , onde 3(2x+1)^2 = (2y-1)(2y+1) .
Observe que podemos concluir que
:
a) Ou 2y-1 = a^2 e 2y+1 = 3b^2
b) Ou 2y-1 = 3c^2 e 2y+1 =
d^2 .
Observe que 3b^2 = a^2
+2 é a única que pode ocorrer
e, como a é ímpar ,
podemos escrever
a = 2t +1 e 4y = 2(a^2+1)
implicando
Vlw. Onde consigo esse livro, POWER PLAY de EDWARD J. BARBEAU da MAA Carlos Victor [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá Klauss ,(x+1)^3 - x^3 = y^2 , onde 3(2x+1)^2 = (2y-1)(2y+1) . Observe que podemos concluir que :a) Ou 2y-1 = a^2 e 2y+1 = 3b^2 b) Ou 2y-1 = 3c^2 e 2y+1 = d^2 .Observe que 3b^2 = a^2
na www.amazon.com
- Original Message -
From:
Klaus
Ferraz
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Thursday, January 26, 2006 7:00
PM
Subject: Re: [obm-l] Teoria dos
Numeros[off - topic]
Vlw. Onde consigo esse livro, POWER
PLAY de EDWARD J. BARBEAU da
MAA
Que tal 7 e 19?
7 = 4*1 + 3 e 19 = 4*4 + 3
mdc(1+1,4+1) = 1.
[]s,
Claudio.
De:
[EMAIL PROTECTED]
Para:
obm-l@mat.puc-rio.br
Cópia:
Data:
Wed, 19 Oct 2005 16:01:03 -0200
Assunto:
[obm-l] teoria dos numeros
boa tarde a todos, quem me ajuda com esse?
sabemos que existem
Seja p um primo impar.
Prove que existem infinitos primos x tais que 2p divide x-1.
considere a PA {(2p)n + 1 : n pertence a Z}
como mdc(2p, 1) = 1 temos, pelo seu teorema (Dirichlet) que tal PA possui
infinitos primos.
ou seja, este problema é um caso particular do super-canhão-teorema de PAs.
Title: Re: [obm-l] Teoria dos Numeros
on 17.04.04 10:56, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Seja X o conjunto dos primos tais que se a e b sao dois elementos dele entao ab+4 e a^2+4 tambem estao.Prove ou disprove: X e vazio
Alem da solucao do Gugu, existe uma
Pode-se dizer que sim.Eu preferi escrever desse
jeito para nao dar margem a duvidas
--- Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira
[EMAIL PROTECTED] escreveu: Caros Claudio e
Dirichlet,
Bacana esse problema.
Vamos la': Dadas essas condicoes, se a
pertence a X entao
Uma resposta para o Claudio:
Este problema eu propus logo quando eu entrei na
lista.Ninguem tinha mandado nada sobre
isso.resolvi mandar de novo agora que vi em uns
papeis de matematica olimpica que eu guardava.
Eu ate um tempinho atras so tinha limitado os
caras em algumas congruencias,mas nada
Onde esta ela?
Alias sera que da para generalizar esse quatro?
--- Claudio Buffara
[EMAIL PROTECTED] escreveu: on
17.04.04 10:56, Johann Peter Gustav Lejeune
Dirichlet at
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Seja X o conjunto dos primos tais que se a e b
sao dois elementos dele entao
ab+4 e a^2+4
A soluçao do Gugu, como ja era de se esperar, foi
demais!!
--- Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
[EMAIL PROTECTED] escreveu: Uma
resposta para o Claudio:
Este problema eu propus logo quando eu entrei
na
lista.Ninguem tinha mandado nada sobre
isso.resolvi mandar de novo agora que vi em
Analise os 7 casos possiveis, a == 0, 1, 2, 3, 4, 5 e 6 (mod 7). Alias, nem
precisa analisar todos, jah que k^2 == (7-k)^2 (mod 7). A solucao sai
facilmente.
Sobre a generalizacao, suponhamos que a condicao seja:
a, b pertencem a X == ab + k pertence a X, com k = inteiro fixo.
Entao:
a
Qualquer coincidencia e mera semelhança...Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED] wrote:
Analise os 7 casos possiveis, a == 0, 1, 2, 3, 4, 5 e 6 (mod 7). Alias, nemprecisa analisar todos, jah que k^2 == (7-k)^2 (mod 7). A solucao saifacilmente.Sobre a generalizacao, suponhamos que a condicao seja:a,
Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet wrote:
(a,b = ab+4 e a^2+4)
Mas espere, 6m-1=m-1 mod 5.Logo (6m-1)(6n-1)+4=mn-m-n mod 5.Sera que da
para arrancar alguem mod 5?
Se mn=m+n mod 5 entao nao da primo
Eu já consegui mostrar que todos os elementos do
conjunto são da forma 30k+23, mas ainda
on 19.04.04 12:54, Ricardo Bittencourt at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet wrote:
(a,b = ab+4 e a^2+4)
Mas espere, 6m-1=m-1 mod 5.Logo (6m-1)(6n-1)+4=mn-m-n mod 5.Sera que da
para arrancar alguem mod 5?
Se mn=m+n mod 5 entao nao da primo
Eu já consegui
Caros Claudio e Dirichlet,
Bacana esse problema.
Vamos la': Dadas essas condicoes, se a pertence a X entao
b(n)=a^(n+2)+4.(a^n+a^(n-1)+...+a+1)=a^(n+2)+4.(a^(n+1)-1)/(a-1) pertence a
X para todo n, mas para todo primo q (digamos q=b(0)=a^2+4), b(n) (mod q) e'
periodica com periodo
Title: Re: [obm-l] Teoria dos Numeros
on 17.04.04 10:56, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Seja X o conjunto dos primos tais que se a e b sao dois elementos dele entao ab+4 e a^2+4 tambem estao.Prove ou disprove: X e vazio
Inicio de solucao:
Suponhamos que X
On Wed, Jan 21, 2004 at 04:46:28PM -0300, levi queiroz wrote:
Pessoal da lista , eu estou enviando para de vocês quatro proposições minhas
que eu mesmo demonstrei e no entanto eu não sei se constam dentro da Teoria
dos Números. Gostaria da ajuda de vocês.
Proposição 1: Se p 3 e p+2 são
a) a(a^2-1)
Se a e impar entao
a^2==1 mod 8
e como (a-1)a(a+1) são tres inteiros consecutivos, temos que 3 tb o divide,
logo 24 divide o produto
b)
Mesmo esquema
a^2==1 mod 8
b^2==1 mod 8
a^2-b^2==0 mod 8
obs.: Considere a=8k+r onde 0=r8
e eleve ao quadrado para os casos impares (para nao
a) a*(a^2 - 1) = a*(a-1)*(a+1)=(a+1)*a*(a-1)
Notamos que sao 3 numeros consecutivos, e seja a impar, a-1 e a+1 sao pares
q contem um multiplo de 2 e outro de 4, claramente. E em 3 numeros
consecutivos, a probabilidade de se encontrar um multiplo de 3 eh 100% logo
eh multiplo de 4*3*2=24
b) a^2 -
on 14.09.03 20:37, Henrique Patrício Sant'Anna Branco at
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Prove as seguintes afirmações:
a) Se a é um inteiro ímpar, então 24 divide a*(a^2 - 1)
b) Se a e b são inteiros impares, entao 8 divide a^2 - b^2
No caso do item b) pensei em considerar a = 4k-1 e b = 4k+1. Eu
On Sun, Jul 14, 2002 at 04:45:19PM -0300, adr.scr.m wrote:
Alguem poderia fazer essas questoes para
mim ?
Determine todos os primos que sao a soma e
a diferenca de 2 primos.
5 = 3 + 2 = 7 - 2 'e o 'unico.
Basta observar que 'e indispens'avel usar o primo 2
e que o 'unico caso em que
On Sun, Jul 14, 2002 at 04:45:19PM -0300, adr.scr.m wrote:
Determine todos inteiros positivos
x,y,z,tais que z divide xy-1,x divide zy-1
e y divide zx-1.
Este problema 'e bem legal. Vou pular umas linhas antes de dar a solu,c~ao
para que os outros tentem fazer sozinhos, vale a pena.
46 matches
Mail list logo