Re: [Ovillo] No entiendo esto
Buenas. Victor, sorry ;-) no recuerdo bien si le di directamente a responder un tema o a nuevo mensaje... lo siento. Después, me gustaría preguntarte por un punto exacto del estracto que os puse, y es *Ordenar por especificidad*. No entiendo bien para qué debemos tener en cuenta esto, o para qué debemos usarlo. Gracias de nuevo ;-) Víctor Pimentel escribió: Antes de nada, por favor, no secuestres hilos. esto es, no le des a responder si vas a iniciar un tema nuevo, sino que debes empezar a redactar un correo desde cero. Y ahora, la respuesta. Supongo, porque no preguntas qué es lo que no entiendes exactamente, que no sabrás qué es las hojas de estilo de usuario. Bueno, te explico los niveles que indican en ese extracto: a) El estilo predefinido por el navegador. Es el que menos preferencia tiene, y es el estilo que verás sino indicas css. Por ejemplo, que al poner strong por defecto la letra se haga negrita, es algo del navegador, no es algo que tú le indiques mediante css (salvo si lo indicas). b) El estilo de autor. Es el que más preferencia tiene. Es el código que tú, como maquetador, vas a implementar en tu css. Es decir, el código css que vas a hacer, por lo que, para ti, es el más importante. Es lo normal, lo escribe el webmaster para su web, lo que c) El estilo de usuario. Ciertos navegadores lo implementan (Opera, y Firefox con extensiones, y quizás Safari o Konqueror, no sé). Es el código que puede escribir el visitante de tu web, para hacerlo acorde a sus preferencias. Generalmente se trata de archivos que el usuario carga en SU navegador, y no afectan para nada cómo verán otros usuarios tu página. Es decir, la diferencia entre el estilo de autor y el de usuario es que el primero es el código que escribe el maquetador de esa web, y es el que se ve en todos los navegadores (si tiene suerte :P), mientras que el segundo es el código que escribe el visitante de esa web y que solo tiene efecto en su navegador. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] KDD en Madrid
Pues no prometo nada, pero según como ande de tiempo, y si un proyecto en el que ando algo atascado me lo permite, también me gustaría estar. ;) Un saludo, David Merino Ogando. On 4/15/06, Rubén Lozano [EMAIL PROTECTED] wrote: stripTM escribió: Me apunto :-) No esperaba menos ;) ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] KDD en Madrid
Yo si dispongo de tiempo y estoy en madriZ (estoy planeando una escapa internacional) en principio también me apunto :) ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] TRANSPARENCIAS
Gracias, he estado de jolideis y no he tenido tiempo de mirarlo. Si te he
entendido bien tengo que definir una capa donde colocaré el texto, o sea sé
:
+#capa_transparente ---+
| +#capa texto -+ |
Saluedetes!
El día 11/04/06, Daniel calderón [EMAIL PROTECTED]
escribió:
No puedes quitar la opicidad, se herada.
Tienes q poner una capa por encima donde colocaras tu texto.
Un ejemplo en mi blog.
http://blog.danicalderon.com/
Salutacions,
Daniel Calderón Gálvez
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Gema Masegosa
Enviado el: martes, 11 de abril de 2006 11:17
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: [Ovillo] TRANSPARENCIAS
Hola,
Tengo una capa a la que le aplico una opacidad, al texto que pongo
dentro le
quito esa opacidad pero él me la sigue manteniendo y no sé por qué. El
CSS
es el siguiente:
¿Alguien sabe por qué?
#sider_azul
{
width:250px;
height:868px;
background:#39f;
opacity:0.5;
filter:alpha(opacity=50);
-moz-opacity:0.5;
margin-left:25px;
border:1px solid #003;
float:left;
}
#sider_azul div
{
color:white;
filter:alpha(opacity=100);
opacity: 1;
-moz-opacity:1;
position: relative;
}
Gracias, un saludo!
--
Gema Masegosa.
Web personal: http://gmasegosa.sytes.net
Un optimista ve una oportunidad en toda calamidad; un pesimista ve una
calamidad en toda oportunidad.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.0/304 - Release Date:
07/04/2006
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.0/304 - Release Date:
07/04/2006
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
--
Gema Masegosa.
Web personal: http://gmasegosa.sytes.net
Un optimista ve una oportunidad en toda calamidad; un pesimista ve una
calamidad en toda oportunidad.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=j avascript:print() ?
Hola, Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé que los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos tienen a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir (a href=javascript:print()/) es un enlace directo a un script, y avisan de esto como un error de validación. ¿Sólo por poner un link para imprimir la página es no-accesible a los ojos de estos validadores? ¿Se os ocurre alguna manera de evitar ese javascript? No me gustaría usar onclick. Un saludo, -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=jav ascript:print() ?
Jaime: Pienso mejor en estos terminos: ¿Un usuario sin javascript puede realizar las mismas funcionaes que uno con javascript, incluido el imprimir? Si la respuesta es afirmativa entonces el sitio es accesible, al menos en cuanto a esta problemática puntual. Saludos -- Pablo Viojo [EMAIL PROTECTED] http://pviojo.net On 4/17/06, Jaime Gómez Obregón [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé que los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos tienen a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir (a href=javascript:print()/) es un enlace directo a un script, y avisan de esto como un error de validación. ¿Sólo por poner un link para imprimir la página es no-accesible a los ojos de estos validadores? ¿Se os ocurre alguna manera de evitar ese javascript? No me gustaría usar onclick. Un saludo, -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=jav ascript:print() ?
Pablo Viojo escribió: Jaime: Pienso mejor en estos terminos: ¿Un usuario sin javascript puede realizar las mismas funcionaes que uno con javascript, incluido el imprimir? Si la respuesta es afirmativa entonces el sitio es accesible, al menos en cuanto a esta problemática puntual. Saludos -- Pablo Viojo [EMAIL PROTECTED] http://pviojo.net On 4/17/06, Jaime Gómez Obregón [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé que los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos tienen a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir (a href=javascript:print()/) es un enlace directo a un script, y avisan de esto como un error de validación. ¿Sólo por poner un link para imprimir la página es no-accesible a los ojos de estos validadores? ¿Se os ocurre alguna manera de evitar ese javascript? No me gustaría usar onclick. Un saludo, -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo y además, puedes hacer que el enlace sólo aparezca en caso de que exista javaScript. De esta manera, en caso de carecer de él, no aparecerá el enlace y el usuario imprimirá a través del menú de opciones del navegador. -- Félix Zapata Berlinches Tanta Tecnología y Comunicación Grupo Onetec c/ Julián Camarillo 26 1º Of. 2 28037 Madrid Tel.: 91.440.10.40 Fax: 91.304.91.24 www.tantacom.com www.grupoonetec.com ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=j avascript:print() ?
Hola Jaime: El 17/04/2006, a las 20:46, Jaime Gómez Obregón escribió: Hola, Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé que los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos tienen a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir (a href=javascript:print()/) es un enlace directo a un script, y avisan de esto como un error de validación. ¿Sólo por poner un link para imprimir la página es no-accesible a los ojos de estos validadores? ¿Se os ocurre alguna manera de evitar ese javascript? No me gustaría usar onclick. Creo que puedes hacer lo que te ha comentado Félix Zapata, es decir, activa esa posibilidad si el dispositivo tiene soporte para javascript o si lo tiene activado. Para ello puede/debes hacer uso de noscript [1]. Siempre puedes poner un texto que explique cómo imprimir (Archivo - imprimir) en caso de que no tenga soporte para javascript. Me sorprende mucho como tratas la accesibilidad una propiedad boolenea de los contenidos web. Es decir, es o no accesible. Desde luego no estoy de acuerdo con eso. No es algo que se pueda tratar en términos absolutos, todo lo contrario. Siempre he visto la accesibilidad como una propiedad o cualidad cuyo baremo no está acotado ni superior ni inferiormente. Y que por lo tanto lo que se debe hacer es proporcionar la mayor accesibilidad posible teniendo en cuenta las circunstancias del proyecto. Otra cosa que veo con cierta frecuencia es que responsables de contenidos web (maquetadores, programadores, etc...) revisan la accesibilidad de dichos contenidos con herramientas como TAW, etc... y si no tienen errores afirman: mi página es accesible. Este creo que es otro de los típicos tópicos que rodea a la accesibilidad. http://www.w3.org/TR/REC-html40/interact/scripts.html#h-18.3.1 Un saludo, un saludo -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Manuel J. Recena Soto * www.manuelrecena.com * [EMAIL PROTECTED] * +34 609710280 (ES) ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=jav ascript:print() ?
Y digo yo, si hacemos esto del enlace imprimir es porque presuponemos que nuestros usuarios no saben que el navegador tiene un icono con forma de impresora que sirve para imprimir y un menú archivo imprimir ¿no?. Si realmente así fuera y no saben usar ni eso en el navegador ¿qué os hace pensar que la supuesta ayuda de la que ahora hablamos (imprimir) será capaz de usarla si no es capaz siquiera de usar la del navegador?. ¿Realmente hace falta que terminemos creando un segundo navegador dentro de nuestras páginas? ¿No existen ya los navegadores que, buenos o regulares, siempre serán mejor que lo que nosotros podamos hacer ad hoc para un sitio web?. Lo digo también por otros tipos de supuestas ayudas, como el botón casi invisible ése para cambiar el tamaño del texto o ése otro de enviar por correo la página. Quizás deberíamos limitar este tipo de supuestas ayudas a cuestiones realmente adicionales que no ofrezca el navegador o que, siendo importantes para un contexto dado, tenga muy escondidas como puede ser (tal como hace El Mundo) lanzar un fichero de voz del texto que tengamos delante o, en sitios con un perfil de usuario muy especial, como pueden ser las personas mayores, ofrecer una ayuda para subir el tamaño de letra de forma que la ayuda se vea muy bien y se entienda a la perfección pues, aunque cambiar el tamaño de letra se puede hacer desde el navegador, no está tan visible como la opción de imprimir y es muy posible que buena parte de esos usuarios específicos sean muy novatos en el uso de internet y tal vez muchos de ellos lo necesiten pero no sepan que pueden cambiar el tamaño del texto. En definitiva, si queremos crear un nuevo navegador hagámoslo pero casi mejor no hagamos uno en cada nuevo sitio que diseñemos, que para eso ya están los navegadores de siempre, que cumplen más o menos bien su papel. Salu2 Félix Zapata Berlinches escribió: Pablo Viojo escribió: Jaime: Pienso mejor en estos terminos: ¿Un usuario sin javascript puede realizar las mismas funcionaes que uno con javascript, incluido el imprimir? Si la respuesta es afirmativa entonces el sitio es accesible, al menos en cuanto a esta problemática puntual. Saludos -- Pablo Viojo [EMAIL PROTECTED] http://pviojo.net On 4/17/06, Jaime Gómez Obregón [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé que los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos tienen a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir (a href=javascript:print()/) es un enlace directo a un script, y avisan de esto como un error de validación. ¿Sólo por poner un link para imprimir la página es no-accesible a los ojos de estos validadores? ¿Se os ocurre alguna manera de evitar ese javascript? No me gustaría usar onclick. Un saludo, -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo y además, puedes hacer que el enlace sólo aparezca en caso de que exista javaScript. De esta manera, en caso de carecer de él, no aparecerá el enlace y el usuario imprimirá a través del menú de opciones del navegador. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=jav ascript:print() ?
Buenas. Plenamente de acuerdo contigo Juan. De todas formas, la funcion de imprimir, a mi parecer es correcta siempre y cuando mejore las posibilidades de esa impresión. Por ejemplo, que enlace con una nueva web donde se aprecia la pre-impresion del contenido evitando colores de fondos, logotipos en excesos, muchas fotografias, en definitiva un css mas adecuado para la impresion que para la pantalla, y se pueda imprimir solamente lo IMPORTANTE. Juan Carlos García Gómez escribió: Y digo yo, si hacemos esto del enlace imprimir es porque presuponemos que nuestros usuarios no saben que el navegador tiene un icono con forma de impresora que sirve para imprimir y un menú archivo imprimir ¿no?. Si realmente así fuera y no saben usar ni eso en el navegador ¿qué os hace pensar que la supuesta ayuda de la que ahora hablamos (imprimir) será capaz de usarla si no es capaz siquiera de usar la del navegador?. ¿Realmente hace falta que terminemos creando un segundo navegador dentro de nuestras páginas? ¿No existen ya los navegadores que, buenos o regulares, siempre serán mejor que lo que nosotros podamos hacer ad hoc para un sitio web?. Lo digo también por otros tipos de supuestas ayudas, como el botón casi invisible ése para cambiar el tamaño del texto o ése otro de enviar por correo la página. Quizás deberíamos limitar este tipo de supuestas ayudas a cuestiones realmente adicionales que no ofrezca el navegador o que, siendo importantes para un contexto dado, tenga muy escondidas como puede ser (tal como hace El Mundo) lanzar un fichero de voz del texto que tengamos delante o, en sitios con un perfil de usuario muy especial, como pueden ser las personas mayores, ofrecer una ayuda para subir el tamaño de letra de forma que la ayuda se vea muy bien y se entienda a la perfección pues, aunque cambiar el tamaño de letra se puede hacer desde el navegador, no está tan visible como la opción de imprimir y es muy posible que buena parte de esos usuarios específicos sean muy novatos en el uso de internet y tal vez muchos de ellos lo necesiten pero no sepan que pueden cambiar el tamaño del texto. En definitiva, si queremos crear un nuevo navegador hagámoslo pero casi mejor no hagamos uno en cada nuevo sitio que diseñemos, que para eso ya están los navegadores de siempre, que cumplen más o menos bien su papel. Salu2 Félix Zapata Berlinches escribió: Pablo Viojo escribió: Jaime: Pienso mejor en estos terminos: ¿Un usuario sin javascript puede realizar las mismas funcionaes que uno con javascript, incluido el imprimir? Si la respuesta es afirmativa entonces el sitio es accesible, al menos en cuanto a esta problemática puntual. Saludos -- Pablo Viojo [EMAIL PROTECTED] http://pviojo.net On 4/17/06, Jaime Gómez Obregón [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé que los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos tienen a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir (a href=javascript:print()/) es un enlace directo a un script, y avisan de esto como un error de validación. ¿Sólo por poner un link para imprimir la página es no-accesible a los ojos de estos validadores? ¿Se os ocurre alguna manera de evitar ese javascript? No me gustaría usar onclick. Un saludo, -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo y además, puedes hacer que el enlace sólo aparezca en caso de que exista javaScript. De esta manera, en caso de carecer de él, no aparecerá el enlace y el usuario imprimirá a través del menú de opciones del navegador. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Saludos: Quasi ;) www.aurea.es ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=jav ascript:print() ?
On 4/17/06, Quasi [EMAIL PROTECTED] wrote: Buenas. Plenamente de acuerdo contigo Juan. De todas formas, la funcion de imprimir, a mi parecer es correcta siempre y cuando mejore las posibilidades de esa impresión. Por ejemplo, que enlace con una nueva web donde se aprecia la pre-impresion del contenido evitando colores de fondos, logotipos en excesos, muchas fotografias, en definitiva un css mas adecuado para la impresion que para la pantalla, y se pueda imprimir solamente lo IMPORTANTE. Eso tambien puedes hacerlo directamente con la opción imprimir del navegador, aplicando una hoja de estilos diferente al media=print. Saludos, Pablo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=jav ascript:print() ?
Hola Juan Carlos: El 17/04/2006, a las 22:17, Juan Carlos García Gómez escribió: Y digo yo, si hacemos esto del enlace imprimir es porque presuponemos que nuestros usuarios no saben que el navegador tiene un icono con forma de impresora que sirve para imprimir y un menú archivo imprimir ¿no?. Si realmente así fuera y no saben usar ni eso en el navegador ¿qué os hace pensar que la supuesta ayuda de la que ahora hablamos (imprimir) será capaz de usarla si no es capaz siquiera de usar la del navegador?. ¿Realmente hace falta que terminemos creando un segundo navegador dentro de nuestras páginas? ¿No existen ya los navegadores que, buenos o regulares, siempre serán mejor que lo que nosotros podamos hacer ad hoc para un sitio web?. Lo digo también por otros tipos de supuestas ayudas, como el botón casi invisible ése para cambiar el tamaño del texto o ése otro de enviar por correo la página. Quizás deberíamos limitar este tipo de supuestas ayudas a cuestiones realmente adicionales que no ofrezca el navegador o que, siendo importantes para un contexto dado, tenga muy escondidas como puede ser (tal como hace El Mundo) lanzar un fichero de voz del texto que tengamos delante o, en sitios con un perfil de usuario muy especial, como pueden ser las personas mayores, ofrecer una ayuda para subir el tamaño de letra de forma que la ayuda se vea muy bien y se entienda a la perfección pues, aunque cambiar el tamaño de letra se puede hacer desde el navegador, no está tan visible como la opción de imprimir y es muy posible que buena parte de esos usuarios específicos sean muy novatos en el uso de internet y tal vez muchos de ellos lo necesiten pero no sepan que pueden cambiar el tamaño del texto. En definitiva, si queremos crear un nuevo navegador hagámoslo pero casi mejor no hagamos uno en cada nuevo sitio que diseñemos, que para eso ya están los navegadores de siempre, que cumplen más o menos bien su papel. Evidentemente si todos los usuarios supieran manejar correctamente los clientes web que se usan habitualmente (IE, FF, Safari, Opera, etc...) no haría falta explicar muchas de las cosas que se suelen explicar. Si esos mismos usuarios conociesen que pueden que modificar el tamaño de las fuentes con opciones del propio cliente web no haría falta implementar estas opciones con otro tipo de técnicas (CSS + JS, por ejemplo). Es más, si me apuras, la mayoría de los entornos de escritorio que conozco implementan opciones de accesibilidad basadas en mejorar los contrastes de color, tamaño de fuente, etc... Dado que esto es así, ¿Por qué seguimos haciendo todas esas en nuestro proyectos web? Lo hacemos porque tenemos constancia de que los usuarios desconocen todas esas posibilidades e intentamos facilitarles el acceso a la información. Hay páginas como por ejemplo la de la once [1] que permiten modificar el contrate de los colores. Según tu argumento esto no sería necesario porque esa funcionalidad ya la implementa los entornos de escritorio, ¿no? No creo que añadir un botón o enlace para indicar la posibilidad de imprimir una información sea diseñar un segundo navegador. un saludo [1] http://www.once.es Salu2 Félix Zapata Berlinches escribió: Pablo Viojo escribió: Jaime: Pienso mejor en estos terminos: ¿Un usuario sin javascript puede realizar las mismas funcionaes que uno con javascript, incluido el imprimir? Si la respuesta es afirmativa entonces el sitio es accesible, al menos en cuanto a esta problemática puntual. Saludos -- Pablo Viojo [EMAIL PROTECTED] http://pviojo.net On 4/17/06, Jaime Gómez Obregón [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé que los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos tienen a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir (a href=javascript:print()/) es un enlace directo a un script, y avisan de esto como un error de validación. ¿Sólo por poner un link para imprimir la página es no-accesible a los ojos de estos validadores? ¿Se os ocurre alguna manera de evitar ese javascript? No me gustaría usar onclick. Un saludo, -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo y además, puedes hacer que el enlace sólo aparezca en
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=jav ascript:print() ?
Evidentemente si todos los usuarios supieran manejar correctamente los clientes web que se usan habitualmente (IE, FF, Safari, Opera, etc...) no haría falta explicar muchas de las cosas que se suelen explicar. No es tu trabajo si el navegador está mal diseñado, no te eches a los hombros más trabajo del que te corresponde. Bastante tienes con hacer bien tu trabajo: que tus tipos de letra sean bien visibles, sans-serif, escalables, con renglones de tamaño medio (como unos 60 caracteres por línea en la configuración por defecto), con un poquito de interlineado, haz marcación semántica y usa CSS pra la presentación, usa una print.css optimizada para papel, no distraigas con animaciones innecesarias, no pongas colores de fondo que mermen la legibilidad, etc. Y ¿estamos seguros de que no saben utilizar las funciones básicas (ojo, las básicas) del navegador?. Datos, necesito datos (yo no los tengo). Si esos mismos usuarios conociesen que pueden que modificar el tamaño de las fuentes con opciones del propio cliente web no haría falta implementar estas opciones con otro tipo de técnicas (CSS + JS, por ejemplo). Es más, si me apuras, la mayoría de los entornos de escritorio que conozco implementan opciones de accesibilidad basadas en mejorar los contrastes de color, tamaño de fuente, etc... Dado que esto es así, ¿Por qué seguimos haciendo todas esas en nuestro proyectos web? Eso mismo es lo que preguntaba yo... ¿porqué?. Lo hacemos porque tenemos constancia de que los usuarios desconocen todas esas posibilidades e intentamos facilitarles el acceso a la información. ¿Tienes estudios empíricos al respecto?. Me vendrían de maravilla esos datos. Hay páginas como por ejemplo la de la once [1] que permiten modificar el contrate de los colores. Según tu argumento esto no sería necesario porque esa funcionalidad ya la implementa los entornos de escritorio, ¿no? No, reléeme si quieres. En casos muy puntuales, en sitios con públicos mayoritariamente peculiares puede ser interesante ofrecer una ayuda especial, pero sólo en esos casos (lo que yo decía de las personas mayores o tu ejemplo de la ONCE). No creo que añadir un botón o enlace para indicar la posibilidad de imprimir una información sea diseñar un segundo navegador. Uno sólo no, pero si pones tres o cuatro estás haciendo un segundo navegador, estás metiendo en la propia página botones que ya están en el navegador (el de imprimir está bien visible en todos los navegadores). Estarás, por tanto, despistando a tu usuario, abrumándole con esas repeticiones, haciéndole, por tanto, más difícil el acceso a la información en lugar de facilitándoselo que, imagino, es tu intención. un saludo [1] http://www.once.es Salu2 Félix Zapata Berlinches escribió: Pablo Viojo escribió: Jaime: Pienso mejor en estos terminos: ¿Un usuario sin javascript puede realizar las mismas funcionaes que uno con javascript, incluido el imprimir? Si la respuesta es afirmativa entonces el sitio es accesible, al menos en cuanto a esta problemática puntual. Saludos -- Pablo Viojo [EMAIL PROTECTED] http://pviojo.net On 4/17/06, Jaime Gómez Obregón [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Estoy desarrollando un sitio web que pretendo que sea accesible. Sé que los validadores de accesibilidad no son infalibles, pero algunos tienen a quejarse de que el link que tengo en cada página para imprimir (a href=javascript:print()/) es un enlace directo a un script, y avisan de esto como un error de validación. ¿Sólo por poner un link para imprimir la página es no-accesible a los ojos de estos validadores? ¿Se os ocurre alguna manera de evitar ese javascript? No me gustaría usar onclick. Un saludo, -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo y además, puedes hacer que el enlace sólo aparezca en caso de que exista javaScript. De esta manera, en caso de carecer de él, no aparecerá el enlace y el usuario imprimirá a través del menú de opciones del navegador. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Manuel J. Recena Soto * www.manuelrecena.com * [EMAIL
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href=j avascript:print() ?
El lun, 17-04-2006 a las 23:18 +0200, Juan Carlos García Gómez escribió: No creo que añadir un botón o enlace para indicar la posibilidad de imprimir una información sea diseñar un segundo navegador. Uno sólo no, pero si pones tres o cuatro estás haciendo un segundo navegador, estás metiendo en la propia página botones que ya están en el navegador (el de imprimir está bien visible en todos los navegadores). Estarás, por tanto, despistando a tu usuario, abrumándole con esas repeticiones, haciéndole, por tanto, más difícil el acceso a la información en lugar de facilitándoselo que, imagino, es tu intención. Estoy de acuerdo en que duplicar el interfaz del navegador es innecesario y hasta contraproducente. Sin embargo sí que me parece interesante poder incluir un link de imprimir en algunos contextos; por ejemplo, junto a una tabla con datos estadísticos o de referencia. No hablo de duplicar la navegación, sino de recordar al usuario (cuando lea la palabra imprimir), que puede tener una copia impresa de esa tabla o resumen. (Por cierto, no todos los navegadores tienen el icono de imprimir visible en la barra de tareas, mismamente mi Firefox lo lleva escondido en un menú y sin icono). Saludos, -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] ENCICLOPEDIA ONLINE O DICCIONARIO?
Hola comunidad de ovillo: Escribo por lo siguiente necesito informacion para ver si alguien conoce una pagina de una enciclopedia online con terminos de xhtml, css, javascript y ajax. Busco algo como esto http://www.tierradenomadas.com/ Esto es debido algunas dudas que tengo con algunos terminos de estos lenguajes de programacion, por Ejemplo: Row Div Span Float Top Wrap Anidar Uppercase Clear boot no-repeat top left ---Display block Propiedades--Display inline ---Display table- row ---Displaytable - cell /* */ De antemano agradezco cualquieer ayuda que se me pueda brindar Disfruta el mundo del internet sin cables: Todo sobre Wifi/ WLAN. http://wlan.lycos.es___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ENCICLOPEDIA ONLINE O DICCIONARIO?
felipe_rguez escribió: Hola comunidad de ovillo: Escribo por lo siguiente necesito informacion para ver si alguien conoce una pagina de una enciclopedia online con terminos de xhtml, css, javascript y ajax. Busco algo como esto http://www.tierradenomadas.com/ Esto es debido algunas dudas que tengo con algunos terminos de estos lenguajes de programacion, por Ejemplo: Row Div Span Float Top Wrap Anidar Uppercase Clear boot no-repeat top left ---Display block Propiedades--Display inline ---Display table- row ---Displaytable - cell /* */ De antemano agradezco cualquieer ayuda que se me pueda brindar Disfruta el mundo del internet sin cables: Todo sobre Wifi/ WLAN. http://wlan.lycos.es ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo Hola! Creo que lo que buscas lo puedes encontrar en www.w3schools.com pero esta en ingles. Tienen todos los Tag de XHTML con su descripcion, atributos, ejemplos icluidos los tag en desuso de desaconsejados del W3c. Saludos. Diego. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¿ Sitio web accesible con href= javascript:print() ?
El lun, 17-04-2006 a las 22:05 +0200, Manuel J. Recena Soto escribió: Me sorprende mucho como tratas la accesibilidad una propiedad booleana de los contenidos web. Es decir, es o no accesible. Desde luego no estoy de acuerdo con eso. No es algo que se pueda tratar en términos absolutos, todo lo contrario. Bueno, yo no digo que la accesibilidad sea una propiedad 'booleana' :-) Pero todos nos ayudamos de validadores para saber rápidamente (aunque no infaliblemente) cómo anda lo que hemos estado escribiendo. Lo que me sorprende es que un par de validadores de accesibilidad que he probado asumen que es igual a href=javascript:popup(url)/ que a href=javascript:print() /, cuando desde mi punto de vista son muy diferentes. El primero obstruye la navegación, pero el segundo provoca una acción en el agente de usuario (imprimir) que no es imprescindible para acceder al contenido, y que no impide el acceso a ninguna parte vital del sitio web. Amén de que es probablemente la única manera universal de ordenar a un navegador que imprima una página, mientras que para el primer caso existe un 'workaround' sencillo. Quizás utilice la librería behaviour.js [1] de Ben Nolan para independizar la capa Wde comportamiento de la capa de marcado, y de este modo conseguir que 'print()' desaparezca de mi XHTML. Aunque seguramente esto daría para otro hilo... [1] http://bennolan.com/behaviour/ Saludos y gracias Manuel por el link que me has pasado. -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ENCICLOPEDIA ONLINE O DICCIONARIO?
El lun, 17-04-2006 a las 22:05 +, felipe_rguez escribió: Hola comunidad de ovillo: Escribo por lo siguiente necesito informacion para ver si alguien conoce una pagina de una enciclopedia online con terminos de xhtml, css, javascript y ajax. Yo conozco una muy completa, a ver si te gusta: http://www.w3.org :-) Fuera bromas, ahí tienes de todo. -- Jaime Gómez Obregón Director Comercial ([EMAIL PROTECTED]) ITEISA - www.iteisa.com 942 544 036 - 662 256 006 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Marcar un pretítulo
Hola lista, me estaba preguntando cómo podría marcar algo que vaya antes que el título, al estilo de: *Warner bros. Films and Chips presents* = pretítulo *V for Vendetta* = título *another Guachoskys film* = subtítulo O si se os ocurre otra forma mejor de marcarlo. Gracias -- ...el mundo es una tontería si vas dejando que se escape lo que más querías... www.inmabermejo.com ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Marcar un pretítulo
En periodismo eso se llama de toda la vida antetítulo Inma Bermejo Salar escribió: Hola lista, me estaba preguntando cómo podría marcar algo que vaya antes que el título, al estilo de: *Warner bros. Films and Chips presents* = pretítulo *V for Vendetta* = título *another Guachoskys film* = subtítulo O si se os ocurre otra forma mejor de marcarlo. Gracias ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Marcar un pretítulo
Juan Carlos García Gómez wrote: En periodismo eso se llama de toda la vida antetítulo Mira que había pocos prefijos y tuve que elegir el falluto... jeje pos eso, para marcar el antetítulo, lo metería dentro de la etiqueta de encabezado? no me parece muy correcto, no? -- ...el mundo es una tontería si vas dejando que se escape lo que más querías... www.inmabermejo.com ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Marcar un pretítulo
El 18/04/2006, a las 1:06, Inma Bermejo Salar escribió: Mira que había pocos prefijos y tuve que elegir el falluto... jeje pos eso, para marcar el antetítulo, lo metería dentro de la etiqueta de encabezado? no me parece muy correcto, no? Algunas veces lo he visto marcado inmediatamente después del título, pues semánticamente complementa la significación del título, por lo que se debería marcar después del título, y luego presentarlo donde y como queramos. Personalmente creo que *no* debe estar marcado con Hn. Saludos! -- /* Daniel Torres Burriel - www.torresburriel.com /* Web design - Usability consulting - IT Press /* More info bio: www.torresburriel.com/perfil/ /* GPG key: 0x43DB2AB7 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
