Yo pondría el puntero como una imagen del fondo del li, y le pondría un
padding al li
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Carlos Marrero
Enviado el: miércoles, 03 de septiembre de 2008 13:57
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto:
Hardware: Lo que se golpea.
Software: La causa de que golpeemos el hardware.
Queda claro que es un software :)
- Original Message -
From: Christian Roque Geldres [EMAIL PROTECTED]
To: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano' ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Friday, January 19, 2007 4:22 PM
Totalmente de acuerdo con Emmanuelle. Yendo un paso más adelante, una web
puede tener un diseño nefasto, con los contenidos mal dispuestos, pero
legibles (como decían, no solapados ni tapándose unos a otros), y ser
accesible.
Otra cosa bien distinta es la usabilidad de dicha página.
Hola Jaime,
La web me parece un buen trabajo, enhorabuena.
Sobre el tema de los enlaces rápidos de la derecha, si desativas css no se
ve nada, ni la imagen ni el alt, así que creo que deberías revisar eso.
Por otra parte, el TAW detecta algunos errores automáticos en las páginas
interiores:
-
Hay un Javascript no intrusivo que hace que funcione el hover en IE para
todos los elementos:
http://www.xs4all.nl/~peterned/csshover.html
Yo lo he usado y me va bien con algún retoque:
- No conseguí hacer funcionar el formato .htc, así que copié el codigo que
te viene en ese archivo en un .js
Se me olvidó decir que solamente usarías el script en las versiones de IE
conflictivas, en este caso inferiores a 7. Para el resto de navegadores,
pasarían de ello, con los comentarios condicionales de IE:
!--[if lt IE 7]
script src=csshover.js type=text/javascript/script
![endif]--
-
En este caso anida un montón de listas y juega con el hover que supongo se
desencadena en cascada...
#magnifier li.one:hover img {width:280px; height:210px; left:-240px;}
#magnifier li.two:hover img {width:320px; height:240px; left:-216px;}
#magnifier li.three:hover img {width:360px;
Ten en cuenta que en versiones de Internet Explorer anteriores a la 7, ese
li:hover no va a funcionar... sólamente entiende el hover para el elemento
a.
Un saludo
- Original Message -
From: Marta Martínez | ARGUS.net [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Ernesto,
Sinceramente, antes que meter todo ese javascript infernal que está en esa
página, metería un flash que me enguarraría menos el marcado de la página
(habría que tener en cuenta a la gente que no tenga el plugin con la
alternativa correspondiente).
Por otra parte, no se si te has fijado
Reynier, te aconsejo que mires por aquí. Los ejemplos son de texto, pero
los puedes adaptar a tus propósitos, creo:
http://www.positioniseverything.net/css-flyout.html
http://www.seoconsultants.com/css/menus/vertical/
Un saludo,
Gonzalo
- Original Message -
From: Reynier Perez Mira
Hay esta otra, mucho más completa y con más navegadores, pero es de pago.
Eso sí, te deja 24 horas de período de prueba gratuito que puedes
aprovechar:
http://www.browsercam.com
Para alguien que preguntaba, lo que hacen estas webs es capturar pantallas
con distintos navegadores de una URL que tú
Internet Explorer ha tenido un problema de patentes y ahora no permite la
ejecución automática de plugins. Como quien hizo la ley hizo la trampa, la
solución es escribirlo con javascript. Prueba algo así:
script type=text/javascript
document.write('embed src=video/colon.mov width=330
Hola Abel,
Ha habido un problema de patentes con el IE (que yo sepa sólamente con este
navegador).
Si buscas un poco por el Google encontrarás bastante información. Puedes
echarle un vistazo a esta solución:
Lo malo no está en utilizar el flash (aunque en este caso su uso no creo que
aporte nada, la verdad), sino en no ofrecer una alternativa accesible para
aquellos usuarios y/o dispositivos que no puedan visualizarlo.
Un saludo,
Gonzalo
- Original Message -
From: laura [EMAIL PROTECTED]
- Original Message -
From: Federico Santoalla [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Thursday, May 18, 2006 11:50 PM
Subject: Re: [Ovillo]formularios con listas de definición... o no
Incluso una taza
sigue siendo taza aunque no halla
Los traductores suelen decir que toda traducción es una mala traducción. Lo
que intentan decir es que al traducir siempre se pierde algo de información
(matices, etc). De todas formas, el ejemplo del my two cents no veo en
qué manera demuestra que haya cosas que es mejor no traducir, porque la
Hacer una web accesible es similar a enviar un mensaje a una lista de
distribución bien redactado: todo el mundo lo entenderá mucho mejor.
- Original Message -
From: daniel calderón [EMAIL PROTECTED]
To: ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Tuesday, May 09, 2006 10:16 AM
Subject: [Ovillo] Que
Las pautas WAI permiten maquetar con tablas siempre y cuando estas tengan
sentido linearizadas...
Se puede conseguir que una web maquetada con tablas cumpla los criterios
para tener AA...
Ergo.. se puede hacer bien una web maquetando con tablas ¿?
Mi respuesta sería sí, estaría bien, pero no es
original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Gonzalo Alonso
(Sentido Común)
Enviado el: lunes, 24 de abril de 2006 15:18
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo]Tramite Facil y su versión para ciegos
Las pautas WAI permiten maquetar con tablas siempre y
Hola a todos,
Soy nuevo en la lista y este es mi primer mensaje. Sobre este tema se me
ocurren un par de comentarios:
- No hay que ser más papistas que el papa. No todas las webs deben ser
accesibles. A nadie escandalizaría que un portal de desarrollo flash
estuviera íntegramente realizado en
saludo
[1] http://www.permisoporpuntos.es/es/
- Original Message -
From: Gonzalo Alonso (Sentido Común) [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Friday, April 21, 2006 2:23 PM
Subject: Re: [Ovillo] Costo de la usabilidad en el web
Hola
21 matches
Mail list logo
