Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas
con el tag en strong o con b?
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o
Strong por supuesto, b murió hace algún tiempo...
-
Miguel Angel Benítez Martínez
Diseñador gráfico / Desarrollador web
Tel.: +34 678 456 843
[EMAIL PROTECTED]
www.miguelbenitez.com
www.desink.com
-Mensaje original-
De: [EMAIL
Se me olvidó añadir que strong es la tag que indica que el texto tiene que
ser leído FUERTE, alto, resaltado. No tiene por qué estar reflejado como
negrita en la pantalla.
b era bold y con los estandares de la accesibilidad se definen etiquetas
que permiten a los lectores de voz saber si lo que
Ninguna de las dos.
.negrita
{
font-weight: bold;
}
Y pones un span class=negritatexto/span y listo.
__
?php
$Autor = Iban Rodriguez;
// Programador, THE MOVIE
?
www.themovie.org
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre
Ya, si pero por ejemplo entoces los bot-spiders cuando pasan al no leer las
css no podrán saber si ese texto es importante o no. (si lo hago por css)
Iban Rodriguez [EMAIL PROTECTED] escribió en el mensaje
news:[EMAIL PROTECTED]
Se me olvidó añadir que strong es la tag que indica que el texto
No sé hasta qué punto un bot puede dar más importancia a un texto por
ponerlo strong, pero si lo que quieres es dar IMPORTANCIA al texto, y no
que sea negrita, entonces utiliza strong. Por ejemplo, un texto donde se
utiliza correctamente strong sería El proceso de alta debe realizarse
strongcuanto
si existe una etiqueta que da significado al texto (strong) porque
usar un span?
...:| kemie |:...
.:| www.monolinea.com http://www.monolinea.com |:.
Iban Rodriguez wrote:
Ninguna de las dos.
.negrita
{
font-weight: bold;
}
Y pones un span
Estoy realizando un ejercicio
http://kioscoelcoso.iespana.es/
y no comprendo por que en IE6 queda un espacion entre div y div
MALDITO IE que dolor de cabeza
--
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a
¿Por qué? Muy sencillo: Porque SPAN ***es*** para formatear o aplicar un
estilo a un texto, y STRONG ***no*** lo es.
Estas utilizando una etiqueta HTML para lo que no es.
Si se puede maquetar con tablas... ¿por qué no hacerlo?
__
?php
$Autor = Iban Rodriguez;
//
Se usa el elemento strong para dar un significado, que es dar enfasis.
graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold.
lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más
apropiado y aplicarle a este el estilo, y sólo en ultimo caso (si no
hubiera un elemento
Buenas,
El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió:
Se usa el elemento strong para dar un significado, que es dar
enfasis.
graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold.
lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más
apropiado y aplicarle a este
On 6/22/06, Juan G. Hurtado [EMAIL PROTECTED] wrote:
Buenas,
El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió:
Se usa el elemento strong para dar un significado, que es dar
enfasis.
graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold.
lo mejor es siempre buscar el elemento
en teoria, supongo que habrá el caso, pero no me imgaino ningún caso
concreto en el que se quiera poner en negritas una parte del texto sin
que esto signifique algo.
en fin, cada quien tendrá su manera de hacerlo según el caso específico.
saludos
/kemie
...:| kemie |:...
.:|
Yo estoy de acuerdo con Kemie.
Por qué no voy a usar strong, para poner una negrita, cuyo significado
entiendo que es enfatizar una parte de un texto. ¿Por defecto esta etiqueta
me pone el texto en negrita? Pues estupendo, mi código es más limpio y no
tengo que andar metiendo clases en span.
Por
A ver, yo lo que me refiero es que no siempre se utiliza la negrita para dar
enfasis a un texto. Strong supuestamente es para dar importancia a un texto
que hablandolo podrías enfatizarlo y no quedase mal.
En cambio no son pocas las veces que en una Web se pone en negrita texto
simplemente para
Hola,
me uno a la afirmación
Miguel Benítez escribió:
Por otro lado quería aclarar, cuando he dicho que b murió hace tiempo, que
hace mucho que no veo a gente usar la b para meter negritas, y que si que
veo el uso de strong. No he dicho en ningun momento que no valide.
Claro. Si por
On 6/22/06, Iban Rodriguez [EMAIL PROTECTED] wrote:
A ver, yo lo que me refiero es que no siempre se utiliza la negrita para dar
enfasis a un texto. Strong supuestamente es para dar importancia a un texto
que hablandolo podrías enfatizarlo y no quedase mal.
En cambio no son pocas las veces que
EM:
Indicates emphasis.
STRONG:
Indicates stronger emphasis.
Mirando arriba se ve que EM no es emocion sino mas bien emphasis.
Vaya, siempre pense que era emote o algo así. Gracias.
Respecto a b y strong, he estado leyendo por ahí, y b sigue siendo
admitido por XHMLT 1.0 y 1.1 (aunque
On 6/22/06, Iban Rodriguez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vaya, siempre pense que era emote o algo así. Gracias.
Respecto a b y strong, he estado leyendo por ahí, y b sigue siendo
admitido por XHMLT 1.0 y 1.1 (aunque en el curso que di hace meses del
tema
decían que ya quedo obsoleto). En el
Hermann Kaser wrote:
On 6/22/06, Juan G. Hurtado [EMAIL PROTECTED] wrote:
Buenas,
El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió:
Se usa el elemento strong para dar un significado, que es dar
enfasis.
graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold.
lo mejor es
A mi me ha llegado!
;)
P.S: ¿Es normal que yo no lea los mensajes qué envío? A veces pienso que
no llegan... no se. ¿Podríais confirmar que llega, por favor? Gracias.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a
Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que lo
más correcto, que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar
strong o em aprovechando su formato estandar para pintar negritas o
cursivas, no?
Por lo menos eso he entendido. :P
carlos campderrós wrote:
On 6/22/06, Miguel Benítez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que lo
más correcto, que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar
strong o em aprovechando su formato estandar para pintar negritas o
Hola Carlos y Miguel,
Podrá usar i y b siempre que esté utilizando una declaración de tipo de
documento para la cuál esos elementos no se consideren obsoletos. En otro
caso, deberá indicar las negritas y cursivas sólo mediante hojas de estilo.
Saludos,
Emmanuelle
-Mensaje original-
On 6/22/06, Marcos Vidal [EMAIL PROTECTED] wrote:
carlos campderrós wrote:
On 6/22/06, Miguel Benítez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que lo
más correcto, que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar
strong o em
El 22/06/2006, a las 16:45, Marcos Vidal escribió:
En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?
Es énfatizar
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?TIPO_HTML=2IDVERBO=enfatizar0
(hasta hace poco el verbo no existía en castellano pero si el adjetivo
énfasis, lo hemos adoptado
Pues Miguelón, pásalo y cuentanos la experiencia ;-)
OfftopicMe vas siguiendo los pasos eh.../offtopic
-
Miguel Angel Benítez Martínez
Diseñador gráfico / Desarrollador web
Tel.: +34 678 456 843
[EMAIL PROTECTED]
www.miguelbenitez.com
Vi el Jaws instalado en el equipo de una persona ciega y como se
manejaba con él. No es una página donde se pueda comprobar, pero si que
se puede descargar una versión del Jaws de prueba para usar durante 20
minutos. En cuanto tenga la url la paso a la lista.
Es cierto que los mensajes que
Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o
destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo
que destaca...?
Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar strong y no
b.
bSí, puede que quizas, después de todo, tengas razon/b
Vale,
On 6/22/06, Iban Rodriguez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o
destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo
que destaca...?
Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar strong y no
b.
Antonio Urraca escribió:
http://www.f-3.net/
Hola:
Alguien sabe si un div con overflow:auto es accesible? NIVEL AA
Antonio:
Un div con overflow: auto, en el peor de los casos, pone una barra de
scroll. Efectivamente es mas complicado ver el contenido si está dentro
de un scroll, pero
Hermann Kaser escribió:
On 6/20/06, Gema Masegosa [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola,
Estoy validando una página y me sale el siguiente mensaje:
Sorry, I am unable to validate this document because on line *4,
8-12, 42*it contained one or more bytes that I cannot interpret as
utf-8
me parece que esa pagina esta hecha con frames, lo cual la hace invalida y
ademas inaccesible... tambien tienes mucho contenido flash, como los menus y
me parece que eso no te dara ningun nivel de accesibildad.
El día 21/06/06, Antonio Urraca [EMAIL PROTECTED] escribió:
Y a mi que me parece que hay tantas cosas interesantes por las que discutir
como para seguir perdiendo el tiempo en estas cosas
XD
En fin, de todo hay en la viña del W3C, y hay gente que hila muy fino
para defender el uso de B. Véase el ejemplo:
34 matches
Mail list logo
