Re: [Ovillo] Listas anidadas que disminuyen el tamañ o de fuente

2009-08-28 Por tema Andrés gutiérrez
Por lo que yo sé em hereda del padre del elemento. Si no tienes claro como
funciona te recomiendo que leas más sobre el tema. Te lo digo porque yo
personalmente no me he lanzado a usar em en casi nada todavía tiro de px que
se como va a quedar. Pero animo, aprende y luego nos lo cuentas :-)


El 28 de agosto de 2009 07:17, ima...@adimedia.net escribió:

 El mensaje ha llegado correctamente pero... estoy de vacaciones hasta el
 próximo 31 de agosto. Atenderé tu correo a la vuelta. Si por el motivo que
 fuere necesitas ponerte en contacto con adimedia puedes hacerlo en
 i...@adimedia.net o en el Telf. 943 63 57 37.


 ___
 Lista de distribución Ovillo
 Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
 Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
 http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo




-- 
Experiencia es lo que obtienes, cuando no obtienes lo que quieres.
-
Caminar sobre el agua y desarrollar software a partir de unas
especificaciones es fácil. si ambas están congeladas.
Edward V. Berard, ingeniero informático.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] Listas anidadas que disminuyen el tamañ o de fuente

2009-08-28 Por tema Félix Horro Pita
Germán Bustos wrote:
 Hola
 
 Tengo un sitio en el que presento menús y otros componentes usando listas
 anidadas
 
 ul
 liElemento uno/li
 liElemento dos
  ul
  lisub elemento uno/li
  lisub elemento dos/li
   /ul
 /li
 
 La fuentes las estoy definiendo en em y las listas anidadas bajan de tamaño
 hasta casi desaparecer, ¿hay alguna forma de mantener el tamaño de las
 fuentes? Lo lógico parecería ser usar tamaños en pixeles o puntos pero
 pienso que es mejor definir las fuentes en em pero quiero evitar que se
 herede la condición proporcional al momento de anidar ¿se puede?
 
 Gracias,
 
 Germán



Hola,

pues a mi lo lógico me parece ponerle un class al ul inicial, y
asignarle a ese el font-size.

O también puedes hacer (aunque es algo más enrevesado):
li{font-size:0.9em;}
li li{font-size:1em;}

Supongo que funcionaría, no? (lo digo sin probarlo).

Un saludo.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] Listas anidadas que disminuyen el tamañ o de fuente

2009-08-28 Por tema mikel blonfu
Mientras escribía mi solución Felix la ha enviado.

li{font-size:0.9em;}
 li li{font-size:1em;}

 Supongo que funcionaría, no? (lo digo sin probarlo).


Sí, funcionaría.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] Listas anidadas que disminuyen el tamañ o de fuente

2009-08-27 Por tema imazjm
El mensaje ha llegado correctamente pero... estoy de vacaciones hasta el 
próximo 31 de agosto. Atenderé tu correo a la vuelta. Si por el motivo que 
fuere necesitas ponerte en contacto con adimedia puedes hacerlo en 
i...@adimedia.net o en el Telf. 943 63 57 37.


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] listas anidadas

2006-08-30 Por tema Alejandro Cuesta
Esta codificación de listas anidadas es el fallo de casi todo el mundo. NO
VALIDA.

- Álex -

2006/8/5, Yurk! [EMAIL PROTECTED]:

 2006/8/5, Choan C. Gálvez [EMAIL PROTECTED]:
  Hola,
 
  On 8/5/06, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
   Buenas tardes,
  
   mirando la documentación del CMS que estoy usando para un proyecto, he
   visto un ejemplo donde anidaban tal que así, con un li exclusivo para
   la lista anidada:
   ul
 lihola/li
 li
   ul
  lielemento anidado/li
   /ul
  /li
  liadiós/li
   /ul
 
  Esta anidación (aunque válida) no tiene mucho sentido. Si la sublista
  no es hija de un elemento superior, ¿dónde queda la jerarquía?
 
   Mientras que yo siempre anidaba la lista anidada (valga la
   redundancia) dentro del último li de la lista padre:
  
   ul
  lihola
 ul
lielemento anidado/li
 /ul
  /li
  liadiós/li
   /ul
 
  Me parece muchísimo mejor. Y es lo que se utiliza habitualmente, vaya.
  No estás solo ;)
 
 
   Mirando en esa fuente de sabiduría que es la especificación del w3c,
   en el apartado de listas [1] he visto que lo hacían como yo, aunque el
   ejemplo está DEPRECATED y no dicen la razón (quizás pq en html 4.01
   los li no hace falta cerrarlos, pero no deberían deprecarlo (¿?) por
   eso. No he encontrado la especificación de listas en xhtml).
 
  Creo que está marcado como deprecated por el uso que hace del atributo
  `start`, que a su vez está marcado como deprecated. (Muy a mi pesar.)
 
   Y cambiando de tema, algo que me ha sorprendido mientras buscaba en la
   especificación de xhtml [2]:
  
   copypaste
   B. Element Prohibitions
  
   This appendix is normative.
  
   The following elements have prohibitions on which elements they can
   contain (see SGML Exclusions). This prohibition applies to all depths
   of nesting, i.e. it contains all the descendant elements.
   [...]
   pre
   must not contain the img, object, big, small, sub, or sup
 elements.
   [...]
   /copypaste
  
   Me ha sorprendido el no poder poner sub y sup en pre, es algo
   que no me esperaba, sobretodo cuando justo hace unas horas lo he hecho
   en un artículo para un wiki [3], y que no valida, claro :_(
 
  Pues nada, al calabozo del wiki ;)
 
  Salud.
  --
  Choan
  http://dizque.lacalabaza.net/
  ___
  Lista de distribución Ovillo
  Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
  Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
 http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
 

 Saludos, algo asi me parece mas adecuado, ahora esta claro que no se
 si valida :)
 ul
 li/li
 li/li
 li/li
 ul
 li/li
 li/li
 /ul
 li/li
 /ul
 --


 -
 _o)  Yurk!
   // \  Linux Registered User #418034
 U_/_

 Dile NO al top-posting[*]
 [*] ttp://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
 -
 ___
 Lista de distribución Ovillo
 Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
 Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
 http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo




-- 
[Antes de imprimir este mensaje, por favor compruebe que es verdaderamente
necesario. El Medio Ambiente es cosa de todos.]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] listas anidadas

2006-08-05 Por tema Choan C. Gálvez
Hola,

On 8/5/06, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Buenas tardes,

 mirando la documentación del CMS que estoy usando para un proyecto, he
 visto un ejemplo donde anidaban tal que así, con un li exclusivo para
 la lista anidada:
 ul
   lihola/li
   li
 ul
lielemento anidado/li
 /ul
/li
liadiós/li
 /ul

Esta anidación (aunque válida) no tiene mucho sentido. Si la sublista
no es hija de un elemento superior, ¿dónde queda la jerarquía?

 Mientras que yo siempre anidaba la lista anidada (valga la
 redundancia) dentro del último li de la lista padre:

 ul
lihola
   ul
  lielemento anidado/li
   /ul
/li
liadiós/li
 /ul

Me parece muchísimo mejor. Y es lo que se utiliza habitualmente, vaya.
No estás solo ;)


 Mirando en esa fuente de sabiduría que es la especificación del w3c,
 en el apartado de listas [1] he visto que lo hacían como yo, aunque el
 ejemplo está DEPRECATED y no dicen la razón (quizás pq en html 4.01
 los li no hace falta cerrarlos, pero no deberían deprecarlo (¿?) por
 eso. No he encontrado la especificación de listas en xhtml).

Creo que está marcado como deprecated por el uso que hace del atributo
`start`, que a su vez está marcado como deprecated. (Muy a mi pesar.)

 Y cambiando de tema, algo que me ha sorprendido mientras buscaba en la
 especificación de xhtml [2]:

 copypaste
 B. Element Prohibitions

 This appendix is normative.

 The following elements have prohibitions on which elements they can
 contain (see SGML Exclusions). This prohibition applies to all depths
 of nesting, i.e. it contains all the descendant elements.
 [...]
 pre
 must not contain the img, object, big, small, sub, or sup elements.
 [...]
 /copypaste

 Me ha sorprendido el no poder poner sub y sup en pre, es algo
 que no me esperaba, sobretodo cuando justo hace unas horas lo he hecho
 en un artículo para un wiki [3], y que no valida, claro :_(

Pues nada, al calabozo del wiki ;)

Salud.
-- 
Choan
http://dizque.lacalabaza.net/
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] listas anidadas

2006-08-05 Por tema Yurk!
2006/8/5, Choan C. Gálvez [EMAIL PROTECTED]:
 Hola,

 On 8/5/06, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Buenas tardes,
 
  mirando la documentación del CMS que estoy usando para un proyecto, he
  visto un ejemplo donde anidaban tal que así, con un li exclusivo para
  la lista anidada:
  ul
lihola/li
li
  ul
 lielemento anidado/li
  /ul
 /li
 liadiós/li
  /ul

 Esta anidación (aunque válida) no tiene mucho sentido. Si la sublista
 no es hija de un elemento superior, ¿dónde queda la jerarquía?

  Mientras que yo siempre anidaba la lista anidada (valga la
  redundancia) dentro del último li de la lista padre:
 
  ul
 lihola
ul
   lielemento anidado/li
/ul
 /li
 liadiós/li
  /ul

 Me parece muchísimo mejor. Y es lo que se utiliza habitualmente, vaya.
 No estás solo ;)


  Mirando en esa fuente de sabiduría que es la especificación del w3c,
  en el apartado de listas [1] he visto que lo hacían como yo, aunque el
  ejemplo está DEPRECATED y no dicen la razón (quizás pq en html 4.01
  los li no hace falta cerrarlos, pero no deberían deprecarlo (¿?) por
  eso. No he encontrado la especificación de listas en xhtml).

 Creo que está marcado como deprecated por el uso que hace del atributo
 `start`, que a su vez está marcado como deprecated. (Muy a mi pesar.)

  Y cambiando de tema, algo que me ha sorprendido mientras buscaba en la
  especificación de xhtml [2]:
 
  copypaste
  B. Element Prohibitions
 
  This appendix is normative.
 
  The following elements have prohibitions on which elements they can
  contain (see SGML Exclusions). This prohibition applies to all depths
  of nesting, i.e. it contains all the descendant elements.
  [...]
  pre
  must not contain the img, object, big, small, sub, or sup elements.
  [...]
  /copypaste
 
  Me ha sorprendido el no poder poner sub y sup en pre, es algo
  que no me esperaba, sobretodo cuando justo hace unas horas lo he hecho
  en un artículo para un wiki [3], y que no valida, claro :_(

 Pues nada, al calabozo del wiki ;)

 Salud.
 --
 Choan
 http://dizque.lacalabaza.net/
 ___
 Lista de distribución Ovillo
 Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
 Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
 http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Saludos, algo asi me parece mas adecuado, ahora esta claro que no se
si valida :)
ul
li/li
li/li
li/li
ul
li/li
li/li
/ul   
li/li
/ul
-- 


-
 _o)  Yurk!
  // \  Linux Registered User #418034
 U_/_

Dile NO al top-posting[*]
[*] ttp://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
-
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] listas anidadas

2006-08-05 Por tema stripTM
Yurk! wrote:
 Saludos, algo asi me parece mas adecuado, ahora esta claro que no se
 si valida :)
 ul
   li/li
   li/li
   li/li
   ul
   li/li
   li/li
   /ul   
   li/li
 /ul
   
Eso no valida y tampoco tiene sentido, si quieres que la lista anidada 
dependa del tercer li lo suyo es que esté dentro, y no entre el tercero 
y cuarto.

-- 
Saludos -=stripTM=-

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


RE: [Ovillo] listas anidadas [solucion]

2005-06-13 Por tema zuri
Hola Igor, 

Has dado en el blanco, las listas anidadas son como tu dices.

Zuriñe Menendez Cayrols
Tanta Tecnología y Comunicación
Grupo Onetec
c/ Julián Camarillo 26 1º Of. 2
28037 Madrid


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Igor Ormaetxebarria
Enviado el: lunes, 13 de junio de 2005 14:17
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] listas anidadas [solucion]

Yo mismo me respondo, la lista anidada ul tiene que ir entre li. no?
creo que es así:
ul
li/li
li/li
li
ul
li/li

/ul
/li
li/li
li/li
li/li
li/li
li/li
/ul
- Original Message - 
From: Igor Ormaetxebarria [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Monday, June 13, 2005 2:14 PM
Subject: [Ovillo] listas anidadas


Hola lista, estoy intentando validar mi peich, y no lo consigo, como es el
orden correcto para hacer listas anidadas?
Os paso los errores que me da y el código en el que da error:

Estos son los errores:
Line 32, column 18: document type does not allow element ul here; assuming
missing li start-tag
ul
Line 36, column 14: end tag for li omitted, but OMITTAG NO was specified
/ul
You may have neglected to close a tag, or perhaps you meant to self-close
a tag; that is, ending it with / instead of .
Line 32, column 15: start tag was here
ul

Este es el código:

28:  div id=menu!--empieza menu_izda--
 29:   ul
 30:
 31:lia href=/index.php?cont=presentacion
title=Paacute;gina inicial de la web.inicio/a/li
 32:ul
 33:lia href=/index.php?cont=funcionamiento_web
title=Se describe el funcionamiento de esta web, diferencias entre usuarios
registrados y no registrados etc...funcionamiento web/a/li
 34:   /ul
 35:
 36:   /ul
 37:  /div!--fin menu--


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] listas anidadas

2005-06-13 Por tema Tae Sandoval Murgan
Sucede que al anidar listas estas deben estar dentro de un item
previo, en tu caso quedaría de la siguiente forma:

div id=menu!--empieza menu_izda--
ul
lia href=/index.php?cont=presentacion title=Paacute;gina
inicial de la web.inicio/a
ul
lia href=/index.php?cont=funcionamiento_web title=Se describe el
funcionamiento de esta web, diferencias entre usuarios registrados y
no registrados etc...funcionamiento web/a/li
/ul
/li
/ul
/div!--fin menu--

-- 
Desde GNU (Ubuntu 5.04, Linux 2.6),
Tae «Taecilla» Sandoval Murgan, a.k.a. Eleniel Taurendil

Blog: http://atravesdelmonitor.bitacoras.com
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] listas anidadas

2005-06-13 Por tema Igor Ormaetxebarria
te iba a responder diciendo que yo mismo me habia respondido con la 
solución, pero me has abierto un poco más los ojos al poner en un mismo li, 
el href y el ul. Ahora tengo que pensar menos el diseño :-)

Eso está bien no? un li puede contener texto + una lista, no?
gracias a todos
un saludo,
txurdi

- Original Message - 
From: Tae Sandoval Murgan [EMAIL PROTECTED]

To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Monday, June 13, 2005 8:23 PM
Subject: Re: [Ovillo] listas anidadas


Sucede que al anidar listas estas deben estar dentro de un item
previo, en tu caso quedaría de la siguiente forma:

div id=menu!--empieza menu_izda--
ul
lia href=/index.php?cont=presentacion title=Paacute;gina
inicial de la web.inicio/a
ul
lia href=/index.php?cont=funcionamiento_web title=Se describe el
funcionamiento de esta web, diferencias entre usuarios registrados y
no registrados etc...funcionamiento web/a/li
/ul
/li
/ul
/div!--fin menu--

--
Desde GNU (Ubuntu 5.04, Linux 2.6),
Tae «Taecilla» Sandoval Murgan, a.k.a. Eleniel Taurendil

Blog: http://atravesdelmonitor.bitacoras.com
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] listas anidadas

2005-06-13 Por tema Tae Sandoval Murgan
Sí que puede. Valida en XHTML 1.1

El 13/06/05, Igor Ormaetxebarria[EMAIL PROTECTED] escribió:
 Eso está bien no? un li puede contener texto + una lista, no?
 gracias a todos

-- 
Desde GNU (Ubuntu 5.04, Linux 2.6),
Tae «Taecilla» Sandoval Murgan, a.k.a. Eleniel Taurendil

Blog: http://atravesdelmonitor.bitacoras.com
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo