Em 29/10/07, Fabio Telles[EMAIL PROTECTED] escreveu:
...
Ok, mas o que eu quero dizer é justamente que para fazermos testes
legais, deveríamos fazer os dois, tanto o out-of-the-box, quanto o
pós-tuning. De toda a forma, o de tuning é mais difícil para um
comparativo, porque vc precisaria ser um
Em 27/10/07, Fabio Telles[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Hum fazer teste de performance sem tuning é absolutamente
inviável.
Não, não é. Qual dos dois é melhor out-of-the-box? A maior parte das
pessoas vai por um oupor outro baseado na primeira reação com o banco.
Tuning vem sempre depois,
Em 27/10/07, Leandro DUTRA[EMAIL PROTECTED] escreveu:
2007/10/27, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Porque muita gente acha que o Windows é melhor que o Linux e quem usa
Linux diz o contrário? Porque o Windows é melhor out-of-the-box
Entre Ubuntu 7.10 e Vista, Ubuntu.
É, nesse caso é
Em 27/10/07, Fabio Telles[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Fazer teste de desempenho sem tuning é como me colocar para dirigir um
fórumula 1. O carro tem potencial, mas não tem piloto para aproveitar
seus recursos.
Só complementando o raciocínio (porque tive que sair aquela hora) é
exatamente por
Pablo Sánchez wrote:
Só complementando o raciocínio (porque tive que sair aquela hora) é
exatamente por isso que tem que fazer o teste sem o tuning para
comparar melhor.
Isso é feito justamente agora (durante as versões beta), vários
benchmarks estão sendo feitos para melhorar a configuração
On 10/25/07, Ribamar Sousa [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mas nem sempre podemos ter tudo. Veja que o Google vai apoiar o
desenvolvimento do MySQL.
Não seria bem Apoiar, que passa uma idéia de que vão investir
diretamente. O que o Google parece que vai fazer é doar algumas
customizações e extensões
Em 25/10/07, Daniel Gaspary[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 10/25/07, Ribamar Sousa [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mas nem sempre podemos ter tudo. Veja que o Google vai apoiar o
desenvolvimento do MySQL.
Entenda que a popularidade dele não depende de você concordar.
A questão da popularidade é
Em 25/10/07, Ribamar Sousa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
mas o que queria debater era que até podemos esclarecer os
pontos positivos de um e de outro, mas não podemos jogar no lixo o
outro por seus defeitos, pois mesmo sendo inferior ele existe e tem um
grande mercado, com até vantagens sobre o
On 10/25/07, Ribamar Sousa [EMAIL PROTECTED] wrote:
Claro que se eu tiver oportunidade de esclerecer ao
cliente que existe o PostgreSQL e suas vantagens, fique certo de o
farei. Mas se o cliente deixar claro que ele quer é o MySQL, vai
receber MySQL.
Ribamar, essa é a postura mais
Em 22/10/07, Fabio Telles[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Vejamos a opinião de alguém que entende de
banco de dados e defende o MySQL
Pô meu! Se o cara entende de bancos, porque MySQL? :-D
Sei que não acrescentei nada, mas não podia deixar passar a
oportunidade, hehehe.
Acho que parece com a história do PHP e Java.
Mesmo que o PHP tenha diversos problemas mas mesmo assim é a linguagem
web mais popular, sendo usada inclusive em grandes projetos como Yahoo
e Wikipedia.
Assim com MySQL, mesmo tendo seus problemas é o banco mais popular da web.
Tem que ser
On 10/22/07, Fabio Telles [EMAIL PROTECTED] wrote:
Grotesco... não acrescenta em nada. Este tipo de opinião não deveria
ser jamais levada em consideração. É o tipo de pessoa que cai como um
pato nas campanhas de FUD. Vejamos a opinião de alguém que entende de
banco de dados e defende o MySQL:
Gente aproveitando o tópico alguém pode me explicar sobre as
licenças do MySql e do PostGre eu nunca entendi direito isso. Só
encontro artigos confusos e tendenciosos sobre.
Em 19/10/07, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em 18/10/07, Roberto Mello[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On
Em 18/10/07, Roberto Mello[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 10/18/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
No aspecto Comunidade/Empresa, o MySQL tem uma vantagem clara sobre o
PostgreSQL, vantagem decorrente de uma decisão histórica... Porque
MySQL é mais famoso que Pg? Simples: ele teve
Mesmo software de aluguel?
Em 19/10/07, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
O MySQL tem licenciamento duplo, quer dizer, tanto GPL quanto Comercial.
Se você quiser comercializar um produto com MySQL embutido, tem que
adquirir a licença para poder revender ele embutido.
Se seu sistema
Em 18/10/07, Joao Marcelo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
E quanto ao Mysql
WorkBench, promete muito mesmo, mas trava tanto que torna o uso
impraticável.
Beta, hehehe :-D Normal ele travar
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Em 18/10/07, Leandro DUTRA[EMAIL PROTECTED] escreveu:
2007/10/18, Joao Marcelo [EMAIL PROTECTED]:
quanto ao Mysql
WorkBench, promete muito mesmo, mas trava tanto que torna o uso
impraticável.
Alguém já reparou que o MySQL Workbench parece abandonado?
Se não me engano, ele era o
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pablo Sánchez escreveu:
Se não me engano, ele era o DBDesigner que foi comprado pelo
pessoal do MySQL... ou tinha uma lenda dessas, não sei, mas o
DBDesigner é outro que foi esquecido... Repararam também
E o que os colegas podem sugerir em
× PostgreSQL (Era: Estudo de caso: PHP ou
Java)
Quanto ao DbDesigner-fork X Kylix... Deveriam é tentar portar para
Freepascal usando o Lazarus. Embora não sei se todos componentes
(gráficos principalmente) iriam funcionar ou poder ser substituídos.
Sobre o MySql...
O caso é que, como já
On 10/18/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
No aspecto Comunidade/Empresa, o MySQL tem uma vantagem clara sobre o
PostgreSQL, vantagem decorrente de uma decisão histórica... Porque
MySQL é mais famoso que Pg? Simples: ele teve uma versão para windows
primeiro. É sério, não fosse por
On 10/18/07, Joao [EMAIL PROTECTED] wrote:
um dos sucessos do mysql foi o LAMP em que qualquer amigo do sobrinho
configurava!
Mas o LAMP poderia ser muito bem LAPP , só é LAMP porque foi criado
pelo pessoal do PHP, acostumado só com mySQL. :)
___
On 10/17/07, Euler Taveira de Oliveira [EMAIL PROTECTED] wrote:
Exato. Um artigo [1] interessante que demonstra algumas das diferenças
entre os dois bancos. Leia e faça sua própria análise.
Tem este [1] também.
[1]
22 matches
Mail list logo
