Algunha vez teño falado, non se se en persoa ou por este medio, de
expresións como securizar ou securización.
Veño de ver un como en castelán no que empregan a expresión fortificación.
na ligazón de google docs que enviou onte leandro
https://docs.google.com/document/d/1GPgi9VTsEqT2G5VeI0VLJO4xSBih1kUndyEEaqBeX5Y/edit?authkey=CPG9uaIGhl=esfoise
engadindo as conclusións as que se chegou
a partires da 3ª folla
- key(tecla/campo clave en bases de datos) e daí en diante
https://docs.google.com/document/d/1GPgi9VTsEqT2G5VeI0VLJO4xSBih1kUndyEEaqBeX5Y/edit?authkey=CPG9uaIGhl=es
[...] un resumo que poida usar [...]
Ese documento é inusábel como base porque:
a) Non é texto simple
b) Inclúe moita metainformación nel,
c) Inclúe unha lista de cousas que ou non
+1mill.!. Parabéns! ;D
2011/11/14 Manuel Vázquez moro...@gmail.com
Súmome aos parabéns, Leandro!
Saúdos:
Manuel A. Vázquez
2011/10/3 mvillarino mvillar...@gmail.com:
En Sun, 13 Nov 2011 21:40:47 +0100, Antón Méixome cert...@certima.net
escribió:
O mesmo digo!!
Vou ver de poñer
Movín os datos a outra parte do documento. Cando teña tempo (agora
ando a outras cousas que nos corren máis présa) farei un TBX rápido
aínda que só sexa para reflectir os acordos aínda que sen definicións
traballadas, para que non pase o mesmo que coa anterior Trasnada.
Deica
2011/10/3
+1 aos parabéns
En 2011/11/13 12:52, Miguel Bouzada escribiu:
Envío a acta en catro formatos
- .odt
- .pdf
- .xsig - coa miña ecofirma electrónica
- .pdf (cunha cadea numérica no nome) que é a marca de auga da
sinatura en «lexíbel por humanos»)
--
Membro de «The Document Foundation
Só como complemento, eis as miñas notas tomadas o sábado. Son incompletas e
funnas tomando máis ben para ter as mans ocupadas nalgo mentres falábamos,
polo que hai omisións e seguro que erros. Pero talvez poidan servir para
recordar algo do tratado no caso de que Leandro non o collese ben.
Xosé
Dise:
«Un moderador que deterá as discusións para que o rexistrador poida
rexistrar con tranquilidade e tamén evitará que a discusión sexa o
máis civilizada posible»
Esta é unha función un pouco rara para o moderador, precisamente!!
:-)
Opinións e comentarios
Plural de búfer (difícil)
o
2011/11/14 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com:
Algunha vez teño falado, non se se en persoa ou por este medio, de
expresións como securizar ou securización.
Veño de ver un como en castelán no que empregan a expresión fortificación.
Xosé, o anexo non se sabe que tipo de ficheiro é. Non podo abrilo.
2011/11/14 Xosé xoseca...@gmail.com:
Só como complemento, eis as miñas notas tomadas o sábado. Son incompletas e
funnas tomando máis ben para ter as mans ocupadas nalgo mentres falábamos,
polo que hai omisións e seguro que
Boas Adrián:
O de identificarse, se mal non entendín é para casos nos que realmente
non accedes a nada máis só che piden que te identifiques para para poder
continuar(acceder) ao resto do proceso.
Este foi sen dúbida o termo que máis tempo nos levou debatendo.
No caso por exemplo do Joomla!,
O Tuesday, 15 de November de 2011 01:08:19 Antón Méixome escribiu:
Crash
Queba? Discordo pero acato
Pois a min o de «quebrar» para «crash» paréceme perfecto, a verdade.
___
Proxecto mailing list
Proxecto@trasno.net
Déixasme case nas mesmas.
Entendo que, se se vai empregar «acceder», será para todos os casos para os
que acae. E paréceme que os únicos casos para os que non acae e si
«identificarse» sería para casos nos que a identificación non brinda beneficio
algún.
A verdade é que non creo que casos
13 matches
Mail list logo
