2011/11/15 Adrián Chaves Fernández :
> Déixasme case nas mesmas.
>
> Entendo que, se se vai empregar «acceder», será para todos os casos para os
> que acae. E paréceme que os únicos casos para os que non acae e si
> «identificarse» sería para casos nos que a identificación non brinda beneficio
> al
Déixasme case nas mesmas.
Entendo que, se se vai empregar «acceder», será para todos os casos para os
que acae. E paréceme que os únicos casos para os que non acae e si
«identificarse» sería para casos nos que a identificación non brinda beneficio
algún.
A verdade é que non creo que casos coma
Boas Adrián:
O de identificarse, se mal non entendín é para casos nos que realmente
non accedes a nada máis só che piden que te identifiques para para poder
continuar(acceder) ao resto do proceso.
Este foi sen dúbida o termo que máis tempo nos levou debatendo.
No caso por exemplo do Joomla!,
Xosé, o anexo non se sabe que tipo de ficheiro é. Non podo abrilo.
2011/11/14 Xosé :
> Só como complemento, eis as miñas notas tomadas o sábado. Son incompletas e
> funnas tomando máis ben para ter as mans ocupadas nalgo mentres falábamos,
> polo que hai omisións e seguro que erros. Pero talvez p
Só como complemento, eis as miñas notas tomadas o sábado. Son incompletas e
funnas tomando máis ben para ter as mans ocupadas nalgo mentres falábamos,
polo que hai omisións e seguro que erros. Pero talvez poidan servir para
recordar algo do tratado no caso de que Leandro non o collese ben.
Xosé
R
Sobre «log in», eu viña empregando o de «identificarse» como forma xeral, en
todos os casos. Podedes concretar para que casos quedou relegada, para que
«función específica»? (sendo «acceder» a que ha de empregarse xeralmente)
Un saúdo.
___
Proxecto mai
mvillarino :
> E para rematar:
>
> está no g.docs: estou a ter problemas de conexión. Nada importante,
> pero
>
> --- Mensaje Remitido ---
> De: mvillarino
> A: proxecto@trasno.net
> Asunto: Re: [Trasnada 11.1] Resumo
> Fecha: Mon, 03 Oct 2011 11:32:30 +0200
&
E para rematar:
está no g.docs: estou a ter problemas de conexión. Nada importante,
pero
--- Mensaje Remitido ---
De: mvillarino
A: proxecto@trasno.net
Asunto: Re: [Trasnada 11.1] Resumo
Fecha: Mon, 03 Oct 2011 11:32:30 +0200
https://docs.google.com/document/d
https://docs.google.com/document/d/1GPgi9VTsEqT2G5VeI0VLJO4xSBih1kUndyEEaqBeX5Y/edit?authkey=CPG9uaIG&hl=es
[...] un resumo que poida usar [...]
Ese documento é inusábel como base porque:
a) Non é texto simple
b) Inclúe moita metainformación nel,
c) Inclúe unha lista de cousas que ou non for
na ligazón de google docs que enviou onte leandro
https://docs.google.com/document/d/1GPgi9VTsEqT2G5VeI0VLJO4xSBih1kUndyEEaqBeX5Y/edit?authkey=CPG9uaIG&hl=esfoise
engadindo as conclusións as que se chegou
a partires da 3ª folla
- key(tecla/campo clave en bases de datos) e daí en diante
2011/
Boas,
Podería alguén publicar un resumo que poida usar como base para unhas
regriñas do pology ?
(perdón se vai por duplicado)
--
BRGDS
Marce Villarino
___
Proxecto mailing list
Proxecto@trasno.net
http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto
11 matches
Mail list logo