Re: [PSL-BA] Violação de licença?
2007/1/23, Krishnamurti L. L. V. Nunes <[EMAIL PROTECTED]>: Guilherme e demais, Olá Krishna. > Não é tão simples assim. :( Pode ser que o Billy Bullock esteja violando a licença. Pois é, eu fiquei confuso em relação a isso. E ao receber a resposta dele, mais ainda. Ainda assim eu vi no README do tema que o mesmo está sob a GPL, mas se ele tiver violando a licença, não adianta. License - The CSS, XHTML and design is released under GPL: http://www.opensource.org/licenses/gpl-license.php This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under The terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation, version 2 of the License. Eu não sei ao certo, se estamos infringindo a licença ou não. Como também não sei as implicações que isso pode gerar. Assim continuo tentando contato com o autor. E, na pior das hipótese, mudamos o tema. Obrigado pelas dicas galera. -- Guilherme Rocha http://e-gui.homelinux.org Linux Registered User:391180 -- Keep on hackin' in the free world! ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Violação de licença?
Guilherme e demais, Não é tão simples assim. As legislações divergem um pouco quanto a essa questão. Por exemplo, nos EUA, se um trabalho é publicado sem se estabelecer uma licença, se supõe que todos os direitos são reservados ao autor. Para que ele seja livre, o autor precisa abrir mão expressamente dos direitos. Já na Alemanha, se uma obra é publicada sem licença, se supõe que ela seja de domínio público. No Brasil ACHO que a legislação não é clara a esse respeito, mas numa discussão que houve na lista PSL-Brasil há uns meses atrás, alguém, se não me engano, conseguiu apontar algo na legislação brasileira que também obrigava o autor a expressar uma licença livre caso desejasse abrir mão de direitos sobre a obra. Vou ver se consigo achar essa discussão nos arquivos da lista. Pode ser que o Billy Bullock esteja violando a licença. 2007/1/22, Guilherme Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: Bem, a resposta do Billy Bullock, fala: That license was not in effect when I did the port so I'm not bound by this agreement. B. > O cara pode mudar a licensa de um trabalho, mas essa mudança não é > retro-ativa. Ou seja, qd ele fez o porte para o coopermine a licença atual não estava vigorando. Considerando isso, estou dentro da lei :-). Solução? > Faça um trabalho derivado a partir do tema do Billy Bullock, já que ele > fez um trabalho derivado enquanto a licensa era livre e as mudanças > posteriores não afetam o trabalho dele, que pode ainda usar uma licensa > livre. > > ;) > Massa! obrigado pelos esclarecimentos Caio, meu trabalho já é derivado do trabalho de Billy Bullock, já que ele portou o tema para o coopermine e eu estou usando esse tema no coopermine. Obrigado -- Guilherme Rocha http://e-gui.homelinux.org Linux Registered User:391180 -- -- Krishnamurti Lelis Lima Vieira Nunes ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Violação de licença?
Bem, a resposta do Billy Bullock, fala: That license was not in effect when I did the port so I'm not bound by this agreement. B. O cara pode mudar a licensa de um trabalho, mas essa mudança não é retro-ativa. Ou seja, qd ele fez o porte para o coopermine a licença atual não estava vigorando. Considerando isso, estou dentro da lei :-). Solução? Faça um trabalho derivado a partir do tema do Billy Bullock, já que ele fez um trabalho derivado enquanto a licensa era livre e as mudanças posteriores não afetam o trabalho dele, que pode ainda usar uma licensa livre. ;) Massa! obrigado pelos esclarecimentos Caio, meu trabalho já é derivado do trabalho de Billy Bullock, já que ele portou o tema para o coopermine e eu estou usando esse tema no coopermine. Obrigado -- Guilherme Rocha http://e-gui.homelinux.org Linux Registered User:391180 -- Keep on hackin' in the free world! ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Violação de licença?
Guilherme Rocha, 22-01-2007 16:45: Opa pessoal, alguém pode dar um help? Estou dando uma força para um pessoal que acompanho de vez em qd, a CUC - Central Única da Cidadania, fazendo um site para eles... www.cuc.org.br Após eu dar início no trabalho, verifiquei que a licença do Tema que escolhi, I feel dirty, está sob uma licença da CC, No derivative works, que teóricamente inviabiliza as minhas modificações... Depois de meia tarde de trabalho, parei nisso, tentei contato com o autor do tema, ( http://studio.st ) Pedindo direito de uso, mas não tive resposta e o site está com o link contato quebrado (q m hein?). Então entrei em contato com o cara que portou o tema para o Coopermine, Billy Bullock, e ele me disse que qd portou o tema, não havia licença para o tema, achei estranho mas, continuei, sem sucesso, tentando contato com os autores ... Eu fiz apenas mudar algumas cores, cabeçalho e os menús do tema, será que meu trabalho infringe a licença??? É um trabalho derivado, mas não sei como quantificar isso. Agradeço a todas as respostas. O cara pode mudar a licensa de um trabalho, mas essa mudança não é retro-ativa. Agora... "não havia licensa". Se, simplesmente, não havia licensa, isso significa "todos os direitos reservados" e ambos estão errados. Se a licensa era livre antes: - o cara com o qual entrou em contato está certo. - você está errado. Solução? Faça um trabalho derivado a partir do tema do Billy Bullock, já que ele fez um trabalho derivado enquanto a licensa era livre e as mudanças posteriores não afetam o trabalho dele, que pode ainda usar uma licensa livre. ;) ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
