De repente, podíamos pensar em produzir um vídeo profiça apresentando
essas coisas pra um leigo e publicá-lo nos YouTubes/Google Videos e
Soapboxes da vida (seria um prazer perverso fazer isso justamente no
Soapbox...)
De repente dá até pra incluir essa conversa do tubo de ensaio que é
muito
Ricardo,
O q vc chama de produzir??
Quais seriam as tarefas do produtor??
Muito bom revê-lo por aqui.
Abs,
Ada
Em 25/02/07, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] escreveu:
De repente, podíamos pensar em produzir um vídeo profiça apresentando
essas coisas pra um leigo e publicá-lo nos
Caros,
Não esquem de conversar com o pessoal do Estudio Livre. Eles com certeza
trarão ainda mais benefícios à apresentação.
Acho que é hora de fazermos um produto de marketing, mas que seja livre, e
divulgação como sempre fizemos, na base do velho cara, vou te mostrar uma
coisa... ;-) Afinal,
Eu tenho visto uns programs da TV Cultura elaborados pelo MEC e por outros
ministérios. Será que a gente não consegue veicular essa divulgação lá, e
ainda, fazer uma entrevista, ou um programa mesmo?
Algumas propagandas de lá aparecem : veiculação gratuita.
Alguém conhece algum contato na
A radiobras é ligada à Secom, cujo ministro é o Dulci, posso ver lá com
eles, sim.
Ada
Em 25/02/07, Ufa [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu tenho visto uns programs da TV Cultura elaborados pelo MEC e por outros
ministérios. Será que a gente não consegue veicular essa divulgação lá, e
ainda, fazer
On Feb 24, 2007, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Em 24/02/2007, às 23:04, Alexandre Oliva escreveu:
Sim, quando vc respondeu em PVT, eu segui em PVT. Quer que publique
as duas mensagens?
Pode ser. Eu só dei reply aqui e, por algum motivo, o reply-to estava
só pra vc.
Não acho que o tom deva ser exatamente esse... :-)
Acho que seria mais interessante focar na exibição das capacidades do
software livre, sobre os que as pessoas estão perdendo por não utilizá-lo no
dia a dia e sobre o quanto ele está a frente dos demais.
Software livre, onde a inovação
Eu acho que começar dizendo que todo mundo copiou do SL (quando isso não
é verdade - ninguém fez nada errado e tanto a Apple como a MS
respeitaram as licenças do que usaram) é fazer inimigos pra não ganhar
nada com isso.
Ninguém está sugando - estão usando as ferramentas que foram criadas
On Feb 25, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Porém, ao responder, teremos que clicar no responder a todos, certo?
Se é isso que você quer fazer, sim. Se você quer responder só pra
quem escreveu, clica no responder ao remetente.
Alguma dúvida sobre o significado de todos e
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 02/25/2007 02:50 PM, Omar Kaminski wrote:
Oi Alexandre,
Acho bem interessante esse raciocínio do reply-to.
Porém, ao responder, teremos que clicar no responder a todos, certo?
Depende do cliente de e-mail (MUA), alguns têm a opção
Não, nenhum. Alguma dúvida quanto ao meu outro argumento que você cortou do
email? Eu ainda tenho :)
[]s
PS: exigir esse nível de bom-senso é tortuoso. As pessoas ainda usam HTML,
respondem um email de 30kb com uma só linha, etc. Pior são as listas
jurídicas, onde alguns desmiolados insistem
Valeu faw, vc respondeu parcialmente minhas dúvidas.
Então a questão se resume a criar um método e fazer com que as pessoas
adotem. Como não jogar lixo no chão :)
[]s
- Original Message -
From: Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL
Voltando um pouco ao tema original desta thread, acho importante
distinguir entre interface mais avançada e simplesmente com mais
eye-candy.
É mais ou menos como essa insistência em usar a interface do Minority
Report como se fosse o suprasumo da usabilidade. Parece muito
sofisticado ver
13 matches
Mail list logo
