Pessoal,
Notícia sobre o TSE premiando os melhores
trabalhos de tentativa de violar a segurança
da urna eletrônica:
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1386429-5601,00-TSE+PREMIA
+HACKERS+QUE+DERAM+CONTRIBUICOES+PARA+O+SISTEMA+ELEITORAL.html
Pelo que entendi, o primeiro prêmio foi dado
Pessoal,
Essa notícia dá um pouco mais de informação quanto
ao que foi tentado:
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1378481-5601,00-APOS+TESTES
+NO+TSE+HACKERS+DIZEM+QUE+URNA+ELETRONICA+E+TOTALMENTE+SEGURA.html
Mas me incomoda o dizem que é totalmente
segura. Como o Banfy falou, tudo
Pessoal,
Notícia sobre o TSE premiando os melhores
trabalhos de tentativa de violar a segurança
da urna eletrônica:
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1386429-5601,00-TSE+PREMIA
+HACKERS+QUE+DERAM+CONTRIBUICOES+PARA+O+SISTEMA+ELEITORAL.html
Pelo que entendi, o primeiro prêmio
Oi Thiago,
O fato de alguém conseguir captar interferências
vindas das urnas à 10 cm de distância usando um
equipamento caseiro me parece algo grave. Se isso é
possível, me parece viável empregar dispositivos
projetados especialmente para espionar via Van Eck
Phreaking à distâncias bem
Pessoal,
(respondendo a mim mesmo :))
Comentários adicionais:
* Catando na Internet, achei uma matéria sobre uns
alemães do legendário Caos Computer Club que
parecem ter feitocoisa semelhante:
2009/11/19 Gustavo Noronha Silva k...@debian.org
On Thu, 2009-11-19 at 11:41 -0200, Juninho Viotti wrote:
Infelizmente o SL é que irá sair perdendo já que perdemos força em
alguns espaços que pode ser utilizado para defesa e fortalecimento do
mesmo.
Eu não acho que o SL sairá perdendo,
O problema do VEP, me parece, poderia ser resolvido com alguma
blindagem (poderia ser apenas um filme metálico) nos gabinetes,
mantendo o resto do projeto do jeito que está.
Outra forma de resolver (talvez a forma definitiva) seria com um
transmissor de baixa potência cobrindo o espectro de
