Eu acho importante externar minha preocupação sobre a confiança
excessiva nesses aliados. Não vamos nos esquecer que defendemos
liberdades muito importantes que não encontram amparo nem mesmo em
nossa constituição. Não defendemos governos, partidos ou plataformas e
acho sensato nos mantermos
http://www.arede.inf.br/inclusao/component/content/article/106-acontece/2299-ministerio-da-justica-lanca-consulta-publica-sobre-marco-civil-para-internet
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http
Falei de governos e não de partidos. Mas estou procurando aliados tucanos para manter a internet livre. Eu acho que tem, o problema é a dificuldade de achá-los. :)Mas vamos sempre ampliando o leque de aliados por uma internet livre.Julian
Julian Carlo Fagotti
(41)3200-6146
Em
Fonte: FSP
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u633475.shtml
Governo prepara estatuto para internet
Marco regulatório tratará de questões como responsabilidade civil,
privacidade, neutralidade e liberdade de expressão
Ministério da Justiça abrirá blog neste mês para receber
Eu queria propor uma discussão para um esclarecimento maior sobre este
ponto. Ainda estou um pouco confuso com ele.
A definição de um marco legal não poderia ser uma lâmina de dois gumes para
os partilhadores? Se nesse marco for definido que a partilha de bens
culturais pela rede é crime, como
A ideia é: melhor a gente fazer, com audiências públicas, de maneira transparente do que deixar ser feito apenas pelos lobbys no congresso nacional.Vamos ver aquela ação em que o Omar está defendendo os distribuidores de música. A ação é movida por gravadoras internacionais e a Som Livre (!), da
Sim Julian, eu entendo tudo isso que você colocou. É por isso que essa foi
uma pauta fortemente defendida por nós aqui no Piauí durante as Conferências
de Comunicação (Confecom) - que tem seus limites no tocante a construção de
políticas públicas, mas já é alguma coisa.
Pelo menos, a Confecom se
