[PSL-Brasil] Entrevista de Richard Stallman: In clusão Digital com software proprietário é pa sso para pior
Olá, Gostaria de compartilhar uma entrevista do Richard Stallman que acabei de ler no portal de inclusão digital do LIDEC. Acrescentaria ainda ao posicionamento dele, que o software livre pode permitir um ambiente de aprendizagem que favoreça o desenvolvimento da criatividade digital. Inclusão Digital com Software Proprietário é passo para pior, disponível em: http://www.lidec.futuro.usp.br/artigo_stallmann2007.php Um abraço, Ana Maria Moraes. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft patent to make ads disable computer
Ads ta me parecendo como uma interpretacao de captcha... -- Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] cópias de notícias (ERA: Alunos d a Poli criam corretor gramatical de código aberto)
Ada, pare de levar a coisa pro lado pessoal. Só expressei minha opinião, não privei você de fazer nada e nem pedi pra você sair da lista, apenas disse que achava que deveria ter mais cuidado com o volume. Você está fazendo drama por besteira, pois já falei que esse assunto pra mim tá encerrado, não vou mais me pronunciar sobre isso, façam o que quiserem. On 2/12/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Fabs, Qd eu sai de casa hj super correndo, hiper atrazada pra encontros na Esplanada, não me arrumei direito por ter-me faltado tempo. Ao chegar ao meu destino, as secretárias do lugar em uníssono disseram em coro: - Ada, vc está sem brincos, por que???Vc ADORA brincos e só não os usou qd estava com infecção nos ouvidos, na face por determinação médica.Vc voltou a ter infecção?? Vc está bem???e uma virou pro garçon q já me servia o café do meu gosto, lhe disse: - Nada de café hj pra Ada, ela não pode tomar e nem chá. - Calma gente,estou apenas A T R A Z A D A porque fiquei de papo com um grande sujeito q muito respeito/admiro. Papo necessário, papo daqueles q vai e papo vem, atrazei, só isto. Estou agitada pelo super hiper ultra atrazo. Vcs tb sabem q ODEIO atrazar-me, entonces... - André pode me dar o cafezinho, disse ao garçon e vamos pra luta. É óbvio Fabs, q adorei a preocupação das moças comigo, cujo significado posso deduzir q têm ambas consideração com a véia aqui, são elas sinceras, gostam de mim e me observam, sabem meus hábitos, meus gostos e a um sinal: Tchumba, querem saber, com aflição denotada pelo tom da voz informações sobre mim,o que tenho, o q preciso.Quem ama, cuida, e de uma forma, ambas estavam atentas para de mim cuidar. MARAVILHA, não acha??? Qd sai de casa correndo nem sonhei q iria causar tanta apreensão em ambas as moças, como tal, não pude evitar apurrinhá-las por não ter sido prevenida. E ao chegar deveria ir logo falando: - Minhas caras amigas, nada tenho, alem do atrazo.Não estou mais com infecções, estou bem e posso tomar um cafezinho esperto. Nem tudo tem-se de prevenir. Nem tem-se COMOfazê-lo.A vida é por demais dinâmica e misteriosa pra tudo ser capaz de haver prevenções.Haja vista o que ocorreu com aquela família do Rio com a morte de Joãozinho É lógico q é melhor prevenir do que remediar e de que a gente tem de ser prudente e prevenido, mas nem sempre é possível e ou assim tão ferozmente necessário ou pertinente A melhor prevenção, sem dúvida, é ser TRANSPARENTE, o que muita gente não o é. Sou pra lá de fã da TRANSPARÊNCIA, da democracia, de colocar meus atos, pensamentos, obras e ações na berlinda e assumir responsabilidades que as tenha, de nada me furtando e ou temendo por elas.Só temer o ser COVARDE, OMISSA,INJUSTA, Falsa e quetais. Olha, como diz a Heloísa Helena, somos as duas sobreviventes, ela e eu.Elapelo histórico dela, eu pelo meu.Mulheres sobreviventes é mesmo um perigo, têm muito pouco medo de se expor. Tem medo é de se omissa e njusta, mas se expressam, assumem riscos e todos os custos deles.Foi assim que enfrentei a didatura.Falei, briguei, entreguei textos de livros e estudos considerados péssimos pelo regime de então.E digo-lhe que valeu a pena discutir, compartilhar conhecimentos, traçar planejamentos, fazer estudos e agir, sendo vigiado por agentes do SNI. Quer saber FABS,diga-me com sinceridade: VC, enfim acha q eu deva sair da lista do psl-brasil, ficar só de leitora, sem nenhuma atuação de protogonismo e sem me exprimir nada, fazendo auto censura, me calando??? Veja só como são as coisas e outras vontades, experiências: -.Vc acabou de falar a sua opinião, Olival aparece com texto da Carta Capital - uma opinião contra a WIKIPEDIA.Um artigo importante. O MEDO é a melhor arma a favor do domínio autoritário que nada constrói,impede o debate livremente e instigante, etc. Acho, cá pra nós, que o ex dep Sigmaringa Seixas, um dos mais chegados do Lula aqui advogado emérito e defensor de presos políticos, meu amigão de anos, com certeza o SIG não me deixaria na mão se dele precisar e os meus de seus serviços advocatícios.Com certeza pagaria até as custas de processos para me defender e aos meus.Outro que faria isto, é um dos suplentes do senador Paim Acho que vou fazer-lhes uma visita urgente, e perguntar-lhes qual é a orientação para o caso que vc trouxe aqui, para os seus argumentos e preocupações e responsabilidades e compromisso com o certo, o eficaz, o objetivo e quetais. Nada como ouvir quem tem conhecimento de causa verdadeira e reconhecida!. De repente, posso e devo ir auscultar a Dra Ela Castilho, Sub procuradora geral da república para os direitos dos cidadãos e minorias sobre o que vc nos trouxe aqui.Ou tb procurar ouvir outro procurador de igual nível e douto saber. Melhor isto, do que ficar fazendo conjecturas e deduções do tipo das minhas amigas secretárias, cuja dedução nada tinha a ver com a realidade, tendo errado feio mesmo com sinais corretos.. Dois pensamentos me vieram, de cara, a mente quando li seu texto anterior a
[PSL-Brasil] Novo na lista !!!
Bom dia pessoal, Sou novo na lista do PSL-BRASIL Particpava apenas da PSL-DF, mas resolvi acompanhar as discussões aqui. Meu nome é RONALD COSTA, sou Administrador de Redes no Centro de Desenvolvimento de Sistemas do Exército. Tenho um projeto sobre multiterminais - www.ronaldcosta.pro.br Atenciosamente RONALD -- -- Ronald Emerson Scherolt da Costa -- Adminstrador de Redes Linux Professor Bacharel em Sistemas de Informação http://www.ronaldcosta.pro.br ( o_ / /\ Ser Livre é a V_/_ a nossa opção... --- Linux User : 409546 MSN:[EMAIL PROTECTED] http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4233013Z3 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Novo na lista !!!
Bem vindo Ronald. ;-) A lista está funcionando (respondendo seu questionamento lá no PSL-DF). É só que hoje está devagar, não sei porque... Em 13/02/07, Ronald Emerson Scherolt da Costa[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia pessoal, Sou novo na lista do PSL-BRASIL Particpava apenas da PSL-DF, mas resolvi acompanhar as discussões aqui. Meu nome é RONALD COSTA, sou Administrador de Redes no Centro de Desenvolvimento de Sistemas do Exército. Tenho um projeto sobre multiterminais - www.ronaldcosta.pro.br Atenciosamente RONALD -- -- Ronald Emerson Scherolt da Costa -- Adminstrador de Redes Linux Professor Bacharel em Sistemas de Informação http://www.ronaldcosta.pro.br ( o_ / /\ Ser Livre é a V_/_ a nossa opção... --- Linux User : 409546 MSN:[EMAIL PROTECTED] http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4233013Z3 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Novo na lista !!!
O Ronald é um gigante em vários sentido. Pensei q ele já estivesse do psl-brasil. Sê bem vindo, cara. Bjs, Ada On 2/13/07, Ronald Emerson Scherolt da Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia pessoal, Sou novo na lista do PSL-BRASIL Particpava apenas da PSL-DF, mas resolvi acompanhar as discussões aqui. Meu nome é RONALD COSTA, sou Administrador de Redes no Centro de Desenvolvimento de Sistemas do Exército. Tenho um projeto sobre multiterminais - www.ronaldcosta.pro.br Atenciosamente RONALD -- -- Ronald Emerson Scherolt da Costa -- Adminstrador de Redes Linux Professor Bacharel em Sistemas de Informação http://www.ronaldcosta.pro.br ( o_ / /\ Ser Livre é a V_/_ a nossa opção... --- Linux User : 409546 MSN:[EMAIL PROTECTED] http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4233013Z3 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Super grave:Indicações polít icas para o Interlegis
*Caros, Procurei gente nossa lá para os normais e devidos contatos, e soube q Paulo Fernandes - um ás - foi devolvido para o Prodasen.Agora o chefão da informática é Petrônio tb oriundo do Prodasen Quero só ver o q irá acontecer. O contrato que a matéria abaixo menciona com banco mundial é uma ação entre o PNUD e senado-interlegis Danado, né?!! Abs, ADA Indicações políticas para o Interlegis http://capitaldigital.blig.ig.com.br/ * Por alguma razão que desconheço, ontem não pude atualizar o bloguete. O iG me deixou out. Mas vamos lá que tenho algumas boas para contar hoje. E começamos com o bafafá que está rolando nos bastidores do Senado Federal. O programa de Inclusão Digital do Legislativo - Interlegis - comandado pelo Senado, e que visa interligar o Senado (Congresso Nacional) com as Assembléias Legislativas e Câmaras Municipais, está em fase de renovação de contrato com o Banco Mundial. Deverá elevar o contrato dos atuais US$ 50 milhões (metade é contrapartida do legislativo brasileiro), para US$ 70 milhões. Por conta disso, o olho gordo cresceu dentro do Interlegis. O senador Efraim Morais (PD-PB), que dirige o órgão, mandou demitir todos os funcionários que trabalham na informática. Povo que conseguiu a façanha de implementar todo o programa com software livre, sem problema algum. Fazem até economia com aplicativos que desenvolvem na própria casa e com apoio do Prodasen, para os cofres do Congresso. Efraim já colocou os seus apadrinhados na informática do Interlegis e vamos ver no que vai dar... enviada por Luiz Queiroz ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora ?
Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Ué, e porque não? Afinal, hoje em dia já está assim... A questão é: já vão refazer? ?:-/ Em 13/02/07, Omar Kaminski[EMAIL PROTECTED] escreveu: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
ueh pq não usa a serpro? On 2/13/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Ué, e porque não? Afinal, hoje em dia já está assim... A questão é: já vão refazer? ?:-/ Em 13/02/07, Omar Kaminski[EMAIL PROTECTED] escreveu: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Fernando Palho Ribeiro Analista de suporte somente livres podemos ter um futuro justo // # mas o que é ser livre? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] [OT] - Video do Paraquedista
Desculpem o Off total, mas eis o video do paraquedista que falhou os dois paraquedas esse fds... É o tipo da coisa incrível, que só vendo mesmo... Achei incrível é como ele cai em silêncio, se fosse eu estava gritando que nem um doido. Reparem na hora que ele pega a cordinha com as duas mãos e vê que ela está rompida, eu teria entrado em desespero! http://www.mailonsunday.co.uk/pages/live/articles/mos/skydiver.html?in_article_id=435694in_page_id=1990in_a_source= O cara deu sorte de ter pousado no meio do mato, muita sorte, vejam como os arbustos são altos, pelo menos da altura de um adulto. Obs: não tem sangue, não é nojento, nem nada disso, antes que pensem que eu vá mandar algum dia um video assim. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é isto. Ada On 2/13/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Existe o Libertas da PBH/Prodabel e o Libertas da UFMG O SL das lotéricas, foi dito aqui tempos atrás, q foi desenvolvido em Libertas da UFMG Alguem de Belô ou da Caixa pode afirmar isto melhor. Abs, Ada On 2/13/07, eliel.genilhu [EMAIL PROTECTED] wrote: Que que tem haver libertas com software para as lotericas ??? O Libertas não foi feito pela UFMG e sem pela PBH. Grato Leo Genilhu Ada Lemos escreveu: Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é isto. Ada On 2/13/07, * Ada Lemos* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, *Pablo Sánchez* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ola, Grato Eliel F. Genilhu (Leo Genilhu) Analista de Sistema / Desenvolvedor Linux www.genilhu.com //Imagine cada criança do mundo com um computador One Laptop per Child (OLPC). Eu apoio esta idéia!// ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Olá! Existem dois Libertas: o LibertasBR da UFMG (que, AFAIK, é usado no sistema das lotéricas), baseado em Debian; e o Libertas da Prodabel/PBH, que é baseado em Fedora Core e é usado em projetos de inclusão digital... Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Existe o Libertas da PBH/Prodabel e o Libertas da UFMG O SL das lotéricas, foi dito aqui tempos atrás, q foi desenvolvido em Libertas da UFMG Alguem de Belô ou da Caixa pode afirmar isto melhor. Abs, Ada On 2/13/07, eliel.genilhu [EMAIL PROTECTED] wrote: Que que tem haver libertas com software para as lotericas ??? O Libertas não foi feito pela UFMG e sem pela PBH. Grato Leo Genilhu Ada Lemos escreveu: Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é isto. Ada On 2/13/07, * Ada Lemos* [EMAIL PROTECTED] mailto: [EMAIL PROTECTED] wrote: Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, *Pablo Sánchez* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] mailto: [EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] mailto: [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto: PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto: PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ola, Grato Eliel F. Genilhu (Leo Genilhu) Analista de Sistema / Desenvolvedor Linux www.genilhu.com //Imagine cada criança do mundo com um computador One Laptop per Child (OLPC). Eu apoio esta idéia!// ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Obrigado! Fabio Emilio CostaSão Bernardo do
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Obrigada pelas confirmações exatas da informação. Tudo de bom. Bjs e mais merci, Ada On 2/13/07, Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá! Existem dois Libertas: o LibertasBR da UFMG (que, AFAIK, é usado no sistema das lotéricas), baseado em Debian; e o Libertas da Prodabel/PBH, que é baseado em Fedora Core e é usado em projetos de inclusão digital... Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Existe o Libertas da PBH/Prodabel e o Libertas da UFMG O SL das lotéricas, foi dito aqui tempos atrás, q foi desenvolvido em Libertas da UFMG Alguem de Belô ou da Caixa pode afirmar isto melhor. Abs, Ada On 2/13/07, eliel.genilhu [EMAIL PROTECTED] wrote: Que que tem haver libertas com software para as lotericas ??? O Libertas não foi feito pela UFMG e sem pela PBH. Grato Leo Genilhu Ada Lemos escreveu: Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é isto. Ada On 2/13/07, * Ada Lemos* [EMAIL PROTECTED] mailto: [EMAIL PROTECTED] wrote: Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, *Pablo Sánchez* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] encontro gubro-mt
Boa tarde pessoal, meu nome e marcos carneiro e gostaria de propor de marcarmos o encontro dos usuarios do broffice-mt. poderiamos fazer um pizza-encontro ou churrasco-encontro. no caso de um pizza-encontro, o canecao (antiga casa suica) tem um rodizio do pizza e massas bom e com preco bem em conta - isso a noite no caso de um churrasco-encontro, o o deck-grill eh bom e tb tem um preco bom para o almoco - isso para o almoco durante a semana. o que vcs acham ??? criticas e sugestoes sao muito bem vindas. []s Marcos __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Tecnologia usa redes 3G para conversas de sinais entre surdo-mudos
Bem q a Anatel apoiou muito algo especial aqui sim, mas
Anatel, BNDES estavam apoiando o Rybená mais parrudo
AQcho q a maioria aqui sabe sobre o Rybená.
É isto.
Ada
13 de Fevereiro de 2007
Tecnologia usa redes 3G para conversas de sinais entre surdo-mudos
http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/glog/archive/2007/02/13/tecnologia-usa-redes-3g-para-conversas-de-sinais-entre-surdo-mudos/sendto_form_postblog
http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/glog/archive/2007/02/13/tecnologia-usa-redes-3g-para-conversas-de-sinais-entre-surdo-mudos
javascript:setActiveStyleSheet('Texto Grande', 1);
Quem assistiu Babel, do mexicano Alejandro Iñárritu, deve se lembrar da
japonesa Chieko, com toda sua dificuldade de comunicação com um mundo que
fala e escuta normalmente.
Em certa cena do filme, Chieko usa redes 3G japonesas para conversar com
outra amiga surdo-muda, usando a linguagem de sinais em uma videoconferência
no celular.
Nem bem disponível no Brasil (ah, a Anatel que nos enche de orgulho...), o
simples uso de 3G para facilitar a comunicação entre surdo-mudos já tem uma
tecnologia potencialmente substituta.
Estudantes da Universidade de Washington estão tocando um projeto, chamado
MobileASL, que comprime o vídeo do usuários fazendo os gestos com qualidade
melhor para que os sinais sejam entendidos mais claramente pelo
destinatário.
Não só isto. O MobileASL
http://www.cs.washington.edu/research/MobileASL/usará
algoritmos para detectar as partes mais valiosas do vídeo - ou seja, as mãos
e expressões de quem fala.
Com isto, a rede pode concentrar o sinal para reproduzir as regiões da
imagem que correspondem às letras com qualidade mais fiel, enquanto torna o
fundo, por exemplo, mais desfocado.
Como ainda é um projeto, o MobileASL ainda não tem data para chegar ao
mercado mundial. Enquanto isto, pelas bandas brasileiras, o MiniCom anunciou
que distribuirá telefones para deficientes auditivos em
2007http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/glog/archive/2007/02/13/resolveuid/f1bdb0303fe68a3048f391c09cdcd3d9,
no primeiro investimento do Fust.
Pelo menos, alguma coisa sai.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome: Mental. :D Em 13/02/07, Eduardo Costa Lisboa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Caros, Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica. Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes. Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas. O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes de software utilizadas. Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era baseada no RedHat. Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica, ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria, que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim. Infelizmente, entre a submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre Debian. Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos distribuicoes interoperaveis. Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas) em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e da UFMG. Mais ainda ambas tem sido usadas em varios projetos de inclusao digital. A unica confusao e realmente o nome, mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel. Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com varios anos de estrada. Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam, escrevi essa mensagem de improviso. No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel dentro da UFMG, a disposicao. Um abraco e me desculpem a longa mensagem, Wagner Pablo Sánchez escreveu: Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome: Mental. :D Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Grande Wagner, Estamos esperando-o amanhã aqui para ouvi-lo mais uma vez, e agora em dueto com a Lena da Rede Lê - de Letramento - sua referência aqui. Tudo de bom. Bjs, Ada On 2/13/07, Wagner Meira Jr. [EMAIL PROTECTED] wrote: Caros, Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica. Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes. Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas. O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes de software utilizadas. Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era baseada no RedHat. Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica, ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria, que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim. Infelizmente, entre a submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre Debian. Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos distribuicoes interoperaveis. Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas) em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e da UFMG. Mais ainda ambas tem sido usadas em varios projetos de inclusao digital. A unica confusao e realmente o nome, mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel. Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com varios anos de estrada. Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam, escrevi essa mensagem de improviso. No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel dentro da UFMG, a disposicao. Um abraco e me desculpem a longa mensagem, Wagner Pablo Sánchez escreveu: Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome: Mental. :D Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Só para constar: o meu comentário foi só uma brincadeira com o nome do Debian, nada contra forks ou customizações. Já fiz as minhas também e sei o tamanho do trabalho. ;-) Um abc! Em 13/02/07, Wagner Meira Jr. [EMAIL PROTECTED] escreveu: Caros, Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica. Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes. Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas. O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes de software utilizadas. Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era baseada no RedHat. Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica, ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria, que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim. Infelizmente, entre a submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre Debian. Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos distribuicoes interoperaveis. Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas) em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e da UFMG. Mais ainda ambas tem sido usadas em varios projetos de inclusao digital. A unica confusao e realmente o nome, mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel. Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com varios anos de estrada. Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam, escrevi essa mensagem de improviso. No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel dentro da UFMG, a disposicao. Um abraco e me desculpem a longa mensagem, Wagner Pablo Sánchez escreveu: Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome: Mental. :D Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] FINEP - ainda parado
Caros, O site da FINEP (www.finep.gov.br) continua sem nenhum edital ou chamada pública desde o ano passado. Alguém tem notícias de quando iniciarão os trabalhos novamente? Estou com 2 projetos que gostaria de submeter a eles, mas sem chamada pública, não sei se há outra forma. Um abc, Pablo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] FINEP - ainda parado
Grande Pablo, Foi esta resposta que eu recebi no dia 08/02. Quando avançar se puderem postar por aqui agradeceria. Se eu receber antes a notícia idem. Abraços, Marcus eventos [EMAIL PROTECTED] Prezado Marcus, NOVIDADES Apoio a eventos: suspensão temporária A linha de apoio a eventos está temporariamente suspensa até aprovação do orçamento pelo Governo Federal. Assim que essa questão for definida, a FINEP divulgará os procedimentos a serem adotados pelas instituições interessadas. (29/12/2006) Caros, O site da FINEP (www.finep.gov.br) continua sem nenhum edital ou chamada pública desde o ano passado. Alguém tem notícias de quando iniciarão os trabalhos novamente? Estou com 2 projetos que gostaria de submeter a eles, mas sem chamada pública, não sei se há outra forma. Um abc, Pablo___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Libertas (Ex: Istoé desta semana: E agora ?
Wagner, e com apoio do ITI e alguns órgãos do Gov Federal para projetos que, se não foram plenamente exitosos, ao menos mostraram algumas possibilidades muito interessantes e não-aproveitadas. []s, Evandro Oliveira Brasília - DF Caros, Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica. Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes. Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas. O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes de software utilizadas. Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era baseada no RedHat. Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica, ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria, que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim. Infelizmente, entre a submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre Debian. Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos distribuicoes interoperaveis. Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas) em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e da UFMG. Mais ainda ambas tem sido usadas em varios projetos de inclusao digital. A unica confusao e realmente o nome, mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel. Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com varios anos de estrada. Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam, escrevi essa mensagem de improviso. No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel dentro da UFMG, a disposicao. Um abraco e me desculpem a longa mensagem, Wagner Pablo Sánchez escreveu: Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome: Mental. :D Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:
[PSL-Brasil] Nova licença do Linux é adiada p or parceria Novell/Microsoft
Nova licença do Linux é adiada por parceria Novell/Microsoft http://noticias.uol.com.br/ultnot/reuters/ Por Jim Finkle http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/reuters/2007/02/13/ult3949u994.jhtm BOSTON (Reuters) - A parceria entre Microsoft e Novell causou o adiamento na divulgação de uma nova licença que resguardará partes essenciais do sistema operacional Linux. Eben Moglen, diretor jurídico da Free Software Foundation, declarou na segunda-feira que a controvérsia criada pelo acordo entre Microsoft e Novell havia complicado a conclusão da licença General Public License version 3, ou GPLv3, que será usada para reger os direitos de milhares de programas de código aberto, criados por engenheiros de software de todo o mundo. Alguns dos envolvidos no movimento de software de fonte aberta pediram que a fundação utilize a nova licença para tratar do acordo Microsoft/Novell, por exemplo, proibindo a Novell de distribuir atualizações de partes essenciais do Linux. Eles propuseram abaixo-assinados e lotaram blogs com textos que descrevem a Novell como traidora por fazer um acordo com a Microsoft, que eles vêem como inimiga do movimento de software livre. Moglen disse em 2 de fevereiro que esperava que a nova licença fosse completada até o final da semana. O objetivo já não é realista, disse Moglen na segunda-feira. O conselho da fundação tem decisões a tomar, disse ele em entrevista à Reuters. Moglen acredita que a versão final do documento, que deve entrar em vigor em março, estará pronta para distribuição ao público em breve. Mas não deu detalhes. A GPLv3 regerá software usado para diversas tarefas -da operação de complexos sistemas empresariais de computação à execução de DVDs, jogos e gerenciamento de email. Analistas dizem que estão ávidos por ler a mais recente proposta sobre a GPLv3 para ver como a fundação reagiu aos pedidos para tomar medidas punitivas contra a Novell por formar uma parceria com a Microsoft. Moglen se recusou a informar qual é a posição dominante no conselho da Free Software Foundation sobre os pedidos para que a nova licença trate das questões levantadas pelo acordo da Microsoft com a Novell. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: European Union Public Licence (EUPL v.1.0)]
On Feb 12, 2007, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Seg, 2007-02-12 às 12:39 -0300, Omar Kaminski escreveu: Ainda não estudei a licença, e indago se é compatível com o software livre, 4 liberdades, etc. Na apresentaçao feita pela EU en Badajoz, falaram que era totalmente compatível com a GPL...e a GPL com a EUPLe que traduziram para todas as línguas oficiais da EU...etc...etc... mas n foi dado um informe jurídico...apenas político...q o objetivo era respeitar e ser compatível com a GPL... Sobre compatibilidade, não há qualquer dúvida. Ela é compatível por decreto. A própria letra da EUPL 1.0 permite o relicenciamento sob a GNU GPL versão 2, ou seja, não há como não ser compatível, mesmo que não atendesse (ou não atenda) à definição de Software Livre. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
