Caros,só para constar: meu primeiro programa foi em 1986, eu tinha 8 anos, em um Apple II. Peguei o manual que vinha que explicava como acessar disco (gravar e ler). Sei que era besteira, porque bastava dar save ou load, mas para mim foi a glória na época.
Programar não é nada difícil, se o
2006/9/9, Eustaquio Guimaraes [EMAIL PROTECTED]:
Cadê o administrador da lista? Caso de remoção
Foi removido.
--
Marcelo Akira Inuzuka
http://akira.sistemasabertos.com.br
(61) 84654261, (61) 39636465, (62) 2857007, (62) 84045272-novo
___
Meu trecho predileto:
Primeiro, assim como as pessoas têm bom senso quando vão ao banco físico —
levam o dinheiro no sapato, não carregam tudo na carteira, evitam andar com
dinheiro em horários arriscados — precisam ter para ir ao banco virtual.
Você já colocou seu dinheiro no sapato hoje?
Boa. Não sei como eu não vi isso.
Omar Kaminski wrote:
Meu trecho predileto:
Primeiro, assim como as pessoas têm bom senso quando vão ao banco
físico — levam o dinheiro no sapato, não carregam tudo na carteira,
evitam andar com dinheiro em horários arriscados — precisam ter para ir
ao banco
será que microsoft está patrocinando ou investindo pesado ? será que a estratégia de mercado consegue mesmo vencer ?será que o investimento financeiro vale ? será que antigamente não existiam eventos de SL sem o apoio da MS ?
será que papai noel existe ?http://www.linuxchix.org.br/?q=node/11Felipe
Olá Omar e Felipe!
http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName=NDOStitle=Blog
Micro$oft ta vindo com força. Desembarca em Porto Alegre, e tem umas
pessoas nossas conhecidas.
Vejam a equipe:
http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName=NDOStitle=Equipe
Na verdade esse próximo fisl8
On 9/10/06, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Everton,Como fui auto-patrocinado nos três FISLs que participei, não tenho muito o
que acrescentar.Senão, aos olhos de alguns, só restará o se vendeu para a M$.
E no fim das contas quem paga? O software livre não evoca economia nolicenciamento?
Cecília Meirelles de novo:
...Liberdade, essa palavra
que o sonho humano alimenta
que não há ninguém que explique
e ninguém que não entenda...
(Romanceiro da Inconfidência)
[]s
- Original Message -
From: Cláudio Sampaio
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Sunday, September 10,
Software livre não é sobre economia, é sobre liberdade.
Por isto que a marca Software Livre (Free Software) não tem força no mercado e
nem vai ter. [Infames] 5% da humanidade liga pra isto.
O argumento liberdade é falho. A abordagem da Open Source Initiative é mais
correta e eficaz.
O argumento liberdade (free) faz mais sentido se oposto ao gratuito (free).
Free as in freedom, not as in free beer. Ou algo assim.
Mas alguns repetem isso como um mantra e com isso impedem, ou dificultam a
análise das outras facetas envolvidas, como a econômica.
[]s
- Original Message
Omar Kaminski wrote:
O argumento liberdade (free) faz mais sentido se oposto ao gratuito
(free). Free as in freedom, not as in free beer. Ou algo assim.
é. free em inglês pode ser livre ou gratuito. independente do emprego da palavra
dúbia em inglês, free, o argumento liberdade não convence
Alan Kelon Oliveira de Moraes escreveu:
Omar Kaminski wrote:
O argumento liberdade (free) faz mais sentido se oposto ao gratuito
(free). Free as in freedom, not as in free beer. Ou algo assim.
é. free em inglês pode ser livre ou gratuito. independente do emprego da
palavra dúbia em
Hudson Lacerda wrote:
Alan Kelon Oliveira de Moraes escreveu:
Omar Kaminski wrote:
O argumento liberdade (free) faz mais sentido se oposto ao gratuito
(free). Free as in freedom, not as in free beer. Ou algo assim.
é. free em inglês pode ser livre ou gratuito. independente do emprego
sei lah! :D O mesmo que invasaum de domicilio?Veja, se uma pessoa entra em um lugar pelas vias normais (convidado, identificando-se e recebendo autorizacao, etc), nao eh invasaum, mas se alguem simplesmente sai entrando dando uma pesada no peito do seguranca que estah na porta eh invasao.
mesma
Pablo Sánchez wrote:
Nisso eu concordo. Se a porta está aberta, o conteúdo é acessível sem
nenhuma protećão, mas deveria estar bloqueado, a responsabilidade por
ter acessado é de quem acessou, ou de quem não protegeu? Vejam, ela
passa a responsabilidade à pessoa que não bloqueou o acesso. Se
É? Depois de quantos anos de processo?
Não tem saída? Tem, pela via cível, de ato ilícito e indenização. Por
enquanto, até aprovarem a dita lei de crimes informáticos que está na CCJ do
Senado.
[]s
- Original Message -
From: Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto
16 matches
Mail list logo
