[PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-03 Por tôpico binharalista

Eu já sabia disso.. era o caminho obvio que eles seguiriam.
E muitos me questionavam a respeito do MONO!!!

Parece que agora caem por terra todas as questões sobre
patentes em relação ao Mono.

E com isso o Mono deixa de ser uma tecnologia vista como
estranha no mundo do software livre para se tornar
a Bola da Vez!

Parece que vou ter muito trabalho no ano que VEM!!!

um forte abraço a Todos e
GO MONO!




San Francisco (EUA), 2 nov (EFE).- A Microsoft e a Novell anunciaram
hoje em San Francisco um acordo que permita que o sistema operacional
Windows e o Linux operem em conjunto.

O acordo entre a Microsoft e a Novell, líder no movimento do software
em código aberto, pode ter grandes implicações técnicas, econômicas e
legais.

Isto representa um novo modelo e uma evolução em nossas relações que
os clientes considerarão interessante, disse Steve Ballmer,
presidente-executivo da Microsoft, em um evento em San Francisco que
também contou com a presença de Ronald Hovsepian, executivo da Novell.

O objetivo do acordo é permitir que os consumidores possam usar
sistemas baseados tanto no Windows como no Linux, disse Hovsepian.

Em virtude deste acordo, a Microsoft oferecerá a seus clientes a
oportunidade de conseguirem uma licença para Windows como parte de um
pacote que também inclui a manutenção e apoio para a plataforma Suse
Linux da Novell.

O convênio permitirá que mais empresas utilizem Windows e Linux em
conjunto, sem que surjam problemas.

As duas companhias também planejam melhorar a interação entre o pacote
Office e o OpenOffice.

Além disso, a Microsoft se compromete a não manter seus direitos de
patente com as tecnologias que vierem a se unir ao Suse Linux,
acalmando assim os ânimos dos usuários que evitavam usar o Linux por
temer que a Microsoft lhes acusasse de infringir seus direitos de
propriedade intelectual.

A decisão da Microsoft de se unir à Novell reflete o cada vez mais
importante papel dos softwares de código aberto da Linux.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


[PSL-Brasil] Diebold tenta cancelar documentário sobre urnas eletrônicas

2006-11-03 Por tôpico Nelson Ferraz
A poucos dias do início das eleições para o congresso norte-americano, a 
Diebold tenta cancelar um documentário que questiona a segurança das 
urnas eletrônicas.


Diebold Inc. insisted that cable network HBO cancel a documentary that
questions the integrity of its voting machines, calling the program
inaccurate and unfair.

The program, Hacking Democracy, is scheduled to debut Thursday, , five
days before the 2006 U.S. midterm elections. The film claims that
Diebold voting machines aren't tamper-proof and can be manipulated to
change voting results.

This is Diebold's second recent defense of its system. On Sept. 26, Byrd
wrote to Jann Wenner, editor and publisher of Rolling Stone, saying a
story written by Robert F. Kennedy Jr., Will the Next Election Be
Hacked? was error-riddled and that readers deserve a better
researched and reported article.

http://seattlepi.nwsource.com/national/290653_diebold01.html

--
Nelson Corrêa de Toledo Ferraz

Segula Technologies (www.segula.fr)
Free Software Foundation Associate Member #3203
Sociedade Perl do Brasil (www.perl.org.br)
Rede Livre de Compartilhamento de Cultura Digital

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-03 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior

On 11/3/06, binharalista [EMAIL PROTECTED] wrote:

Parece que agora caem por terra todas as questões sobre
patentes em relação ao Mono.


Pois é . . . Eu mesmo, como vc deve ter lido em outras msgs, sempre
fui contra o Mono por causa dessa possibilidade de futuros processos e
tal. Se o comprometimento da MS com o q ela disse for pra valer,
realmente abrem-se portas fantásticas para o Mono, especialmente com o
capital da Novell por trás . . .

PORÉM, toda vez q eu vejo a MS se associando com alguém eu lembro do q
ela fazia na época do DOS:

1º) A MS se associou com a Stacker (alguém lembra?) dizendo q queria
colaborar em novas tecnologias de compressão on-the-fly para disco.
Algum tempo depois, se afasta da parceria dizendo q, na verdade,
tinham chegado à conclusão q não haveria interesse na tecnologia . . .
Alguns meses mais tarde sai o Doublespace . . . Não por acaso a
Stacker processou a MS na época e venceu fácil nos tribunais.

2º) MS faz um barulhão anunciando uma mega-fusão com a Intuit
(fabricante do Quicken). Algum tempo depois, não lembro se por pressão
governamental (do CADE dos EUA) ou se por iniciativa da MS, a parceria
se desfaz. Alguns meses depois sai uma versão do MS Money com tudo q o
Quicken tinha de bom e mais um pouco . . .

3º) Associação breve com a QEMM: logo depois se desfaz a parceria e
sai o novo gerenciador de memória do DOS 6.x . . .

Enfim, o histórico das parcerias MS costuma ser do mesmo tipo da Apple
com a Xerox, se é q vcs me entendem . . . he he he he ;-)


E com isso o Mono deixa de ser uma tecnologia vista como
estranha no mundo do software livre para se tornar
a Bola da Vez!


Bola da Vez??? Dá-lhe wishiful thinking . . . :-)

[ ]s,

olival.junior
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-03 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior

On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:

Bola da Vez??? Dá-lhe wishiful thinking . . . :-)



WISHFUL thinking, quer dizer . . .
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-03 Por tôpico Ada Lemos

Quer dizer o que? Monoglota que ando sendo...preciso de
tradução...pode me traduzir tal expressão??
Merci, Olival
Ada

On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:

On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Bola da Vez??? Dá-lhe wishiful thinking . . . :-)


WISHFUL thinking, quer dizer . . .
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: Re: Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-03 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior

Wishful thinking é qdo alguém interpreta fatos, eventos, percepções,
etc, de acordo com o q gostaria q as coisas fossem ao invés de
enxergá-las como realmente são.

Embora como promotor do Mono ele tenha tudo pra ficar animado com o
anúncio e colocar a tecnologia como bola da vez, o fato é q há
diversos outros fatores q impactam tal tecnologia de forma q ela não
venha a ser exatamente a bola da vez.

Pra começar eu citaria o fato de q mesmo as versões mais recentes do
Mono ainda estão bem atrás da implementação original da MS. Embora
alguns argumentem q o lance é trazer os princípios da tecnologia para
o mundo GNU/Linux e não necessariamente portar aplicações MS Windows
.Net para gnu/linux, o fato é q muitos vendem o Mono como se fosse o
.Net para Linux, com portabilidade 100%, o q está longe da verdade
para uma série de aplicações.

Obviamente, se o tal acordo MS Novell incluir em algum momento um
acordo de cross-licensing com direito a benchmarks (no sentido de
olhar o q vcs estão fazendo), pode ser q esse gap diminua ou deixe
de existir. Aí sim teríamos um fator de impulso bem gde para a
tecnologia Mono/.Net.

Vamos esperar pra ver o q vai acontecer . . . Até pq o Alexandre Oliva
colocou coisas muito mais ameaçadoras qto ao futuro desta associação
naquele post dele com link para a FSF.

[ ]s,

olival.junior

On 11/3/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:

Quer dizer o que? Monoglota que ando sendo...preciso de
tradução...pode me traduzir tal expressão??
Merci, Olival
Ada

On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
 On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Bola da Vez??? Dá-lhe wishiful thinking . . . :-)


 WISHFUL thinking, quer dizer . . .
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: Re: Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-03 Por tôpico Ada Lemos

Obrigada por toda explanação e, agora, estou com outro pepino, não
lendo mais inglês(vou ter de dar um jeito nisto com toda urgência),
não sei o que Oliva postou da FSF
porque, mono glota, nada entendi, ou muito pouco entendi.
Vou ter de dar um jeito em mim, acabar com FOBIA que passei a ter em
determinado momento de línguas estrangeiras, e passar a re-estudar o
que desaprendi.Enfrentar de frente a realidade de que não dá pra não
saber outras línguas.
De novo, obrigada, Olival.
Não posso, por dedução, em nenhum momento, acreditar sem maiores ações
pragmáticas da própria, que a MS está se tornando, vamos dizer assim
por faltar-me expressão adequada,ou seja mais palatével em bons
exemplos das  realidades do mundo do SL, a qual vai  acabar, com o
tempo, prevalecendo o seu modus operandi, etc,
Dai...entonces...
Bjs,
Ada

On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:

Wishful thinking é qdo alguém interpreta fatos, eventos, percepções,
etc, de acordo com o q gostaria q as coisas fossem ao invés de
enxergá-las como realmente são.

Embora como promotor do Mono ele tenha tudo pra ficar animado com o
anúncio e colocar a tecnologia como bola da vez, o fato é q há
diversos outros fatores q impactam tal tecnologia de forma q ela não
venha a ser exatamente a bola da vez.

Pra começar eu citaria o fato de q mesmo as versões mais recentes do
Mono ainda estão bem atrás da implementação original da MS. Embora
alguns argumentem q o lance é trazer os princípios da tecnologia para
o mundo GNU/Linux e não necessariamente portar aplicações MS Windows
.Net para gnu/linux, o fato é q muitos vendem o Mono como se fosse o
.Net para Linux, com portabilidade 100%, o q está longe da verdade
para uma série de aplicações.

Obviamente, se o tal acordo MS Novell incluir em algum momento um
acordo de cross-licensing com direito a benchmarks (no sentido de
olhar o q vcs estão fazendo), pode ser q esse gap diminua ou deixe
de existir. Aí sim teríamos um fator de impulso bem gde para a
tecnologia Mono/.Net.

Vamos esperar pra ver o q vai acontecer . . . Até pq o Alexandre Oliva
colocou coisas muito mais ameaçadoras qto ao futuro desta associação
naquele post dele com link para a FSF.

[ ]s,

olival.junior

On 11/3/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Quer dizer o que? Monoglota que ando sendo...preciso de
 tradução...pode me traduzir tal expressão??
 Merci, Olival
 Ada

 On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
  On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Bola da Vez??? Dá-lhe wishiful thinking . . . :-)
 
 
  WISHFUL thinking, quer dizer . . .
  ___
  PSL-Brasil mailing list
  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
  Regras da lista:
  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Serpro regulariza uso de sistemas operacionais e aplicativos da Microsoft

2006-11-03 Por tôpico Antonio Fonseca
Infelizmente o Sérgio Rosa não personaliza o Serpro e a coisa começará a ficar crescentemente preocupante se esse governo passar a assumir essa postura de divulgar algo e fazer diferente por baixo dos panos, como se nada viesse a ser apurado. Falo isso não como usuário ou divulgador do SL mas como cidadão.
Antes assumir uma postura equilibrada e não prometer ou divulgar algo que não poderá ser cumprido!Abraço,ASFOn 11/3/06, Ada Lemos
 [EMAIL PROTECTED] wrote:Mas, Sérgio Rosa não deve nada ter a ver com isto e ele poderá bem
explicar esta dicotomia de momento, não dos próximos passos destegoverno no aprofundamento do uso do SL daqui pra frente.Soube que o discurso dele na abertura do CONISLI foi excelente e bemesclarecedor, ou mais ainda animador
Quero lembrar que o SERPRO foi até agora o único órgão do governofederal a dar patrocínio ao CONISLI, assim como a outros eventos deSL, portanto Sérgio Rosa sabe das coisas e pôs e põe a mão na massa emprol do SL e sua maior inclusão para o próximo mandato de Lula
Provavelmente, nesta esteira, agora mais clarificada, vai dar maismotivo para o MCT tb dar, como fez como FISL 7, dim dim proCONISLI, acabei, de novo, a dizer isto ao Antenor q está em SP para o
CONISLIHouve, agora na abertura do CONISLI uma manisfetação de peso em prolda volta Sérgio Amadeu pro Governo Federal.AmémAdaSerpro regulariza uso de sistemas operacionais e aplicativos da Microsoft
:: Luiz Queiroz:: Convergência Digital :: 03/11/2006Enfim, o Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) deixa odiscurso de lado e assume a necessidade de regularizar as licenças deuso de sistemas operacionais e aplicativos da Microsoft, que há mais
de três anos vinha utilizando de forma ilegal.Nos últimos anos, devido ao discurso da implantação do software livre,que virou quase um dogma religioso, dentro do governo, a estataldeixou de pagar pela renovação de licenças da MS. A regra era: Não há
porque pagar renovação, se todos os sistemas serão substituídos porsoluções de código aberto. Por conta dela, diversos órgãos federaisainda se encontram em situação irregular.Mas o Serpro foi a primeira empresa federal a sofrer, por força de
clientes como a Receita Federal, a pressão para não desinstalar assoluções da Microsoft, ou seja o próprio mercado governamental reagiu.A Receita não embarcou na política de uso do software livre, pelomenos não totalmente, e forçou o Serpro a manter rodando nos seus
servidores alguns sistemas operacionais e aplicativos da MS, para nãohaver descontinuidade de serviços.Nos últimos anos a estatal omitiu esta informação da imprensa, enquatoque paralelamente continuava carregando a bandeira do software livre.
Recentemente no meio do ano a informação acabou vazando, porque aestatal não tinha mais como se manter à margem da lei do direitoautoral.A empresa anunciou hoje (03/11) no Diário Oficial da União, o
pagamento de R$ 10.877.907,00 na compra de licenças perpétuas desoftwares aplicativos e sistemas operacionais da Microsoft, para osseus servidores.Em princípio, o diretor Sérgio Rosa chegou a informar para o
Convergência Digital, que a empresa não via a necessidade de renovaçãodestas licenças, por entender que já havia pago por elas lá atrás.Ao que parece o diretor foi voto vencido, já que a compra está saindo
pela regional de São Paulo. O prazo deste contrato começou a vigorarno último dia 30 de outubro e vai até o dia vai até a mesma data, em2007.___PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre

2006-11-03 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
É mais como Direitos do Consumidor de Software. Podemos lutar por 
direitos. Liberdade é um conceito vago e, frequentemente, mal-utilizado.


Outra coisa: quando você coloca a lista em cc, o reply vai pra você em 
pvt (ao menos no Thunderbird)


Alexandre Oliva wrote:

Eu acho que a tradução melhor seria 4 direitos


De fato.  Esperamos que um dia sejam considerados direitos, da mesma
forma que se falam em por exemplo Direitos Humanos.  Até lá, porém,
não são direitos, são liberdades pelas quais temos de lutar.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-03 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy

Olival Gomes Barboza Júnior wrote:

Pra começar eu citaria o fato de q mesmo as versões mais recentes do
Mono ainda estão bem atrás da implementação original da MS. Embora
alguns argumentem q o lance é trazer os princípios da tecnologia para
o mundo GNU/Linux e não necessariamente portar aplicações MS Windows
.Net para gnu/linux, o fato é q muitos vendem o Mono como se fosse o
.Net para Linux, com portabilidade 100%, o q está longe da verdade
para uma série de aplicações.


Essa percepção é muito perigosa porque, ao estabelecer que o Mono é um 
.NET, ele coloca nas mãos da MS o conjunto de requerimentos e eles podem 
fazer os desenvolvedores do Mono andar em círculos o quanto quiserem, 
mudando as especificações.



Obviamente, se o tal acordo MS Novell incluir em algum momento um
acordo de cross-licensing com direito a benchmarks (no sentido de
olhar o q vcs estão fazendo), pode ser q esse gap diminua ou deixe
de existir. Aí sim teríamos um fator de impulso bem gde para a
tecnologia Mono/.Net.


O Eben Moglen (que é muito mais esperto do que eu) está preocupado:

Microsoft's pledge not to sue unpaid programmers is no comfort at 
all, given the quantity of paid open-source programmers.


(em http://news.com.com/2061-10795_3-6132156.html)


Vamos esperar pra ver o q vai acontecer . . . Até pq o Alexandre Oliva
colocou coisas muito mais ameaçadoras qto ao futuro desta associação
naquele post dele com link para a FSF.


De acordo. Como sou apenas usuário do Mono (na forma de algumas coisas 
do Gnome), não tenho qualquer problema com sentar e esperar pra ver no 
que dá.


E, quanto a ser parceiro da MS, se eles quiserem comprar a empresa por 
um bom preço, podem. Mas apostar o meu futuro na boa vontade deles, nem 
fo^H^H a pau.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil